美国的FACULTY每年发的那么多的垃圾文章 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

美国的FACULTY每年发的那么多的垃圾文章 (转载)

美国的FACULTY每年发的那么多的垃圾文章 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

p*02017-11-20 08:11

1 楼

想请问一下关于推荐信的问题：
1. 应该和对方说什么方式回复呢？pdf digital signed, or normal mail?
2. 要不要对方给份cv 作为credential?
3. 非独立推荐人是不是应该在信里说明他们是怎么认识我的？
谢谢！

c*a2017-11-20 08:11

2 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: centralla (central LA), 信区: Military
标题: 美国的FACULTY每年发的那么多的垃圾文章
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 20 22:08:51 2017, 美东)
太浪费社会资源了。
这种发文章背后都有一系列的赚钱行为在支撑。
从开会注册费，旅馆飞，印刷费，等等。
美帝的垃圾行业太多了。
不像中国真的在实干，建设各种世界第一的巨型建筑。
高铁，支付宝，微信经济等等。

b*t2017-11-20 08:11

3 楼

1. 一般pdf即可
2. 当然要cv，最好再附上几遍推荐信中提到的文章。
3. 这个可以有

j*l2017-11-20 08:11

4 楼

我艹，真是笑得我肚子疼，论垃圾论文数量，天朝不早就是第一了么

m*j2017-11-20 08:11

5 楼

只要有签名，什么形式随便
我有推荐人直接在我发给他们的word文档里插入签名的图片就发过来了

c*d2017-11-20 08:11

6 楼

天朝的能力，不在于造文章，而在于造citation数。
SCI的indexer们，不知道天朝专家的猫腻，老老实实地看到一次引用就统计一次，结果
把专家在一篇文章里引用自己另外一篇文章几十次都算成鸟几十次citation，于是天朝
专家们的SCI数就暴增。
如果是这样几十篇文章，每篇都引用自己另外的文章几十次，这个专家就有鸟几千次
SCI数。