Redian新闻
>
颜教授对华人大妈推娃上藤校的忠告
avatar
颜教授对华人大妈推娃上藤校的忠告# Joke - 肚皮舞运动
M*8
1
从12月开始,无论是版上爆出来的,还是身边熟悉的人很多都被0214 RFE了,理由依然
是一千引用。请问是一段时间内都由他处理吗?最近pp还有活路吗?另外,请问这人除
了搞砸别人EB1A, 会搞别人EB1B吗?谢谢!
avatar
H*g
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ericzhou (E.Z.), 信区: Military
标 题: 颜教授对华人大妈推娃上藤校的忠告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 7 10:27:42 2018, 美东)
其实前年在评Rhodes Scholar的时候我就发过一条微博评论,说那些光鲜亮丽但是一看
就套路化的申请基本都被拒掉了。很多人问我喜欢什么样的学生--这么问不觉得就已经
入了下乘了么?你干嘛要按照别人的想法塑造自己呢?而去年再评我们也看出了有个学
生是按照前两年被录取的学生的某个共性在包装自己。
讲个类比的故事--我之前有个很不错的博士生申请一个实验室做博后,没拿到offer,
后来我见了这个跟我还挺熟的PI,委婉滴打听他为啥录了另外一个中国学生,而不要我
这个学生。他回答说:真巧,我同时收到他俩的申请,也在同一个会上同时见到了他们
。但是另外那个孩子实在是太好玩了,早餐给我们表演魔术,特别逗。
其实在同质化严重的今天,你的与众不同才是最大的优势啊。千万别盲目学套路,真的
会弄巧成拙
avatar
M*d
3
我还是那个观点:某些代号就是拿来拒人的,没有特别的理由,就是最近名额差不多了
或者整体趋势放缓的意思。碰上了这些代号就撤
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。