Re: 能老师进入更年期了 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
g*1
1 楼
本人最近在准备二进宫,第一回被0317 RFE后悲剧。拒信里虽然有很多是模板,但貌似
VO还是仔细看了我的材料。最终他承认了contribution,但final evaulation没有过。
一方面质疑我sustained acclaim,说只是近几年有很好的paper,引用也比较多,但不
足以说明sustained acclaim (可我进入这个领域也没有太久。。);另外,就是质疑
top-ranking,确实原来的论证中,仅仅提到了个别文章citation的top-ranking,没有
太多的内容。
目前感觉自己在contribution上已经挖掘了不少,但还是不知道该怎样和同行的top-
ranking researcher做比较。除了在推荐信中的一些证言以外,从哪里能找到一些客观
证据呢?比如同行的平均引用率?
希望版上的大神们能指点迷津~ 万分感谢!
VO还是仔细看了我的材料。最终他承认了contribution,但final evaulation没有过。
一方面质疑我sustained acclaim,说只是近几年有很好的paper,引用也比较多,但不
足以说明sustained acclaim (可我进入这个领域也没有太久。。);另外,就是质疑
top-ranking,确实原来的论证中,仅仅提到了个别文章citation的top-ranking,没有
太多的内容。
目前感觉自己在contribution上已经挖掘了不少,但还是不知道该怎样和同行的top-
ranking researcher做比较。除了在推荐信中的一些证言以外,从哪里能找到一些客观
证据呢?比如同行的平均引用率?
希望版上的大神们能指点迷津~ 万分感谢!