Redian新闻
>
中国人一双手和筷子,顶西方所有厨房工具
avatar
中国人一双手和筷子,顶西方所有厨房工具# Joke - 肚皮舞运动
p*y
1
我家现在用chicco keyfit 30的travel system,全新diapers.com买的
2周开始每天推出去遛达一个小时,就是走正常的curb,没有去过土路,石子路。
到现在用了差不多一个月。有时候会听见轮轴咯吱咯吱响。轮子的花纹也磨掉了不少。
这正常么?正常的话这个stroller也太不禁用了吧?
大家的stroller都什么使用频率,寿命大概多久呢?
avatar
s*o
3
中国人会做饭,这个似乎就是天生的一项牛逼技能,就跟中国人会种菜似的,算是民族
基因,已经刻在了骨子里的一种天性,就跟猫会用猫砂这种天性是一个道理。
中国人做饭只用一双手,一双筷子,就能顶替了西方的一大堆的厨房工具,哦,对了,
还有一把菜刀,就绝对的够了。
比如做一个蛋黄和蛋清分离,我不知道版上的各位是怎么弄的,反正我见过的外国人,
尤其是西方人,都是要用一个蛋清分离器,规格不同,各种各样的,有些简易的还不太
好用,弄不好了还容易失败,而我就是用手做的。
敲开鸡蛋壳,掰开就是两半,蛋黄在这两半蛋壳之间,来回倒腾两下,蛋清自然就流进
了下方接着的碗里,根本不用什么蛋清分离器,光这一点,很多老外就做不到的,也做
不好。
还有西方的打蛋器,中国人的厨房里也基本没有,就是用筷子打鸡蛋的,除非是要做蛋
糕,需要那种超级快速的电动打蛋器,那个不算,就普通的炒鸡蛋,是不用那种非电动
打蛋器的,这么多的厨房工具,真的很占地方,中国人可受不了。
再就是切丝,切片,刻花,切丁,剔骨等等,一把菜刀就搞定了。
avatar
p*y
4
re
avatar
h*s
5
先re再看
avatar
o*r
6
用手分离蛋清?挺厉害
avatar
W*y
7
显然质量有问题..
我家的使用频率特别高.并且用的很费..崎岖不平的路也照爬不误.保母高兴起来还推着
跑呢...到现在一点毛病没有..
估计还在保质其内吧.打个客服问问?
avatar
d*e
9
这样分离蛋清蛋黄是标准的中国做法,很多人确实这么做。不过用菜刀刻花恐怕特级厨
师都难以做到,毕竟真正的刻画总不能是那种非常简单的,还是需要小刀才能做出大部
分操作的。
avatar
V*8
10
City Mini
用了两年了,如新。还是东北部夏天热死冬天冷死的路况,有雨有雪有泥巴。
avatar
C*c
11
先re再peng
avatar
l*y
12
印度人一双手,顶世界其他国家所有厨房厕所工具
avatar
p*y
13
果然是有问题。我去问问diapers.com

【在 W*******y 的大作中提到】
: 显然质量有问题..
: 我家的使用频率特别高.并且用的很费..崎岖不平的路也照爬不误.保母高兴起来还推着
: 跑呢...到现在一点毛病没有..
: 估计还在保质其内吧.打个客服问问?

avatar
d*0
14
peng个头,just post的。。。。

【在 C****c 的大作中提到】
: 先re再peng
avatar
t*d
15
问一句,人和动物的区别是啥来着,无知和落后还自嗨真是脸皮厚。没看见国内有条件
的家里各种餐具厨具都齐全了吗
avatar
f*y
16
我们也咯吱咯吱,不过除此以外还好,晚上回去看看轮胎。我以为是宝宝太沉了...我
们是最近半年使用的多一些,在屋里也推,老是转来转去的。btw,we have chicco
cortina travel system.

【在 p*****y 的大作中提到】
: 我家现在用chicco keyfit 30的travel system,全新diapers.com买的
: 2周开始每天推出去遛达一个小时,就是走正常的curb,没有去过土路,石子路。
: 到现在用了差不多一个月。有时候会听见轮轴咯吱咯吱响。轮子的花纹也磨掉了不少。
: 这正常么?正常的话这个stroller也太不禁用了吧?
: 大家的stroller都什么使用频率,寿命大概多久呢?

avatar
y*3
18
笑吐了。。。。。。。。。。。

【在 l****y 的大作中提到】
: 印度人一双手,顶世界其他国家所有厨房厕所工具
avatar
b*8
19
还来还是citi mini 好啊
avatar
C*y
20
感觉跟5D2一个level,但是比5D2的图大一圈。
avatar
x*c
21
pixel level下、
比5D2差一点,5D2再比D700差一点
比我想象中好多了。
avatar
c*y
22
你也买一个吧

【在 x****c 的大作中提到】
: pixel level下、
: 比5D2差一点,5D2再比D700差一点
: 比我想象中好多了。

avatar
d*0
23
跟5D2一样,ISO400就开始有暗部噪点了。

【在 x5 的大作中提到】
: 高ISO看起来有点惨哪。。。
avatar
g*n
25
还是d3s好阿

【在 x****c 的大作中提到】
: pixel level下、
: 比5D2差一点,5D2再比D700差一点
: 比我想象中好多了。

avatar
f*k
26
我觉得比5D2好点,比D700差点,但我也不是很懂啦

【在 x****c 的大作中提到】
: pixel level下、
: 比5D2差一点,5D2再比D700差一点
: 比我想象中好多了。

avatar
s*e
28
用脚指头也知道呀。。 36M肯定悲剧

【在 G**Y 的大作中提到】
: 悲剧了,还不如5DII
avatar
g*n
29
看看酒瓶那irish ir两个字母间5d2为啥一点细节没有?

【在 G**Y 的大作中提到】
: 悲剧了,还不如5DII
avatar
x5
30
我在和D3s比,差不多价钱的话,D3s还是很值的

【在 d*****0 的大作中提到】
: 跟5D2一样,ISO400就开始有暗部噪点了。
avatar
n*p
31
你们俩说的都对,RAW比5D2好半档,JPEG比5D2差。。

【在 f****k 的大作中提到】
: 我觉得比5D2好点,比D700差点,但我也不是很懂啦
avatar
d*0
32
JO from NYC淡定了吧?

【在 s*****e 的大作中提到】
: 用脚指头也知道呀。。 36M肯定悲剧
avatar
G*Y
33
之前的那些raw难道是假的?

【在 s*****e 的大作中提到】
: 用脚指头也知道呀。。 36M肯定悲剧
avatar
f*k
34
我的确看的是raw.

【在 n**p 的大作中提到】
: 你们俩说的都对,RAW比5D2好半档,JPEG比5D2差。。
avatar
d*0
35
D4似乎就是加了1080P,别的进步很小

【在 x5 的大作中提到】
: 我在和D3s比,差不多价钱的话,D3s还是很值的
avatar
x5
36
D4估计不太卖的动,改进太小了

【在 d*****0 的大作中提到】
: D4似乎就是加了1080P,别的进步很小
avatar
G*Y
37
细节多是应该的,可是噪点太不干净,
后期都很难

【在 g*****n 的大作中提到】
: 看看酒瓶那irish ir两个字母间5d2为啥一点细节没有?
avatar
C*y
38
之前的图都是缩成22M的样子在比的。
avatar
s*e
39
我现在想不淡定也不行呀。。 木钱木时间

【在 d*****0 的大作中提到】
: JO from NYC淡定了吧?
avatar
x5
40
难道不是5D2拍的?

【在 C*********y 的大作中提到】
: 之前的图都是缩成22M的样子在比的。
avatar
x*c
41
你为啥劝我买这种没用的像素货,不支持我的xp1?

【在 c********y 的大作中提到】
: 你也买一个吧
avatar
g*n
42
是一点都没有, 你看看d3s, pentax 645d都有那种痕迹

【在 G**Y 的大作中提到】
: 细节多是应该的,可是噪点太不干净,
: 后期都很难

avatar
C*y
43
那个法国鬼子的图是5D2的?
avatar
x5
44
你那xp1不光没用,还毒

【在 x****c 的大作中提到】
: 你为啥劝我买这种没用的像素货,不支持我的xp1?
avatar
C*y
45
咱知足了,几年内就用它了,只要对焦能行。
avatar
c*y
46
你那xp1是ff么?

【在 x****c 的大作中提到】
: 你为啥劝我买这种没用的像素货,不支持我的xp1?
avatar
x*c
47
扛xp1出片机会比d800高太多了。

【在 x5 的大作中提到】
: 你那xp1不光没用,还毒
avatar
C*c
48
peng 比起无忌没什么实质性内容
avatar
x5
49
这可真难说。。。。

【在 x****c 的大作中提到】
: 扛xp1出片机会比d800高太多了。
avatar
c*y
50
算了吧,你就是想拿个相机做首饰,
做首饰也无所谓,承认就好,别谈啥出片了

【在 x****c 的大作中提到】
: 扛xp1出片机会比d800高太多了。
avatar
g*n
51
你也忒直白了

【在 c********y 的大作中提到】
: 算了吧,你就是想拿个相机做首饰,
: 做首饰也无所谓,承认就好,别谈啥出片了

avatar
x5
52
有驴标么?

【在 c********y 的大作中提到】
: 算了吧,你就是想拿个相机做首饰,
: 做首饰也无所谓,承认就好,别谈啥出片了

avatar
c*y
53
出片,就得靠傻大黑粗。
世上无捷径

【在 g*****n 的大作中提到】
: 你也忒直白了
avatar
b*n
54
raw ISO 3200 is really good, very satisfied.
avatar
x*c
55
当首饰我就买em-5了

【在 c********y 的大作中提到】
: 算了吧,你就是想拿个相机做首饰,
: 做首饰也无所谓,承认就好,别谈啥出片了

avatar
c*y
56
首饰又不是只能有一个
有人喜欢银的,有人喜欢铂的

【在 x****c 的大作中提到】
: 当首饰我就买em-5了
avatar
G*Y
57
打光好像不一样,645D也很平。
D3S和D800都有细节

【在 g*****n 的大作中提到】
: 看看酒瓶那irish ir两个字母间5d2为啥一点细节没有?
avatar
s*e
58
我喜欢金的。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 首饰又不是只能有一个
: 有人喜欢银的,有人喜欢铂的

avatar
g*n
59
d3s真是好阿

【在 b*********n 的大作中提到】
: raw ISO 3200 is really good, very satisfied.
avatar
c*y
60
恩,你拿d90当金首饰也行,
不过男不戴金啊。。。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我喜欢金的。。
avatar
x5
61
你的阈值真低,D800的3200也就D3s的12800的档次

【在 b*********n 的大作中提到】
: raw ISO 3200 is really good, very satisfied.
avatar
b*n
62

d3s is still the king of low light.

【在 g*****n 的大作中提到】
: d3s真是好阿
avatar
g*n
63
那个有美女的it8 target你用iso6400挪到左上角看, d3s真是好阿

【在 G**Y 的大作中提到】
: 打光好像不一样,645D也很平。
: D3S和D800都有细节

avatar
x*c
64
d3s啥时候跌破3000?
avatar
g*n
65
你说有人不长眼和我换个d800么?

【在 b*********n 的大作中提到】
:
: d3s is still the king of low light.

avatar
n*f
66
您老是第一个通过D800高感帖检验的铁丝!

【在 b*********n 的大作中提到】
: raw ISO 3200 is really good, very satisfied.
avatar
G*Y
67
D3S最NB,那肯定是没得说的。
我就是在比D800和5DII,看白色,high key区域D800略强(因为细节多),
看暗处,比如羽毛/硬币附近,似乎5DII噪点颜色还少些。
总之1:1看就是跟5DII伯仲之间吧。
这跟我前几天看另外一张raw差距很远。
结论:D800的raw有可能加料了。

【在 g*****n 的大作中提到】
: 那个有美女的it8 target你用iso6400挪到左上角看, d3s真是好阿
avatar
s*e
68
是吗?戴玉的我也有,呵呵,还是真宗的ye~~

【在 c********y 的大作中提到】
: 恩,你拿d90当金首饰也行,
: 不过男不戴金啊。。。

avatar
x5
69
雕个玉螃蟹?

【在 s*****e 的大作中提到】
: 是吗?戴玉的我也有,呵呵,还是真宗的ye~~
avatar
C*y
70
At pixel level, 36m vs 12m. If comparing the pics at same size,d3s will be
be large and show more noise.

【在 x5 的大作中提到】
: 你的阈值真低,D800的3200也就D3s的12800的档次
avatar
s*e
71
不告诉你,哈哈。。。
不过真的是好东西,嘿嘿。。 懂行的说是籽玉

【在 x5 的大作中提到】
: 雕个玉螃蟹?
avatar
c*y
72
您那身份,不怀疑正宗的啊
连小舰队都要去bh交了税买回来的。。。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 是吗?戴玉的我也有,呵呵,还是真宗的ye~~
avatar
x5
73
读了三遍,楞没看懂

【在 C*********y 的大作中提到】
: At pixel level, 36m vs 12m. If comparing the pics at same size,d3s will be
: be large and show more noise.

avatar
x5
74
好玉要养的。。。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 不告诉你,哈哈。。。
: 不过真的是好东西,嘿嘿。。 懂行的说是籽玉

avatar
b*n
75
你别拿边角位置上的局部图,这个位置可能镜头分辨率都喂不饱D800的,看看这个靠中
间的位置截图,Raw下iso3200和D3s iso6400的对比,细节表现力差太远了啊。

【在 x5 的大作中提到】
: 你的阈值真低,D800的3200也就D3s的12800的档次
avatar
C*y
76
Enlarge the pic of d3s and the compare

【在 x5 的大作中提到】
: 读了三遍,楞没看懂
avatar
s*e
77
恩,留着当传家宝了

【在 x5 的大作中提到】
: 好玉要养的。。。
avatar
G*Y
78
总之这个结果有点怪异,
白色部分D800不错,
看暗处就不行了
有可能Nikon对raw降噪了。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 你别拿边角位置上的局部图,这个位置可能镜头分辨率都喂不饱D800的,看看这个靠中
: 间的位置截图,Raw下iso3200和D3s iso6400的对比,细节表现力差太远了啊。

avatar
x5
79
要看高iso的表现,你至少得找个暗点的区域去比较吧

【在 b*********n 的大作中提到】
: 你别拿边角位置上的局部图,这个位置可能镜头分辨率都喂不饱D800的,看看这个靠中
: 间的位置截图,Raw下iso3200和D3s iso6400的对比,细节表现力差太远了啊。

avatar
x*c
80
d700杯具了

【在 b*********n 的大作中提到】
: 你别拿边角位置上的局部图,这个位置可能镜头分辨率都喂不饱D800的,看看这个靠中
: 间的位置截图,Raw下iso3200和D3s iso6400的对比,细节表现力差太远了啊。

avatar
b*n
81
他要是降噪也能保持这么好的细节我一点意见都没有,何况不大可能。

【在 G**Y 的大作中提到】
: 总之这个结果有点怪异,
: 白色部分D800不错,
: 看暗处就不行了
: 有可能Nikon对raw降噪了。

avatar
d*0
82
倒斗倒出来的么?

【在 s*****e 的大作中提到】
: 是吗?戴玉的我也有,呵呵,还是真宗的ye~~
avatar
G*Y
83
D700躺着中枪了。呵呵

【在 x****c 的大作中提到】
: d700杯具了
avatar
c*y
84
jo估计做海鲜的业余时间也做点古玩生意

【在 d*****0 的大作中提到】
: 倒斗倒出来的么?
avatar
s*e
85
不能说呀。。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 倒斗倒出来的么?
avatar
b*n
86
那咱们就看个中间暗部吧。我觉得缩到12mp不比D3s6400差吧。

【在 x5 的大作中提到】
: 要看高iso的表现,你至少得找个暗点的区域去比较吧
avatar
x5
87
这种简单的色块能有多大差别

【在 b*********n 的大作中提到】
: 那咱们就看个中间暗部吧。我觉得缩到12mp不比D3s6400差吧。
avatar
b*n
88
这已经不是简单色块了,还是能体现细节和暗部噪点大小了,难道你非要暗部数毛,像
这样?
这个图缩到12mp,噪点情况可能至少和D3s的6400持平吧,细节(锐利度)应该明显强。

【在 x5 的大作中提到】
: 这种简单的色块能有多大差别
avatar
x*c
89
估计得降噪缩图才有希望一样干净
但降噪后,细节损失也大了。
参照6400下5D2缩图降噪pk d3s,考虑到
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&messa

【在 b*********n 的大作中提到】
: 那咱们就看个中间暗部吧。我觉得缩到12mp不比D3s6400差吧。
avatar
b*n
90
我试着LR4下不做任何降噪将两幅Raw转成JPG, 然后D800resize到D3s尺寸,100%截图同
样地区,看看怎样。
上面D800,下面D3s.
另外说明一下,D800的是iso3200的, D3s的是iso6400的,免得不明真相群众误会。现在看来缩到一样尺寸D800的表现比我前面估计的还好点。

【在 x****c 的大作中提到】
: 估计得降噪缩图才有希望一样干净
: 但降噪后,细节损失也大了。
: 参照6400下5D2缩图降噪pk d3s,考虑到
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&messa

avatar
g*z
91
希望暗光不打闪,暗部细节和噪表现很好,不可能
还是搞大光圈来的实惠。
。。。什么?需要景深?上架子吧。
avatar
d*0
92
感觉亮部差一档,暗部可以差距会大些。

现在看来缩到一样尺寸D800的表现比我前面估计的还好点。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 我试着LR4下不做任何降噪将两幅Raw转成JPG, 然后D800resize到D3s尺寸,100%截图同
: 样地区,看看怎样。
: 上面D800,下面D3s.
: 另外说明一下,D800的是iso3200的, D3s的是iso6400的,免得不明真相群众误会。现在看来缩到一样尺寸D800的表现比我前面估计的还好点。

avatar
b*n
93
D800iso3200缩到D3s一样大小明显不管亮部暗部噪点和细节都比D3siso6400强啊,说不
定和D3siso3200都能一比。谁花几分钟转个D3s3200的对比一下。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 感觉亮部差一档,暗部可以差距会大些。
:
: 现在看来缩到一样尺寸D800的表现比我前面估计的还好点。

avatar
d*0
94
感觉两张曝光不一样啊,D800的要亮一点?

【在 b*********n 的大作中提到】
: D800iso3200缩到D3s一样大小明显不管亮部暗部噪点和细节都比D3siso6400强啊,说不
: 定和D3siso3200都能一比。谁花几分钟转个D3s3200的对比一下。

avatar
b*n
95
就是down的DP的原始Raw文件,两个一模一样的转换过程,难道D3s玩虚标?!^_^

【在 d*****0 的大作中提到】
: 感觉两张曝光不一样啊,D800的要亮一点?
avatar
x*c
96
全图吧
这一块属于最难看出好坏的部分之一。

现在看来缩到一样尺寸D800的表现比我前面估计的还好点。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 我试着LR4下不做任何降噪将两幅Raw转成JPG, 然后D800resize到D3s尺寸,100%截图同
: 样地区,看看怎样。
: 上面D800,下面D3s.
: 另外说明一下,D800的是iso3200的, D3s的是iso6400的,免得不明真相群众误会。现在看来缩到一样尺寸D800的表现比我前面估计的还好点。

avatar
x*c
97
d3s是有点虚标

【在 b*********n 的大作中提到】
: 就是down的DP的原始Raw文件,两个一模一样的转换过程,难道D3s玩虚标?!^_^
avatar
b*n
98
这么明显的区别你看不出?!
全图我转完看整体更是明显的D800干净加锐利。

【在 x****c 的大作中提到】
: 全图吧
: 这一块属于最难看出好坏的部分之一。
:
: 现在看来缩到一样尺寸D800的表现比我前面估计的还好点。

avatar
b*n
99
呵呵,我看两个图曝光是一致的,只是D800干净锐利些给人错觉而已。

【在 x****c 的大作中提到】
: d3s是有点虚标
avatar
G*Y
100
偷偷摸摸给Pentax一枪,
645D怎么这么不给力呀。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 呵呵,我看两个图曝光是一致的,只是D800干净锐利些给人错觉而已。
avatar
a*e
101
看灰板不比D7000强
3200比5d2 3200差点,比6400强
分辨率当然D800强

【在 G**Y 的大作中提到】
: D3S最NB,那肯定是没得说的。
: 我就是在比D800和5DII,看白色,high key区域D800略强(因为细节多),
: 看暗处,比如羽毛/硬币附近,似乎5DII噪点颜色还少些。
: 总之1:1看就是跟5DII伯仲之间吧。
: 这跟我前几天看另外一张raw差距很远。
: 结论:D800的raw有可能加料了。

avatar
n*f
102
我觉得吧,这事儿不用看就能知道个大概,能撑到多少乃康自己最清楚,能标到102400
我不觉得他们会谦虚只标到25600

【在 a***e 的大作中提到】
: 看灰板不比D7000强
: 3200比5d2 3200差点,比6400强
: 分辨率当然D800强

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。