Keystone(金牛)他妈说：吃下去罢，病便好了 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
g*n
1 楼
在改律师起草的petition letter （PL），有点疑问，向大家请教一下，提前表示感谢！
第一个问题是journal ranking律师用的都是Google scholar，但是我发现我发的期刊
，有点用Google scholar会好看些，有的用其他的比如SJR或者scopous会好看一点。举
个例子，我有一篇挂名的Nature Materials,在Google scholar里面排名都是#5， #9之
类的，看着就觉得很一般。但是在SJR里，基本都是#1，#2.不知道能不能有点地方用
Google scholar，有的地方用SJR或者其他的？
第二个问题是Google scholar只提供具体的排位，但没有每个类别的期刊总数，所以没
法计算ranking的percentage。但是SJR就有。我记得以前版上有人说，讨论ranking的
时候必须提供percentage，否则没有太大的意义。不知道我是不是也应该把percentage
加上？
第三个问题是我有些文章有点媒体报道，也有业内top的仪器公司的inquiry（说要
highlight我们的工作），还有其他学校的教授邮件咨询相关的文章（也是各种夸我们
的文章好），但是律师在PL里只字未提。我应该不会单独claim这些，但我觉得是不是
在讨论contribution的时候可以加上？应该是有百利而无一害的啊。难道PL里不提，只
是在exhibition里面列一下？
第一个问题是journal ranking律师用的都是Google scholar，但是我发现我发的期刊
，有点用Google scholar会好看些，有的用其他的比如SJR或者scopous会好看一点。举
个例子，我有一篇挂名的Nature Materials,在Google scholar里面排名都是#5， #9之
类的，看着就觉得很一般。但是在SJR里，基本都是#1，#2.不知道能不能有点地方用
Google scholar，有的地方用SJR或者其他的？
第二个问题是Google scholar只提供具体的排位，但没有每个类别的期刊总数，所以没
法计算ranking的percentage。但是SJR就有。我记得以前版上有人说，讨论ranking的
时候必须提供percentage，否则没有太大的意义。不知道我是不是也应该把percentage
加上？
第三个问题是我有些文章有点媒体报道，也有业内top的仪器公司的inquiry（说要
highlight我们的工作），还有其他学校的教授邮件咨询相关的文章（也是各种夸我们
的文章好），但是律师在PL里只字未提。我应该不会单独claim这些，但我觉得是不是
在讨论contribution的时候可以加上？应该是有百利而无一害的啊。难道PL里不提，只
是在exhibition里面列一下？