看完惊呆了# Joke - 肚皮舞运动
z*3
1 楼
加州税37%
是不是真的啊？
我在高福利国家，税到30％我已经认了，算倒霉
本来还想倒腾倒腾，但是听有人说加州州税37％
我吓尿了，知情人来说明一下
是不是真的？是故意忽悠我呢还是怎么回事？
是不是真的啊？
我在高福利国家，税到30％我已经认了，算倒霉
本来还想倒腾倒腾，但是听有人说加州州税37％
我吓尿了，知情人来说明一下
是不是真的？是故意忽悠我呢还是怎么回事？
z*3
3 楼
原帖说12万就37％，是不是真的啊？
我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
我还是看看就好了
我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
我还是看看就好了
H*g
4 楼
换个电机它就没招了
没有电子调速电机前还不是有气体离心机。。。
没有电子调速电机前还不是有气体离心机。。。
y*i
5 楼
Where? Top is 10.3% for over 1 million. Plus federal 28% tax bracket, then
28+9.3=37.3% is more reasonable.
http://www.tax-rates.org/California/income-tax
【在 z*******3 的大作中提到】
: 原帖说12万就37％，是不是真的啊？
: 我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
: 我还是看看就好了
28+9.3=37.3% is more reasonable.
http://www.tax-rates.org/California/income-tax
【在 z*******3 的大作中提到】
: 原帖说12万就37％，是不是真的啊？
: 我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
: 我还是看看就好了
H*g
6 楼
而且六氟化铀转快了为啥变石头？从分离的角度讲难道不是越快越好？
z*3
7 楼
哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
到手7万5？一个月到手才6300？
那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
【在 y****i 的大作中提到】
: Where? Top is 10.3% for over 1 million. Plus federal 28% tax bracket, then
: 28+9.3=37.3% is more reasonable.
: http://www.tax-rates.org/California/income-tax
到手7万5？一个月到手才6300？
那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
【在 y****i 的大作中提到】
: Where? Top is 10.3% for over 1 million. Plus federal 28% tax bracket, then
: 28+9.3=37.3% is more reasonable.
: http://www.tax-rates.org/California/income-tax
h*2
8 楼
超级stealth virus呀
"But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
way of knowing why."
我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
【在 H********g 的大作中提到】
: 换个电机它就没招了
: 没有电子调速电机前还不是有气体离心机。。。
"But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
way of knowing why."
我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
【在 H********g 的大作中提到】
: 换个电机它就没招了
: 没有电子调速电机前还不是有气体离心机。。。
c*e
9 楼
如果你足额扣税，估计到手不到6300，～6000吧，存401k什么的就更少了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
H*g
10 楼
似乎是简单地叫离心机超速损毁
. Stuxnet reportedly compromised Iranian PLCs, collecting information on
industrial systems and causing the fast-spinning centrifuges to tear
themselves apart.[4]
【在 H********g 的大作中提到】
: 而且六氟化铀转快了为啥变石头？从分离的角度讲难道不是越快越好？
. Stuxnet reportedly compromised Iranian PLCs, collecting information on
industrial systems and causing the fast-spinning centrifuges to tear
themselves apart.[4]
【在 H********g 的大作中提到】
: 而且六氟化铀转快了为啥变石头？从分离的角度讲难道不是越快越好？
n*r
11 楼
total tax you pay does not only include federal and state taxes,
you still have to pay social security tax and medicare, these
add up to another 6.2+1.45=7.65%.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
you still have to pay social security tax and medicare, these
add up to another 6.2+1.45=7.65%.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
H*g
12 楼
这个东西如果没被发现还比较厉害，知道它的存在之后就好防了。
s*r
13 楼
你这种J2EE大牛，不给300k以上的地方，都不用考虑
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
【在 z*******3 的大作中提到】
: 哭死，那也就是说，如果年薪12万税前的话
: 到手7万5？一个月到手才6300？
: 那这个工资在加州还买啥房啊，动不动都是上m的价
H*g
14 楼
因为需要的机密信息多，所以说是美国和色列搞的啊。
https://spectrum.ieee.org/telecom/security/the-real-story-of-stuxnet/
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
https://spectrum.ieee.org/telecom/security/the-real-story-of-stuxnet/
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
z*3
15 楼
如果是这种税率的话，我的确觉得，没有到一定程度的工资，过去会很辛苦
相比之下，回大家拿貌似更有吸引力的说
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你这种J2EE大牛，不给300k以上的地方，都不用考虑
相比之下，回大家拿貌似更有吸引力的说
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你这种J2EE大牛，不给300k以上的地方，都不用考虑
H*g
16 楼
The implications of Flame and Stuxnet go beyond state-sponsored cyberattacks
. “Regular cybercriminals look at something that Stuxnet is doing and say,
that’s a great idea, let’s copy that,” Schouwenberg says.
. “Regular cybercriminals look at something that Stuxnet is doing and say,
that’s a great idea, let’s copy that,” Schouwenberg says.
z*3
17 楼
！@＃￥％……—＊（）——
【在 n*********r 的大作中提到】
: total tax you pay does not only include federal and state taxes,
: you still have to pay social security tax and medicare, these
: add up to another 6.2+1.45=7.65%.
【在 n*********r 的大作中提到】
: total tax you pay does not only include federal and state taxes,
: you still have to pay social security tax and medicare, these
: add up to another 6.2+1.45=7.65%.
H*g
18 楼
这个技术可以用在小家电上。现在小家电很多都带cpu，在firmware里加点料，让他们
保修期之后纷纷出现各种不适就好了。
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
保修期之后纷纷出现各种不适就好了。
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
z*3
19 楼
我算了一下
在加拿大
假设在多伦多了，多伦多是最有可能找到工作的地方
84718
每月收入大概7060
在澳大利亚
85853
每月收入大概7154
嗯，对于上m的房价，貌似还是这两个地方更吸引我
在加拿大
假设在多伦多了，多伦多是最有可能找到工作的地方
84718
每月收入大概7060
在澳大利亚
85853
每月收入大概7154
嗯，对于上m的房价，貌似还是这两个地方更吸引我
h*2
20 楼
F22你雷达能看到也就不厉害了
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个东西如果没被发现还比较厉害，知道它的存在之后就好防了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个东西如果没被发现还比较厉害，知道它的存在之后就好防了。
z*3
21 楼
没有想到加州税这么高，一直以为会比大家拿什么低10％左右
d*o
22 楼
以后器人大屠杀人类就是用物联网
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个技术可以用在小家电上。现在小家电很多都带cpu，在firmware里加点料，让他们
: 保修期之后纷纷出现各种不适就好了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个技术可以用在小家电上。现在小家电很多都带cpu，在firmware里加点料，让他们
: 保修期之后纷纷出现各种不适就好了。
z*3
23 楼
也就是说，同样是10多万
加州要比北美国和袋鼠国多拿接近两万才能match
这两国12万相当于美帝14万这样
加州要比北美国和袋鼠国多拿接近两万才能match
这两国12万相当于美帝14万这样
H*g
24 楼
所以要长期潜伏，然后重要的时候跳出来致命一击。说不定还有很多东西正在潜伏中，
这个只是暴露了。
【在 h*********2 的大作中提到】
: F22你雷达能看到也就不厉害了
这个只是暴露了。
【在 h*********2 的大作中提到】
: F22你雷达能看到也就不厉害了
z*3
25 楼
包子已发
H*g
26 楼
这个楼被你两个字给干掉了。
这两个字就是器人埋在型网里的炸弹。
【在 d****o 的大作中提到】
: 以后器人大屠杀人类就是用物联网
这两个字就是器人埋在型网里的炸弹。
【在 d****o 的大作中提到】
: 以后器人大屠杀人类就是用物联网
k*a
27 楼
so the total tax is 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)), therefore
take-home-salary is less than 56% of total gross income?
【在 n*********r 的大作中提到】
: total tax you pay does not only include federal and state taxes,
: you still have to pay social security tax and medicare, these
: add up to another 6.2+1.45=7.65%.
take-home-salary is less than 56% of total gross income?
【在 n*********r 的大作中提到】
: total tax you pay does not only include federal and state taxes,
: you still have to pay social security tax and medicare, these
: add up to another 6.2+1.45=7.65%.
n*r
28 楼
不许提器人两个字
：这个楼被你两个字给干掉了。
：
：这个楼被你两个字给干掉了。
：
X*N
29 楼
怎么经常有人问这样的问题？首先，加州的州税只有10%多一点。
美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
。具体数据到个人应该相差不多。
单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 原帖说12万就37％，是不是真的啊？
: 我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
: 我还是看看就好了
美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
。具体数据到个人应该相差不多。
单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 原帖说12万就37％，是不是真的啊？
: 我现在这边18万才超过30％，如果12万就37％的话
: 我还是看看就好了
H*g
30 楼
提器人的结果就是整楼被删
【在 n*******r 的大作中提到】
: 不许提器人两个字
:
: ：这个楼被你两个字给干掉了。
: ：
【在 n*******r 的大作中提到】
: 不许提器人两个字
:
: ：这个楼被你两个字给干掉了。
: ：
z*3
31 楼
什么叫做平均税率？
你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
那37％的确平均一下不是很高
因为我孩子没有收入
简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
per month或per year都成
不交各种optional的税，比如401k的话
12
security
【在 X****N 的大作中提到】
: 怎么经常有人问这样的问题？首先，加州的州税只有10%多一点。
: 美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
: 万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
: 过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
: 如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
: 到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
: tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
: 简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
: 。具体数据到个人应该相差不多。
: 单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
那37％的确平均一下不是很高
因为我孩子没有收入
简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
per month或per year都成
不交各种optional的税，比如401k的话
12
security
【在 X****N 的大作中提到】
: 怎么经常有人问这样的问题？首先，加州的州税只有10%多一点。
: 美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
: 万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
: 过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
: 如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
: 到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
: tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
: 简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
: 。具体数据到个人应该相差不多。
: 单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
a*e
32 楼
这俩key估计都是那啥啥分派的
站在技术的顶端或者叫底层就有这好处。据说当年写c编译器的大牛就在编译器里给自
己埋了个后门这样啥unix系统他都有权限
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
站在技术的顶端或者叫底层就有这好处。据说当年写c编译器的大牛就在编译器里给自
己埋了个后门这样啥unix系统他都有权限
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 h*********2 的大作中提到】
: 超级stealth virus呀
: "But the centrifuges would go right on breaking. And you have no possible
: way of knowing why."
: 我很好奇it那俩realtek和JMicro的private key是怎么搞到的
b*y
33 楼
对的。如果你还要放401K的话（里面的钱取出来有penalty），那么拿到手的钱更少了。
那我来说，我每月到手的钱<50% of pre-tax。
【在 k*****a 的大作中提到】
: so the total tax is 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)), therefore
: take-home-salary is less than 56% of total gross income?
那我来说，我每月到手的钱<50% of pre-tax。
【在 k*****a 的大作中提到】
: so the total tax is 44+% (37%(fed+state)+7.65% (SS+medicare)), therefore
: take-home-salary is less than 56% of total gross income?
a*e
34 楼
是压力加过头了这东西估计低压升华成气体，压力高点就成粉末了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 H********g 的大作中提到】
: 而且六氟化铀转快了为啥变石头？从分离的角度讲难道不是越快越好？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 H********g 的大作中提到】
: 而且六氟化铀转快了为啥变石头？从分离的角度讲难道不是越快越好？
X*N
35 楼
我的帖子您老能不能看完再问啊？
‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
算法比较粗略，是因为每家情况不同。
我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 什么叫做平均税率？
: 你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
: 那37％的确平均一下不是很高
: 因为我孩子没有收入
: 简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
: per month或per year都成
: 不交各种optional的税，比如401k的话
:
: 12
: security
‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
算法比较粗略，是因为每家情况不同。
我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 什么叫做平均税率？
: 你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
: 那37％的确平均一下不是很高
: 因为我孩子没有收入
: 简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
: per month或per year都成
: 不交各种optional的税，比如401k的话
:
: 12
: security
h*G
36 楼
扯没边了。军用的东西还用windows系统?
没有worm也是分分钟被毁的料啊。
没有worm也是分分钟被毁的料啊。
X*N
37 楼
找个网上免费的税务软件，填一下自己的情况，不是什么都清楚了吗？
【在 z*******3 的大作中提到】
: 什么叫做平均税率？
: 你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
: 那37％的确平均一下不是很高
: 因为我孩子没有收入
: 简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
: per month或per year都成
: 不交各种optional的税，比如401k的话
:
: 12
: security
【在 z*******3 的大作中提到】
: 什么叫做平均税率？
: 你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
: 那37％的确平均一下不是很高
: 因为我孩子没有收入
: 简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
: per month或per year都成
: 不交各种optional的税，比如401k的话
:
: 12
: security
H*g
38 楼
有道理 毕竟还是很重的
【在 a***e 的大作中提到】
: 是压力加过头了这东西估计低压升华成气体，压力高点就成粉末了
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 a***e 的大作中提到】
: 是压力加过头了这东西估计低压升华成气体，压力高点就成粉末了
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
s*f
39 楼
这个是正解。
了。
【在 b**********y 的大作中提到】
: 对的。如果你还要放401K的话（里面的钱取出来有penalty），那么拿到手的钱更少了。
: 那我来说，我每月到手的钱<50% of pre-tax。
了。
【在 b**********y 的大作中提到】
: 对的。如果你还要放401K的话（里面的钱取出来有penalty），那么拿到手的钱更少了。
: 那我来说，我每月到手的钱<50% of pre-tax。
H*g
40 楼
伊兰还是有可能的吧 土法上马
【在 h**G 的大作中提到】
: 扯没边了。军用的东西还用windows系统?
: 没有worm也是分分钟被毁的料啊。
【在 h**G 的大作中提到】
: 扯没边了。军用的东西还用windows系统?
: 没有worm也是分分钟被毁的料啊。
z*3
41 楼
目测这个有些不太可能吧
平均税率才15％的话，那你这贴楼上怎么会到手<50%啊？
这中间的落差也太大了点
我倒是找了一堆的网页来算
但是很不直观啊，加州政府那个算出来，我的天
12万，只算出来8000刀的税，这要是真的
我做梦都笑醒了，北美和袋鼠国的税前后超好找
随便找一个，填入，就算出来了，北美国的还把每一个省的给算出来
美帝的超级难找的说，总不能让我去找报税的软件吧？那样就真心折腾了
率。
【在 X****N 的大作中提到】
: 我的帖子您老能不能看完再问啊？
: ‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
: 算法比较粗略，是因为每家情况不同。
: 我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
: 对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
平均税率才15％的话，那你这贴楼上怎么会到手<50%啊？
这中间的落差也太大了点
我倒是找了一堆的网页来算
但是很不直观啊，加州政府那个算出来，我的天
12万，只算出来8000刀的税，这要是真的
我做梦都笑醒了，北美和袋鼠国的税前后超好找
随便找一个，填入，就算出来了，北美国的还把每一个省的给算出来
美帝的超级难找的说，总不能让我去找报税的软件吧？那样就真心折腾了
率。
【在 X****N 的大作中提到】
: 我的帖子您老能不能看完再问啊？
: ‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
: 算法比较粗略，是因为每家情况不同。
: 我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
: 对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
H*g
42 楼
开源产品不是号称都屁眼重看吗
【在 a***e 的大作中提到】
: 这俩key估计都是那啥啥分派的
: 站在技术的顶端或者叫底层就有这好处。据说当年写c编译器的大牛就在编译器里给自
: 己埋了个后门这样啥unix系统他都有权限
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 a***e 的大作中提到】
: 这俩key估计都是那啥啥分派的
: 站在技术的顶端或者叫底层就有这好处。据说当年写c编译器的大牛就在编译器里给自
: 己埋了个后门这样啥unix系统他都有权限
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
z*3
43 楼
找了半天软件，都太麻烦
不过看到你的这句话哈
12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
如果是这样的话，跟北美国接近？
每个月7000刀到手？
率。
【在 X****N 的大作中提到】
: 我的帖子您老能不能看完再问啊？
: ‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
: 算法比较粗略，是因为每家情况不同。
: 我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
: 对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
不过看到你的这句话哈
12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
如果是这样的话，跟北美国接近？
每个月7000刀到手？
率。
【在 X****N 的大作中提到】
: 我的帖子您老能不能看完再问啊？
: ‘平均’税率就是税/总收入。12万收入，15%，叫1万8。20万收入，20%，交4万。这个
: 算法比较粗略，是因为每家情况不同。
: 我的会计师每年都会打印一页，告诉我去年和前年的税务比较，其中一栏就是平均税率。
: 对了，单身的不清楚。因为我不是自己做的税。那位知道的可以说说。
w*g
44 楼
信灵牛，得永生
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 h**G 的大作中提到】
: 扯没边了。军用的东西还用windows系统?
: 没有worm也是分分钟被毁的料啊。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 h**G 的大作中提到】
: 扯没边了。军用的东西还用windows系统?
: 没有worm也是分分钟被毁的料啊。
X*N
45 楼
算你狠，我帮你找的turbotax.com, login:l*********[email protected], password:
lazy1234567
收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 找了半天软件，都太麻烦
: 不过看到你的这句话哈
: 12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
: 如果是这样的话，跟北美国接近？
: 每个月7000刀到手？
:
: 率。
lazy1234567
收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 找了半天软件，都太麻烦
: 不过看到你的这句话哈
: 12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
: 如果是这样的话，跟北美国接近？
: 每个月7000刀到手？
:
: 率。
H*g
46 楼
居然足安风和fbi都没来删帖
【在 h*********2 的大作中提到】
: http://www.quora.com/What-is-the-most-sophisticated-piece-of-software-code-ever-written/answer/John-Byrd-2
: 谁信NSA谁傻逼
【在 h*********2 的大作中提到】
: http://www.quora.com/What-is-the-most-sophisticated-piece-of-software-code-ever-written/answer/John-Byrd-2
: 谁信NSA谁傻逼
z*3
47 楼
多谢哈，我看看这个id还有没有包子给你
【在 X****N 的大作中提到】
: 算你狠，我帮你找的turbotax.com, login:l*********[email protected], password:
: lazy1234567
: 收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
: security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
: 比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
: 低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
【在 X****N 的大作中提到】
: 算你狠，我帮你找的turbotax.com, login:l*********[email protected], password:
: lazy1234567
: 收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
: security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
: 比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
: 低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
X*N
48 楼
给你个球，我有30个包子，全给你吧。下次有人再问这个问题，答案就交给你了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 多谢哈，我看看这个id还有没有包子给你
【在 z*******3 的大作中提到】
: 多谢哈，我看看这个id还有没有包子给你
z*3
49 楼
4万3也很痛苦了
一家四口，两个娃的话，北美国和袋鼠国还送牛奶金
一个月平均一个娃500刀，这样就是一万多
加州这边还要减，那边还加多一万刀
哎
【在 X****N 的大作中提到】
: 算你狠，我帮你找的turbotax.com, login:l*********[email protected], password:
: lazy1234567
: 收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
: security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
: 比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
: 低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
一家四口，两个娃的话，北美国和袋鼠国还送牛奶金
一个月平均一个娃500刀，这样就是一万多
加州这边还要减，那边还加多一万刀
哎
【在 X****N 的大作中提到】
: 算你狠，我帮你找的turbotax.com, login:l*********[email protected], password:
: lazy1234567
: 收入12万，401K存1万6，单身无任何减税，联邦税：24767,加州州税：8302。social
: security等等没有看到，算1万吧。总共4万3。
: 比我估的一家四口高43000-38000=5000。看样子，收入12万的一家四口，平均税率应该
: 低于15%了，州税大概6%（7000?)。我老就不算了，自己到turbo tax上自己玩儿吧。
D*A
50 楼
您太乐观了，随便找了个payroll deduction calculator
单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
Paycheck
Gross Pay: 120,000.00
Supplemental Pay: 0.00
- Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
- Cafeteria Plan Deduction: 0.00
- Aftertax Deduction: 0.00
- Medicare Withholding: 1,740.00
- (Employer Medicare: $1,740.00)
- FICA Withholding: 7,049.40
- (Employer FICA: $7,049.40)
- Federal Withholding: 22,917.25
- California Withholding: 8,019.01
- California SDI: 955.85
Take Home Pay: $67,318.49
【在 z*******3 的大作中提到】
: 找了半天软件，都太麻烦
: 不过看到你的这句话哈
: 12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
: 如果是这样的话，跟北美国接近？
: 每个月7000刀到手？
:
: 率。
单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
Paycheck
Gross Pay: 120,000.00
Supplemental Pay: 0.00
- Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
- Cafeteria Plan Deduction: 0.00
- Aftertax Deduction: 0.00
- Medicare Withholding: 1,740.00
- (Employer Medicare: $1,740.00)
- FICA Withholding: 7,049.40
- (Employer FICA: $7,049.40)
- Federal Withholding: 22,917.25
- California Withholding: 8,019.01
- California SDI: 955.85
Take Home Pay: $67,318.49
【在 z*******3 的大作中提到】
: 找了半天软件，都太麻烦
: 不过看到你的这句话哈
: 12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。
: 如果是这样的话，跟北美国接近？
: 每个月7000刀到手？
:
: 率。
z*3
51 楼
我的妈呀，加州这是抢钱吗？
看来真的是不给20万不能去加州了
【在 D****A 的大作中提到】
: 您太乐观了，随便找了个payroll deduction calculator
: 单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
: Paycheck
: Gross Pay: 120,000.00
: Supplemental Pay: 0.00
: - Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
: - Cafeteria Plan Deduction: 0.00
: - Aftertax Deduction: 0.00
: - Medicare Withholding: 1,740.00
: - (Employer Medicare: $1,740.00)
看来真的是不给20万不能去加州了
【在 D****A 的大作中提到】
: 您太乐观了，随便找了个payroll deduction calculator
: 单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
: Paycheck
: Gross Pay: 120,000.00
: Supplemental Pay: 0.00
: - Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
: - Cafeteria Plan Deduction: 0.00
: - Aftertax Deduction: 0.00
: - Medicare Withholding: 1,740.00
: - (Employer Medicare: $1,740.00)
D*A
52 楼
说实在的，税负压力的差别跟房价差别比起来真算不了啥。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
Q*S
53 楼
税前贫困线，没有dependent, mortgage interest, 谁跟我比税率？州税2万4， 州税
率 6.42%
率 6.42%
z*3
54 楼
俺其实想问的是
所有税加起来，大概能占到多少
我现在这边没有联邦税，所以不太清楚美帝的税制
现在大概明白了
【在 Q*S 的大作中提到】
: 税前贫困线，没有dependent, mortgage interest, 谁跟我比税率？州税2万4， 州税
: 率 6.42%
所有税加起来，大概能占到多少
我现在这边没有联邦税，所以不太清楚美帝的税制
现在大概明白了
【在 Q*S 的大作中提到】
: 税前贫困线，没有dependent, mortgage interest, 谁跟我比税率？州税2万4， 州税
: 率 6.42%
s*r
55 楼
不惊讶，湾区已经二都化了
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
p*f
56 楼
如果你全家年收入20万，大约30%多一点，但是应该不到37%。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 俺其实想问的是
: 所有税加起来，大概能占到多少
: 我现在这边没有联邦税，所以不太清楚美帝的税制
: 现在大概明白了
g*e
57 楼
大约6.2k/m
【在 z*******3 的大作中提到】
: 什么叫做平均税率？
: 你的意思是我有个孩子，然后多了一个人来平均是么？
: 那37％的确平均一下不是很高
: 因为我孩子没有收入
: 简单问题，如果我单身，年入税前12万，到手能有多少？
: per month或per year都成
: 不交各种optional的税，比如401k的话
:
: 12
: security
H*L
58 楼
你这种问问题前先过过脑子，不是懒得GOOGLE的问题，是尼玛COMMON SENSE，雨淋多了
脑子进水另说。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 加州税37%
: 是不是真的啊？
: 我在高福利国家，税到30％我已经认了，算倒霉
: 本来还想倒腾倒腾，但是听有人说加州州税37％
: 我吓尿了，知情人来说明一下
: 是不是真的？是故意忽悠我呢还是怎么回事？
脑子进水另说。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 加州税37%
: 是不是真的啊？
: 我在高福利国家，税到30％我已经认了，算倒霉
: 本来还想倒腾倒腾，但是听有人说加州州税37％
: 我吓尿了，知情人来说明一下
: 是不是真的？是故意忽悠我呢还是怎么回事？
s*f
59 楼
这个算的很准，差不多就这样了。
我们两个人工作，所以税率比单身还高，有ATM很多抵不了税。
如果工资再扣了401K，IRA，529，ESPP，Medical insurance, flexible spending,
dependent care, SSN又涨了什么的，拿到手的真的只有一点点。郁闷的是拿 bonus 和
股票的时候先直接扣掉一半，就这样到年底还要补交税。
zzzZZZZ
【在 D****A 的大作中提到】
: 您太乐观了，随便找了个payroll deduction calculator
: 单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
: Paycheck
: Gross Pay: 120,000.00
: Supplemental Pay: 0.00
: - Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
: - Cafeteria Plan Deduction: 0.00
: - Aftertax Deduction: 0.00
: - Medicare Withholding: 1,740.00
: - (Employer Medicare: $1,740.00)
我们两个人工作，所以税率比单身还高，有ATM很多抵不了税。
如果工资再扣了401K，IRA，529，ESPP，Medical insurance, flexible spending,
dependent care, SSN又涨了什么的，拿到手的真的只有一点点。郁闷的是拿 bonus 和
股票的时候先直接扣掉一半，就这样到年底还要补交税。
zzzZZZZ
【在 D****A 的大作中提到】
: 您太乐观了，随便找了个payroll deduction calculator
: 单身，12万税前，1.2万401K，算出的结果如下，请参考。。
: Paycheck
: Gross Pay: 120,000.00
: Supplemental Pay: 0.00
: - Pretax Retirement Deduction: 12,000.00
: - Cafeteria Plan Deduction: 0.00
: - Aftertax Deduction: 0.00
: - Medicare Withholding: 1,740.00
: - (Employer Medicare: $1,740.00)
f*D
60 楼
same here
【在 s*******f 的大作中提到】
: 这个算的很准，差不多就这样了。
: 我们两个人工作，所以税率比单身还高，有ATM很多抵不了税。
: 如果工资再扣了401K，IRA，529，ESPP，Medical insurance, flexible spending,
: dependent care, SSN又涨了什么的，拿到手的真的只有一点点。郁闷的是拿 bonus 和
: 股票的时候先直接扣掉一半，就这样到年底还要补交税。
: zzzZZZZ
【在 s*******f 的大作中提到】
: 这个算的很准，差不多就这样了。
: 我们两个人工作，所以税率比单身还高，有ATM很多抵不了税。
: 如果工资再扣了401K，IRA，529，ESPP，Medical insurance, flexible spending,
: dependent care, SSN又涨了什么的，拿到手的真的只有一点点。郁闷的是拿 bonus 和
: 股票的时候先直接扣掉一半，就这样到年底还要补交税。
: zzzZZZZ
g*g
61 楼
加州的税不会比加拿大多伦多所在的Ontario高，可能会比最低的Alberta高。
光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
b*y
62 楼
lz如果真的跟你一样java大牛，能进你们公司，根本不用担心税率问题。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 加州的税不会比加拿大多伦多所在的Ontario高，可能会比最低的Alberta高。
: 光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 加州的税不会比加拿大多伦多所在的Ontario高，可能会比最低的Alberta高。
: 光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
k*a
63 楼
12万的个人年收入，加州take-home income低于加拿大几乎所有主要省（Ontario/
Quebec
/BC/Alberta)。。
加州个人所得税税率比加拿大高很多。。
12万年收入，在Ontario可以拿回家67.69%。在Quebec省63.94%。在B.C.省69.50%。在
Alberta省70.16%。
第一列是省
第二列是年收入 $120,000
第三列是收入税(Fed+province including Ontarrio's health tax)
第四列是EI
第五列是CPP
第六列是take-home amount
第七列是take-home percentage = 第六列 处以 $120,000
Ontario 120,000 35625 840 2307 81,228 0.6769
B.C. 120,000 33446 840 2307 83407 0.6950
Alberta 120,000 32656 840 2307 84,197 0.7016
Quebec 120,000 40127 840 2307 76726 0.6394
【在 g*****g 的大作中提到】
: 加州的税不会比加拿大多伦多所在的Ontario高，可能会比最低的Alberta高。
: 光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
Quebec
/BC/Alberta)。。
加州个人所得税税率比加拿大高很多。。
12万年收入，在Ontario可以拿回家67.69%。在Quebec省63.94%。在B.C.省69.50%。在
Alberta省70.16%。
第一列是省
第二列是年收入 $120,000
第三列是收入税(Fed+province including Ontarrio's health tax)
第四列是EI
第五列是CPP
第六列是take-home amount
第七列是take-home percentage = 第六列 处以 $120,000
Ontario 120,000 35625 840 2307 81,228 0.6769
B.C. 120,000 33446 840 2307 83407 0.6950
Alberta 120,000 32656 840 2307 84,197 0.7016
Quebec 120,000 40127 840 2307 76726 0.6394
【在 g*****g 的大作中提到】
: 加州的税不会比加拿大多伦多所在的Ontario高，可能会比最低的Alberta高。
: 光买房贷款的利息和房产税可以抵税，加拿大不能这个就是很大的差别。
z*3
64 楼
这正是让我所担心的
因为这么高的税率，那除去古德霸所在的公司的话
其他公司对比北美国和袋鼠国完全没有优势
那样的话，可以选择的余地就很小了
【在 b******y 的大作中提到】
: lz如果真的跟你一样java大牛，能进你们公司，根本不用担心税率问题。
因为这么高的税率，那除去古德霸所在的公司的话
其他公司对比北美国和袋鼠国完全没有优势
那样的话，可以选择的余地就很小了
【在 b******y 的大作中提到】
: lz如果真的跟你一样java大牛，能进你们公司，根本不用担心税率问题。
g*g
65 楼
对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
Joinly
72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 12万的个人年收入，加州take-home income低于加拿大几乎所有主要省（Ontario/
: Quebec
: /BC/Alberta)。。
: 加州个人所得税税率比加拿大高很多。。
: 12万年收入，在Ontario可以拿回家67.69%。在Quebec省63.94%。在B.C.省69.50%。在
: Alberta省70.16%。
: 第一列是省
: 第二列是年收入 $120,000
: 第三列是收入税(Fed+province including Ontarrio's health tax)
: 第四列是EI
Joinly
72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 12万的个人年收入，加州take-home income低于加拿大几乎所有主要省（Ontario/
: Quebec
: /BC/Alberta)。。
: 加州个人所得税税率比加拿大高很多。。
: 12万年收入，在Ontario可以拿回家67.69%。在Quebec省63.94%。在B.C.省69.50%。在
: Alberta省70.16%。
: 第一列是省
: 第二列是年收入 $120,000
: 第三列是收入税(Fed+province including Ontarrio's health tax)
: 第四列是EI
a*m
66 楼
袋鼠国物价是米国物价*2。。。。。。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我算了一下
: 在加拿大
: 假设在多伦多了，多伦多是最有可能找到工作的地方
: 84718
: 每月收入大概7060
: 在澳大利亚
: 85853
: 每月收入大概7154
: 嗯，对于上m的房价，貌似还是这两个地方更吸引我
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我算了一下
: 在加拿大
: 假设在多伦多了，多伦多是最有可能找到工作的地方
: 84718
: 每月收入大概7060
: 在澳大利亚
: 85853
: 每月收入大概7154
: 嗯，对于上m的房价，貌似还是这两个地方更吸引我
k*a
67 楼
你忘了SS/Medicare。这些比加拿大的EI/CPP要高得多。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
e*z
68 楼
不要舞蹈，税率狠确定，一般如果两人都工作的话，必定HIT AMT，所谓各种
deductible都是用不上的，都是浮云
12
security
【在 X****N 的大作中提到】
: 怎么经常有人问这样的问题？首先，加州的州税只有10%多一点。
: 美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
: 万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
: 过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
: 如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
: 到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
: tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
: 简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
: 。具体数据到个人应该相差不多。
: 单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
deductible都是用不上的，都是浮云
12
security
【在 X****N 的大作中提到】
: 怎么经常有人问这样的问题？首先，加州的州税只有10%多一点。
: 美国不是flat税率的国家，而且每个家庭的deductible都不同。如果一家四口，收入12
: 万，扣除401K，联邦‘平均’税率不超过15%，也就是不超过1万8。加上州税，不会超
: 过1万。当然，还有social security tax, sdi, etc, 大概7.5%。
: 如果收入达到20万，估计联邦‘平均’税率达到20%+，也就是4万多每年。州税类比达
: 到2万。但是由于收入超过social security tax的cap（$113,700），social security
: tax等杂税不会比收入12万高很多，也就是差不多。
: 简而言之，12万，每年交3万8左右的税（联邦+州+社保+杂税)。20万，每年交7万+的税
: 。具体数据到个人应该相差不多。
: 单身的话，税会多交，但不是很确定多多少。
z*3
69 楼
自己做饭，丰衣足食
差不了太多
【在 a********m 的大作中提到】
: 袋鼠国物价是米国物价*2。。。。。。
差不了太多
【在 a********m 的大作中提到】
: 袋鼠国物价是米国物价*2。。。。。。
t*g
70 楼
在美国hit amt 人头就不能抵税了，同学
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
r*l
71 楼
大部分人根本不懂amt咋回事
【在 t**********g 的大作中提到】
: 在美国hit amt 人头就不能抵税了，同学
【在 t**********g 的大作中提到】
: 在美国hit amt 人头就不能抵税了，同学
g*g
72 楼
他前面提12万收入，hit个屁AMT，挣20万不是mortgage很多都不会hit AMT。再说AMT
exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
【在 t**********g 的大作中提到】
: 在美国hit amt 人头就不能抵税了，同学
exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
【在 t**********g 的大作中提到】
: 在美国hit amt 人头就不能抵税了，同学
p*s
73 楼
加拿大税率高，但是福利好，
在加州这么高的税，我们什么福利也没有啊，还要交这么高
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
在加州这么高的税，我们什么福利也没有啊，还要交这么高
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
r*l
74 楼
要是家庭12万那当然不会hit AMT了，要是两个人每人都12万，那还是很可能的。AMT
exemption收入超过15万就会phase out。所以收入越高越容易hit。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他前面提12万收入，hit个屁AMT，挣20万不是mortgage很多都不会hit AMT。再说AMT
: exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
exemption收入超过15万就会phase out。所以收入越高越容易hit。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他前面提12万收入，hit个屁AMT，挣20万不是mortgage很多都不会hit AMT。再说AMT
: exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
r*l
75 楼
所谓利息抵税也是省税不省钱。利息这部分钱，没有房子时交完税至少还剩一半多，有
了房子100%都交给银行。税倒是少交了，但是手中的钱更少了。
还有捐款抵税也是一样，省税不省钱。你要是把钱都捐了，确实不用交税了，可是手里
一点钱都没有了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他前面提12万收入，hit个屁AMT，挣20万不是mortgage很多都不会hit AMT。再说AMT
: exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
了房子100%都交给银行。税倒是少交了，但是手中的钱更少了。
还有捐款抵税也是一样，省税不省钱。你要是把钱都捐了，确实不用交税了，可是手里
一点钱都没有了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他前面提12万收入，hit个屁AMT，挣20万不是mortgage很多都不会hit AMT。再说AMT
: exemption也有8万，Mortgage interest也还是能抵税。
I*r
76 楼
你的逻辑漏洞就在于认为不付利息住房就能省下钱，但是住房就是要花钱滴，无论是租
房还是贷款买房。同等居住条件下，买房月付肯定不比租房多。不动产是永恒的抵税和
升值的真理。
【在 r******l 的大作中提到】
: 所谓利息抵税也是省税不省钱。利息这部分钱，没有房子时交完税至少还剩一半多，有
: 了房子100%都交给银行。税倒是少交了，但是手中的钱更少了。
: 还有捐款抵税也是一样，省税不省钱。你要是把钱都捐了，确实不用交税了，可是手里
: 一点钱都没有了。
房还是贷款买房。同等居住条件下，买房月付肯定不比租房多。不动产是永恒的抵税和
升值的真理。
【在 r******l 的大作中提到】
: 所谓利息抵税也是省税不省钱。利息这部分钱，没有房子时交完税至少还剩一半多，有
: 了房子100%都交给银行。税倒是少交了，但是手中的钱更少了。
: 还有捐款抵税也是一样，省税不省钱。你要是把钱都捐了，确实不用交税了，可是手里
: 一点钱都没有了。
r*l
77 楼
我什么时候说过“不付利息住房就能省下钱”？
【在 I*******r 的大作中提到】
: 你的逻辑漏洞就在于认为不付利息住房就能省下钱，但是住房就是要花钱滴，无论是租
: 房还是贷款买房。同等居住条件下，买房月付肯定不比租房多。不动产是永恒的抵税和
: 升值的真理。
【在 I*******r 的大作中提到】
: 你的逻辑漏洞就在于认为不付利息住房就能省下钱，但是住房就是要花钱滴，无论是租
: 房还是贷款买房。同等居住条件下，买房月付肯定不比租房多。不动产是永恒的抵税和
: 升值的真理。
g*g
78 楼
这年头底下，利息这么低，借钱做leverage的投资，还可以抵税，是很划算的买卖。
不能因为借钱要还利息就说借钱不划算，连苹果微软不差钱，都还特地发债呢。
【在 r******l 的大作中提到】
: 我什么时候说过“不付利息住房就能省下钱”？
不能因为借钱要还利息就说借钱不划算，连苹果微软不差钱，都还特地发债呢。
【在 r******l 的大作中提到】
: 我什么时候说过“不付利息住房就能省下钱”？
r*l
79 楼
对不懂投资的人来说，借钱就未必划算了，即使考虑的所谓的省税。别说什么苹果微软
，又不是人人都是乔布斯、比尔盖茨。lz要真能跟乔布斯、比尔盖茨比，就不会被吓尿
了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这年头底下，利息这么低，借钱做leverage的投资，还可以抵税，是很划算的买卖。
: 不能因为借钱要还利息就说借钱不划算，连苹果微软不差钱，都还特地发债呢。
，又不是人人都是乔布斯、比尔盖茨。lz要真能跟乔布斯、比尔盖茨比，就不会被吓尿
了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这年头底下，利息这么低，借钱做leverage的投资，还可以抵税，是很划算的买卖。
: 不能因为借钱要还利息就说借钱不划算，连苹果微软不差钱，都还特地发债呢。
g*q
80 楼
你不知道税怎么算的么?
【在 z*******3 的大作中提到】
: 没有想到加州税这么高，一直以为会比大家拿什么低10％左右
【在 z*******3 的大作中提到】
: 没有想到加州税这么高，一直以为会比大家拿什么低10％左右
k*f
81 楼
加州的边际税率远高于37%:
州税:9.3
SDI: 1.0
Payroll : 7.65
amt: 35
total: 52.95%
再加上:
Property : 1.25%
sales: 9.25
水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
房价
【在 g*q 的大作中提到】
: 你不知道税怎么算的么?
州税:9.3
SDI: 1.0
Payroll : 7.65
amt: 35
total: 52.95%
再加上:
Property : 1.25%
sales: 9.25
水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
房价
【在 g*q 的大作中提到】
: 你不知道税怎么算的么?
c*e
82 楼
filed joinly的多数都hit AMT，远不止25%的边际税率。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对单身的税率我不清楚，但对家庭而言，美国的税率低，举个例子，Married Filed
: Joinly
: 72,500-146,400 边际联邦税率是25%，加州州税9.2%。
: 而加拿大87,123-$135,054是26%，安省省税11.16% 。
: 从这些数字看，安省就已经高3%左右，加上利息和房产税的抵税。以及加拿大人头抵税
: 都是抵最低税率，美国是抵最高税率。我觉得最后差别在5%以上。
: 另外还有消费税，安省13%，远高于加州9%。
r*l
83 楼
这是什么意思？
【在 k***f 的大作中提到】
: 加州的边际税率远高于37%:
: 州税:9.3
: SDI: 1.0
: Payroll : 7.65
: amt: 35
: total: 52.95%
: 再加上:
: Property : 1.25%
: sales: 9.25
: 水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
r*l
84 楼
没看到他按72,500-146,400算的吗？这个连贫困线一般都不到，税率当然低了。
【在 c**e 的大作中提到】
: filed joinly的多数都hit AMT，远不止25%的边际税率。
【在 c**e 的大作中提到】
: filed joinly的多数都hit AMT，远不止25%的边际税率。
g*q
85 楼
无知无畏啊.
谁AMT了还交payroll的?
【在 k***f 的大作中提到】
: 加州的边际税率远高于37%:
: 州税:9.3
: SDI: 1.0
: Payroll : 7.65
: amt: 35
: total: 52.95%
: 再加上:
: Property : 1.25%
: sales: 9.25
: 水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
谁AMT了还交payroll的?
【在 k***f 的大作中提到】
: 加州的边际税率远高于37%:
: 州税:9.3
: SDI: 1.0
: Payroll : 7.65
: amt: 35
: total: 52.95%
: 再加上:
: Property : 1.25%
: sales: 9.25
: 水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
r*l
86 楼
看他这个7.65的数字，他应该是想说SS和Medicare。但是AMT只有26和28两个档次的税
率，不知道他怎么能算出35来？
【在 g*q 的大作中提到】
: 无知无畏啊.
: 谁AMT了还交payroll的?
率，不知道他怎么能算出35来？
【在 g*q 的大作中提到】
: 无知无畏啊.
: 谁AMT了还交payroll的?
k*f
87 楼
你连啥叫payroll tax都不懂?
AMT的payroll tax rate 倒是一般要低—些。但是不是不交。
【在 g*q 的大作中提到】
: 无知无畏啊.
: 谁AMT了还交payroll的?
AMT的payroll tax rate 倒是一般要低—些。但是不是不交。
【在 g*q 的大作中提到】
: 无知无畏啊.
: 谁AMT了还交payroll的?
k*f
88 楼
28*1.25=35.
说的是边际税率。
【在 r******l 的大作中提到】
: 看他这个7.65的数字，他应该是想说SS和Medicare。但是AMT只有26和28两个档次的税
: 率，不知道他怎么能算出35来？
说的是边际税率。
【在 r******l 的大作中提到】
: 看他这个7.65的数字，他应该是想说SS和Medicare。但是AMT只有26和28两个档次的税
: 率，不知道他怎么能算出35来？
g*q
89 楼
什么是边际税率你懂么?
【在 k***f 的大作中提到】
: 28*1.25=35.
: 说的是边际税率。
【在 k***f 的大作中提到】
: 28*1.25=35.
: 说的是边际税率。
k*f
90 楼
LOL
【在 g*q 的大作中提到】
: 什么是边际税率你懂么?
【在 g*q 的大作中提到】
: 什么是边际税率你懂么?
i*s
91 楼
这几天深有体会
/nnd
【在 a********m 的大作中提到】
: 袋鼠国物价是米国物价*2。。。。。。
/nnd
【在 a********m 的大作中提到】
: 袋鼠国物价是米国物价*2。。。。。。
X*N
92 楼
payroll tax (social security?) kicked in at low income (<120K) while AMT tax
kicked in at high
income (>200K?).
【在 k***f 的大作中提到】
: 加州的边际税率远高于37%:
: 州税:9.3
: SDI: 1.0
: Payroll : 7.65
: amt: 35
: total: 52.95%
: 再加上:
: Property : 1.25%
: sales: 9.25
: 水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
kicked in at high
income (>200K?).
【在 k***f 的大作中提到】
: 加州的边际税率远高于37%:
: 州税:9.3
: SDI: 1.0
: Payroll : 7.65
: amt: 35
: total: 52.95%
: 再加上:
: Property : 1.25%
: sales: 9.25
: 水电煤: 比他州高，其实也是政府任意定价
k*f
93 楼
LOL按照你自己的数字，双职工的ss税上限是12X2=24>>20
tax
【在 X****N 的大作中提到】
: payroll tax (social security?) kicked in at low income (<120K) while AMT tax
: kicked in at high
: income (>200K?).
tax
【在 X****N 的大作中提到】
: payroll tax (social security?) kicked in at low income (<120K) while AMT tax
: kicked in at high
: income (>200K?).
r*l
94 楼
为啥要乘1.25？
【在 k***f 的大作中提到】
: 28*1.25=35.
: 说的是边际税率。
【在 k***f 的大作中提到】
: 28*1.25=35.
: 说的是边际税率。
X*N
95 楼
在讨论边际税率。我的理解是tax bracket.
tax bracket在低收入时需要加入social security tax。在高收入时，不包含social
security tax。
举例说明：收入８万，最后１刀，需要交federal tax, social security tax和state
tax，比如交0.07+0.15+0.05=0.27。收入２０万，最后１刀，不需要较social
security tax，需要较federal tax或amt，和state tax，比如0.28+0.11=0.39。当然
，由于需要交税的税率的不同，低收入的３种税加起来可能还是比高收入的２种税低。
在这个例子中，８万的边际税率是27％，２０万的边际税率是３９％（没有包括SDI等
）。当收入达到一定值后，就不会有AMT了，因为federal tax的３３％（３８％）比Ａ
ＭＴ的２８％高。
您的例子里是说的税收，不是税率。４＋２０万的收入肯定会比２个１２万的收入少交
SS税，但也会比１个２４万的收入多交SS税。(退休时多拿ＳＳ收入是另外的奖励了）。
这都是我跟CPA聊天时的自己的总结，可能也有不正确的地方，但大方向应该是不错的
了。
【在 k***f 的大作中提到】
: LOL按照你自己的数字，双职工的ss税上限是12X2=24>>20
:
: tax
tax bracket在低收入时需要加入social security tax。在高收入时，不包含social
security tax。
举例说明：收入８万，最后１刀，需要交federal tax, social security tax和state
tax，比如交0.07+0.15+0.05=0.27。收入２０万，最后１刀，不需要较social
security tax，需要较federal tax或amt，和state tax，比如0.28+0.11=0.39。当然
，由于需要交税的税率的不同，低收入的３种税加起来可能还是比高收入的２种税低。
在这个例子中，８万的边际税率是27％，２０万的边际税率是３９％（没有包括SDI等
）。当收入达到一定值后，就不会有AMT了，因为federal tax的３３％（３８％）比Ａ
ＭＴ的２８％高。
您的例子里是说的税收，不是税率。４＋２０万的收入肯定会比２个１２万的收入少交
SS税，但也会比１个２４万的收入多交SS税。(退休时多拿ＳＳ收入是另外的奖励了）。
这都是我跟CPA聊天时的自己的总结，可能也有不正确的地方，但大方向应该是不错的
了。
【在 k***f 的大作中提到】
: LOL按照你自己的数字，双职工的ss税上限是12X2=24>>20
:
: tax
k*f
96 楼
http://lmgtfy.com/?q=amt+effective+marginal+tax+rates
【在 r******l 的大作中提到】
: 为啥要乘1.25？
【在 r******l 的大作中提到】
: 为啥要乘1.25？
X*N
97 楼
１２万收入，加州单身州税是8K，凭啥就要２０万了，１３万就与无州税的州持平了持
平了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
平了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我的妈呀，加州这是抢钱吗？
: 看来真的是不给20万不能去加州了
r*l
98 楼
看不懂。你要是懂的话能不能简单讲讲？
【在 k***f 的大作中提到】
: http://lmgtfy.com/?q=amt+effective+marginal+tax+rates
【在 k***f 的大作中提到】
: http://lmgtfy.com/?q=amt+effective+marginal+tax+rates
k*f
99 楼
SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
才为0。这时同意你说的。
但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
的39%的数字完全是错的。
2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
际税率不但没有负面影响，反而要增加。
3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
state
【在 X****N 的大作中提到】
: 在讨论边际税率。我的理解是tax bracket.
: tax bracket在低收入时需要加入social security tax。在高收入时，不包含social
: security tax。
: 举例说明：收入８万，最后１刀，需要交federal tax, social security tax和state
: tax，比如交0.07+0.15+0.05=0.27。收入２０万，最后１刀，不需要较social
: security tax，需要较federal tax或amt，和state tax，比如0.28+0.11=0.39。当然
: ，由于需要交税的税率的不同，低收入的３种税加起来可能还是比高收入的２种税低。
: 在这个例子中，８万的边际税率是27％，２０万的边际税率是３９％（没有包括SDI等
: ）。当收入达到一定值后，就不会有AMT了，因为federal tax的３３％（３８％）比Ａ
: ＭＴ的２８％高。
说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
才为0。这时同意你说的。
但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
的39%的数字完全是错的。
2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
际税率不但没有负面影响，反而要增加。
3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
state
【在 X****N 的大作中提到】
: 在讨论边际税率。我的理解是tax bracket.
: tax bracket在低收入时需要加入social security tax。在高收入时，不包含social
: security tax。
: 举例说明：收入８万，最后１刀，需要交federal tax, social security tax和state
: tax，比如交0.07+0.15+0.05=0.27。收入２０万，最后１刀，不需要较social
: security tax，需要较federal tax或amt，和state tax，比如0.28+0.11=0.39。当然
: ，由于需要交税的税率的不同，低收入的３种税加起来可能还是比高收入的２种税低。
: 在这个例子中，８万的边际税率是27％，２０万的边际税率是３９％（没有包括SDI等
: ）。当收入达到一定值后，就不会有AMT了，因为federal tax的３３％（３８％）比Ａ
: ＭＴ的２８％高。
n*i
100 楼
--- 52.9%???? 2012年1个m的AGI也不过38%左右的税率。你算错了。
【在 k***f 的大作中提到】
: SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
: 说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
: 才为0。这时同意你说的。
: 但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
: 的39%的数字完全是错的。
: 2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
: 邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
: 际税率不但没有负面影响，反而要增加。
: 3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
: 4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
k*f
101 楼
收入增加1块，同时Exemption数额减少￥0.25。所以必须乘25%。
【在 r******l 的大作中提到】
: 看不懂。你要是懂的话能不能简单讲讲？
【在 r******l 的大作中提到】
: 看不懂。你要是懂的话能不能简单讲讲？
X*N
102 楼
好像记得有这么回事，不过印象不深刻了。不过您讲的marginal tax，是有时候比tax
bracket高。
【在 k***f 的大作中提到】
: 收入增加1块，同时Exemption数额减少￥0.25。所以必须乘25%。
bracket高。
【在 k***f 的大作中提到】
: 收入增加1块，同时Exemption数额减少￥0.25。所以必须乘25%。
k*f
103 楼
边际税率。OK?
【在 n****i 的大作中提到】
:
: --- 52.9%???? 2012年1个m的AGI也不过38%左右的税率。你算错了。
【在 n****i 的大作中提到】
:
: --- 52.9%???? 2012年1个m的AGI也不过38%左右的税率。你算错了。
X*N
104 楼
只是在某个特殊的收入范围内吧？我老没有到，就不用操心了。
【在 k***f 的大作中提到】
: 边际税率。OK?
【在 k***f 的大作中提到】
: 边际税率。OK?
z*a
105 楼
还有州税和medicare好伐？
【在 n****i 的大作中提到】
:
: --- 52.9%???? 2012年1个m的AGI也不过38%左右的税率。你算错了。
【在 n****i 的大作中提到】
:
: --- 52.9%???? 2012年1个m的AGI也不过38%左右的税率。你算错了。
z*a
106 楼
对的。这个53%左右的税率，跟我老计算基本一致。
【在 k***f 的大作中提到】
: SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
: 说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
: 才为0。这时同意你说的。
: 但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
: 的39%的数字完全是错的。
: 2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
: 邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
: 际税率不但没有负面影响，反而要增加。
: 3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
: 4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
【在 k***f 的大作中提到】
: SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
: 说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
: 才为0。这时同意你说的。
: 但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
: 的39%的数字完全是错的。
: 2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
: 邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
: 际税率不但没有负面影响，反而要增加。
: 3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
: 4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
r*l
107 楼
第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
吓唬人之外没别的用处。
【在 k***f 的大作中提到】
: 收入增加1块，同时Exemption数额减少￥0.25。所以必须乘25%。
第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
吓唬人之外没别的用处。
【在 k***f 的大作中提到】
: 收入增加1块，同时Exemption数额减少￥0.25。所以必须乘25%。
r*l
108 楼
你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
52.9%的边
【在 k***f 的大作中提到】
: SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
: 说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
: 才为0。这时同意你说的。
: 但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
: 的39%的数字完全是错的。
: 2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
: 邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
: 际税率不但没有负面影响，反而要增加。
: 3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
: 4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
e*z
109 楼
当然要看边际税率了。边际税率最有效的衡量你多赚的钱拿到手多少
10几w税少到大农村也可以赚，讨论意义不大，所以看实际平均税率有神马用处？
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
10几w税少到大农村也可以赚，讨论意义不大，所以看实际平均税率有神马用处？
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
n*i
110 楼
联邦28%, 州稅9.76%
【在 z******a 的大作中提到】
: 对的。这个53%左右的税率，跟我老计算基本一致。
【在 z******a 的大作中提到】
: 对的。这个53%左右的税率，跟我老计算基本一致。
k*f
111 楼
>> 你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
算，反而是增强了。
第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
是把这个时间去娱乐？
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
算，反而是增强了。
第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
是把这个时间去娱乐？
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
n*i
112 楼
你是说effective tax rate? 我只对最后实际的税率感兴趣。
实战2012年1个m的AGI, 联邦28%, state 9.8%. 按你的算法，应该是多少？比这个低还
是高，还是差不多？
【在 k***f 的大作中提到】
: 边际税率。OK?
实战2012年1个m的AGI, 联邦28%, state 9.8%. 按你的算法，应该是多少？比这个低还
是高，还是差不多？
【在 k***f 的大作中提到】
: 边际税率。OK?
r*l
113 楼
我就是Google后知道2012年最高税率35%，所以才不知道你这个39.6%怎么来的啊。
AMT最高税率28%，你说要乘1.25是因为phase out，那超过465k的AMT的税率就不应该乘
1.25了，为什么会更高？
【在 k***f 的大作中提到】
: >> 你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
: LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
: 经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
: 算，反而是增强了。
: 第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
: 于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
: 付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
: 是把这个时间去娱乐？
AMT最高税率28%，你说要乘1.25是因为phase out，那超过465k的AMT的税率就不应该乘
1.25了，为什么会更高？
【在 k***f 的大作中提到】
: >> 你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
: LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
: 经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
: 算，反而是增强了。
: 第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
: 于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
: 付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
: 是把这个时间去娱乐？
z*3
114 楼
那如果是20万收入呢？
要扣多少税？
50％？
不包括401k之类的
要扣多少税？
50％？
不包括401k之类的
k*f
115 楼
明白了，原来你还生活在2012年，呵呵。
【在 r******l 的大作中提到】
: 我就是Google后知道2012年最高税率35%，所以才不知道你这个39.6%怎么来的啊。
: AMT最高税率28%，你说要乘1.25是因为phase out，那超过465k的AMT的税率就不应该乘
: 1.25了，为什么会更高？
【在 r******l 的大作中提到】
: 我就是Google后知道2012年最高税率35%，所以才不知道你这个39.6%怎么来的啊。
: AMT最高税率28%，你说要乘1.25是因为phase out，那超过465k的AMT的税率就不应该乘
: 1.25了，为什么会更高？
r*l
116 楼
刚报完的就是2012年的税啊，2013年要到明年才报。
【在 k***f 的大作中提到】
: 明白了，原来你还生活在2012年，呵呵。
【在 k***f 的大作中提到】
: 明白了，原来你还生活在2012年，呵呵。
n*i
117 楼
不可能。39万的AGI, 2011年实际税率在33%左右。20万应该在30-33%之间。看具体情况。
2013年40万以上的涨了一点.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 那如果是20万收入呢？
: 要扣多少税？
: 50％？
: 不包括401k之类的
2013年40万以上的涨了一点.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 那如果是20万收入呢？
: 要扣多少税？
: 50％？
: 不包括401k之类的
w*y
118 楼
我觉得最搞得就是没事儿就扯出边际税率来吓唬人
实际上真正有用的就是：
你交的所有税（不包括房产税那种个人特有的）/你的taxable收入
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
实际上真正有用的就是：
你交的所有税（不包括房产税那种个人特有的）/你的taxable收入
【在 r******l 的大作中提到】
: 第一，AMT exemption的phase out到465k就结束了。
: 第二，对绝大多数人来说（包括lz），看税率都是看平均税率。你扯什么边际税率除了
: 吓唬人之外没别的用处。
w*y
119 楼
lol
你有几份工作吖？
难道你想多劳动就多劳动，你想少劳动就少劳动？
除了
【在 k***f 的大作中提到】
: >> 你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
: LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
: 经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
: 算，反而是增强了。
: 第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
: 于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
: 付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
: 是把这个时间去娱乐？
你有几份工作吖？
难道你想多劳动就多劳动，你想少劳动就少劳动？
除了
【在 k***f 的大作中提到】
: >> 你这个39.6%又是从哪儿蹦出来的数？
: LOL，你不会连40万以上收入的联邦税率都不会Google吧？你下面的第一点，我上面已
: 经说了。AMT exemption phase out 以后，实际的边际税率更高。所以没有反驳我的计
: 算，反而是增强了。
: 第二点，错。边际税率是最重要的。你要是懂点经济学的话，边际是最重要的概念。对
: 于劳动力这个商品来说，同样是最重要的。劳动力边际效应的意思是，假如我比别人多
: 付出一份劳动，别人能得到1美元的报酬，而我只能得到5毛。那么我是否想多劳动？还
: 是把这个时间去娱乐？
i*s
120 楼
同意
【在 w******y 的大作中提到】
: 我觉得最搞得就是没事儿就扯出边际税率来吓唬人
: 实际上真正有用的就是：
: 你交的所有税（不包括房产税那种个人特有的）/你的taxable收入
【在 w******y 的大作中提到】
: 我觉得最搞得就是没事儿就扯出边际税率来吓唬人
: 实际上真正有用的就是：
: 你交的所有税（不包括房产税那种个人特有的）/你的taxable收入
z*a
121 楼
呵呵。那你还不如自己吧帖子转历史版
【在 r******l 的大作中提到】
: 刚报完的就是2012年的税啊，2013年要到明年才报。
【在 r******l 的大作中提到】
: 刚报完的就是2012年的税啊，2013年要到明年才报。
z*a
122 楼
http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Ma
pia pia pia!!!
【在 n****i 的大作中提到】
: 联邦28%, 州稅9.76%
pia pia pia!!!
【在 n****i 的大作中提到】
: 联邦28%, 州稅9.76%
z*a
123 楼
大侠不必多说了，鸡同鸭讲，没效果了
我老好心，给个链接给他们科普就行了
相信不相信，还是闭眼当鸵鸟
那是各位达人的自由
每国宪法都说每个人有追求幸福的自由，嗬嗬
http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Ma
【在 k***f 的大作中提到】
: 明白了，原来你还生活在2012年，呵呵。
我老好心，给个链接给他们科普就行了
相信不相信，还是闭眼当鸵鸟
那是各位达人的自由
每国宪法都说每个人有追求幸福的自由，嗬嗬
http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Ma
【在 k***f 的大作中提到】
: 明白了，原来你还生活在2012年，呵呵。
n*i
124 楼
你到底懂不懂？2011年39万的收入，33%的实际税率, 2012年1.05m, 38%的实际税率。
你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
？或者你一直在意淫？
【在 z******a 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Ma
: pia pia pia!!!
你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
？或者你一直在意淫？
【在 z******a 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Ma
: pia pia pia!!!
z*a
125 楼
2011年,2012年,都属于历史范畴
现在真相以明，昭然若揭，我老言尽于此了
【在 n****i 的大作中提到】
: 你到底懂不懂？2011年39万的收入，33%的实际税率, 2012年1.05m, 38%的实际税率。
: 你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
: ？或者你一直在意淫？
现在真相以明，昭然若揭，我老言尽于此了
【在 n****i 的大作中提到】
: 你到底懂不懂？2011年39万的收入，33%的实际税率, 2012年1.05m, 38%的实际税率。
: 你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
: ？或者你一直在意淫？
k*f
126 楼
52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
【在 n****i 的大作中提到】
: 你到底懂不懂？2011年39万的收入，33%的实际税率, 2012年1.05m, 38%的实际税率。
: 你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
: ？或者你一直在意淫？
，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
【在 n****i 的大作中提到】
: 你到底懂不懂？2011年39万的收入，33%的实际税率, 2012年1.05m, 38%的实际税率。
: 你们两个说52%的边际税率，算出来我40万以上部分就要缴33万的税，你什么地方错了
: ？或者你一直在意淫？
m*8
127 楼
刚刚看这个帖子还挺明白的，现在我又糊涂了
联邦marginal tax = 39.6, state = 11%, medicare = 1.x, 怎么能加到46.7呢？
达人请给说说
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
联邦marginal tax = 39.6, state = 11%, medicare = 1.x, 怎么能加到46.7呢？
达人请给说说
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
r*l
128 楼
算什么边际税率已经够无聊了，还用最高的可能性去算就更无聊了，要算也是算你自己
的边际税率啊。联邦39.6%要家庭收入400K以上，州税最高的10.3%（不是11%）更要家
庭收入2M以上。你们要是真有这么高的收入，还会在MITBBS上讨论这个么？
【在 m********8 的大作中提到】
: 刚刚看这个帖子还挺明白的，现在我又糊涂了
: 联邦marginal tax = 39.6, state = 11%, medicare = 1.x, 怎么能加到46.7呢？
: 达人请给说说
的边际税率啊。联邦39.6%要家庭收入400K以上，州税最高的10.3%（不是11%）更要家
庭收入2M以上。你们要是真有这么高的收入，还会在MITBBS上讨论这个么？
【在 m********8 的大作中提到】
: 刚刚看这个帖子还挺明白的，现在我又糊涂了
: 联邦marginal tax = 39.6, state = 11%, medicare = 1.x, 怎么能加到46.7呢？
: 达人请给说说
r*l
129 楼
SDI也有上限的。既然你SS算成0了，SDI也不应该算了。
【在 k***f 的大作中提到】
: SS边际税率为0的情况，对于双职工收入差别不大时，与AMT的范围是重叠的。所以不能
: 说有AMT，就没有SST。双职工收入差别不大时，只有从23万再往上去，SS Tax边际税率
: 才为0。这时同意你说的。
: 但是你的计算问题很多：1，你举例中的20万，AMT的边际税率至少是32.5%。所以得出
: 的39%的数字完全是错的。
: 2，AMT只有在收入超过41多万的情况下，才会退出。但是，2013年开始，40万以上的联
: 邦税率不是33%了。你还用33%来计算。应该是39.6%+ medicare，对我计算的52.9%的边
: 际税率不但没有负面影响，反而要增加。
: 3，只有SST是封顶的。Medicare的1.45是不封顶的。你的计算中没有考虑。又一错误。
: 4，SDI是一种强制税，与Medicare Tax类似，也应该算入实际税率。
n*i
130 楼
哦，原来你知道52.95%是个错误。应该是46.7%，这个错误导致的差别可不小， XiaoDN
可没错这么多，你比他错的离谱。 另外你这个是2013年的吧？2012年应该不到42%.
AGI就是1.05M, 也没有捐款 总税率里面算了payroll, sdi. 股票投资收入大概16-17万
的样子，一半long term, 一半short term吧。实际上500k-1m的AGI, 不捐款，2012年
及以前也就是37%左右的总税率。我很怀疑2013年能过40%.
我也是天天骂税高，不过你们两位大侠未免耸人听闻。尤其是广大硅工码工，家庭收入
能过40万的有多少？1%, 5%, 10%?
你这个46.7%的部分是40万以上的部分“而已”，合理与否是另外一个话题。这些问题
很难说是加州特有的问题，如果非要找不合理的地方，恐怕是销售税太高，大公司避税
漏洞太多，政府效率低下，被工会和大公司操控。诸如苹果，谷歌，占用了无数加州的
资源，实际税率不到20%, 甚至是个位数，这些资源和cost都要老百姓买单。
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
可没错这么多，你比他错的离谱。 另外你这个是2013年的吧？2012年应该不到42%.
AGI就是1.05M, 也没有捐款 总税率里面算了payroll, sdi. 股票投资收入大概16-17万
的样子，一半long term, 一半short term吧。实际上500k-1m的AGI, 不捐款，2012年
及以前也就是37%左右的总税率。我很怀疑2013年能过40%.
我也是天天骂税高，不过你们两位大侠未免耸人听闻。尤其是广大硅工码工，家庭收入
能过40万的有多少？1%, 5%, 10%?
你这个46.7%的部分是40万以上的部分“而已”，合理与否是另外一个话题。这些问题
很难说是加州特有的问题，如果非要找不合理的地方，恐怕是销售税太高，大公司避税
漏洞太多，政府效率低下，被工会和大公司操控。诸如苹果，谷歌，占用了无数加州的
资源，实际税率不到20%, 甚至是个位数，这些资源和cost都要老百姓买单。
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
k*f
131 楼
不对呀。请你看清楚我的限定语，只对收入更高的特定纳税人才是错的。
这个全错了。46.7是根据AMT来算的。根本与40万以上无关。换句话说，贫困线上的已
经享受这个边际税率了。
我算的边际税率到底有何具体错误，请你指出来。继续用你的那个个例来做弱智的反驳
，是没有辨论诚意的胡绞。
XiaoDN
这个全错了。46.7是根据AMT来算的。根本与40万以上无关。换句话说，贫困线上的已
经享受这个边际税率了。
我算的边际税率到底有何具体错误，请你指出来。继续用你的那个个例来做弱智的反驳
，是没有辨论诚意的胡绞。
XiaoDN
m*8
132 楼
大哥见笑！
小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
君，那就是60几w 家庭收入鸭！
按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
【在 r******l 的大作中提到】
: 算什么边际税率已经够无聊了，还用最高的可能性去算就更无聊了，要算也是算你自己
: 的边际税率啊。联邦39.6%要家庭收入400K以上，州税最高的10.3%（不是11%）更要家
: 庭收入2M以上。你们要是真有这么高的收入，还会在MITBBS上讨论这个么？
小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
君，那就是60几w 家庭收入鸭！
按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
【在 r******l 的大作中提到】
: 算什么边际税率已经够无聊了，还用最高的可能性去算就更无聊了，要算也是算你自己
: 的边际税率啊。联邦39.6%要家庭收入400K以上，州税最高的10.3%（不是11%）更要家
: 庭收入2M以上。你们要是真有这么高的收入，还会在MITBBS上讨论这个么？
r*l
133 楼
嗯，我看得那个table看起来是错的。不过就算根据这个正确的table，11.3%也要年收
入600K。这里有几个家庭收入超过600K的？用这个算出来的边际税率除了吓唬人实在不
明白还有什么其他作用。
shtml
【在 m********8 的大作中提到】
: 大哥见笑！
: 小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
: 君，那就是60几w 家庭收入鸭！
: 按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
: 想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
: https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
入600K。这里有几个家庭收入超过600K的？用这个算出来的边际税率除了吓唬人实在不
明白还有什么其他作用。
shtml
【在 m********8 的大作中提到】
: 大哥见笑！
: 小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
: 君，那就是60几w 家庭收入鸭！
: 按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
: 想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
: https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
n*i
134 楼
以105万算：
$97206.45 + 12.3% * (105,000 -100,000) = $103,356, 实际税率9.84%
99万：
$52006.45 + 11.3% * (990,000 - 600,000) = $96076.45, 实际税率9.70%
【在 r******l 的大作中提到】
: 嗯，我看得那个table看起来是错的。不过就算根据这个正确的table，11.3%也要年收
: 入600K。这里有几个家庭收入超过600K的？用这个算出来的边际税率除了吓唬人实在不
: 明白还有什么其他作用。
:
: shtml
$97206.45 + 12.3% * (105,000 -100,000) = $103,356, 实际税率9.84%
99万：
$52006.45 + 11.3% * (990,000 - 600,000) = $96076.45, 实际税率9.70%
【在 r******l 的大作中提到】
: 嗯，我看得那个table看起来是错的。不过就算根据这个正确的table，11.3%也要年收
: 入600K。这里有几个家庭收入超过600K的？用这个算出来的边际税率除了吓唬人实在不
: 明白还有什么其他作用。
:
: shtml
n*i
135 楼
怕什么？挣了60万怕多缴几千刀？不是1%, 你未免自作多情^_^
shtml
【在 m********8 的大作中提到】
: 大哥见笑！
: 小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
: 君，那就是60几w 家庭收入鸭！
: 按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
: 想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
: https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
shtml
【在 m********8 的大作中提到】
: 大哥见笑！
: 小妹无能，收入还不到贫困线，可是总要未雨绸缪呀，万一小妹走运找到法轮功如意郎
: 君，那就是60几w 家庭收入鸭！
: 按照加州政府公布的家庭税率，60w就已经是11.3了，1米以上是12.3！！
: 想想这么高的税，心理很慌，怕怕呀
: https://www.ftb.ca.gov/forms/2012_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml
g*g
136 楼
So you don't know SDI also maxes out.
The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
employee is $1,008.80[2]
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
employee is $1,008.80[2]
【在 k***f 的大作中提到】
: 52.95%的边际税率，有何错误，你尽管指出来。用一个"例子"来否定条目清楚的边际率
: ，太小儿科了。1m收入，捐款20万，总税率马上降下来。所以个例没有意义。
: 要说错误，我已提了，就是SST的边际在更高收入时应该是0。所以52.95-6.25=46.7。
: 这个46.7的边际税率，是很难再减了。你还有什么问题?
: 还有你的总税率里面肯定没算payroll, sdi.
n*i
137 楼
貌似不止这两个错误。AMT的exemption应该是45万左右用光。所以45万以后才是35%,
2013年后加到39.6%.
married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
【在 g*****g 的大作中提到】
: So you don't know SDI also maxes out.
: The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
: for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
: employee is $1,008.80[2]
2013年后加到39.6%.
married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
【在 g*****g 的大作中提到】
: So you don't know SDI also maxes out.
: The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
: for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
: employee is $1,008.80[2]
y*i
138 楼
你老一次收入就过了45万这个坎，不能理解我们工薪阶层的郁闷。我所有的利息除了免
税的，资本利得不论长短期，因为AMT和25% AMT exemption phase out over 150k, 都
是35%的联邦税。工资如果两人都接近SS的上限，边际税率也就是工资的最后两个月会
超过50%。不过计较这些确实没什么意义。投资赚钱的该卖还是得卖，不要因为税率错
过了卖点。Paying tax for capital gain is still better than capital loss for
deduction. 平均税率还是边际税率，各花入眼，就象喜马拉雅山的平均海拔和顶峰高
度，都是同一座山而已。
.
【在 n****i 的大作中提到】
: 貌似不止这两个错误。AMT的exemption应该是45万左右用光。所以45万以后才是35%,
: 2013年后加到39.6%.
: married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
: 把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
税的，资本利得不论长短期，因为AMT和25% AMT exemption phase out over 150k, 都
是35%的联邦税。工资如果两人都接近SS的上限，边际税率也就是工资的最后两个月会
超过50%。不过计较这些确实没什么意义。投资赚钱的该卖还是得卖，不要因为税率错
过了卖点。Paying tax for capital gain is still better than capital loss for
deduction. 平均税率还是边际税率，各花入眼，就象喜马拉雅山的平均海拔和顶峰高
度，都是同一座山而已。
.
【在 n****i 的大作中提到】
: 貌似不止这两个错误。AMT的exemption应该是45万左右用光。所以45万以后才是35%,
: 2013年后加到39.6%.
: married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
: 把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
k*f
139 楼
LOL搞了半天原来你是个根本不懂税的文盲阿。不是45万以后，是以前，AMT的边际税率
就是35%。这个问题，不再议了。你就自取其辱吧。
.
【在 n****i 的大作中提到】
: 貌似不止这两个错误。AMT的exemption应该是45万左右用光。所以45万以后才是35%,
: 2013年后加到39.6%.
: married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
: 把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
就是35%。这个问题，不再议了。你就自取其辱吧。
.
【在 n****i 的大作中提到】
: 貌似不止这两个错误。AMT的exemption应该是45万左右用光。所以45万以后才是35%,
: 2013年后加到39.6%.
: married filing jointly州稅40万以上是9.3%, 50万10.3%. 过50万的部分才超过50%.
: 把AMT的phase out也算成35%也是个典型的误导，如果不是错误的话。
k*f
140 楼
还真的不知道。So I give you that. 不过呢，２５万以上，又有一个0.9%的Ｍｅｄ
ｉｃａｒｅ附加税。所以两者基本抵消。对最后的边际税率计算影响不大。
【在 g*****g 的大作中提到】
: So you don't know SDI also maxes out.
: The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
: for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
: employee is $1,008.80[2]
ｉｃａｒｅ附加税。所以两者基本抵消。对最后的边际税率计算影响不大。
【在 g*****g 的大作中提到】
: So you don't know SDI also maxes out.
: The contribution rate for 2013 is 1.0%. The taxable wage limit is $100,880
: for each employee per calendar year, so the maximum to withhold for each
: employee is $1,008.80[2]
n*i
141 楼
2013年可能过50%，2010-2012很难到。所谓AMT的边际税率是35%是非常无聊的文字游戏。
你的投资收入怎么是35%? AMT的 long term capital gain今年以前都是15%, 即使算了
phase out也不会过22%.
for
【在 y****i 的大作中提到】
: 你老一次收入就过了45万这个坎，不能理解我们工薪阶层的郁闷。我所有的利息除了免
: 税的，资本利得不论长短期，因为AMT和25% AMT exemption phase out over 150k, 都
: 是35%的联邦税。工资如果两人都接近SS的上限，边际税率也就是工资的最后两个月会
: 超过50%。不过计较这些确实没什么意义。投资赚钱的该卖还是得卖，不要因为税率错
: 过了卖点。Paying tax for capital gain is still better than capital loss for
: deduction. 平均税率还是边际税率，各花入眼，就象喜马拉雅山的平均海拔和顶峰高
: 度，都是同一座山而已。
:
: .
你的投资收入怎么是35%? AMT的 long term capital gain今年以前都是15%, 即使算了
phase out也不会过22%.
for
【在 y****i 的大作中提到】
: 你老一次收入就过了45万这个坎，不能理解我们工薪阶层的郁闷。我所有的利息除了免
: 税的，资本利得不论长短期，因为AMT和25% AMT exemption phase out over 150k, 都
: 是35%的联邦税。工资如果两人都接近SS的上限，边际税率也就是工资的最后两个月会
: 超过50%。不过计较这些确实没什么意义。投资赚钱的该卖还是得卖，不要因为税率错
: 过了卖点。Paying tax for capital gain is still better than capital loss for
: deduction. 平均税率还是边际税率，各花入眼，就象喜马拉雅山的平均海拔和顶峰高
: 度，都是同一座山而已。
:
: .
n*i
142 楼
不送。
【在 k***f 的大作中提到】
: LOL搞了半天原来你是个根本不懂税的文盲阿。不是45万以后，是以前，AMT的边际税率
: 就是35%。这个问题，不再议了。你就自取其辱吧。
:
: .
【在 k***f 的大作中提到】
: LOL搞了半天原来你是个根本不懂税的文盲阿。不是45万以后，是以前，AMT的边际税率
: 就是35%。这个问题，不再议了。你就自取其辱吧。
:
: .
n*i
143 楼
呵呵，真会找苍蝇，你再找找，能不能把那个7.65%也找回来？
【在 k***f 的大作中提到】
: 还真的不知道。So I give you that. 不过呢，２５万以上，又有一个0.9%的Ｍｅｄ
: ｉｃａｒｅ附加税。所以两者基本抵消。对最后的边际税率计算影响不大。
【在 k***f 的大作中提到】
: 还真的不知道。So I give you that. 不过呢，２５万以上，又有一个0.9%的Ｍｅｄ
: ｉｃａｒｅ附加税。所以两者基本抵消。对最后的边际税率计算影响不大。
k*f
144 楼
嗯你这不也是在说你的同伙Ｇｏｏｄｂｕｇ吗。呵呵。
其实7.65%里面，我已经说过了，对收入低于２３万的来说，就是实足的边际税率。再
往上去，至少可以找回1.45% + 0.9% = 2.35%。 这个还不算投资收益（包括房租）。
再往后看，这个ＳＳＴ的Ｃａｐ，以后迟早会被取消。事实上上回两党的总统候选人都
有此意。所以７.65%的边际，不是会不会，而是什么时候会完全成立的问题。
话又说回来，你是个连ＡＭＴ边际税率是３５％这个没有争议的常识都要胡搅蛮缠的文
盲，跟你说这些也是浪费生命。
【在 n****i 的大作中提到】
: 呵呵，真会找苍蝇，你再找找，能不能把那个7.65%也找回来？
其实7.65%里面，我已经说过了，对收入低于２３万的来说，就是实足的边际税率。再
往上去，至少可以找回1.45% + 0.9% = 2.35%。 这个还不算投资收益（包括房租）。
再往后看，这个ＳＳＴ的Ｃａｐ，以后迟早会被取消。事实上上回两党的总统候选人都
有此意。所以７.65%的边际，不是会不会，而是什么时候会完全成立的问题。
话又说回来，你是个连ＡＭＴ边际税率是３５％这个没有争议的常识都要胡搅蛮缠的文
盲，跟你说这些也是浪费生命。
【在 n****i 的大作中提到】
: 呵呵，真会找苍蝇，你再找找，能不能把那个7.65%也找回来？
相关阅读