f*s
2 楼
bestbuy队伍太长了，就去walmart搬了台218的电视回来。最后付完钱才知道牌子是
Emerson。不过200的50“就不指望太多了先用着。
排了三个小时，快开售了walmart人才突然暴多，好处是排队在室内。
Emerson。不过200的50“就不指望太多了先用着。
排了三个小时，快开售了walmart人才突然暴多，好处是排队在室内。
n*r
3 楼
既然是短跑，就要跑得快，也就是两条腿的倒换步子要快，动作迅速的换腿往前移动，
这样说没啥毛病吧，苏炳添是这次又破了纪录了，9秒91，直接刷新了谢震业在3天之前
的记录，真的很厉害啊。
苏炳添毕竟年纪不小了，都29岁了，在短跑这一行来说，也是绝对的老将了。
比较吃亏的就是，苏炳添的身高有点低啊，才1.72米，他是广东人，中国南方人的平均
身高确实不太行，这是遗传基因没办法，人家牙买加的飞人博尔特，身高是1.95米，这
个身高差距是太大了，因为身高就腿长，腿长就占优势啊，一家博尔特这跑一步，顶苏
炳添跑一步半吧。
专门有人计算过的，博尔特创造世界纪录的最好成绩，跑的步数，比苏炳添还要少7步
呢，同样是100米的距离，博尔特比苏炳添少迈了7步，还比苏炳添要快了一点点，博尔
特目前的记录是9秒58，苏炳添刚刚是9秒91，这果然是身高腿长占据了优势，苏炳添的
跑步双腿倒换的节奏，看来已经是很快了。
很多人都在想，如果苏炳添的身高再高10或者15厘米，腿再长一点，能不能超过博尔特
呢，也许能吧，可惜没有如果。
这样说没啥毛病吧，苏炳添是这次又破了纪录了，9秒91，直接刷新了谢震业在3天之前
的记录，真的很厉害啊。
苏炳添毕竟年纪不小了，都29岁了，在短跑这一行来说，也是绝对的老将了。
比较吃亏的就是，苏炳添的身高有点低啊，才1.72米，他是广东人，中国南方人的平均
身高确实不太行，这是遗传基因没办法，人家牙买加的飞人博尔特，身高是1.95米，这
个身高差距是太大了，因为身高就腿长，腿长就占优势啊，一家博尔特这跑一步，顶苏
炳添跑一步半吧。
专门有人计算过的，博尔特创造世界纪录的最好成绩，跑的步数，比苏炳添还要少7步
呢，同样是100米的距离，博尔特比苏炳添少迈了7步，还比苏炳添要快了一点点，博尔
特目前的记录是9秒58，苏炳添刚刚是9秒91，这果然是身高腿长占据了优势，苏炳添的
跑步双腿倒换的节奏，看来已经是很快了。
很多人都在想，如果苏炳添的身高再高10或者15厘米，腿再长一点，能不能超过博尔特
呢，也许能吧，可惜没有如果。
u*n
4 楼
tao yan,hua shuo yiban.
s*1
5 楼
看成50台，吓尿了。。。。
都没敢去排队，老美太凶悍
都没敢去排队，老美太凶悍
G*s
6 楼
腿长当然是优势
w*1
7 楼
他说啥？
k*e
8 楼
我这是Element的，6点到店里，排了半小时，拿到TICKET,想想还是没去付款拿
a*e
9 楼
个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 n*****r 的大作中提到】
: 既然是短跑，就要跑得快，也就是两条腿的倒换步子要快，动作迅速的换腿往前移动，
: 这样说没啥毛病吧，苏炳添是这次又破了纪录了，9秒91，直接刷新了谢震业在3天之前
: 的记录，真的很厉害啊。
: 苏炳添毕竟年纪不小了，都29岁了，在短跑这一行来说，也是绝对的老将了。
: 比较吃亏的就是，苏炳添的身高有点低啊，才1.72米，他是广东人，中国南方人的平均
: 身高确实不太行，这是遗传基因没办法，人家牙买加的飞人博尔特，身高是1.95米，这
: 个身高差距是太大了，因为身高就腿长，腿长就占优势啊，一家博尔特这跑一步，顶苏
: 炳添跑一步半吧。
: 专门有人计算过的，博尔特创造世界纪录的最好成绩，跑的步数，比苏炳添还要少7步
: 呢，同样是100米的距离，博尔特比苏炳添少迈了7步，还比苏炳添要快了一点点，博尔
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 n*****r 的大作中提到】
: 既然是短跑，就要跑得快，也就是两条腿的倒换步子要快，动作迅速的换腿往前移动，
: 这样说没啥毛病吧，苏炳添是这次又破了纪录了，9秒91，直接刷新了谢震业在3天之前
: 的记录，真的很厉害啊。
: 苏炳添毕竟年纪不小了，都29岁了，在短跑这一行来说，也是绝对的老将了。
: 比较吃亏的就是，苏炳添的身高有点低啊，才1.72米，他是广东人，中国南方人的平均
: 身高确实不太行，这是遗传基因没办法，人家牙买加的飞人博尔特，身高是1.95米，这
: 个身高差距是太大了，因为身高就腿长，腿长就占优势啊，一家博尔特这跑一步，顶苏
: 炳添跑一步半吧。
: 专门有人计算过的，博尔特创造世界纪录的最好成绩，跑的步数，比苏炳添还要少7步
: 呢，同样是100米的距离，博尔特比苏炳添少迈了7步，还比苏炳添要快了一点点，博尔
b*6
10 楼
他说行艺的要tjjtds
【在 w*********1 的大作中提到】
: 他说啥？
【在 w*********1 的大作中提到】
: 他说啥？
f*s
11 楼
是啊当时也想要不要了，杂牌。。
【在 k****e 的大作中提到】
: 我这是Element的，6点到店里，排了半小时，拿到TICKET,想想还是没去付款拿
【在 k****e 的大作中提到】
: 我这是Element的，6点到店里，排了半小时，拿到TICKET,想想还是没去付款拿
l*g
12 楼
看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高频
倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
我看你才是奇葩，总是在这里瞎bb，不懂装懂。我列出近来8届包括博尔特在内的6位奥
运百米冠军的身高，当中有5位身高超过180cm，其中4名是超过185cm的大高个：
美 国 卡尔•刘易斯
1984年洛杉矶奥运会， 9”99
1988 年汉城奥运会，9”92
身高：191cm，体重：81kg，BMI: 22.2
英国 林•克里斯蒂
1992，巴塞罗那奥运会，9”96
身高：189cm，体重：72kg，BMI: 22.2
加拿大多诺万•贝利
1996 ，亚特兰大奥运会，9”84
身高：183cm，体重：82kg，BMI: 24.4
美国莫里斯•格林
2000年悉尼奥运会，9”87
身高：176cm，体重：75kg，BMI: 24.2
美 国 贾斯汀•加特林
2004 年雅典奥运会，9”85
身高：185cm，体重83kg，BMI: 24.2
牙买加尤塞恩•博尔特
2008年北京奥运会，9”69
2012年伦敦奥运会，9”63
身高：196cm，体重：94kg，BMI: 24.4
苏炳添只是黄种人中跑得快的，不能代表世界上最top的短跑运动员的身体素质特点，
甚至黄种人中跑得快的大高个也不罕见，例如张培萌（186cm）。
跑得快慢，其中黑人，尤其西非黑人是一个关键因素，而不是身高高矮。黑人的身体爆
发力是最适合短跑、篮球这些项目的。大高个对他们来讲不是缺点反而是优点。
【在 a***e 的大作中提到】
: 个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高频
倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
我看你才是奇葩，总是在这里瞎bb，不懂装懂。我列出近来8届包括博尔特在内的6位奥
运百米冠军的身高，当中有5位身高超过180cm，其中4名是超过185cm的大高个：
美 国 卡尔•刘易斯
1984年洛杉矶奥运会， 9”99
1988 年汉城奥运会，9”92
身高：191cm，体重：81kg，BMI: 22.2
英国 林•克里斯蒂
1992，巴塞罗那奥运会，9”96
身高：189cm，体重：72kg，BMI: 22.2
加拿大多诺万•贝利
1996 ，亚特兰大奥运会，9”84
身高：183cm，体重：82kg，BMI: 24.4
美国莫里斯•格林
2000年悉尼奥运会，9”87
身高：176cm，体重：75kg，BMI: 24.2
美 国 贾斯汀•加特林
2004 年雅典奥运会，9”85
身高：185cm，体重83kg，BMI: 24.2
牙买加尤塞恩•博尔特
2008年北京奥运会，9”69
2012年伦敦奥运会，9”63
身高：196cm，体重：94kg，BMI: 24.4
苏炳添只是黄种人中跑得快的，不能代表世界上最top的短跑运动员的身体素质特点，
甚至黄种人中跑得快的大高个也不罕见，例如张培萌（186cm）。
跑得快慢，其中黑人，尤其西非黑人是一个关键因素，而不是身高高矮。黑人的身体爆
发力是最适合短跑、篮球这些项目的。大高个对他们来讲不是缺点反而是优点。
【在 a***e 的大作中提到】
: 个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
l*d
13 楼
博导你一句话说完会死啊？
g*0
14 楼
element的评价爆差，还不如不买
【在 k****e 的大作中提到】
: 我这是Element的，6点到店里，排了半小时，拿到TICKET,想想还是没去付款拿
【在 k****e 的大作中提到】
: 我这是Element的，6点到店里，排了半小时，拿到TICKET,想想还是没去付款拿
a*e
15 楼
你这种小人小心眼
你倒是指出不是的轨迹试试？都在看你笑话你知道不？
高个如姚明尤因那种虽然一步顶两步没用不是事实？1.8左右一直是短跑的优势高度。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: 看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
: 轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高频
: 倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
: 我看你才是奇葩，总是在这里瞎bb，不懂装懂。我列出近来8届包括博尔特在内的6位奥
: 运百米冠军的身高，当中有5位身高超过180cm，其中4名是超过185cm的大高个：
: 美 国 卡尔•刘易斯
: 1984年洛杉矶奥运会， 9”99
: 1988 年汉城奥运会，9”92
: 身高：191cm，体重：81kg，BMI: 22.2
: 英国 林•克里斯蒂
你倒是指出不是的轨迹试试？都在看你笑话你知道不？
高个如姚明尤因那种虽然一步顶两步没用不是事实？1.8左右一直是短跑的优势高度。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: 看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
: 轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高频
: 倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
: 我看你才是奇葩，总是在这里瞎bb，不懂装懂。我列出近来8届包括博尔特在内的6位奥
: 运百米冠军的身高，当中有5位身高超过180cm，其中4名是超过185cm的大高个：
: 美 国 卡尔•刘易斯
: 1984年洛杉矶奥运会， 9”99
: 1988 年汉城奥运会，9”92
: 身高：191cm，体重：81kg，BMI: 22.2
: 英国 林•克里斯蒂
s*1
16 楼
等后半句
m*r
17 楼
我们也是bestbuy排到30号，只有26台，没抢到，正好旁边有个target，就拿了台40的
，也是element的，拿回家就有点后悔了，哎。
，也是element的，拿回家就有点后悔了，哎。
p*h
18 楼
步频vs步长有个最优解，通常18x是正常的最优解，19x，17x都是天赋异禀
s*1
19 楼
等后半句
c*g
20 楼
去年我的经验啊，拿雨票的可能会拿到别的牌子，我最后拿到手的是个LG的，因为他们
最先广告的哪个牌子，好像是emerson的，没货了
最先广告的哪个牌子，好像是emerson的，没货了
M*u
21 楼
姚明短跑比较占便宜
：既然是短跑，就要跑得快，也就是两条腿的倒换步子要快，动作迅速的换腿往前移动
，这样说没啥毛病吧，苏炳添是这次又破了纪录了，9秒91，直接刷新了谢震业在3天之
前的记录，真的很厉害啊。
：
：既然是短跑，就要跑得快，也就是两条腿的倒换步子要快，动作迅速的换腿往前移动
，这样说没啥毛病吧，苏炳添是这次又破了纪录了，9秒91，直接刷新了谢震业在3天之
前的记录，真的很厉害啊。
：
i*t
22 楼
人民币要自由兑换了
g*0
23 楼
花钱买垃圾阿。。。
element质量爆差，amazon评价一星，也敢买。。。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 我们也是bestbuy排到30号，只有26台，没抢到，正好旁边有个target，就拿了台40的
: ，也是element的，拿回家就有点后悔了，哎。
element质量爆差，amazon评价一星，也敢买。。。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 我们也是bestbuy排到30号，只有26台，没抢到，正好旁边有个target，就拿了台40的
: ，也是element的，拿回家就有点后悔了，哎。
a*e
24 楼
还在争呢？尼玛真是笑话。高度不需要另作考虑尼玛怎么没人找打篮球的短跑？
至于那个外摆线你敢贴到数学物理版去？那么长一段居然没啥对的你也挺能的，啥叫外
摆线就不能公转又看到自传了？尼玛对于动圆圆心外摆线上的点还真好就是自转了。这
个都不明白你就别讨论物理数学了，给你体育老师丢人
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: 看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
: 轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高频
: 倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
: 我看你才是奇葩，总是在这里瞎bb，不懂装懂。我列出近来8届包括博尔特在内的6位奥
: 运百米冠军的身高，当中有5位身高超过180cm，其中4名是超过185cm的大高个：
: 美 国 卡尔•刘易斯
: 1984年洛杉矶奥运会， 9”99
: 1988 年汉城奥运会，9”92
: 身高：191cm，体重：81kg，BMI: 22.2
: 英国 林•克里斯蒂
至于那个外摆线你敢贴到数学物理版去？那么长一段居然没啥对的你也挺能的，啥叫外
摆线就不能公转又看到自传了？尼玛对于动圆圆心外摆线上的点还真好就是自转了。这
个都不明白你就别讨论物理数学了，给你体育老师丢人
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: 看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
: 轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高频
: 倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
: 我看你才是奇葩，总是在这里瞎bb，不懂装懂。我列出近来8届包括博尔特在内的6位奥
: 运百米冠军的身高，当中有5位身高超过180cm，其中4名是超过185cm的大高个：
: 美 国 卡尔•刘易斯
: 1984年洛杉矶奥运会， 9”99
: 1988 年汉城奥运会，9”92
: 身高：191cm，体重：81kg，BMI: 22.2
: 英国 林•克里斯蒂
d*f
25 楼
后半句出来一半了，周小川一般说话都是出来探风的，所以人民币1-2年可能半自由兑
换，而且可能会有大幅度震荡
【在 i******t 的大作中提到】
: 人民币要自由兑换了
换，而且可能会有大幅度震荡
【在 i******t 的大作中提到】
: 人民币要自由兑换了
k*e
26 楼
幸好没买直接回家了。
那newegg上的49“ changhong $275值得买不？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 花钱买垃圾阿。。。
: element质量爆差，amazon评价一星，也敢买。。。
那newegg上的49“ changhong $275值得买不？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 花钱买垃圾阿。。。
: element质量爆差，amazon评价一星，也敢买。。。
a*e
27 楼
你呢有本事就按题意画一张动圆周上的点的轨迹图，只要不是外摆线就算俺错了陪你
500WB
这个过程，唯一走了2pi（R+r）的就是动圆心一点。自己信口胡说圆不了就不要硬拗没
意义
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: 看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
: 轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高频
: 倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
: 我看你才是奇葩，总是在这里瞎bb，不懂装懂。我列出近来8届包括博尔特在内的6位奥
: 运百米冠军的身高，当中有5位身高超过180cm，其中4名是超过185cm的大高个：
: 美 国 卡尔•刘易斯
: 1984年洛杉矶奥运会， 9”99
: 1988 年汉城奥运会，9”92
: 身高：191cm，体重：81kg，BMI: 22.2
: 英国 林•克里斯蒂
500WB
这个过程，唯一走了2pi（R+r）的就是动圆心一点。自己信口胡说圆不了就不要硬拗没
意义
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: 看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
: 轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高频
: 倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
: 我看你才是奇葩，总是在这里瞎bb，不懂装懂。我列出近来8届包括博尔特在内的6位奥
: 运百米冠军的身高，当中有5位身高超过180cm，其中4名是超过185cm的大高个：
: 美 国 卡尔•刘易斯
: 1984年洛杉矶奥运会， 9”99
: 1988 年汉城奥运会，9”92
: 身高：191cm，体重：81kg，BMI: 22.2
: 英国 林•克里斯蒂
k*i
28 楼
md,赶快给科普一下汇率会受什么影响~~~
【在 d********f 的大作中提到】
: 后半句出来一半了，周小川一般说话都是出来探风的，所以人民币1-2年可能半自由兑
: 换，而且可能会有大幅度震荡
【在 d********f 的大作中提到】
: 后半句出来一半了，周小川一般说话都是出来探风的，所以人民币1-2年可能半自由兑
: 换，而且可能会有大幅度震荡
g*0
29 楼
changhong质量好多了
【在 k****e 的大作中提到】
: 幸好没买直接回家了。
: 那newegg上的49“ changhong $275值得买不？
【在 k****e 的大作中提到】
: 幸好没买直接回家了。
: 那newegg上的49“ changhong $275值得买不？
a*e
30 楼
另外说你小人属于恰如其分的评价
本帖和俩圆本来没啥关系。俺也没惹你，对吧。你上来直接人身攻击，把另外的议题搅
进来，明显对人不对事何苦呢？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: 看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
: 轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高频
: 倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
: 我看你才是奇葩，总是在这里瞎bb，不懂装懂。我列出近来8届包括博尔特在内的6位奥
: 运百米冠军的身高，当中有5位身高超过180cm，其中4名是超过185cm的大高个：
: 美 国 卡尔•刘易斯
: 1984年洛杉矶奥运会， 9”99
: 1988 年汉城奥运会，9”92
: 身高：191cm，体重：81kg，BMI: 22.2
: 英国 林•克里斯蒂
本帖和俩圆本来没啥关系。俺也没惹你，对吧。你上来直接人身攻击，把另外的议题搅
进来，明显对人不对事何苦呢？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: 看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
: 轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高频
: 倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
: 我看你才是奇葩，总是在这里瞎bb，不懂装懂。我列出近来8届包括博尔特在内的6位奥
: 运百米冠军的身高，当中有5位身高超过180cm，其中4名是超过185cm的大高个：
: 美 国 卡尔•刘易斯
: 1984年洛杉矶奥运会， 9”99
: 1988 年汉城奥运会，9”92
: 身高：191cm，体重：81kg，BMI: 22.2
: 英国 林•克里斯蒂
r*x
31 楼
我一直是博导的粉丝。
f*n
32 楼
Emerson质量如何呢
G*A
33 楼
185对越南人确实大高个，对其他国家也就平均水平高一点
：看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
：轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高
频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
：看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
：轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高
频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
a*n
34 楼
既没有美元也没有人民币表示压力不大。
【在 d********f 的大作中提到】
: 后半句出来一半了，周小川一般说话都是出来探风的，所以人民币1-2年可能半自由兑
: 换，而且可能会有大幅度震荡
【在 d********f 的大作中提到】
: 后半句出来一半了，周小川一般说话都是出来探风的，所以人民币1-2年可能半自由兑
: 换，而且可能会有大幅度震荡
g*0
35 楼
比element强，但也不怎么样
amazon评价大多3星左右
【在 f*****n 的大作中提到】
: Emerson质量如何呢
amazon评价大多3星左右
【在 f*****n 的大作中提到】
: Emerson质量如何呢
l*g
36 楼
论坛言论自由，你有权利胡说八道，我也有权利说点真相。你既然觉得自己对，你着什
么急说什么何苦、对人之类的呢。
我说你2b你觉得是人身攻击，你说的小人也很人身攻击，你也没什么高尚的。
【在 a***e 的大作中提到】
: 另外说你小人属于恰如其分的评价
: 本帖和俩圆本来没啥关系。俺也没惹你，对吧。你上来直接人身攻击，把另外的议题搅
: 进来，明显对人不对事何苦呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
么急说什么何苦、对人之类的呢。
我说你2b你觉得是人身攻击，你说的小人也很人身攻击，你也没什么高尚的。
【在 a***e 的大作中提到】
: 另外说你小人属于恰如其分的评价
: 本帖和俩圆本来没啥关系。俺也没惹你，对吧。你上来直接人身攻击，把另外的议题搅
: 进来，明显对人不对事何苦呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
l*g
37 楼
“个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩”你这话才是这个楼
最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。
关于外摆线的事情，你和那个熊大就是胡说八道。那个熊大除了不承认心脏线是外摆线
，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
不过，就骂对方小人，或者以为瞎扯什么别人在看笑话就可以吓唬对方。真是又2又土
得掉渣。
你的原话：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976621_3.html
核心谬论就是这句：俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线
那个外摆线的事情我已经说得很清楚：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976397_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976609_3.html
很简单，如果俩圆这么转圆周上的点只有一种轨迹就是外摆线的话，根本就不会存在动
圆公转时，动圆周上的点跟随动圆做自转这件事，这样的话，你们这些人还算什么动圆
转了多少个圈？按照你们的谬论，动圆根本就没转，动圆周上的点只是光在走外摆线的
轨迹罢了。因此你那句话显然就是极度2b的谬论。你这种人就是典型的既看不懂别人在
说什么，也不知道自己在说什么。
你和熊大如果不是恶意歪曲事实，就是根本没有学过力学、运动学，甚至数学；那个熊
大也是说话也说不清楚的，还造谣。你们俩最多中学毕业。鉴定完毕。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你呢有本事就按题意画一张动圆周上的点的轨迹图，只要不是外摆线就算俺错了陪你
: 500WB
: 这个过程，唯一走了2pi（R+r）的就是动圆心一点。自己信口胡说圆不了就不要硬拗没
: 意义
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。
关于外摆线的事情，你和那个熊大就是胡说八道。那个熊大除了不承认心脏线是外摆线
，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
不过，就骂对方小人，或者以为瞎扯什么别人在看笑话就可以吓唬对方。真是又2又土
得掉渣。
你的原话：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976621_3.html
核心谬论就是这句：俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线
那个外摆线的事情我已经说得很清楚：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976397_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976609_3.html
很简单，如果俩圆这么转圆周上的点只有一种轨迹就是外摆线的话，根本就不会存在动
圆公转时，动圆周上的点跟随动圆做自转这件事，这样的话，你们这些人还算什么动圆
转了多少个圈？按照你们的谬论，动圆根本就没转，动圆周上的点只是光在走外摆线的
轨迹罢了。因此你那句话显然就是极度2b的谬论。你这种人就是典型的既看不懂别人在
说什么，也不知道自己在说什么。
你和熊大如果不是恶意歪曲事实，就是根本没有学过力学、运动学，甚至数学；那个熊
大也是说话也说不清楚的，还造谣。你们俩最多中学毕业。鉴定完毕。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你呢有本事就按题意画一张动圆周上的点的轨迹图，只要不是外摆线就算俺错了陪你
: 500WB
: 这个过程，唯一走了2pi（R+r）的就是动圆心一点。自己信口胡说圆不了就不要硬拗没
: 意义
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
l*s
38 楼
“那个熊大也是说话也说不清楚的，还造谣。”
你这句话就是造谣，如果想证明你不是造谣，请从我的帖子里找出一句我造谣的话来。
“那个熊大除了不承认心脏线是外摆线，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真
只有一种轨迹就是外摆线。”
我没有不承认心脏线是外摆线，我只是说我在那个帖子之前没有提过外摆线，所以你说
我说过的话都是你自己的臆想。
你理解不了下面这句话，或不相信它是正确的，我们可以理解。
“两个等半径的圆，一个固定，另一个紧贴着固定圆滚动，没有滑动。
这种情况下，滚动圆的圆周上每个点的运动轨迹都是心脏线（外摆线）。”
如果你不敢回答我帖子里给你提的问题，就不要再在帖子里提到我。
如果敢回答，就回答下面4个简单的判断题。我尽量把问题简化到你能理解的程度：
1.在动圆围绕一个半径是自己半径的整数倍的固定圆同向自转着公转一周时，动圆圆周
上任意一点沿着动圆的边缘跟随动圆自转滚动而滚动过的路程长度可以被认为是以动圆
半径和固定圆半径的和为半径的圆的周长 = 2pi（R+r）。
对 错
2.路程是质点运动轨迹的长度。
对 错
3.下图中两个半径为1的圆，其中一个固定,另一个紧贴着固定的圆，滚动一圈，滚动
的圆上的某点的轨迹是图中蓝色的心脏线。
对 错
4.上图中蓝色的心脏线的长度是4pi。
对 错
（下面这个帖子有关于这个长度讨论，供参考）
https://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33976123.html
这4道简单的题目，其他网友也可以给出你们的答案。
小虫如果不回答这几个简单的问题，就别再给我造谣。
矮、
【在 l*********g 的大作中提到】
: “个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩”你这话才是这个楼
: 最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
: 中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
: 键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
: 只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。
: 关于外摆线的事情，你和那个熊大就是胡说八道。那个熊大除了不承认心脏线是外摆线
: ，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
: 你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
: 到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
: 不过，就骂对方小人，或者以为瞎扯什么别人在看笑话就可以吓唬对方。真是又2又土
你这句话就是造谣，如果想证明你不是造谣，请从我的帖子里找出一句我造谣的话来。
“那个熊大除了不承认心脏线是外摆线，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真
只有一种轨迹就是外摆线。”
我没有不承认心脏线是外摆线，我只是说我在那个帖子之前没有提过外摆线，所以你说
我说过的话都是你自己的臆想。
你理解不了下面这句话，或不相信它是正确的，我们可以理解。
“两个等半径的圆，一个固定，另一个紧贴着固定圆滚动，没有滑动。
这种情况下，滚动圆的圆周上每个点的运动轨迹都是心脏线（外摆线）。”
如果你不敢回答我帖子里给你提的问题，就不要再在帖子里提到我。
如果敢回答，就回答下面4个简单的判断题。我尽量把问题简化到你能理解的程度：
1.在动圆围绕一个半径是自己半径的整数倍的固定圆同向自转着公转一周时，动圆圆周
上任意一点沿着动圆的边缘跟随动圆自转滚动而滚动过的路程长度可以被认为是以动圆
半径和固定圆半径的和为半径的圆的周长 = 2pi（R+r）。
对 错
2.路程是质点运动轨迹的长度。
对 错
3.下图中两个半径为1的圆，其中一个固定,另一个紧贴着固定的圆，滚动一圈，滚动
的圆上的某点的轨迹是图中蓝色的心脏线。
对 错
4.上图中蓝色的心脏线的长度是4pi。
对 错
（下面这个帖子有关于这个长度讨论，供参考）
https://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33976123.html
这4道简单的题目，其他网友也可以给出你们的答案。
小虫如果不回答这几个简单的问题，就别再给我造谣。
矮、
【在 l*********g 的大作中提到】
: “个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩”你这话才是这个楼
: 最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
: 中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
: 键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
: 只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。
: 关于外摆线的事情，你和那个熊大就是胡说八道。那个熊大除了不承认心脏线是外摆线
: ，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
: 你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
: 到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
: 不过，就骂对方小人，或者以为瞎扯什么别人在看笑话就可以吓唬对方。真是又2又土
H*g
39 楼
你们在器人楼里争个50楼，看看啥效果
【在 l*******s 的大作中提到】
: “那个熊大也是说话也说不清楚的，还造谣。”
: 你这句话就是造谣，如果想证明你不是造谣，请从我的帖子里找出一句我造谣的话来。
: “那个熊大除了不承认心脏线是外摆线，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真
: 只有一种轨迹就是外摆线。”
: 我没有不承认心脏线是外摆线，我只是说我在那个帖子之前没有提过外摆线，所以你说
: 我说过的话都是你自己的臆想。
: 你理解不了下面这句话，或不相信它是正确的，我们可以理解。
: “两个等半径的圆，一个固定，另一个紧贴着固定圆滚动，没有滑动。
: 这种情况下，滚动圆的圆周上每个点的运动轨迹都是心脏线（外摆线）。”
: 如果你不敢回答我帖子里给你提的问题，就不要再在帖子里提到我。
【在 l*******s 的大作中提到】
: “那个熊大也是说话也说不清楚的，还造谣。”
: 你这句话就是造谣，如果想证明你不是造谣，请从我的帖子里找出一句我造谣的话来。
: “那个熊大除了不承认心脏线是外摆线，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真
: 只有一种轨迹就是外摆线。”
: 我没有不承认心脏线是外摆线，我只是说我在那个帖子之前没有提过外摆线，所以你说
: 我说过的话都是你自己的臆想。
: 你理解不了下面这句话，或不相信它是正确的，我们可以理解。
: “两个等半径的圆，一个固定，另一个紧贴着固定圆滚动，没有滑动。
: 这种情况下，滚动圆的圆周上每个点的运动轨迹都是心脏线（外摆线）。”
: 如果你不敢回答我帖子里给你提的问题，就不要再在帖子里提到我。
H*g
40 楼
还是另开贴比较好
【在 H********g 的大作中提到】
: 你们在器人楼里争个50楼，看看啥效果
【在 H********g 的大作中提到】
: 你们在器人楼里争个50楼，看看啥效果
l*g
41 楼
你指的其他国家包括中国吗？如果按照中国大陆的数据，山东男人的平均身高全国最高
，是175.44厘米，185cm比175cm高出10cm，我认为185cm在中国算是大高个。我不知道
你的大高个的定义是什么？
另外，我认为核心因素是人种（黑人）和身体爆发力，身高根本不需要另作考虑，没有
什么最理想的高度，只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高
。并不是越高、越矮、或者在一个什么身高范围内，就跑得越快。
有人动不动就跟我帖子提姚明或者篮球运动员的例子，就是因为完全不明白以上道理。
【在 G****A 的大作中提到】
: 185对越南人确实大高个，对其他国家也就平均水平高一点
:
: ：看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
: ：轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高
: 频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
，是175.44厘米，185cm比175cm高出10cm，我认为185cm在中国算是大高个。我不知道
你的大高个的定义是什么？
另外，我认为核心因素是人种（黑人）和身体爆发力，身高根本不需要另作考虑，没有
什么最理想的高度，只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高
。并不是越高、越矮、或者在一个什么身高范围内，就跑得越快。
有人动不动就跟我帖子提姚明或者篮球运动员的例子，就是因为完全不明白以上道理。
【在 G****A 的大作中提到】
: 185对越南人确实大高个，对其他国家也就平均水平高一点
:
: ：看来你秀two b的频率还挺高的，前几天说什么“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种
: ：轨迹就是外摆线。。。。。。”，现在又跑出来说什么“个太高多数肌肉驱动不了高
: 频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩。”
l*g
42 楼
论坛言论自由，你有权利胡说八道，我也有权利说点真相。你既然觉得自己对，你着什
么急说什么何苦、对人之类的呢。如果你是对的，多宣传一下你的观点，广为人知难道
不是很好吗？如果你是对的，我宣传你的伟论难道不是大好人吗？怎么是小人呢？
【在 a***e 的大作中提到】
: 另外说你小人属于恰如其分的评价
: 本帖和俩圆本来没啥关系。俺也没惹你，对吧。你上来直接人身攻击，把另外的议题搅
: 进来，明显对人不对事何苦呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
么急说什么何苦、对人之类的呢。如果你是对的，多宣传一下你的观点，广为人知难道
不是很好吗？如果你是对的，我宣传你的伟论难道不是大好人吗？怎么是小人呢？
【在 a***e 的大作中提到】
: 另外说你小人属于恰如其分的评价
: 本帖和俩圆本来没啥关系。俺也没惹你，对吧。你上来直接人身攻击，把另外的议题搅
: 进来，明显对人不对事何苦呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
a*e
43 楼
尼玛我说的毫无问题啊，个太高，啥叫太高你又定义了？
1.8左右是优势高度也没错
跑进9.9的除了波尔特都是1.8+/-3%你还要怎样？
至于你那个等于啥都没说的爆发力短跑优化结构，一通下来最后还是有个优化的高度。
就像动物界。跑最快的动物你不会发神精去长颈鹿里找，对吧。身高上升，步幅变大，
步频变小乘积会有个峰值尼玛很难理解么？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: “个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩”你这话才是这个楼
: 最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
: 中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
: 键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
: 只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。
: 关于外摆线的事情，你和那个熊大就是胡说八道。那个熊大除了不承认心脏线是外摆线
: ，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
: 你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
: 到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
: 不过，就骂对方小人，或者以为瞎扯什么别人在看笑话就可以吓唬对方。真是又2又土
1.8左右是优势高度也没错
跑进9.9的除了波尔特都是1.8+/-3%你还要怎样？
至于你那个等于啥都没说的爆发力短跑优化结构，一通下来最后还是有个优化的高度。
就像动物界。跑最快的动物你不会发神精去长颈鹿里找，对吧。身高上升，步幅变大，
步频变小乘积会有个峰值尼玛很难理解么？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: “个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩”你这话才是这个楼
: 最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
: 中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
: 键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
: 只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。
: 关于外摆线的事情，你和那个熊大就是胡说八道。那个熊大除了不承认心脏线是外摆线
: ，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
: 你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
: 到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
: 不过，就骂对方小人，或者以为瞎扯什么别人在看笑话就可以吓唬对方。真是又2又土
l*g
44 楼
“个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩”你这话才是这个楼
最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。并不是越高、越矮、
或者在一个什么身高范围内，就跑得越快。
关于外摆线的事情，你和那个熊大就是胡说八道。那个熊大除了不承认心脏线是外摆线
，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
不过，就骂对方小人，或者以为瞎扯什么别人在看笑话就可以吓唬对方。真是又2又土
得掉渣。
你的原话：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976621_3.html
核心谬论就是这句：俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线
那个外摆线的事情我已经说得很清楚：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976397_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976609_3.html
很简单，如果俩圆这么转圆周上的点只有一种轨迹就是外摆线的话，根本就不会存在动
圆公转时，动圆周上的点跟随动圆做自转这件事，这样的话，你们这些人还算什么动圆
转了多少个圈？按照你们的谬论，动圆根本就没转，动圆周上的点只是光在走外摆线的
轨迹罢了。因此你那句话显然就是极度2b的谬论。你这种人就是典型的既看不懂别人在
说什么，也不知道自己在说什么。
你和熊大如果不是恶意歪曲事实，就是根本没有学过力学、运动学，甚至数学；那个熊
大也是说话也说不清楚的，还造谣。你们俩最多中学毕业。鉴定完毕。
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛我说的毫无问题啊，个太高，啥叫太高你又定义了？
: 1.8左右是优势高度也没错
: 跑进9.9的除了波尔特都是1.8+/-3%你还要怎样？
: 至于你那个等于啥都没说的爆发力短跑优化结构，一通下来最后还是有个优化的高度。
: 就像动物界。跑最快的动物你不会发神精去长颈鹿里找，对吧。身高上升，步幅变大，
: 步频变小乘积会有个峰值尼玛很难理解么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。并不是越高、越矮、
或者在一个什么身高范围内，就跑得越快。
关于外摆线的事情，你和那个熊大就是胡说八道。那个熊大除了不承认心脏线是外摆线
，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
不过，就骂对方小人，或者以为瞎扯什么别人在看笑话就可以吓唬对方。真是又2又土
得掉渣。
你的原话：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976621_3.html
核心谬论就是这句：俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线
那个外摆线的事情我已经说得很清楚：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976397_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976609_3.html
很简单，如果俩圆这么转圆周上的点只有一种轨迹就是外摆线的话，根本就不会存在动
圆公转时，动圆周上的点跟随动圆做自转这件事，这样的话，你们这些人还算什么动圆
转了多少个圈？按照你们的谬论，动圆根本就没转，动圆周上的点只是光在走外摆线的
轨迹罢了。因此你那句话显然就是极度2b的谬论。你这种人就是典型的既看不懂别人在
说什么，也不知道自己在说什么。
你和熊大如果不是恶意歪曲事实，就是根本没有学过力学、运动学，甚至数学；那个熊
大也是说话也说不清楚的，还造谣。你们俩最多中学毕业。鉴定完毕。
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛我说的毫无问题啊，个太高，啥叫太高你又定义了？
: 1.8左右是优势高度也没错
: 跑进9.9的除了波尔特都是1.8+/-3%你还要怎样？
: 至于你那个等于啥都没说的爆发力短跑优化结构，一通下来最后还是有个优化的高度。
: 就像动物界。跑最快的动物你不会发神精去长颈鹿里找，对吧。身高上升，步幅变大，
: 步频变小乘积会有个峰值尼玛很难理解么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
l*z
45 楼
你说的优化的高度我可以理解, 但这个是假设跑的人的能发出的功率是一样的情况下的
.
所以我也理解另外一方说不同意是因为黑人和亚裔的输出动力不一样. 好比猎豹和长
颈鹿跑步比赛, 这个时候双方比高度没有意义 .
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛我说的毫无问题啊，个太高，啥叫太高你又定义了？
: 1.8左右是优势高度也没错
: 跑进9.9的除了波尔特都是1.8+/-3%你还要怎样？
: 至于你那个等于啥都没说的爆发力短跑优化结构，一通下来最后还是有个优化的高度。
: 就像动物界。跑最快的动物你不会发神精去长颈鹿里找，对吧。身高上升，步幅变大，
: 步频变小乘积会有个峰值尼玛很难理解么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
.
所以我也理解另外一方说不同意是因为黑人和亚裔的输出动力不一样. 好比猎豹和长
颈鹿跑步比赛, 这个时候双方比高度没有意义 .
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛我说的毫无问题啊，个太高，啥叫太高你又定义了？
: 1.8左右是优势高度也没错
: 跑进9.9的除了波尔特都是1.8+/-3%你还要怎样？
: 至于你那个等于啥都没说的爆发力短跑优化结构，一通下来最后还是有个优化的高度。
: 就像动物界。跑最快的动物你不会发神精去长颈鹿里找，对吧。身高上升，步幅变大，
: 步频变小乘积会有个峰值尼玛很难理解么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
a*e
46 楼
人种都是智人，能有啥明显区别
中国的选拔机制可能有问题
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l****z 的大作中提到】
: 你说的优化的高度我可以理解, 但这个是假设跑的人的能发出的功率是一样的情况下的
: .
: 所以我也理解另外一方说不同意是因为黑人和亚裔的输出动力不一样. 好比猎豹和长
: 颈鹿跑步比赛, 这个时候双方比高度没有意义 .
中国的选拔机制可能有问题
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l****z 的大作中提到】
: 你说的优化的高度我可以理解, 但这个是假设跑的人的能发出的功率是一样的情况下的
: .
: 所以我也理解另外一方说不同意是因为黑人和亚裔的输出动力不一样. 好比猎豹和长
: 颈鹿跑步比赛, 这个时候双方比高度没有意义 .
a*e
47 楼
你真的看不出摆线上的点相对动圆心在自转？一再重复一句错误的话，结果画不出第二
朵花来也太没意思了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: “个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩”你这话才是这个楼
: 最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
: 中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
: 键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
: 只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。并不是越高、越矮、
: 或者在一个什么身高范围内，就跑得越快。
: 关于外摆线的事情，你和那个熊大就是胡说八道。那个熊大除了不承认心脏线是外摆线
: ，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
: 你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
: 到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
朵花来也太没意思了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l*********g 的大作中提到】
: “个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩”你这话才是这个楼
: 最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
: 中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
: 键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
: 只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。并不是越高、越矮、
: 或者在一个什么身高范围内，就跑得越快。
: 关于外摆线的事情，你和那个熊大就是胡说八道。那个熊大除了不承认心脏线是外摆线
: ，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
: 你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
: 到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
l*z
48 楼
平均黑人的肌肉占身体的比例高出华人好多, 否则他们游泳也不会不行了. 你和黑人
运动场里面打个篮球就知道了. 同样14-5岁的小孩, 华人完全不是小黑的对手.
【在 a***e 的大作中提到】
: 人种都是智人，能有啥明显区别
: 中国的选拔机制可能有问题
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
运动场里面打个篮球就知道了. 同样14-5岁的小孩, 华人完全不是小黑的对手.
【在 a***e 的大作中提到】
: 人种都是智人，能有啥明显区别
: 中国的选拔机制可能有问题
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
l*s
49 楼
你这么教她，估计她能慢慢明白点参考系，相对运动什么的。但明白后还是会硬拗。
：你真的看不出摆线上的点相对动圆心在自转？一再重复一句错误的话，结果画不出第
二朵花来也太没意思了
：
：你真的看不出摆线上的点相对动圆心在自转？一再重复一句错误的话，结果画不出第
二朵花来也太没意思了
：
H*g
50 楼
哈哈 我那两句话没了
【在 l*********g 的大作中提到】
: 论坛言论自由，你有权利胡说八道，我也有权利说点真相。你既然觉得自己对，你着什
: 么急说什么何苦、对人之类的呢。如果你是对的，多宣传一下你的观点，广为人知难道
: 不是很好吗？如果你是对的，我宣传你的伟论难道不是大好人吗？怎么是小人呢？
【在 l*********g 的大作中提到】
: 论坛言论自由，你有权利胡说八道，我也有权利说点真相。你既然觉得自己对，你着什
: 么急说什么何苦、对人之类的呢。如果你是对的，多宣传一下你的观点，广为人知难道
: 不是很好吗？如果你是对的，我宣传你的伟论难道不是大好人吗？怎么是小人呢？
l*g
51 楼
“个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩”你这话才是这个楼
最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。并不是越高、越矮
、或者在一个什么身高范围内，就跑得越快。
你动不动就跟我帖子提姚明或者篮球运动员的例子，就是因为完全不明白以上道理。
另外，你在19楼的那句话“人种都是智人，能有啥明显区别，中国的选拔机制可能有问
题”完全就是2b和否认客观事实的典型言论。是个人都知道，百米短跑的奥运冠军位置
全部都是被黑人统治的。
你根本就不是一个有正常智商和常识能够参与合理讨论的人。
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛我说的毫无问题啊，个太高，啥叫太高你又定义了？
: 1.8左右是优势高度也没错
: 跑进9.9的除了波尔特都是1.8+/-3%你还要怎样？
: 至于你那个等于啥都没说的爆发力短跑优化结构，一通下来最后还是有个优化的高度。
: 就像动物界。跑最快的动物你不会发神精去长颈鹿里找，对吧。身高上升，步幅变大，
: 步频变小乘积会有个峰值尼玛很难理解么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
最大的笑话。你那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符。我列出的6个人
中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。我认为关
键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么最理想的高度，
只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。并不是越高、越矮
、或者在一个什么身高范围内，就跑得越快。
你动不动就跟我帖子提姚明或者篮球运动员的例子，就是因为完全不明白以上道理。
另外，你在19楼的那句话“人种都是智人，能有啥明显区别，中国的选拔机制可能有问
题”完全就是2b和否认客观事实的典型言论。是个人都知道，百米短跑的奥运冠军位置
全部都是被黑人统治的。
你根本就不是一个有正常智商和常识能够参与合理讨论的人。
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛我说的毫无问题啊，个太高，啥叫太高你又定义了？
: 1.8左右是优势高度也没错
: 跑进9.9的除了波尔特都是1.8+/-3%你还要怎样？
: 至于你那个等于啥都没说的爆发力短跑优化结构，一通下来最后还是有个优化的高度。
: 就像动物界。跑最快的动物你不会发神精去长颈鹿里找，对吧。身高上升，步幅变大，
: 步频变小乘积会有个峰值尼玛很难理解么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
l*g
52 楼
论坛言论自由，你有权利胡说八道，我也有权利说点真相。你既然觉得自己对，你着什
么急说什么何苦、对人之类的呢。如果你是对的，多宣传一下你的观点，广为人知难道
不是很好吗？如果你是对的，我宣传你的伟论难道不是大好人吗？怎么是小人呢？
【在 a***e 的大作中提到】
: 另外说你小人属于恰如其分的评价
: 本帖和俩圆本来没啥关系。俺也没惹你，对吧。你上来直接人身攻击，把另外的议题搅
: 进来，明显对人不对事何苦呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
么急说什么何苦、对人之类的呢。如果你是对的，多宣传一下你的观点，广为人知难道
不是很好吗？如果你是对的，我宣传你的伟论难道不是大好人吗？怎么是小人呢？
【在 a***e 的大作中提到】
: 另外说你小人属于恰如其分的评价
: 本帖和俩圆本来没啥关系。俺也没惹你，对吧。你上来直接人身攻击，把另外的议题搅
: 进来，明显对人不对事何苦呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
l*g
53 楼
关于外摆线的事情，你和那个熊大就是胡说八道。那个熊大除了不承认心脏线是外摆线
，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
不过，就骂对方小人，或者以为瞎扯什么别人在看笑话就可以吓唬对方。真是又2又土
得掉渣。
你的原话：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976621_3.html
核心谬论就是这句：俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线
那个外摆线的事情我已经说得很清楚：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976397_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976609_3.html
很简单，如果俩圆这么转圆周上的点只有一种轨迹就是外摆线的话，根本就不会存在动
圆公转时，动圆周上的点跟随动圆做自转这件事，这样的话，你们这些人还算什么动圆
转了多少个圈？按照你们的谬论，动圆根本就没转，动圆周上的点只是光在走外摆线的
轨迹罢了。因此你那句话显然就是极度2b的谬论。你这种人就是典型的既看不懂别人在
说什么，也不知道自己在说什么。
你和熊大如果不是恶意歪曲事实，就是根本没有学过力学、运动学，甚至数学；那个熊
大也是说话也说不清楚的，还造谣。你们俩最多中学毕业。鉴定完毕。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你呢有本事就按题意画一张动圆周上的点的轨迹图，只要不是外摆线就算俺错了陪你
: 500WB
: 这个过程，唯一走了2pi（R+r）的就是动圆心一点。自己信口胡说圆不了就不要硬拗没
: 意义
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
，还跟你一样，认为俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。你有本事，
你把你那句“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线......”开一个题贴
到任何专业的版，让大家围观一下。我倒是很想看看谁看谁的笑话。你这种人，道理说
不过，就骂对方小人，或者以为瞎扯什么别人在看笑话就可以吓唬对方。真是又2又土
得掉渣。
你的原话：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976621_3.html
核心谬论就是这句：俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线
那个外摆线的事情我已经说得很清楚：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976397_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976609_3.html
很简单，如果俩圆这么转圆周上的点只有一种轨迹就是外摆线的话，根本就不会存在动
圆公转时，动圆周上的点跟随动圆做自转这件事，这样的话，你们这些人还算什么动圆
转了多少个圈？按照你们的谬论，动圆根本就没转，动圆周上的点只是光在走外摆线的
轨迹罢了。因此你那句话显然就是极度2b的谬论。你这种人就是典型的既看不懂别人在
说什么，也不知道自己在说什么。
你和熊大如果不是恶意歪曲事实，就是根本没有学过力学、运动学，甚至数学；那个熊
大也是说话也说不清楚的，还造谣。你们俩最多中学毕业。鉴定完毕。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你呢有本事就按题意画一张动圆周上的点的轨迹图，只要不是外摆线就算俺错了陪你
: 500WB
: 这个过程，唯一走了2pi（R+r）的就是动圆心一点。自己信口胡说圆不了就不要硬拗没
: 意义
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
a*e
54 楼
平均和万里挑一根本不好比
亚洲人上gym练肌肉的比例也低
肌肉占比据说李小龙很特出说明可能能练出来，姚明到NBA肌肉也发达了不少。动辄拿
人种说事还是很扯淡的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l****z 的大作中提到】
: 平均黑人的肌肉占身体的比例高出华人好多, 否则他们游泳也不会不行了. 你和黑人
: 运动场里面打个篮球就知道了. 同样14-5岁的小孩, 华人完全不是小黑的对手.
亚洲人上gym练肌肉的比例也低
肌肉占比据说李小龙很特出说明可能能练出来，姚明到NBA肌肉也发达了不少。动辄拿
人种说事还是很扯淡的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l****z 的大作中提到】
: 平均黑人的肌肉占身体的比例高出华人好多, 否则他们游泳也不会不行了. 你和黑人
: 运动场里面打个篮球就知道了. 同样14-5岁的小孩, 华人完全不是小黑的对手.
l*g
55 楼
你这句:“人种都是智人，能有啥明显区别......”完全就是否认客观事实的典型言论
。是个人都知道，百米短跑的奥运冠军位置一直都是被黑人统治的，这种盲的都能看到
的事实，还能像你这样死撑的，你也算罕见了。
你根本就不是一个有正常智商和常识能够参与合理讨论的人。
你那句“个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩”才是这个楼
最大的笑话。还有那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符，我列出的6个
人中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。
我认为跑得快关键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么
最理想的高度，只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。并
不是越高、越矮、或者在一个什么身高范围内，就跑得越快。
【在 a***e 的大作中提到】
: 人种都是智人，能有啥明显区别
: 中国的选拔机制可能有问题
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
。是个人都知道，百米短跑的奥运冠军位置一直都是被黑人统治的，这种盲的都能看到
的事实，还能像你这样死撑的，你也算罕见了。
你根本就不是一个有正常智商和常识能够参与合理讨论的人。
你那句“个太高多数肌肉驱动不了高频倒脚反而不行。波尔特是一代奇葩”才是这个楼
最大的笑话。还有那句“1.8左右一直是短跑的优势高度”也和事实不符，我列出的6个
人中，3个人（50%的人）的高度接近或者超过190cm（189cm，191cm，196cm）。
我认为跑得快关键是人种（黑人）和身体爆发力，高度根本不需要另作考虑，没有什么
最理想的高度，只有最高效（跑得最快的）的人体短跑系统结构，不管这人长多高。并
不是越高、越矮、或者在一个什么身高范围内，就跑得越快。
【在 a***e 的大作中提到】
: 人种都是智人，能有啥明显区别
: 中国的选拔机制可能有问题
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
l*g
56 楼
论坛言论自由，你有权利胡说八道，我也有权利说点真相。你既然觉得自己对，你着什
么急说什么何苦、对人之类的呢。如果你是对的，多宣传一下你的观点，广为人知难道
不是很好吗？如果你是对的，我宣传你的伟论难道不是大好人吗？怎么是小人呢？
【在 a***e 的大作中提到】
: 另外说你小人属于恰如其分的评价
: 本帖和俩圆本来没啥关系。俺也没惹你，对吧。你上来直接人身攻击，把另外的议题搅
: 进来，明显对人不对事何苦呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
么急说什么何苦、对人之类的呢。如果你是对的，多宣传一下你的观点，广为人知难道
不是很好吗？如果你是对的，我宣传你的伟论难道不是大好人吗？怎么是小人呢？
【在 a***e 的大作中提到】
: 另外说你小人属于恰如其分的评价
: 本帖和俩圆本来没啥关系。俺也没惹你，对吧。你上来直接人身攻击，把另外的议题搅
: 进来，明显对人不对事何苦呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
l*g
57 楼
关于外摆线，你的原话是这样的：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976621_3.html
核心谬论就是这句：俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线
我的观点：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976397_3.html
我认为你除了没看懂我的观点，你连什么是轨迹也搞不清楚。你以为外摆线那个轨迹才
叫轨迹，而动圆周上的点跟随动圆在公转时自转而形成的圆就不叫轨迹，否则的话，无
法解释，你为何认为“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。”。
而根据维基百科，“圆”就是最常见的轨迹之一。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BD%A8%E8%BF%B9
如果按照你的谬论（俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线），此时只存
在了唯一的轨迹，就是外摆线，那么根本就不会存在动圆公转时，动圆周上的点跟随动
圆做自转这个圆的轨迹，这样的话，你们这些人还算什么动圆转了多少个圈？按照你的
谬论，动圆根本就没转，动圆周上的点只是在走外摆线的这种你认为的唯一的轨迹罢了
。因为你说此时只有外摆线这种唯一的轨迹。
因此你那句话显然就是极度2b的谬论。你就是那种典型的既看不懂别人在说什么，也不
知道自己在说什么的人。
你和熊大如果不是恶意歪曲事实，就是根本没有学过力学、运动学，甚至数学；那个熊
大也是说话也说不清楚的，还造谣。你们俩最多中学毕业。鉴定完毕。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你呢有本事就按题意画一张动圆周上的点的轨迹图，只要不是外摆线就算俺错了陪你
: 500WB
: 这个过程，唯一走了2pi（R+r）的就是动圆心一点。自己信口胡说圆不了就不要硬拗没
: 意义
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976621_3.html
核心谬论就是这句：俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线
我的观点：
http://www.mitbbs.com/article/Joke/33976397_3.html
我认为你除了没看懂我的观点，你连什么是轨迹也搞不清楚。你以为外摆线那个轨迹才
叫轨迹，而动圆周上的点跟随动圆在公转时自转而形成的圆就不叫轨迹，否则的话，无
法解释，你为何认为“俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线。”。
而根据维基百科，“圆”就是最常见的轨迹之一。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BD%A8%E8%BF%B9
如果按照你的谬论（俩圆这么转圆周上的点还真只有一种轨迹就是外摆线），此时只存
在了唯一的轨迹，就是外摆线，那么根本就不会存在动圆公转时，动圆周上的点跟随动
圆做自转这个圆的轨迹，这样的话，你们这些人还算什么动圆转了多少个圈？按照你的
谬论，动圆根本就没转，动圆周上的点只是在走外摆线的这种你认为的唯一的轨迹罢了
。因为你说此时只有外摆线这种唯一的轨迹。
因此你那句话显然就是极度2b的谬论。你就是那种典型的既看不懂别人在说什么，也不
知道自己在说什么的人。
你和熊大如果不是恶意歪曲事实，就是根本没有学过力学、运动学，甚至数学；那个熊
大也是说话也说不清楚的，还造谣。你们俩最多中学毕业。鉴定完毕。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你呢有本事就按题意画一张动圆周上的点的轨迹图，只要不是外摆线就算俺错了陪你
: 500WB
: 这个过程，唯一走了2pi（R+r）的就是动圆心一点。自己信口胡说圆不了就不要硬拗没
: 意义
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
l*z
58 楼
这个平均不就是和万里挑一差不多的情况嘛?
平均是bell curve中间的地方, 万里挑一是curve前面尖的那段. 那黑人的curve在亚洲
人的curve前面阿.
你说肌肉比例拿李小龙来举例就是笑话了. 你看看那些专门练肌肉的人好了, 华人和
黑人没办法比的. 大家都是练某样东东的, 这个可以比较, 但这个和平均其实是一回事
. 比方说篮球, 华人和老黑不能比的, 同样乒乓球, 老黑仗着力气大一点来一力降10
会, 但乒乓球主要不是拼力气,而是拼技巧和智力, 所以老黑没法和华人打的, 这个是
同样的道理.
【在 a***e 的大作中提到】
: 平均和万里挑一根本不好比
: 亚洲人上gym练肌肉的比例也低
: 肌肉占比据说李小龙很特出说明可能能练出来，姚明到NBA肌肉也发达了不少。动辄拿
: 人种说事还是很扯淡的
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
平均是bell curve中间的地方, 万里挑一是curve前面尖的那段. 那黑人的curve在亚洲
人的curve前面阿.
你说肌肉比例拿李小龙来举例就是笑话了. 你看看那些专门练肌肉的人好了, 华人和
黑人没办法比的. 大家都是练某样东东的, 这个可以比较, 但这个和平均其实是一回事
. 比方说篮球, 华人和老黑不能比的, 同样乒乓球, 老黑仗着力气大一点来一力降10
会, 但乒乓球主要不是拼力气,而是拼技巧和智力, 所以老黑没法和华人打的, 这个是
同样的道理.
【在 a***e 的大作中提到】
: 平均和万里挑一根本不好比
: 亚洲人上gym练肌肉的比例也低
: 肌肉占比据说李小龙很特出说明可能能练出来，姚明到NBA肌肉也发达了不少。动辄拿
: 人种说事还是很扯淡的
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
a*e
59 楼
关键是敢于吃药。练肌肉百人牛叉也没跑多快对吧？
运动在于绳命。尼玛白人惜命黄人缺药而已。当然还得是outlier。尼玛俺要一斤药下
去也就是血管爆裂照样跑不过15秒
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个平均不就是和万里挑一差不多的情况嘛?
: 平均是bell curve中间的地方, 万里挑一是curve前面尖的那段. 那黑人的curve在亚洲
: 人的curve前面阿.
: 你说肌肉比例拿李小龙来举例就是笑话了. 你看看那些专门练肌肉的人好了, 华人和
: 黑人没办法比的. 大家都是练某样东东的, 这个可以比较, 但这个和平均其实是一回事
: . 比方说篮球, 华人和老黑不能比的, 同样乒乓球, 老黑仗着力气大一点来一力降10
: 会, 但乒乓球主要不是拼力气,而是拼技巧和智力, 所以老黑没法和华人打的, 这个是
: 同样的道理.
运动在于绳命。尼玛白人惜命黄人缺药而已。当然还得是outlier。尼玛俺要一斤药下
去也就是血管爆裂照样跑不过15秒
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个平均不就是和万里挑一差不多的情况嘛?
: 平均是bell curve中间的地方, 万里挑一是curve前面尖的那段. 那黑人的curve在亚洲
: 人的curve前面阿.
: 你说肌肉比例拿李小龙来举例就是笑话了. 你看看那些专门练肌肉的人好了, 华人和
: 黑人没办法比的. 大家都是练某样东东的, 这个可以比较, 但这个和平均其实是一回事
: . 比方说篮球, 华人和老黑不能比的, 同样乒乓球, 老黑仗着力气大一点来一力降10
: 会, 但乒乓球主要不是拼力气,而是拼技巧和智力, 所以老黑没法和华人打的, 这个是
: 同样的道理.
相关阅读
暗黑中华料理又添新丁尼玛每次世界杯都要给那些痴迷马拉多纳的小屁孩科普 (转载)浙江绍兴市东湖风景区内游览美景zt以正常心态看待“外F”女 zz人民日报 (转载)我将带头冲锋从东京到佐治亚----该等待还是放弃 (转载)Time Square上的假和尚ZT卖布头星条旗你早，美利坚你好！ (转载)Phoenix Legend The Coolest Ethnic Trend Symphony婴儿待售 (转载)大妈被高富帅喜欢，精神出轨，求拍醒 (转载)一些笑话Re: 最简单的蒸法，洋薊开花 (转载)我有个很好的想法别人碗里的就是香啊神曲小苹果第二弹 群星献唱不用手穿裤子和不用手脱裤子十个笑话 -- 牙刷和牙膏的恋爱赌场公告 (转载)