Redian新闻
>
“某国”是哪国? (转载)
avatar
“某国”是哪国? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
j*3
1
专业: CS
引用 330
论文 20 大部分一座
审稿 70
质疑major contribution。需要提交证明:
your contributions have provoked widespread public commentary in the field.
your publications have garnered a significant number of citations.
your work is being implemented by others, evidence such as:
.contracts with companies using your products
.licensed technology being used by others
.patents currently being utilized and shown to be significant in the field
0443 好像是个杀手, 求支招 要不要回复
avatar
M*a
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: “某国”是哪国?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 30 16:49:43 2018, 美东)
史上最贵豆腐,农行纽约分行长骚扰白人女员工遭重罚
吼哥 金融渣男 微信号
功能介绍
健康管理
来源:金融圈大混混
知情者向博闻社透露,余明把纽约农行当成自己的私人机构,一言九鼎,高薪雇了十来
个美女,要他们以姿色开展业务,他自己和其中三个女子有染,每次出差都带一个,每
次都要换人。在酒店分开开房,但一定要求两间紧挨着、中间有门相通那种。
知情人士对博闻社指,捅穿纽约农行丑闻的叫娜达莎·塔芙特(Natasha Taft),白种
人,气质好,长相不错,2014年8月到2015年6月间在纽约农行工作,职位是银行的首席
合规官(Chief Compliance Officer,CCO),此前她有多年的合规工作经验。
塔芙特是公司高管中唯一的女性,常和男同事及上司打交道。总经理余明不止一次评价
她的外貌,说她“漂亮”、“高挑”、“金发女郎”;余明还曾经表示,要带她去巴西
、中国等地出差,但暗示那种旅游“不只是公差”的性质。
余明还多次在工作午餐上,用中文对她说“我爱你”;还在介绍她和中国的上司见面时
说“希望你喜欢这次见面,看着娜达莎很让人愉悦”等话;塔芙特说,余明总是在谈公
事时将话题转到她的外貌上,还说她让他想起一名苏联女间谍等等。
更有甚者,有一次男同事们哈哈大笑,同是西方人的公司财务总监悄悄对她说:“他
们可能在议论你的胸部。”
这种气氛让塔芙特感到,总经理并不是把她当作CCO看待,而是把她看做一个花瓶。这
一矛盾在2014年年底更加激化。塔芙特指出公司有些事情可能不合规,但是余明不予理
睬,于是她就此事给联邦储备银行写了一份备忘录。
美联储因此对纽约农行发出警告信。但此后塔芙特受到了报复。她的工作权限被限制、
不允许参加调查、公司不再听取她的建议、怀疑她的工作能力,甚至施压让她停止工作
。在公司把她的一个得力助手解雇之后,塔芙特濒临崩溃,身心受伤,请假看医生。
后来,她曾经向公司人事部投诉她受到的性别歧视遭遇,但没有收到回应;她又请外部
顾问联系公司投诉,这回中国农行开始了调查,但是最终结果却是否决了她的指控。
去年6月塔芙特辞职,并入禀法院要求纽约农行赔偿她300万美金,外加惩罚金500万美
金,共800万美金。去年10月曼哈顿联邦南区法院召开审前会议调解,没有达成和解。
纽约农行的不法行为最终遭到惩处,被纽约洲金融监管部门罚款2.15亿美元。但是,纽
约农行总经理余明的荒淫无度行为,却没有得到报应,依然获中国政府重用。
这不是行为恶劣的性骚扰吗,都到这份儿上了还“吃豆腐”?也难怪,毕竟总行都说了
“多大事”,直接反应了有的国家对待性骚扰的反应有多么白痴,得亏人家是老外。
吃瓜群众表示,这个还好,某国一要员在某阿拉伯国家泡妞抓住被判死刑,大使馆好说
歹说磕头作揖的,人家最后说死罪可免活罪难逃,必须砍到一只手,而且当场要把断肢
用绞肉机绞烂以防再生。结果呢?绞了啊,现在独臂啊!这是真事儿啊!
再看个例子:
avatar
S*8
3
0443 是杀手。基本上是硬拒,仅举一例,“你的第一作者只占有所有文章的80%, 不
足以满足重大贡献这一条“。
建议撤销。

field.

【在 j***3 的大作中提到】
: 专业: CS
: 引用 330
: 论文 20 大部分一座
: 审稿 70
: 质疑major contribution。需要提交证明:
: your contributions have provoked widespread public commentary in the field.
: your publications have garnered a significant number of citations.
: your work is being implemented by others, evidence such as:
: .contracts with companies using your products
: .licensed technology being used by others

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。