Redian新闻
>
张宏堡老师写的《中共的致命杀手锏》一文 (转载)
avatar
张宏堡老师写的《中共的致命杀手锏》一文 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
t*e
1
目前$133.5
P/E > 600
1 year forward P/E > 600
17号ER,
今早又被citi调高PT从$122到$158。
有没有了解这个公司的,产品很独到么?
今年在高位横了一年了,即便是8月份的大跌也没把它拉下来太多。但长期来看,崩应
该是必然的。
I am shorting it.
avatar
b*s
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: 张宏堡老师写的《中共的致命杀手锏》一文
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 7 11:58:38 2018, 美东)
全名是《中共的致命杀手锏与全球军事战略目标》,写于 2005,网上可以找到并下载。
这是序的部分。。。但是其下数章,都很不可信,基本上属于妄想、比较是幻想的性质
—— 然而这是很正常的,因为通感能力高、可以用来获取某种信息的同时,反过来也
很容易被利用、被反向进行妄想诱导。
这中间,基本上是一个类似“内力比拼”的过程。
。。。
序 从前国防部长迟浩田和解放军副总参谋长熊光楷的重大洩密说起
1999年,中国前国防部长迟浩田在总参指挥学院的一个大型集会上说,“美国有航空母
舰,有所谓最先进的B-1隐形轰炸机,我们没有,但我们拥有先进的尖端武器,能做出
‘致命打击’”(《动向》,1999年4月号)。
2004年3月10日,中国人民解放军副总参谋长熊光楷在外交学院外交论坛上,就军事新
变革发表演讲时说:“中国是发展中国家,单纯从武器系统上讲,我们不可能与所有发
达国家争高低。但解放军……有能力研发出……有力量的‘杀手锏’”,并对外界暗示
:中国已经有了超过核武器的秘密“致命”杀手锏。
中国军方要员们在不同时间不同场合的炫耀,使人们感到:这已不是虚张声势了,而正
是象美国国防部长拉姆斯菲尔德在一项美国的战略报告中明确提出的:中国已经拥有了
“不可预知的军事突破”(《美国防务评估报告》)。
那么,这个被美国称之为不可预知的军事突破和被中国称为致命杀手锏的武器到底是什
么呢?
avatar
d*4
3
没有肉的大骨头,时间机会成本高 。人家short其他股票几个来回了,你还在高位站岗
avatar
v*r
4
早就知道了
微波照射大脑
avatar
t*e
5
现在有哪些特适合short的股票?

【在 d******4 的大作中提到】
: 没有肉的大骨头,时间机会成本高 。人家short其他股票几个来回了,你还在高位站岗
avatar
b*s
6
是啊。。。是不是很好笑?所以转到学术版来。

【在 v********r 的大作中提到】
: 早就知道了
: 微波照射大脑

avatar
t*e
7
还有short这个的么?
大家目标价位多少
对抗很激烈阿,97%的机构持股,各种评级不断pump。

【在 t**e 的大作中提到】
: 目前$133.5
: P/E > 600
: 1 year forward P/E > 600
: 17号ER,
: 今早又被citi调高PT从$122到$158。
: 有没有了解这个公司的,产品很独到么?
: 今年在高位横了一年了,即便是8月份的大跌也没把它拉下来太多。但长期来看,崩应
: 该是必然的。
: I am shorting it.

avatar
w*g
8
不错,收了。准备和龙泉寺检举信一起下到电纸书上看。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4

【在 b*******s 的大作中提到】
: 是啊。。。是不是很好笑?所以转到学术版来。
avatar
n*4
9
是文章,胡鞍钢胡大爷的文章。文攻武卫,文攻排在武卫之前
avatar
y*i
10
分明是发改委!

【在 n****4 的大作中提到】
: 是文章,胡鞍钢胡大爷的文章。文攻武卫,文攻排在武卫之前
avatar
b*s
11
人造地震、大断电什么的看起来都很不可信。。。但这部分倒是应该非常确实,包括里
面各种大人物的镜头和照片。
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 张宏堡老师写的《中共的致命杀手锏》一文
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 7 12:01:47 2018, 美东)
但在这本书第二部分《中共的致命杀手锏到底是什么?》,张宏堡老师仍然提供了一些
很有价值的资料和内部信息,尤其在该部末尾,标题是:
3、人战杀手锏——超能力在军事上的应用
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。