Redian新闻
>
Re: 图,“裸体餐厅”,吃饭不许穿衣服,女性比例40% (转载)
avatar
Re: 图,“裸体餐厅”,吃饭不许穿衣服,女性比例40% (转载)# Joke - 肚皮舞运动
e*n
1
Biostat 方向
EB1-B RD & PD: 02/04/2019
EB1-B Approved: 02/07/2019
Paper 16 (4篇一作)
Citation 110+
审稿 30
推荐信6封,4封独立(匈牙利1,北美3), 2 封非独立
律师:公司指定的, claim了老三样
心得:大家要好好读一下别人引用你的文章,挖掘亮点,用具体例子来论证。譬如说某
个paper在introduction 引用了你的文章了, 那很有可能这篇paper hypothesis是基
于你的研究成果。如果某个paper在results 引用了你的文章了,一般是你的文章
support了这个paper的结果。如果某个paper在methods 引用了你的文章,那就是你的
文章为别人提供了方法。
祝大家好运!
avatar
c*d
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MHP (马后炮), 信区: Military
标 题: Re: 图,“裸体餐厅”,吃饭不许穿衣服,女性比例40%
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 09:43:55 2018, 美东)
淡定个屁。就采访一个人,好几个记者轮着上。第一个上的流鼻血下去擦鼻血了。中间
摄影师抗摄影机抗不住了,只能坐沙发上休息一下。最后那个男记者出去洗裤衩了。最
后结果是换了个女记者完成了采访。
avatar
l*r
3
恭喜恭喜。
avatar
n*d
4
这不是北大那个吗?

【在 c*********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: MHP (马后炮), 信区: Military
: 标 题: Re: 图,“裸体餐厅”,吃饭不许穿衣服,女性比例40%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 09:43:55 2018, 美东)
: 淡定个屁。就采访一个人,好几个记者轮着上。第一个上的流鼻血下去擦鼻血了。中间
: 摄影师抗摄影机抗不住了,只能坐沙发上休息一下。最后那个男记者出去洗裤衩了。最
: 后结果是换了个女记者完成了采访。

avatar
w*7
5
赞!沾沾喜气~~
今天刚刚交了nsc的eb1b
还在犹豫要不要pp
avatar
y*i
6
最后一个记者是处男?
avatar
d*u
7
所以说,成功案例和引用数关系不大。
avatar
H*g
8
原帖在哪里 在线等

【在 c*********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: MHP (马后炮), 信区: Military
: 标 题: Re: 图,“裸体餐厅”,吃饭不许穿衣服,女性比例40%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 09:43:55 2018, 美东)
: 淡定个屁。就采访一个人,好几个记者轮着上。第一个上的流鼻血下去擦鼻血了。中间
: 摄影师抗摄影机抗不住了,只能坐沙发上休息一下。最后那个男记者出去洗裤衩了。最
: 后结果是换了个女记者完成了采访。

avatar
l*y
9
恭喜!沾喜气 :)
avatar
p*1
10
恭喜。沾喜气!楼主从寄出到收到RD notice,大约多久?
avatar
e*n
11
Fedex 显示 2/04/2019 Delivered
2/06/2019 给律师发email要 receipt number
2/07/2019 律师回复说还没收到 receipt notice,但是收到了approval的email
2/12/2019 律师收到纸质的approval notice
祝你水过!

【在 p*******1 的大作中提到】
: 恭喜。沾喜气!楼主从寄出到收到RD notice,大约多久?
avatar
e*n
12
不差钱就pp吧
祝你早日通过!

【在 w*******7 的大作中提到】
: 赞!沾沾喜气~~
: 今天刚刚交了nsc的eb1b
: 还在犹豫要不要pp

avatar
e*n
13
Biostat 方向
EB1-B RD & PD: 02/04/2019
EB1-B Approved: 02/07/2019
Paper 16 (4篇一作)
Citation 110+
审稿 30
推荐信6封,4封独立(匈牙利1,北美3), 2 封非独立
律师:公司指定的, claim了老三样
心得:大家要好好读一下别人引用你的文章,挖掘亮点,用具体例子来论证。譬如说某
个paper在introduction 引用了你的文章了, 那很有可能这篇paper hypothesis是基
于你的研究成果。如果某个paper在results 引用了你的文章了,一般是你的文章
support了这个paper的结果。如果某个paper在methods 引用了你的文章,那就是你的
文章为别人提供了方法。
祝大家好运!
avatar
l*r
14
恭喜恭喜。
avatar
w*7
15
赞!沾沾喜气~~
今天刚刚交了nsc的eb1b
还在犹豫要不要pp
avatar
d*u
16
所以说,成功案例和引用数关系不大。
avatar
l*y
17
恭喜!沾喜气 :)
avatar
p*1
18
恭喜。沾喜气!楼主从寄出到收到RD notice,大约多久?
avatar
e*n
19
Fedex 显示 2/04/2019 Delivered
2/06/2019 给律师发email要 receipt number
2/07/2019 律师回复说还没收到 receipt notice,但是收到了approval的email
2/12/2019 律师收到纸质的approval notice
祝你水过!

【在 p*******1 的大作中提到】
: 恭喜。沾喜气!楼主从寄出到收到RD notice,大约多久?
avatar
e*n
20
不差钱就pp吧
祝你早日通过!

【在 w*******7 的大作中提到】
: 赞!沾沾喜气~~
: 今天刚刚交了nsc的eb1b
: 还在犹豫要不要pp

avatar
t*o
21
请问楼主一下,如果是非独立引用(当然你自己名字不在author list里面)里提到了
你的文章并且你的文章是促成该非独立引用文章的基石,可以拿来作为亮点写吗?还是
说必须是独立引用?
avatar
c*s
22
Cong

:Biostat 方向
:EB1-B RD & PD: 02/04/2019
avatar
b*g
23

基本同意楼上的说法, 引用数这个“标准”基本都是律师给灌输的
律师们都使用类似的模板,都是单调的强调引用数,这样一来引用数就成了唯一的评判
标准

【在 d*******u 的大作中提到】
: 所以说,成功案例和引用数关系不大。
avatar
e*n
24
我的非独立引用不给力,所以并没有单独提到

【在 t**********o 的大作中提到】
: 请问楼主一下,如果是非独立引用(当然你自己名字不在author list里面)里提到了
: 你的文章并且你的文章是促成该非独立引用文章的基石,可以拿来作为亮点写吗?还是
: 说必须是独立引用?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。