x*i
2 楼
根号[2x(3+x)]+根号[3x(4+x)]+根号[6x(5+x)]=6
不要数值解法
不要数值解法
g*l
3 楼
买了放着的大概可以，欧洲危机没完，BAC也飞不起来，这种股太显眼，炒不动的
c*n
4 楼
https://www.wolframalpha.com/input/?i=(2x(3%2Bx))%5E1%2F2%2B(3x(4%2Bx))%5E1%
2F2%2B(6x(5%2Bx))%5E1%2F2%3D6
2F2%2B(6x(5%2Bx))%5E1%2F2%3D6
c*9
5 楼
probably not see the low yet. might bottom at 3 next year.
x*i
6 楼
我也是把根号6x(x+5)移到右边，非常麻烦，到高次之后就没耐心了。这个网站的后面
的步骤看不到
5E1%
【在 c******n 的大作中提到】
: https://www.wolframalpha.com/input/?i=(2x(3%2Bx))%5E1%2F2%2B(3x(4%2Bx))%5E1%
: 2F2%2B(6x(5%2Bx))%5E1%2F2%3D6
的步骤看不到
5E1%
【在 c******n 的大作中提到】
: https://www.wolframalpha.com/input/?i=(2x(3%2Bx))%5E1%2F2%2B(3x(4%2Bx))%5E1%
: 2F2%2B(6x(5%2Bx))%5E1%2F2%3D6
B*r
7 楼
到了3 块又有人说它要到一块。
如果你认为它的实物每股价值13块不假，就买它吧。不要管市场和技术分析。因为我们
就是市场！
【在 c*******9 的大作中提到】
: probably not see the low yet. might bottom at 3 next year.
如果你认为它的实物每股价值13块不假，就买它吧。不要管市场和技术分析。因为我们
就是市场！
【在 c*******9 的大作中提到】
: probably not see the low yet. might bottom at 3 next year.
l*s
8 楼
6/23
【在 x******i 的大作中提到】
: 根号[2x(3+x)]+根号[3x(4+x)]+根号[6x(5+x)]=6
: 不要数值解法
【在 x******i 的大作中提到】
: 根号[2x(3+x)]+根号[3x(4+x)]+根号[6x(5+x)]=6
: 不要数值解法
l*s
9 楼
不是我做的，mathematica 做的，不知道过程
【在 l*******s 的大作中提到】
: 6/23
【在 l*******s 的大作中提到】
: 6/23
n*r
10 楼
设x=b/a，a和b互质。等式右边变成6a，左边根号里有b，三项根号里面必须都是平方数
。因为a和b互质，右边的那个6一定来自b，同时a还得是b/6的倍数，所以b=6。现在等
式一边是a，另一边三项根号里面分别是a+2，2a+3和5a+6，其中前两个是奇数。奇平方
数的差都是8的倍数，而且奇平方数都是3n+1的形式，所以a+1既是8的倍数，也是3的倍
数。最后考虑到原方程左边是单增的，有唯一正根，取8和3的最小公倍数减－得到的23
验证一下，宾狗。
。因为a和b互质，右边的那个6一定来自b，同时a还得是b/6的倍数，所以b=6。现在等
式一边是a，另一边三项根号里面分别是a+2，2a+3和5a+6，其中前两个是奇数。奇平方
数的差都是8的倍数，而且奇平方数都是3n+1的形式，所以a+1既是8的倍数，也是3的倍
数。最后考虑到原方程左边是单增的，有唯一正根，取8和3的最小公倍数减－得到的23
验证一下，宾狗。
x*i
11 楼
牛逼
x能不能是无理数
23
【在 n******r 的大作中提到】
: 设x=b/a，a和b互质。等式右边变成6a，左边根号里有b，三项根号里面必须都是平方数
: 。因为a和b互质，右边的那个6一定来自b，同时a还得是b/6的倍数，所以b=6。现在等
: 式一边是a，另一边三项根号里面分别是a+2，2a+3和5a+6，其中前两个是奇数。奇平方
: 数的差都是8的倍数，而且奇平方数都是3n+1的形式，所以a+1既是8的倍数，也是3的倍
: 数。最后考虑到原方程左边是单增的，有唯一正根，取8和3的最小公倍数减－得到的23
: 验证一下，宾狗。
x能不能是无理数
23
【在 n******r 的大作中提到】
: 设x=b/a，a和b互质。等式右边变成6a，左边根号里有b，三项根号里面必须都是平方数
: 。因为a和b互质，右边的那个6一定来自b，同时a还得是b/6的倍数，所以b=6。现在等
: 式一边是a，另一边三项根号里面分别是a+2，2a+3和5a+6，其中前两个是奇数。奇平方
: 数的差都是8的倍数，而且奇平方数都是3n+1的形式，所以a+1既是8的倍数，也是3的倍
: 数。最后考虑到原方程左边是单增的，有唯一正根，取8和3的最小公倍数减－得到的23
: 验证一下，宾狗。
c*n
12 楼
不是牛他哥 是牛逼啊
23
【在 n******r 的大作中提到】
: 设x=b/a，a和b互质。等式右边变成6a，左边根号里有b，三项根号里面必须都是平方数
: 。因为a和b互质，右边的那个6一定来自b，同时a还得是b/6的倍数，所以b=6。现在等
: 式一边是a，另一边三项根号里面分别是a+2，2a+3和5a+6，其中前两个是奇数。奇平方
: 数的差都是8的倍数，而且奇平方数都是3n+1的形式，所以a+1既是8的倍数，也是3的倍
: 数。最后考虑到原方程左边是单增的，有唯一正根，取8和3的最小公倍数减－得到的23
: 验证一下，宾狗。
23
【在 n******r 的大作中提到】
: 设x=b/a，a和b互质。等式右边变成6a，左边根号里有b，三项根号里面必须都是平方数
: 。因为a和b互质，右边的那个6一定来自b，同时a还得是b/6的倍数，所以b=6。现在等
: 式一边是a，另一边三项根号里面分别是a+2，2a+3和5a+6，其中前两个是奇数。奇平方
: 数的差都是8的倍数，而且奇平方数都是3n+1的形式，所以a+1既是8的倍数，也是3的倍
: 数。最后考虑到原方程左边是单增的，有唯一正根，取8和3的最小公倍数减－得到的23
: 验证一下，宾狗。
x*i
13 楼
右边的那个6一定来自b 这个怎么得来的？
23
【在 n******r 的大作中提到】
: 设x=b/a，a和b互质。等式右边变成6a，左边根号里有b，三项根号里面必须都是平方数
: 。因为a和b互质，右边的那个6一定来自b，同时a还得是b/6的倍数，所以b=6。现在等
: 式一边是a，另一边三项根号里面分别是a+2，2a+3和5a+6，其中前两个是奇数。奇平方
: 数的差都是8的倍数，而且奇平方数都是3n+1的形式，所以a+1既是8的倍数，也是3的倍
: 数。最后考虑到原方程左边是单增的，有唯一正根，取8和3的最小公倍数减－得到的23
: 验证一下，宾狗。
23
【在 n******r 的大作中提到】
: 设x=b/a，a和b互质。等式右边变成6a，左边根号里有b，三项根号里面必须都是平方数
: 。因为a和b互质，右边的那个6一定来自b，同时a还得是b/6的倍数，所以b=6。现在等
: 式一边是a，另一边三项根号里面分别是a+2，2a+3和5a+6，其中前两个是奇数。奇平方
: 数的差都是8的倍数，而且奇平方数都是3n+1的形式，所以a+1既是8的倍数，也是3的倍
: 数。最后考虑到原方程左边是单增的，有唯一正根，取8和3的最小公倍数减－得到的23
: 验证一下，宾狗。
l*s
14 楼
本来就是瞎扯的。
为什么x一定是有理数？为什么3个根号内必须是完全平方数？
【在 x******i 的大作中提到】
: 右边的那个6一定来自b 这个怎么得来的？
:
: 23
为什么x一定是有理数？为什么3个根号内必须是完全平方数？
【在 x******i 的大作中提到】
: 右边的那个6一定来自b 这个怎么得来的？
:
: 23
x*i
15 楼
属于马后炮猜测吗
我变一个根号[6X(X+3)]+根号[3X(X+4)]+根号[2X(X+6)]＝36，
按同样方法会不会得到b＝36？
然而x=6 or 6/1.
【在 l*******s 的大作中提到】
: 本来就是瞎扯的。
: 为什么x一定是有理数？为什么3个根号内必须是完全平方数？
我变一个根号[6X(X+3)]+根号[3X(X+4)]+根号[2X(X+6)]＝36，
按同样方法会不会得到b＝36？
然而x=6 or 6/1.
【在 l*******s 的大作中提到】
: 本来就是瞎扯的。
: 为什么x一定是有理数？为什么3个根号内必须是完全平方数？
l*s
16 楼
如果假定3个根式的值都是有理数，确实可以分析出来正确结果。
但3个根式的值都是有理数的假设不一定正确。
【在 x******i 的大作中提到】
: 属于马后炮猜测吗
: 我变一个根号[6X(X+3)]+根号[3X(X+4)]+根号[2X(X+6)]＝36，
: 按同样方法会不会得到b＝36？
: 然而x=6 or 6/1.
但3个根式的值都是有理数的假设不一定正确。
【在 x******i 的大作中提到】
: 属于马后炮猜测吗
: 我变一个根号[6X(X+3)]+根号[3X(X+4)]+根号[2X(X+6)]＝36，
: 按同样方法会不会得到b＝36？
: 然而x=6 or 6/1.
n*r
17 楼
你说的很对。但是，只要根是有理数，三个根式的值都是有理数假设就是对的。因为等
式左边在正实数范围是单增的，正实数根是唯一的。所以如果以上分析的结论是无解，
就说明根是无理数。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 如果假定3个根式的值都是有理数，确实可以分析出来正确结果。
: 但3个根式的值都是有理数的假设不一定正确。
式左边在正实数范围是单增的，正实数根是唯一的。所以如果以上分析的结论是无解，
就说明根是无理数。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 如果假定3个根式的值都是有理数，确实可以分析出来正确结果。
: 但3个根式的值都是有理数的假设不一定正确。
n*r
18 楼
易证b是3的倍数，以及b是偶数。
【在 x******i 的大作中提到】
: 右边的那个6一定来自b 这个怎么得来的？
:
: 23
【在 x******i 的大作中提到】
: 右边的那个6一定来自b 这个怎么得来的？
:
: 23
n*r
19 楼
原题可以得到a是b/6的倍数。再加上a，b互质，所以必定b=6。
你改过的题中间一个是3x(x-4)？
改过的题一样可以得到b=6。a，b互质，所以b不会是36。
【在 x******i 的大作中提到】
: 属于马后炮猜测吗
: 我变一个根号[6X(X+3)]+根号[3X(X+4)]+根号[2X(X+6)]＝36，
: 按同样方法会不会得到b＝36？
: 然而x=6 or 6/1.
你改过的题中间一个是3x(x-4)？
改过的题一样可以得到b=6。a，b互质，所以b不会是36。
【在 x******i 的大作中提到】
: 属于马后炮猜测吗
: 我变一个根号[6X(X+3)]+根号[3X(X+4)]+根号[2X(X+6)]＝36，
: 按同样方法会不会得到b＝36？
: 然而x=6 or 6/1.
n*r
20 楼
只要x是有理数，三个根号内必然是完全平方数。这个证明对你老来说不要太容易。
你老的数学功底俺一向都是佩服的。但是俺自认这道题俺的方法是可行的。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 本来就是瞎扯的。
: 为什么x一定是有理数？为什么3个根号内必须是完全平方数？
你老的数学功底俺一向都是佩服的。但是俺自认这道题俺的方法是可行的。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 本来就是瞎扯的。
: 为什么x一定是有理数？为什么3个根号内必须是完全平方数？
l*s
21 楼
这个题的实数解确实是唯一的。
左边的函数正实数范围内单调。
在正实数范围内只有唯一解。
（-5，0）之间函数值不是实数，
x=-5时，左边的值大于6，x所以在负实数范围内无解。
【在 n******r 的大作中提到】
: 你说的很对。但是，只要根是有理数，三个根式的值都是有理数假设就是对的。因为等
: 式左边在正实数范围是单增的，正实数根是唯一的。所以如果以上分析的结论是无解，
: 就说明根是无理数。
左边的函数正实数范围内单调。
在正实数范围内只有唯一解。
（-5，0）之间函数值不是实数，
x=-5时，左边的值大于6，x所以在负实数范围内无解。
【在 n******r 的大作中提到】
: 你说的很对。但是，只要根是有理数，三个根式的值都是有理数假设就是对的。因为等
: 式左边在正实数范围是单增的，正实数根是唯一的。所以如果以上分析的结论是无解，
: 就说明根是无理数。
相关阅读
刚刚得知同学被双规了推背图最后一象预言习主席领导全世界、实现中华民族伟大复兴 (转载)中国工作有魅力 千霾万险挡不住大陆游客滞留帕劳向台方求助：中国人帮中国人(zz)以后从国内带中国“伟哥”吧老邢这个网站为啥会自己挖坟，看来老邢会AI啊Re: 占中发起人戴耀廷： 个人原因，回校教书 調整是為走得更遠Z (转载)十一皮笑话 -- 光剑出鞘静芬名利双收啊前几天有人问我为什么我国拟取消强迫卖淫等9个适用死刑罪名来愤世嫉俗一把，安生过日子吧！ (转载)乔峰厉害还是郭靖厉害浙江女司机半夜停车掉河里 被困一夜奇迹生还 (转载)沈阳地铁小伙战大妈美帝确实衰落了神分析 ZTzi貼吧埃里克很神秘原来以为拖大妈罗索ebola北美感染患者治愈率100%！