Re: 气温上升海平面应该是下降的 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

Re: 气温上升海平面应该是下降的 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

n*42019-02-02 08:02

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: antee (蚂蚁), 信区: Military
标题: Re: 气温上升海平面应该是下降的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 00:25:13 2019, 美东)
尼玛地下水早饱和了，往地下是越来越热。尼玛lake Tahoe的水怎么不到地里去？
lakeTahoe面积和加州比也就一点点，仗着千米的水，全摊加州地面可以有30cm
南极尼玛1千5百万平方公里，平均厚度达2000米的冰，尼玛有点概念，全化了啥都挡不
住。地球面积5亿4，海洋3.5亿，也就是南极大陆的25倍。就算全球都是海洋，也就南
极的40倍，冰盖化了尼玛盖全球都有50米，
冰河世纪海平面比现在低100米，海水3600米的深度变个2%就是70米鸟大的事。
至于蒸汽，一米的水气化就是一千米，水蒸汽压50度C大概1/10大气压也就是1千米的水
汽得靠10公里的大气才能兜住。所以整个大气蒸汽饱和也就是1-2米的海洋水。靠蒸发
改变海洋水位尼玛和冰盖差了一个量级别扯淡。
冰的问题是，要融化得维持很长时间的零上，南极大陆的主体，常年最高气温只有零下
10度，在南极明显突破0度前，是不可能化的。量级上看，怎么也得全球升温5-10度的
水平
全球变暖，少于5度的话，大气水汽上升必然导致往南极输运水量上升，结果就是南极
下雪更多时间长了全球水位反而应该有所下降。
变暖教的扯淡就是线性外推一堆东西，从水位历史看，碳再多南极都没明显化过。二氧
化碳和水蒸汽比温室效应就是扯淡
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

n*d2019-02-02 08:02

2 楼

南极2000米的冰都在海平面上？

【在 n****4 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: antee (蚂蚁), 信区: Military
: 标题: Re: 气温上升海平面应该是下降的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 00:25:13 2019, 美东)
: 尼玛地下水早饱和了，往地下是越来越热。尼玛lake Tahoe的水怎么不到地里去？
: lakeTahoe面积和加州比也就一点点，仗着千米的水，全摊加州地面可以有30cm
: 南极尼玛1千5百万平方公里，平均厚度达2000米的冰，尼玛有点概念，全化了啥都挡不
: 住。地球面积5亿4，海洋3.5亿，也就是南极大陆的25倍。就算全球都是海洋，也就南
: 极的40倍，冰盖化了尼玛盖全球都有50米，
: 冰河世纪海平面比现在低100米，海水3600米的深度变个2%就是70米鸟大的事。

d*f2019-02-02 08:02

3 楼

变暖教能兴起说明人类真的需要宗教。信人造出来那点co2能变暖的主脑子都是精品。
co2得升至少一个量级你勉强能看到点global的效应。
单就南极说，人类想要南极化冰的唯一办法就是把所有的核弹都扔在那边，即便南极冰
全花全球海平面估计也只能上升30-50米，冰川水大概就是全球水储量的1-2%而已

【在 n****4 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: antee (蚂蚁), 信区: Military
: 标题: Re: 气温上升海平面应该是下降的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 00:25:13 2019, 美东)
: 尼玛地下水早饱和了，往地下是越来越热。尼玛lake Tahoe的水怎么不到地里去？
: lakeTahoe面积和加州比也就一点点，仗着千米的水，全摊加州地面可以有30cm
: 南极尼玛1千5百万平方公里，平均厚度达2000米的冰，尼玛有点概念，全化了啥都挡不
: 住。地球面积5亿4，海洋3.5亿，也就是南极大陆的25倍。就算全球都是海洋，也就南
: 极的40倍，冰盖化了尼玛盖全球都有50米，
: 冰河世纪海平面比现在低100米，海水3600米的深度变个2%就是70米鸟大的事。

d*f2019-02-02 08:02

4 楼

当然不全在，南极这个模型很多人做过了，全花掉，大概上升30米左右。变暖教这批主
当年就是冰河教那批人，完全是神棍，最出名的冰河理论就是后天里演过的磁极逆转说
，按照某位大牛的说法，人类已经毁灭过7次了，因为他发现了7次磁极反转证据，另外
它还认为南极地下有史前大牛b人类的基地

【在 n***d 的大作中提到】

: 南极2000米的冰都在海平面上？

y*i2019-02-02 08:02

5 楼

“南极地下有史前大牛b人类的基地”
倪匡说这是真的，卫斯理告诉他的。

【在 d********f 的大作中提到】

: 当然不全在，南极这个模型很多人做过了，全花掉，大概上升30米左右。变暖教这批主
: 当年就是冰河教那批人，完全是神棍，最出名的冰河理论就是后天里演过的磁极逆转说
: ，按照某位大牛的说法，人类已经毁灭过7次了，因为他发现了7次磁极反转证据，另外
: 它还认为南极地下有史前大牛b人类的基地

l*s2019-02-02 08:02

6 楼

上升30米中国淹掉一半了吧？
武汉的平均海拔还不到30米

【在 d********f 的大作中提到】

: 当然不全在，南极这个模型很多人做过了，全花掉，大概上升30米左右。变暖教这批主
: 当年就是冰河教那批人，完全是神棍，最出名的冰河理论就是后天里演过的磁极逆转说
: ，按照某位大牛的说法，人类已经毁灭过7次了，因为他发现了7次磁极反转证据，另外
: 它还认为南极地下有史前大牛b人类的基地

c*o2019-02-02 08:02

7 楼

川粉说，不妨，模仿荷兰修筑围海大堤，天下可定。
发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标题: 有关全球变暖导致海平面上升从而影响人类生活的骗局
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 30 17:40:58 2019, 美东)
....
第三，即使海平面上升是温度上升导致的，那么很多人是不是就要收到极其严重的影响呢
？实际上，人类生活在水平面以下的高密度聚集区又不是没有。荷兰人生活的好好的，郑
州人也生活的好好的。严重个鬼

【在 l*******s 的大作中提到】

: 上升30米中国淹掉一半了吧？
: 武汉的平均海拔还不到30米

l*s2019-02-02 08:02

8 楼

郑州是什么哏？
荷兰->河南？

响呢
，郑

【在 c*******o 的大作中提到】

: 川粉说，不妨，模仿荷兰修筑围海大堤，天下可定。
: 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
: 标题: 有关全球变暖导致海平面上升从而影响人类生活的骗局
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 30 17:40:58 2019, 美东)
: ....
: 第三，即使海平面上升是温度上升导致的，那么很多人是不是就要收到极其严重的影响呢
: ？实际上，人类生活在水平面以下的高密度聚集区又不是没有。荷兰人生活的好好的，郑
: 州人也生活的好好的。严重个鬼

a*e2019-02-02 08:02

9 楼

尼玛这个一级近似的估算有啥问题？
整个大陆冰盖平均厚度就是2000米的水平，目前融冰就在海边而已

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 n****4 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: antee (蚂蚁), 信区: Military
: 标题: Re: 气温上升海平面应该是下降的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 00:25:13 2019, 美东)
: 尼玛地下水早饱和了，往地下是越来越热。尼玛lake Tahoe的水怎么不到地里去？
: lakeTahoe面积和加州比也就一点点，仗着千米的水，全摊加州地面可以有30cm
: 南极尼玛1千5百万平方公里，平均厚度达2000米的冰，尼玛有点概念，全化了啥都挡不
: 住。地球面积5亿4，海洋3.5亿，也就是南极大陆的25倍。就算全球都是海洋，也就南
: 极的40倍，冰盖化了尼玛盖全球都有50米，
: 冰河世纪海平面比现在低100米，海水3600米的深度变个2%就是70米鸟大的事。

a*e2019-02-02 08:02

10 楼

2000米的冰要是坐在100米的大陆架上大部分是坐底的
目前气温整体上升融冰其实并没有出现海平面明显上升，全融了才会很严重。按现在海
面积能上100米，但是海面会扩大所以最后可能就70米
冰盖能查到的数据看至少过去几百万年没彻底化过

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 n***d 的大作中提到】

: 南极2000米的冰都在海平面上？

a*e2019-02-02 08:02

11 楼

尼玛全球升温20度？
那时候你不在乎海平面了

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 l*******s 的大作中提到】

: 上升30米中国淹掉一半了吧？
: 武汉的平均海拔还不到30米

n*42019-02-02 08:02

12 楼

长江从武汉流进东海降不到30米？江面比地面还低啊

【在 l*******s 的大作中提到】

: 上升30米中国淹掉一半了吧？
: 武汉的平均海拔还不到30米

b*e2019-02-02 08:02

13 楼

他说的是平均海拔，注意是“平均”，地形分配不是平板一块的由西向东的下降，也
不是错落有致的有规律分布，所以地形的高低分布决定了水和河道的走向是完全不按人
的想象来走的。

【在 n****4 的大作中提到】

: 长江从武汉流进东海降不到30米？江面比地面还低啊

c*o2019-02-02 08:02

14 楼

我估计，因为黄河是悬河，所以郑州可能在黄河水面之下，靠黄河大堤保着。

【在 l*******s 的大作中提到】

: 郑州是什么哏？
: 荷兰->河南？
:
: 响呢
: ，郑

n*42019-02-02 08:02

15 楼

武汉市面的平均海拔绝对不可能在江面以下啊

【在 b**********e 的大作中提到】

: 他说的是平均海拔，注意是“平均”，地形分配不是平板一块的由西向东的下降，也
: 不是错落有致的有规律分布，所以地形的高低分布决定了水和河道的走向是完全不按人
: 的想象来走的。

b*e2019-02-02 08:02

16 楼

是啊，平均30米啊，高于海平面很多了。
长江从武汉段一直到上海的出海口，地势肯定是在慢慢的下降，但是河道的深度肯定是
一直在慢慢的递增，不然那么多水哪会流到东海去

【在 n****4 的大作中提到】

: 武汉市面的平均海拔绝对不可能在江面以下啊