思考：热兵器战争中，弱势方翻盘的几率是否比冷兵器时代更低？# Joke - 肚皮舞运动
H*6
1 楼
首先，我们应该先分析题目，题目假定两个不同的时代，一个是热兵器时代，一个
是冷兵器时代。那么既然是热兵器时代，我们就不能不考虑热兵器时代应该有的除热兵
器外的一切战争条件、物资，例如飞机、车辆，而冷兵器时代显然没有这种东西。而题
目是热兵器战争中，弱势一方翻盘的几率是否要比冷兵器战争时代更低？那么我们就要
考虑到这两个时代的容错率了。
其次，中国有句古话：“上将伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。” 冷兵器
时代运用兵法谋略显然比热兵器时代奏效得多，因为冷兵器时代侦察手段通讯手段落后
，无法及时通讯，而战机稍纵即逝，所以才有将在外君命有所不受；所以我们可以看出
，在冷兵器时代如果有现代通讯设备，那么大军的指挥难度将大大减少，信息的传递也
大大加快，那历史上许多以弱胜强的战役还是未可知的。但冷兵器不可能有现代通讯设
备，所以弱势一方翻盘的几率肯定是要比热兵器战争时代更高。
再次，在热兵器战争，每次交战前都是进行信息战，先干扰敌方通讯设备，使其瘫
痪，从而导致指挥大脑与下方部队失联，不能互相配合，此时再精良的武器和部队都发
挥不出它的最大作用，所以对战场便犹如盲人摸象。而这一切的前提是信息战，强大的
一方信息技术自然是比弱势一方强。但凡事都有例外，就如埃及多国联盟与以色列之战
，以以色列胜出。虽然埃及纸面上实力强于以色列，但是联军，配合间问题突出，实力
能发挥几成可想而知，所以才被以色列利用打了几个措手不及。所以热兵器战争中，弱
势一方翻盘的几率是否要比冷兵器战争时代更低。
最后，回到容错率的问题，显然冷兵器时代的容错率更低，因为各部队通讯困难，
一旦有什么差错，无论强大，便很容易导致全盘皆输，参考官渡之战、淝水之战等冷兵
器时代经典的以弱胜强的实例。热兵器时代显然容错率高，据此，得出的结论是热兵器
战争中，弱势一方翻盘的几率是否要比冷兵器战争时代更低。
是冷兵器时代。那么既然是热兵器时代，我们就不能不考虑热兵器时代应该有的除热兵
器外的一切战争条件、物资，例如飞机、车辆，而冷兵器时代显然没有这种东西。而题
目是热兵器战争中，弱势一方翻盘的几率是否要比冷兵器战争时代更低？那么我们就要
考虑到这两个时代的容错率了。
其次，中国有句古话：“上将伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。” 冷兵器
时代运用兵法谋略显然比热兵器时代奏效得多，因为冷兵器时代侦察手段通讯手段落后
，无法及时通讯，而战机稍纵即逝，所以才有将在外君命有所不受；所以我们可以看出
，在冷兵器时代如果有现代通讯设备，那么大军的指挥难度将大大减少，信息的传递也
大大加快，那历史上许多以弱胜强的战役还是未可知的。但冷兵器不可能有现代通讯设
备，所以弱势一方翻盘的几率肯定是要比热兵器战争时代更高。
再次，在热兵器战争，每次交战前都是进行信息战，先干扰敌方通讯设备，使其瘫
痪，从而导致指挥大脑与下方部队失联，不能互相配合，此时再精良的武器和部队都发
挥不出它的最大作用，所以对战场便犹如盲人摸象。而这一切的前提是信息战，强大的
一方信息技术自然是比弱势一方强。但凡事都有例外，就如埃及多国联盟与以色列之战
，以以色列胜出。虽然埃及纸面上实力强于以色列，但是联军，配合间问题突出，实力
能发挥几成可想而知，所以才被以色列利用打了几个措手不及。所以热兵器战争中，弱
势一方翻盘的几率是否要比冷兵器战争时代更低。
最后，回到容错率的问题，显然冷兵器时代的容错率更低，因为各部队通讯困难，
一旦有什么差错，无论强大，便很容易导致全盘皆输，参考官渡之战、淝水之战等冷兵
器时代经典的以弱胜强的实例。热兵器时代显然容错率高，据此，得出的结论是热兵器
战争中，弱势一方翻盘的几率是否要比冷兵器战争时代更低。
