Redian新闻
>
保安和警察的主要区别 (转载)
avatar
保安和警察的主要区别 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
z*t
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qwxqwsean (qiu), 信区: Military
标 题: 保安和警察的主要区别
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 17 13:52:43 2019, 美东)
前天我在雪城医学图书馆是被校警驱逐, 而不是保安驱逐。
雪城医学院图书馆的保安允许我坐在图书馆门外的沙发上。他也不会无故地赶人, 如果
赶人, 他至少要找个大致过的去的借口。
保安的涉及违法的过度"执法"行为很少, 一是因为保安的职权少, 二是因为他们的工资
低。他们的岗位权力比警察小的多, 在他们的职权框架内能做的不多。同时雇主给他们
的工资少, 他们一般没有动机去为雇主干过多的脏活儿。
这次在雪城医学图书馆驱逐我的, 是校警, 不是保安。校警是警察, 有逮捕权, 也有使
用暴力打人或杀人的权力, 同时警察的工资较高, 于是他们为雇主干脏活儿的动机大,
可做的事情也较多。
比如这次我被驱逐。就是校警见我坐在图书馆门外, 就进图书馆询问了图书馆里的那个
认识我的白男保安, 通过他得知我的姓名, 然后再驱逐我, 而且临时"创作"了一个驱逐
我的借口:"因为你坐在门外, 所以你使用图书馆的权利已经被图书管理员永久吊
销了, 所以你必须离开,并且
不准再到这个图书馆来, 否则就按闯入的罪名逮捕你。"
我问他我被图书管理员吊销使用图书馆的权利的理由, 他说就是因为我坐在图书馆门外
。我说这是胡扯, 我不信, 是哪个图书管理员做的这个决定? 我说我想进图书馆问问。
校警说因为你已经被图书管理员永久取消了使用这个图书馆的权利, 所以你不能进去询
问图书馆里的工作人员, 你必须离开。
校警的这些借口都是胡捏的, 而且图书管理员甚至并没有当他的打手配合他伪造这些借
口, 图书管理员显然没有吊销我使用图书馆的权利, 更不会仅仅因为我坐在图书馆门外
就吊销我使用图书馆的权利。
这件事反映的是警察的巨大的创作能力和执行能力: 天马行空随心所欲地创作借口, 以
及随心所欲地滥用强制性手段, 可以飞蹿直下三千尺, 随手捏死任何人。
而且他似乎对自己的执法权力不够有信心, 口头上不是说他自己有权力让我滚蛋, 而是
他代表图书管理员, 替图书管理员做这个决定:"因为你坐在图书馆门外, 所以你
的使用
图书馆的权利被永久吊销了。"
这个校警就像一个极其嚣张的人替上帝做决定。不管上帝是否授权了他, 反正他现在说
的话就是上帝说的话, 他说:"上帝吊销了你在地球上生存的权利。" 那么上帝就一定是
这么说的, 因为他已经代表上帝做了这个决定, 至于上帝本人是否为他捧场配合他做了
这个决定无所谓, 反正不管上帝是否同意他这么做, 他都有权力替上帝做这个决定, 因
为他做的任何决定都等同于上帝的决定。 而且凡是他决定了的事, 他先斩后奏做了的
事, 上帝必须事后配合他圆这个谎。
所以警察的创作能力和执行能力咋比保安强这么多呢?
同样一个人, 你给他100元一天, 让他为你当保安, 他就干有限的几件小事, 不怎么为
你当枪手干脏活。
而你如果给他300元一天让他当警察, 他就可以大手笔地为你干大件的脏活儿。胡捏借
口赶个人算什么? 杀人都可以。
不过保安中的芝麻人是个例外。那个小区并没有雇佣芝麻人当保安, 芝麻人自己义务地
为一个小区当保安, 不仅是义务的保安, 而且是自封的保安。
然后他再以这个自封的小区保安的身份去杀一个黑人。他杀人的方法也表现出他的创作
能力, 他先寻衅找那个黑人打架, 然后把那个黑人抱住摔倒在地上, 再制造一个黑人在
上, 他被黑人压在下面的体位, 然后用手枪把那个黑人击毙。
芝麻人的这个小技巧, 成功地说服了参与诉讼的傻叉们, 成功地证明他是为了自卫击毙
那个黑人, 他杀人是正当防卫。
保安本来没有权力杀人, 通过芝麻人的小技巧, 他就有权合法地杀任何人了, 只要他把
一个人抱住躺地上, 只要创造一个他被压在下面的体位, 他就可以合法地杀这个人了,
具体用枪还是用刀还是其它工具, 或赤手空拳地杀, 都是合法的。
芝麻人是保安中的特例。 他这种杀人的脏活儿, 一般都是由警察来做。警察的职权大,
工资高, 可以做比保安多的多的事情, 警察合法地杀个人不难, 稍微布置一下现场就
可以。
芝麻人杀人有争议, 因为他是个保安。 如果芝麻人是个警察, 杀这个黑人就没有争议
了, 不需要把他抱住摔地上伪造自己被压在下面这么麻烦。芝麻人可以直接把他击毙,
然后在报告中胡捏一句, 说看见这个黑人的手有往衣袋方向移动的倾向, 涉嫌在掏枪,
所以就把他击毙了, 太合法了。
所以这就是保安和警察的主要区别, 一个人的职权扩大了, 工资提高了, 就可以做尺度
大得多的脏活儿。
广大的融入了白主子主流的混得滋润的高学历傻叉们怎么看?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。