avatar
问个问题:厂# Joke - 肚皮舞运动
H*g
1
引力既可以用引力场描述 又说是空间弯曲 那引力场和空弯的效果是完全等价的吗?
以前看到说磁力是静电力的狭相作用 那磁场也是个几何效果罗?那静电力本身也是几
何效应吗?
建立引力场没见过 但是磁场可以人工建立 建立磁场还可以储能 那这个能量的本质
是啥?扭曲了空间?
avatar
H*g
2
诗人你来说说

【在 H********g 的大作中提到】
: 引力既可以用引力场描述 又说是空间弯曲 那引力场和空弯的效果是完全等价的吗?
: 以前看到说磁力是静电力的狭相作用 那磁场也是个几何效果罗?那静电力本身也是几
: 何效应吗?
: 建立引力场没见过 但是磁场可以人工建立 建立磁场还可以储能 那这个能量的本质
: 是啥?扭曲了空间?

avatar
p*l
3
空间的本质是啥 ?
用什么工具衡量空间是直的还是弯的
avatar
n*d
4
异性相吸是引力还是空间弯曲?

【在 H********g 的大作中提到】
: 引力既可以用引力场描述 又说是空间弯曲 那引力场和空弯的效果是完全等价的吗?
: 以前看到说磁力是静电力的狭相作用 那磁场也是个几何效果罗?那静电力本身也是几
: 何效应吗?
: 建立引力场没见过 但是磁场可以人工建立 建立磁场还可以储能 那这个能量的本质
: 是啥?扭曲了空间?

avatar
S*a
5
你可能把狭义相对论和广义相对论搞混了,狭义相对论不存在空间弯曲,另外“磁力是
静电力的狭相作用”这句话我也看不懂在说啥
avatar
H*g
6
磁力是狭义相对论的作用是从网上看来的, 例如这个地方
https://physics.stackexchange.com/questions/65335/how-do-moving-charges-
produce-magnetic-fields
“The fact is, magnetism is nothing more than electrostatics combined with
special relativity. ”
还有这个视频
https://www.youtube.com/watch?v=1TKSfAkWWN0
我理解的大致意思是说,例如在金属里,自由电子和金属离子本来是等电荷等密度的,
但是有电流时,由于自由电子有了速度,它的空间尺度变短,于是相对密度就变高,产
生了了多余的负电,表现为磁力。所以磁力是个狭义相对论效应。
不过这个模型暗示电流对附近的静止电荷会产生直接的吸引和排斥,这个完全不对头,
所以估计这个说法是有些问题的。上面stackexchange网页17个赞同那个回答(
Francisco Muller)也指出了这一点。
(视频里特意让电流附近的点电荷和电子同速运动。可是如果它静止的话,从模型里看
只是换个载流子相对它运动而已,为啥就不同了呢?另外,如果它以电流里电子一半的
速度运动,那电子和离子相对它不是一样压缩率吗,结论岂不是成了半速运动的点电荷
才不受力?)
还有这个地方,10个赞同那个回答说得保守些,大概意思是说,如果承认狭义对论和电
荷都同时存在,那可以推导出磁力肯定得存在,反之从磁力和狭相也可以推出静电力肯
定存在
https://physics.stackexchange.com/questions/64703/how-special-relativity-
causes-magnetism

【在 S***a 的大作中提到】
: 你可能把狭义相对论和广义相对论搞混了,狭义相对论不存在空间弯曲,另外“磁力是
: 静电力的狭相作用”这句话我也看不懂在说啥

avatar
S*a
7
工地上不能仔细看,不过这种说法基本是胡说八道吧,自由电子的漂移速度是很慢的
狭义相对论里的电场和磁场没有什么本质区别,产生形式完全一样,只不过一个是标量
一个是矢量
stackexchange也是民科论坛?我搜编程问题经常能搜到那里,还以为有多高端

【在 H********g 的大作中提到】
: 磁力是狭义相对论的作用是从网上看来的, 例如这个地方
: https://physics.stackexchange.com/questions/65335/how-do-moving-charges-
: produce-magnetic-fields
: “The fact is, magnetism is nothing more than electrostatics combined with
: special relativity. ”
: 还有这个视频
: https://www.youtube.com/watch?v=1TKSfAkWWN0
: 我理解的大致意思是说,例如在金属里,自由电子和金属离子本来是等电荷等密度的,
: 但是有电流时,由于自由电子有了速度,它的空间尺度变短,于是相对密度就变高,产
: 生了了多余的负电,表现为磁力。所以磁力是个狭义相对论效应。

avatar
a*e
8
电磁方程是相对论协变的,也许说的是这个

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 H********g 的大作中提到】
: 引力既可以用引力场描述 又说是空间弯曲 那引力场和空弯的效果是完全等价的吗?
: 以前看到说磁力是静电力的狭相作用 那磁场也是个几何效果罗?那静电力本身也是几
: 何效应吗?
: 建立引力场没见过 但是磁场可以人工建立 建立磁场还可以储能 那这个能量的本质
: 是啥?扭曲了空间?

avatar
H*g
9
关于电磁和狭相这里也有类似讨论(提到一本Purcell的物理书),我得慢慢看:
https://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=2358
还有这里 很多人都在说一样的话:
https://www.quora.com/Special-Relativity-What-does-it-mean-that-magnetism-is
-actually-a-relativistic-effect
还有这个ppt
http://pcwww.liv.ac.uk/~awolski/Teaching/Liverpool/PHYS370/AdvancedElectromagnetism-Part9.pdf
但是我就不明白他们为啥都要让旁边那个电荷跟着电子同速跑,以及怎么解释通电导线
旁边一个静止电荷完全不受力这个问题。同样的模型,导线里面也是静电平衡的,金属
离子是静止的,自由电子是动的(所以看到密度增大),旁边的静止电荷是静止的,那
岂不是可以得出通电导线会排斥附近的静止电子这个结论?
avatar
n*4
10
你作为大牛,为毛现在连磁场都搞不清了?

【在 H********g 的大作中提到】
: 诗人你来说说
avatar
y*i
11
知道的越多,问题越多。

【在 n****4 的大作中提到】
: 你作为大牛,为毛现在连磁场都搞不清了?
avatar
H*g
12
你来说说

【在 n****4 的大作中提到】
: 你作为大牛,为毛现在连磁场都搞不清了?
avatar
a*e
13
不会的,开始瞬间确实出现密度加大整体负电,但是这个密度差会在导线里建立一个静
电势把电子扯开以达到电中性

is
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 H********g 的大作中提到】
: 关于电磁和狭相这里也有类似讨论(提到一本Purcell的物理书),我得慢慢看:
: https://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=2358
: 还有这里 很多人都在说一样的话:
: https://www.quora.com/Special-Relativity-What-does-it-mean-that-magnetism-is
: -actually-a-relativistic-effect
: 还有这个ppt
: http://pcwww.liv.ac.uk/~awolski/Teaching/Liverpool/PHYS370/AdvancedElectromagnetism-Part9.pdf
: 但是我就不明白他们为啥都要让旁边那个电荷跟着电子同速跑,以及怎么解释通电导线
: 旁边一个静止电荷完全不受力这个问题。同样的模型,导线里面也是静电平衡的,金属
: 离子是静止的,自由电子是动的(所以看到密度增大),旁边的静止电荷是静止的,那

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。