Redian新闻
>
你是如何做到这么大了还是一个人的呢?
avatar
你是如何做到这么大了还是一个人的呢?# Joke - 肚皮舞运动
j*2
1
看了大家的讨论,为什么都说AA意味着入学按照种族比例来?我简单看了一下AA的定义
,AA恰恰强调种族不能作为作为入学条件之一加以考虑。换句话说,正因为AA,成绩,
而不是种族,才是入学的决定性因素。
而这个SCA5 法案,我读了一下,恰恰是把加州宪法中的类似AA的条款去掉。所以SCA5
其实是一个反AA的法律。可为什么好像大家都把AA和SCA5当成同类的法律了?是我理解
错了么?
avatar
l*a
2
1、闺蜜的化妆品店里,有个顾客听了闺蜜介绍的一款化妆品,有点动心,看来是要买
一套。
我在一边赶紧助攻:这款化妆品真的不错,你看我就是用的这款。
那个顾客看了看我,摇着头走了。
2、一觉醒来头重脚轻,晕的厉害。
“妈,我头疼,好像感冒了。。。”
“快快快,把药吃了!”老妈火速端水拿药“等会儿你表姐她们要来咱家玩,还指望你
做饭呢!”
3、去吃涮锅,要了一个清汤锅。吃了一会,觉得嘴唇麻麻的!
问服务员,是不是锅上错了,这么麻,吃不了。
服务员检查一下说,“实在不好意思,我给你们换个锅吧!这个锅漏电!”
4、今天我那个90后的表弟问我:“哥,我遇到一个很大的难题,你比我年长十几岁,
以你过来人的经验帮我解答解答呗。”
我大手一挥:“没问题,你说!”
表弟想了想:“我被我妈逼婚了,可我不想这么早结婚,你是如何做到这么大了还是一
个人的呢?”
我呡了一口茶,然后猛地啐他一脸,愤怒地说:“你给我滚!”
5、被老逼着着去相亲。
老妈见我回来:“这次又没成吧!”
我奇怪:“您怎么猜出来的?”
老妈:“这还用猜吗,人家肯定没看上你,你10点出去的,人家要是看上你了,怎么也
得管你顿饭啊!”
我。。。
avatar
k*m
3
s是拿着a来反a的真实意图
avatar
l*t
4
锅漏电嘴会麻么?嘴贴锅边吃?
avatar
B*i
5
你再读两遍

SCA5

【在 j**********2 的大作中提到】
: 看了大家的讨论,为什么都说AA意味着入学按照种族比例来?我简单看了一下AA的定义
: ,AA恰恰强调种族不能作为作为入学条件之一加以考虑。换句话说,正因为AA,成绩,
: 而不是种族,才是入学的决定性因素。
: 而这个SCA5 法案,我读了一下,恰恰是把加州宪法中的类似AA的条款去掉。所以SCA5
: 其实是一个反AA的法律。可为什么好像大家都把AA和SCA5当成同类的法律了?是我理解
: 错了么?

avatar
r*l
6
你来展开讲讲科普一下吧。

【在 k****m 的大作中提到】
: s是拿着a来反a的真实意图
avatar
c*e
8
AA的意思是某些肤色必须得到特殊照顾,否则就是“歧视”!
多数罪恶都是顶着正义的帽子进行的。抢你蛋糕的人不会说“我要抢夺你的所得”,而
会说“你必须把你的所得给我,否则是不正义的”。
avatar
b*z
9
某些肤色包括不包括黄色?还是特指黑,淡黑?或者是具体问题具体分析?

【在 c**e 的大作中提到】
: AA的意思是某些肤色必须得到特殊照顾,否则就是“歧视”!
: 多数罪恶都是顶着正义的帽子进行的。抢你蛋糕的人不会说“我要抢夺你的所得”,而
: 会说“你必须把你的所得给我,否则是不正义的”。

avatar
T*g
10
那个AA本来是保护少数民族的,因为人太少,经常被人忽视,所以按人口比例录取
现在反而被多数人族群利用,限制压迫少数人族群的自由勤奋上进,抢夺优质教育资源
,就是奖勤罚懒
这就是传说中的流氓无产阶级专政。不光是马工硅公,唐人街上开饭店做生意的以后也
是被专政的对象
这件事上,全体华裔亚裔的利益是一致的

SCA5

【在 j**********2 的大作中提到】
: 看了大家的讨论,为什么都说AA意味着入学按照种族比例来?我简单看了一下AA的定义
: ,AA恰恰强调种族不能作为作为入学条件之一加以考虑。换句话说,正因为AA,成绩,
: 而不是种族,才是入学的决定性因素。
: 而这个SCA5 法案,我读了一下,恰恰是把加州宪法中的类似AA的条款去掉。所以SCA5
: 其实是一个反AA的法律。可为什么好像大家都把AA和SCA5当成同类的法律了?是我理解
: 错了么?

avatar
c*e
11
包括可以归为老黑、老墨的任何肤色,不包括亚裔的任何肤色。
棍子可以有各种名字,关键看在谁手里拿着。

【在 b***z 的大作中提到】
: 某些肤色包括不包括黄色?还是特指黑,淡黑?或者是具体问题具体分析?
avatar
h*n
12
AA就是老黑劳模反歧视老中
你一个边缘族裔敢过得比我们主流族裔好,我就把你打压下来。

SCA5

【在 j**********2 的大作中提到】
: 看了大家的讨论,为什么都说AA意味着入学按照种族比例来?我简单看了一下AA的定义
: ,AA恰恰强调种族不能作为作为入学条件之一加以考虑。换句话说,正因为AA,成绩,
: 而不是种族,才是入学的决定性因素。
: 而这个SCA5 法案,我读了一下,恰恰是把加州宪法中的类似AA的条款去掉。所以SCA5
: 其实是一个反AA的法律。可为什么好像大家都把AA和SCA5当成同类的法律了?是我理解
: 错了么?

avatar
h*n
13
亚裔在那里都不曾有minority待遇。minority是个很有利益关系的大帽子,目前由老黑
劳模垄断者,人家凭什么给你分蛋糕?

,而

【在 b***z 的大作中提到】
: 某些肤色包括不包括黄色?还是特指黑,淡黑?或者是具体问题具体分析?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。