将军们来解这个数学难题 (转载)# Joke - 肚皮舞运动t*e2019-07-10 07:071 楼请copy下面的link:http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?&width=480&height=360&flashID=myExperience&bgcolor=%23010101&playerID=2399727975001&playerKey=AQ~~%2CAAAAocraFuk~%2C_jUs62-1Doykz3L2r7W8sAPDIpOM7_Fl&isVid=true&isUI=true&dynamicStreaming=true&%40videoPlayer=3234975769001&templateLoadHandler=BCL.onTemplateLoaded&autoStart=&debuggerID=&startTime=1392986429378
c*a2019-07-10 07:073 楼【 以下文字转载自 Military 讨论区 】发信人: centralla (central LA), 信区: Military标 题: 将军们来解这个数学难题发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 10 00:04:27 2019, 美东)有多少对质数的相差绝对值为2比如 5 和311 和 13 等等
h*g2019-07-10 07:074 楼这里有两个事情很有趣。第一是全民公决的时间是2016年,我记得前面有人说是2014年。第二是这位余参议员现在致力于忽悠对华裔没有影响。这说明已经感到压力了。下面只要对亚裔说清楚这个bill的问题就好办多了。
c*l2019-07-10 07:075 楼牛 cong释都没用,最后只能改投了【在 j***w 的大作中提到】: 国内还是难,本来是能发在nature子刊水平的,结果编辑们看不懂,对结果怀疑,解释都没用,最后只能改投了
w*a2019-07-10 07:079 楼孪生素数?【在 c*******a 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】: 发信人: centralla (central LA), 信区: Military: 标 题: 将军们来解这个数学难题: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 10 00:04:27 2019, 美东): 有多少对质数的相差绝对值为2: 比如 5 和3: 11 和 13 等等
i*t2019-07-10 07:0711 楼排释都没用,最后只能改投了★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器【在 j***w 的大作中提到】: 国内还是难,本来是能发在nature子刊水平的,结果编辑们看不懂,对结果怀疑,解释都没用,最后只能改投了
l*s2019-07-10 07:0712 楼可能是无穷对。但证明太难了。张一堂证明了有无穷对质数的相差绝对值小于7千万。要想把7千万减少到2,估计需要另一个大数学家来做。【在 c*******a 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】: 发信人: centralla (central LA), 信区: Military: 标 题: 将军们来解这个数学难题: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 10 00:04:27 2019, 美东): 有多少对质数的相差绝对值为2: 比如 5 和3: 11 和 13 等等
s*g2019-07-10 07:0713 楼我们要的是法律以及制度上的保证。他个人能保障加州宪法如何实施?【在 f***e 的大作中提到】: bill写的非常清楚,就是允许教育系统可以种族歧视,: 余参议员说的是“他” 可以保证不影响。。。。。 忽悠吧
M*c2019-07-10 07:0716 楼Let's make flyers to increase the awareness of the harm this bill will do toall Californian. Not just Asian.
a*n2019-07-10 07:0718 楼已经到200左右了【在 l*******s 的大作中提到】: 可能是无穷对。: 但证明太难了。: 张一堂证明了有无穷对质数的相差绝对值小于7千万。: 要想把7千万减少到2,估计需要另一个大数学家来做。
g*d2019-07-10 07:0721 楼赤裸裸的忽悠,没有影响的话,搞这个SCA5没事做花纳税人的钱?而且他个人保证有个diao用。下次选不上,他什麽都不是。我觉得,像他们那种,早就不代表我们新移民的利益。【在 f***e 的大作中提到】: bill写的非常清楚,就是允许教育系统可以种族歧视,: 余参议员说的是“他” 可以保证不影响。。。。。 忽悠吧
o*e2019-07-10 07:0723 楼这是他们商量好的忽悠。不过让他感觉压力,最好能帮忙拉线搭桥把SCA-5胎死assembly.否则,我们想支持他们也很幸苦的。democrats 可能更是在加州要损兵折将了。
T*s2019-07-10 07:0727 楼re. and add "You may actually enjoy it."【在 c**e 的大作中提到】: 华裔民主党棍的任务就是开门、带路,然后站在边儿说“放心吧,不疼的”。
V*32019-07-10 07:0729 楼你要知道,老一代的华人老移民, 有的连英文都读不懂,只会一些英文会话。 有的根本没有官方获取信息的渠道。 所以像余忽悠这种人,在华埠有他天然存在的角色 --他是个中间人, 很多人就是从他这里获取信息。他说不影响,还真能忽悠一批华裔。 不信你们去中国点,中餐馆蹲点宣传,你会发现不少人根本不知道这事。 你还会发现不少人对余大忽悠的话信以为真【在 g******d 的大作中提到】: 赤裸裸的忽悠,没有影响的话,搞这个SCA5没事做花纳税人的钱?: 而且他个人保证有个diao用。下次选不上,他什麽都不是。: 我觉得,像他们那种,早就不代表我们新移民的利益。
L*P2019-07-10 07:0731 楼不懂英语的能投票的华人很多,很容易被忽悠,忽悠是重要的面向基层选民的手段,反sca5也要学会忽悠,比如, “sca5过了你小孩就很难上加大,给华人名额有限“共和党忽悠,你投明主党就要多交税明主党忽悠,你投共和党你就要少福利【在 V**3 的大作中提到】: 你要知道,老一代的华人老移民, 有的连英文都读不懂,只会一些英文会话。 有的根: 本没有官方获取信息的渠道。 所以像余忽悠这种人,在华埠有他天然存在的角色 --: 他是个中间人, 很多人就是从他这里获取信息。: 他说不影响,还真能忽悠一批华裔。 不信你们去中国点,中餐馆蹲点宣传,你会发现: 不少人根本不知道这事。 你还会发现不少人对余大忽悠的话信以为真
M*c2019-07-10 07:0733 楼That is why we need volunteers to distribute flyers to them and even explainto them.【在 V**3 的大作中提到】: 你要知道,老一代的华人老移民, 有的连英文都读不懂,只会一些英文会话。 有的根: 本没有官方获取信息的渠道。 所以像余忽悠这种人,在华埠有他天然存在的角色 --: 他是个中间人, 很多人就是从他这里获取信息。: 他说不影响,还真能忽悠一批华裔。 不信你们去中国点,中餐馆蹲点宣传,你会发现: 不少人根本不知道这事。 你还会发现不少人对余大忽悠的话信以为真
V*32019-07-10 07:0735 楼没错,我相信大多数老移民也是注重儿子孙子辈的教育的, 虽然他们自己文化不高,我就遇到过这种老华侨他们要是知道了这个狗屁法案将来会把自己孩子上公立大学的路堵死,他们也会反对的explain【在 M*******c 的大作中提到】: That is why we need volunteers to distribute flyers to them and even explain: to them.