关于kazaa，emule等文件共享软件的一个法律问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Law - 律师事务所

关于kazaa，emule等文件共享软件的一个法律问题

关于kazaa，emule等文件共享软件的一个法律问题# Law - 律师事务所

s*y2003-09-17 07:09

1 楼

如果在每次链接到服务器的时候，服务器都要你确认不是电影公司或唱片公司及其代理，
那些公司取证是不是就会很麻烦。而假如公司假冒普通用户的身份进入服务器，那它搜集
到的证据是否就是非法的呢？或者效力会低很多？就象小偷偷了东西放在自己家里，就算
失主知道东西就在那里，只要小偷不邀请失主进屋，失主就只能报警，由警察向法院申请
搜查令，才能进入小偷家里。毕竟放在服务器上的数据在未被法院定罪前，还是服务器拥
有者的，而未经许可闯入服务器也是很严重的罪（应该吧？）。而唱片公司要想对每个服
务器都取得搜查令就太麻烦了，更不用说那些不设在本国的服务器了。
随便想想，哪个牛人给分说分说。

s*i2003-09-17 07:09

2 楼

kazza has no server. don't know emule,
but I don't think it has one. otherwise they are all
dead meat now like napster.

【在 s********y 的大作中提到】

: 如果在每次链接到服务器的时候，服务器都要你确认不是电影公司或唱片公司及其代理，
: 那些公司取证是不是就会很麻烦。而假如公司假冒普通用户的身份进入服务器，那它搜集
: 到的证据是否就是非法的呢？或者效力会低很多？就象小偷偷了东西放在自己家里，就算
: 失主知道东西就在那里，只要小偷不邀请失主进屋，失主就只能报警，由警察向法院申请
: 搜查令，才能进入小偷家里。毕竟放在服务器上的数据在未被法院定罪前，还是服务器拥
: 有者的，而未经许可闯入服务器也是很严重的罪（应该吧？）。而唱片公司要想对每个服
: 务器都取得搜查令就太麻烦了，更不用说那些不设在本国的服务器了。
: 随便想想，哪个牛人给分说分说。