hypo analysis# Law - 律师事务所
o*e
1 楼
just for fun... how would you approach this hypo? do you agree with the post?
*********************
发信人: raincheck (下雨支票), 信区: Joke
标 题: [转载] 给支持偷黄鱼有罪的同学普普法
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Feb 1 23:08:11 2004), 转信
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 antenna 所发表 】
sigh,这个事情我老人家好久没做过了。今天看见有无知者曲解法律，
为司法随意性大肆张目，实在忍不住，出来给你普普法。
刑法推理原则之一是主客观一致原则。体现在本案就是犯罪主体不仅实施
了该行为，且认识到或有理由认识到其行为所会造成的社会危害性。盗窃行为
构成犯罪，首先要求其社会危害性较大，此处的恰当衡量标准即是盗窃
物品所具有的经济价值。如果做案人不可能正确估计被盗物品的经济价值，
则无法预见其社会危害性大小，故而缺乏构成盗窃罪的主观故意。
民工能不能知道3条黄鱼价值20
*********************
发信人: raincheck (下雨支票), 信区: Joke
标 题: [转载] 给支持偷黄鱼有罪的同学普普法
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Feb 1 23:08:11 2004), 转信
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 antenna 所发表 】
sigh,这个事情我老人家好久没做过了。今天看见有无知者曲解法律，
为司法随意性大肆张目，实在忍不住，出来给你普普法。
刑法推理原则之一是主客观一致原则。体现在本案就是犯罪主体不仅实施
了该行为，且认识到或有理由认识到其行为所会造成的社会危害性。盗窃行为
构成犯罪，首先要求其社会危害性较大，此处的恰当衡量标准即是盗窃
物品所具有的经济价值。如果做案人不可能正确估计被盗物品的经济价值，
则无法预见其社会危害性大小，故而缺乏构成盗窃罪的主观故意。
民工能不能知道3条黄鱼价值20