对善意取得的一点疑虑# Law - 律师事务所
l*k
1 楼
如果犯罪分子勾结国家机关人员伪造房产登记。
然后把别人的房子卖了。钱花光光。
如果国家工作人员只是承认受骗。
原房主就白白受损么?
那岂不是不知道那天,房子就给人卖了。
美国的善意取得是怎么样的?
如果有人把蒙娜丽莎偷出来。
藏了两年,然后有人出高价,是不是就算善意取得了?
当然蒙娜丽莎是太有名了,如果不是那么有名的怎么办?
还有,你进去商店购物,乘你不在跳出来个人把指着你的车叫卖,
有第三人出市场价买了,你也算白亏么?
这个交易权,应该源自处置权,原自拥有权.
为什么在这样的交易里,优先保护交易权而不是物权呢?
为什么不判,善意取得第三人向犯罪分子追索呢?
然后把别人的房子卖了。钱花光光。
如果国家工作人员只是承认受骗。
原房主就白白受损么?
那岂不是不知道那天,房子就给人卖了。
美国的善意取得是怎么样的?
如果有人把蒙娜丽莎偷出来。
藏了两年,然后有人出高价,是不是就算善意取得了?
当然蒙娜丽莎是太有名了,如果不是那么有名的怎么办?
还有,你进去商店购物,乘你不在跳出来个人把指着你的车叫卖,
有第三人出市场价买了,你也算白亏么?
这个交易权,应该源自处置权,原自拥有权.
为什么在这样的交易里,优先保护交易权而不是物权呢?
为什么不判,善意取得第三人向犯罪分子追索呢?