s*0
2 楼
The course that you need to be successful in the program must cover double-
entry accounting (debits and credits).
这是老师给我的回复,但什么叫debits and credits?
entry accounting (debits and credits).
这是老师给我的回复,但什么叫debits and credits?
h*n
3 楼
实在是找不到合适的版面来询问这个问题,板上的大拿帮忙看看吧!事情是这样的:
我今年5月份在Westwood,NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶,我因为没有经验,
只跟着看了车的四周有没有刮痕,没有跟着站上去看车顶。结果实际上
顶上有道很长的scratch,还车的时候他们就硬说是我造成的scratch,
当时就给我扣了$500的deductible,后来还charge了我保险公司162刀。
有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的,而且是明摆着坑人的:
1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图,如果之前就有刮痕,他们会在
上面注明。我们当时明显注意到一个细节,那个帮我取车的雇员在标注车顶
上有否刮痕的时候迟疑了一下,确定我们没有上去看了之后,才注明顶上clean。
2> 我们要求他们出具之前的租车记录,我们当时的milage是2000,
他们只能拿出两份记录出来,一份是1200-1300,一份是1800-2000的,
其他的milage没有记录。当然这两份记录上是没有scratch的。
3> 他们cla
我今年5月份在Westwood,NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶,我因为没有经验,
只跟着看了车的四周有没有刮痕,没有跟着站上去看车顶。结果实际上
顶上有道很长的scratch,还车的时候他们就硬说是我造成的scratch,
当时就给我扣了$500的deductible,后来还charge了我保险公司162刀。
有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的,而且是明摆着坑人的:
1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图,如果之前就有刮痕,他们会在
上面注明。我们当时明显注意到一个细节,那个帮我取车的雇员在标注车顶
上有否刮痕的时候迟疑了一下,确定我们没有上去看了之后,才注明顶上clean。
2> 我们要求他们出具之前的租车记录,我们当时的milage是2000,
他们只能拿出两份记录出来,一份是1200-1300,一份是1800-2000的,
其他的milage没有记录。当然这两份记录上是没有scratch的。
3> 他们cla
A*t
6 楼
除非极特殊情况,不需要支付对方的律师费
【在 h********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题,板上的大拿帮忙看看吧!事情是这样的:
: 我今年5月份在Westwood,NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶,我因为没有经验,
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕,没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch,还车的时候他们就硬说是我造成的scratch,
: 当时就给我扣了$500的deductible,后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的,而且是明摆着坑人的:
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图,如果之前就有刮痕,他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节,那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下,确定我们没有上去看了之后,才注明顶上clean。
【在 h********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题,板上的大拿帮忙看看吧!事情是这样的:
: 我今年5月份在Westwood,NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶,我因为没有经验,
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕,没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch,还车的时候他们就硬说是我造成的scratch,
: 当时就给我扣了$500的deductible,后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的,而且是明摆着坑人的:
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图,如果之前就有刮痕,他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节,那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下,确定我们没有上去看了之后,才注明顶上clean。
l*g
7 楼
盥洗也这么想。
i*s
13 楼
I don't think they will sue you, because $500 doesn't worth the lawyer fees.
Most likely they will sell the case to a collection company.
Most likely they will sell the case to a collection company.
s*0
14 楼
主要是我现在不是business的学生,所以不让我选
A*t
19 楼
对了,你现在还在NJ吗?
如果不在的话,这个官司有可能要回NJ打啊。
【在 h********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题,板上的大拿帮忙看看吧!事情是这样的:
: 我今年5月份在Westwood,NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶,我因为没有经验,
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕,没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch,还车的时候他们就硬说是我造成的scratch,
: 当时就给我扣了$500的deductible,后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的,而且是明摆着坑人的:
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图,如果之前就有刮痕,他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节,那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下,确定我们没有上去看了之后,才注明顶上clean。
如果不在的话,这个官司有可能要回NJ打啊。
【在 h********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题,板上的大拿帮忙看看吧!事情是这样的:
: 我今年5月份在Westwood,NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶,我因为没有经验,
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕,没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch,还车的时候他们就硬说是我造成的scratch,
: 当时就给我扣了$500的deductible,后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的,而且是明摆着坑人的:
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图,如果之前就有刮痕,他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节,那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下,确定我们没有上去看了之后,才注明顶上clean。
r*e
21 楼
look, the problem here is how you can sue them in a small claims court.
Essentially, you don't ask for monetary damages; you're asking the court to
issue an injunction that you don't owe them money and they cannot bug you
with it.
but small claims courts only have jurisdiction over monetary damages within
certain limits. It does not take declaratory judgment claims (which is what
you need to file.)
Essentially, you don't ask for monetary damages; you're asking the court to
issue an injunction that you don't owe them money and they cannot bug you
with it.
but small claims courts only have jurisdiction over monetary damages within
certain limits. It does not take declaratory judgment claims (which is what
you need to file.)
h*n
22 楼
这个我想到了,他们除了charge了我$500的deductible之外,
还charge了我的保险公司$162,我刚才试着填表格,就准备
claim $162,因为信用卡公司已经帮我要回那$500了。另外
一个想法是能不能趁着它的催债信把这$500给先pay了,然后
再file suit要求claim $662。不过这样做似乎有点承认
是自己的过错
to
within
what
【在 r********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: look, the problem here is how you can sue them in a small claims court.
: Essentially, you don't ask for monetary damages; you're asking the court to
: issue an injunction that you don't owe them money and they cannot bug you
: with it.
: but small claims courts only have jurisdiction over monetary damages within
: certain limits. It does not take declaratory judgment claims (which is what
: you need to file.)
还charge了我的保险公司$162,我刚才试着填表格,就准备
claim $162,因为信用卡公司已经帮我要回那$500了。另外
一个想法是能不能趁着它的催债信把这$500给先pay了,然后
再file suit要求claim $662。不过这样做似乎有点承认
是自己的过错
to
within
what
【在 r********e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: look, the problem here is how you can sue them in a small claims court.
: Essentially, you don't ask for monetary damages; you're asking the court to
: issue an injunction that you don't owe them money and they cannot bug you
: with it.
: but small claims courts only have jurisdiction over monetary damages within
: certain limits. It does not take declaratory judgment claims (which is what
: you need to file.)
c*7
23 楼
bbb试过了吗?
【在 h********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题,板上的大拿帮忙看看吧!事情是这样的:
: 我今年5月份在Westwood,NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶,我因为没有经验,
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕,没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch,还车的时候他们就硬说是我造成的scratch,
: 当时就给我扣了$500的deductible,后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的,而且是明摆着坑人的:
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图,如果之前就有刮痕,他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节,那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下,确定我们没有上去看了之后,才注明顶上clean。
【在 h********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题,板上的大拿帮忙看看吧!事情是这样的:
: 我今年5月份在Westwood,NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶,我因为没有经验,
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕,没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch,还车的时候他们就硬说是我造成的scratch,
: 当时就给我扣了$500的deductible,后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的,而且是明摆着坑人的:
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图,如果之前就有刮痕,他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节,那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下,确定我们没有上去看了之后,才注明顶上clean。
相关阅读
关于Beneficiary一问:Per Stirpes 和 Per Capita请教一个合同条款问题CPT part time >20 hourstop30的法学院,比如university of washington, univesrity of maryland怎么样?问一个有关f2的法律问题。诚征法律人才!求助:朋友jaywalking被关监狱两天请教各位一个起诉地点的问题?请教在美婚前如何做财产公正. 需要让对方知道吗?求助:关于国内的劳动合同诚征法律人才!国内生物博士在美能直接进律所么?知识产权保护 这个领域怎么样?老板骗人说上面要fire我男友i want to learn law procedurehow to write cover letter and CV for Biotech patent agent position紧急求助!!关于商业合同更改及房屋维修责任要什么身份才能考bar?到DC游行去,争取有利政策-寻法律人才问个跳槽被公司告的问题,多谢大家了! (转载)