Redian新闻
>
纽约附近合作投资移民 (转载)
avatar
R*s
2
【 以下文字转载自 WITHORCHID 俱乐部 】
发信人: Raininglotus (小雨), 信区: WITHORCHID
标 题: PIC
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 13 20:50:37 2011, 美东)
好像这样可以了
眼睛有点肿
不那么美貌了
看官们包涵
avatar
l*3
3
【 以下文字转载自 Memory 讨论区 】
发信人: linger0223 (花非花), 信区: Memory
标 题: 【冬日征文】 冬雨
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 03:05:55 2011, 美东)
多么平常的新年,
同样是一个人过,
却已是物是人非,
心里空了,空了,
眼泪不住的流淌,
想停总也停不住。
人的感情有多重,
对一些人来说没有什么,
还在挥霍着爱情和信任,
无论他们是否已经拥有,
在我看来是如此奢侈的,
爱与情被人们随便谈着。
然而
能给一份真感情一份爱,
能收获同样的感情和爱,
都是多么的艰难不容易。
你动了真感情吗,
不是所有人都有这能力,
能让你动真情人也不多,
更多的人是动了欲望吧。
好好去珍惜,
当我们真正遇到那个人,
那个能让自己动心的人。
如何来珍惜,
要么勇敢去追,
要么则放手让他飞。。。
暧昧不直白不是爱。。。
不要去让彼此痛苦,
让这份感情更美好。。。
新年夜,天不冷,
忽听窗外隆声起,
原来是一阵急雨。。。
望着雨水倾盆如盛夏的雷暴。。。
觉得心里所有的一切被冲刷。。。
干干净净。。。
新的一年了。。。
avatar
m*s
4
ICML
NIPS
AAAI
IJCAI
CVPR
ICCV
ECCV
SIGGRAPH
ACM Multimedia
WWW
ICDE
ICDM
KDD
avatar
T*r
5
【 以下文字转载自 StartUp 讨论区 】
发信人: ThePlayer (ThePlayer), 信区: StartUp
标 题: 纽约附近合作投资移民
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 29 23:27:43 2012, 美东)
有兴趣做投资移民的吗?我可能会有几个客户, 希望能找到有法律方面经验的人交流/
合作。本人有美国公民,之前在一家大对冲基金公司工作
avatar
R*s
7
10秒
介个叫闪奔
知道不?
avatar
s*i
8
哦,你参加memory版征文了
avatar
c*f
9
NB
avatar
d*s
10
女主以前搞talkshow的?有点夸张,跟了几纪就不看了
avatar
K*a
11
不懂

【在 R**********s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WITHORCHID 俱乐部 】
: 发信人: Raininglotus (小雨), 信区: WITHORCHID
: 标 题: PIC
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 13 20:50:37 2011, 美东)
: 好像这样可以了
: 眼睛有点肿
: 不那么美貌了
: 看官们包涵

avatar
l*3
12
呵呵。。。san mm好。。。我开始只看到如烟版的活动了。。。

【在 s*******i 的大作中提到】
: 哦,你参加memory版征文了
avatar
b*a
13
还有ICCP,将来的牛会。

【在 m****s 的大作中提到】
: ICML
: NIPS
: AAAI
: IJCAI
: CVPR
: ICCV
: ECCV
: SIGGRAPH
: ACM Multimedia
: WWW

avatar
c*y
14
That's a great show, always crack me up!
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
avatar
K*a
15
1秒就行

【在 R**********s 的大作中提到】
: 10秒
: 介个叫闪奔
: 知道不?

avatar
f*n
16
顶。好诗。恭祝非花吉祥如意。
avatar
m*s
17
这会马上就开了,地方不错。你准备去?

【在 b***a 的大作中提到】
: 还有ICCP,将来的牛会。
avatar
q*1
18
我觉得还好。
是今年这些喜剧里非常突出的一个。

【在 d*****s 的大作中提到】
: 女主以前搞talkshow的?有点夸张,跟了几纪就不看了
avatar
K*a
19
真想把你连抽肿
累死了 也看不到

【在 R**********s 的大作中提到】
: 10秒
: 介个叫闪奔
: 知道不?

avatar
s*0
20
好冷 。。。 捂捂 。。。
不过参加征文的,最好是首发,不要多版都投
这篇我不收进来了

【在 l********3 的大作中提到】
: 呵呵。。。san mm好。。。我开始只看到如烟版的活动了。。。
avatar
b*a
21
我不去,但知道是SIGGRAPH的一帮牛人搞的,介于CV和CG之间,PAMI组织的。
看看PC就知道很牛了。
有些CV组主要就发ICCV, CVPR, ICCP。

【在 m****s 的大作中提到】
: 这会马上就开了,地方不错。你准备去?
avatar
R*s
22
不管
不赖我
我奔了
没看到说明没有缘分撒

【在 K*a 的大作中提到】
: 1秒就行
avatar
Y*e
23
看到你几篇的征文了.好有才哦
avatar
P*P
24
全发了也不如3篇osdi

【在 m****s 的大作中提到】
: ICML
: NIPS
: AAAI
: IJCAI
: CVPR
: ICCV
: ECCV
: SIGGRAPH
: ACM Multimedia
: WWW

avatar
K*a
25
以后不和你结婚了!

【在 R**********s 的大作中提到】
: 不管
: 不赖我
: 我奔了
: 没看到说明没有缘分撒

avatar
l*3
26
谢谢鹅。。。

【在 f********n 的大作中提到】
: 顶。好诗。恭祝非花吉祥如意。
avatar
m*s
27
OSDI算应用了,理论还得是STOC/FOCS?
现在OS应用这块,最难的算cloud,cloud最好的会就是OSDI了?

【在 P***P 的大作中提到】
: 全发了也不如3篇osdi
avatar
c*s
28
啊,啥都莫看见!

【 以下文字转载自 WITHORCHID 俱乐部 】
发信人: Raininglotus (小雨), 信区: WITHORCHID
标 题: PIC
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 13 20:50:37 2011, 美东)
好像这样可以了
眼睛有点肿
不那么美貌了
看官们包涵

【在 R**********s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WITHORCHID 俱乐部 】
: 发信人: Raininglotus (小雨), 信区: WITHORCHID
: 标 题: PIC
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 13 20:50:37 2011, 美东)
: 好像这样可以了
: 眼睛有点肿
: 不那么美貌了
: 看官们包涵

avatar
l*3
29
抱抱天蓝。。。我晓得我晓得。。。。。。
主要先看到MEMORY的正文了。。。后来又看到这里也有。。。就是发发来凑凑热闹:)
不用收进去。。。

【在 s******0 的大作中提到】
: 好冷 。。。 捂捂 。。。
: 不过参加征文的,最好是首发,不要多版都投
: 这篇我不收进来了

avatar
z*t
30
系统里SOSP比OSDI好点吧,至少我以前老板中了OSDI之后和我这么说的
这些会议混在一起没有啥意义
CV本来就不完全是CS的领域,否则ACM早就有SIG on CV
所以CV里会议水一些,而且PAMI,IJCV还是比会议好的多
AI,ML,graphics都是CS传统领域,至少是CS尝试保护的领域。过了CS的边界,人家ML就叫statistics或者pattern recognition了
CV不要总拉着ML,从ML角度看,AISTATS,ECML文章质量也比CVPR,ICCV好啊,
CVPR,ICCV和Infocom一样的状况。
相当多搞CV的researcher对ML不是太熟,审文章时候,乱搞,也不请ML主流的人过来帮忙,结果造成CVPR/ICCV/PAMI的文章经常出现幼稚的错误.
CV会议的organizer也比较自大,从来不请keynote,认为没有人比他们再强了,或者说不想承认
avatar
c*s
31
难道我们又上当了?

以后不和你结婚了!

【在 K*a 的大作中提到】
: 以后不和你结婚了!
avatar
l*3
32
谢谢笨笨。。。呵呵。。。跟大家还是差远啦。。。

【在 Y****e 的大作中提到】
: 看到你几篇的征文了.好有才哦
avatar
m*y
33
“CV不要总拉着ML”,靠,不是CV的拉ML,而是ML的人总往CV里挤。ML推些不知所云的
bound,不做任何实验,没有问题做不好办,只好往IR,DM,CV里挤,糊弄这边的人。

就叫statistics或者pattern recognition了
帮忙,结果造成CVPR/ICCV/PAMI的文章经常出现幼稚的错误.
说不想承认

【在 z***t 的大作中提到】
: 系统里SOSP比OSDI好点吧,至少我以前老板中了OSDI之后和我这么说的
: 这些会议混在一起没有啥意义
: CV本来就不完全是CS的领域,否则ACM早就有SIG on CV
: 所以CV里会议水一些,而且PAMI,IJCV还是比会议好的多
: AI,ML,graphics都是CS传统领域,至少是CS尝试保护的领域。过了CS的边界,人家ML就叫statistics或者pattern recognition了
: CV不要总拉着ML,从ML角度看,AISTATS,ECML文章质量也比CVPR,ICCV好啊,
: CVPR,ICCV和Infocom一样的状况。
: 相当多搞CV的researcher对ML不是太熟,审文章时候,乱搞,也不请ML主流的人过来帮忙,结果造成CVPR/ICCV/PAMI的文章经常出现幼稚的错误.
: CV会议的organizer也比较自大,从来不请keynote,认为没有人比他们再强了,或者说不想承认

avatar
R*s
34
不嫁我
把你嫁给牛肉
看她怎么收拾你

【在 K*a 的大作中提到】
: 以后不和你结婚了!
avatar
s*0
35
hehe ,谢linger
嗯 老是征文, 下个活动来个不一样的。。。 得想想了

【在 l********3 的大作中提到】
: 抱抱天蓝。。。我晓得我晓得。。。。。。
: 主要先看到MEMORY的正文了。。。后来又看到这里也有。。。就是发发来凑凑热闹:)
: 不用收进去。。。

avatar
z*t
36
咋看起来是IR,DM,CV里的人从ML里搬数学,结果理解的不透,经常搬错
ML里做的好的一般很少碰CV(尤其是faculty),CV的funding太少,ML的高手一般做做
NLP,bioinformatics,robotics,这些领域里funding相对多不少

【在 m*****y 的大作中提到】
: “CV不要总拉着ML”,靠,不是CV的拉ML,而是ML的人总往CV里挤。ML推些不知所云的
: bound,不做任何实验,没有问题做不好办,只好往IR,DM,CV里挤,糊弄这边的人。
:
: 就叫statistics或者pattern recognition了
: 帮忙,结果造成CVPR/ICCV/PAMI的文章经常出现幼稚的错误.
: 说不想承认

avatar
K*a
37
你也和她离吧。

【在 c****s 的大作中提到】
: 难道我们又上当了?
:
: 以后不和你结婚了!

avatar
s*0
38
而且奔歌,奔菜,奔时装 。。。
linger 是头牌, 几个版都在抢她呢
我们也得想个办法, 让大家来了就不想离开才好
要不让本版的帅哥们 都多本本?

【在 Y****e 的大作中提到】
: 看到你几篇的征文了.好有才哦
avatar
m*s
39
基本属实,做CV的都有自己的benchmark标准数据库,能跑出好结果才算,这也是CVPR
比ICML强的地方。
真正CVPR中比较水的恰恰是纯ML的,推一堆公司,最后实际上ML的理论意义不如ICML的
论文,实际上也没办法跑dataset验证,纯扯淡了。

【在 m*****y 的大作中提到】
: “CV不要总拉着ML”,靠,不是CV的拉ML,而是ML的人总往CV里挤。ML推些不知所云的
: bound,不做任何实验,没有问题做不好办,只好往IR,DM,CV里挤,糊弄这边的人。
:
: 就叫statistics或者pattern recognition了
: 帮忙,结果造成CVPR/ICCV/PAMI的文章经常出现幼稚的错误.
: 说不想承认

avatar
R*s
40
真奔了呀
10秒以后把附件删了
公共版面没敢多留啊
而且版标换不上去呢

【在 c****s 的大作中提到】
: 难道我们又上当了?
:
: 以后不和你结婚了!

avatar
f*n
41
那以后纯静如水的,天真浪漫的,祥和温馨的girl就是我的老巢了。
oh yeah!
- Linger0223

【在 s******0 的大作中提到】
: 而且奔歌,奔菜,奔时装 。。。
: linger 是头牌, 几个版都在抢她呢
: 我们也得想个办法, 让大家来了就不想离开才好
: 要不让本版的帅哥们 都多本本?

avatar
d*e
42
真正术业有专攻的人,讲求的是做东西的深度。所以真正做ML的,很少去盯着Vision的
Benchmark去做。真正做Vision的,根本不会介意推导是否漂亮,rate是否sharp。
倒是有一伙人混杂在CV和ML中间,做的东西四不像,美其名曰“交叉学科”。这种人一
般四处不招人待见。Vision的人觉得他们是胡扯,ML的人也觉得他们是胡扯。二愣子LZ
就是这个水平的,你们居然还跟他讨论的风生水起,真不知道你们咋想的。

【在 m*****y 的大作中提到】
: “CV不要总拉着ML”,靠,不是CV的拉ML,而是ML的人总往CV里挤。ML推些不知所云的
: bound,不做任何实验,没有问题做不好办,只好往IR,DM,CV里挤,糊弄这边的人。
:
: 就叫statistics或者pattern recognition了
: 帮忙,结果造成CVPR/ICCV/PAMI的文章经常出现幼稚的错误.
: 说不想承认

avatar
c*s
43
我和awaterlily是一对!

你也和她离吧。

【在 K*a 的大作中提到】
: 你也和她离吧。
avatar
i*a
44
摸摸~~
新的一年,新的开始
听江苏卫视跨年时候,范范的启程,我都听哭了,跟mm共享
http://www.youtube.com/watch?v=9y8mwHQvbck

【在 l********3 的大作中提到】
: 谢谢笨笨。。。呵呵。。。跟大家还是差远啦。。。
avatar
m*s
45
你把我老列的这些会议收齐一半,再来喷吧。

LZ

【在 d******e 的大作中提到】
: 真正术业有专攻的人,讲求的是做东西的深度。所以真正做ML的,很少去盯着Vision的
: Benchmark去做。真正做Vision的,根本不会介意推导是否漂亮,rate是否sharp。
: 倒是有一伙人混杂在CV和ML中间,做的东西四不像,美其名曰“交叉学科”。这种人一
: 般四处不招人待见。Vision的人觉得他们是胡扯,ML的人也觉得他们是胡扯。二愣子LZ
: 就是这个水平的,你们居然还跟他讨论的风生水起,真不知道你们咋想的。

avatar
c*s
46
俱乐部里 好不?

真奔了呀
10秒以后把附件删了
公共版面没敢多留啊
而且版标换不上去呢

【在 R**********s 的大作中提到】
: 真奔了呀
: 10秒以后把附件删了
: 公共版面没敢多留啊
: 而且版标换不上去呢

avatar
l*3
47
哈哈。。不容易。。。天蓝要费脑子啦。。。

【在 s******0 的大作中提到】
: hehe ,谢linger
: 嗯 老是征文, 下个活动来个不一样的。。。 得想想了

avatar
z*t
48
理论上讲是这样的
但是实际文章里实验结果水分多
我就不点名了,几乎一多半大组都有过文章实验不能重复或者错误的问题
其中包括Stanford, Princeton, Berkley的组
老板们不仔细检查,学生瞎做
CV一向以reviewer质量低下闻名
另外,CVPR/ICCV里偏ML的文章也都是跑benchmark数据,现在少于三个benchmark数据的
文章很难中的
ICML/NIPS大部分文章也都是跑各种benchmark数据,其实很多idea也是跑数据时候发现
问题,解决问题想出来的
CV会议现在收文章太多了,收的多,很多低质量文章可以混进去,这样大家就开始有侥
幸心里,质量一般的文章也投,结果造成submission数目继续增加,reviewer质量下降
,依次循环下去
一年收个200篇就够了,不能好大喜功啊

CVPR

【在 m****s 的大作中提到】
: 基本属实,做CV的都有自己的benchmark标准数据库,能跑出好结果才算,这也是CVPR
: 比ICML强的地方。
: 真正CVPR中比较水的恰恰是纯ML的,推一堆公司,最后实际上ML的理论意义不如ICML的
: 论文,实际上也没办法跑dataset验证,纯扯淡了。

avatar
c*s
49
嗯,就是酸酸和莉莉

我和awaterlily是一对!
你也和她离吧。

【在 c****s 的大作中提到】
: 我和awaterlily是一对!
:
: 你也和她离吧。

avatar
l*3
50
美女,你这夸张的功力太强啦。。。
哈哈。。。

【在 s******0 的大作中提到】
: 而且奔歌,奔菜,奔时装 。。。
: linger 是头牌, 几个版都在抢她呢
: 我们也得想个办法, 让大家来了就不想离开才好
: 要不让本版的帅哥们 都多本本?

avatar
m*s
51
这怕不是reviewer质量低下,是投稿者ethics问题了。查出来基本PhD就得开除了。
你说的真的假的,难道学校对作假睁眼闭眼?

【在 z***t 的大作中提到】
: 理论上讲是这样的
: 但是实际文章里实验结果水分多
: 我就不点名了,几乎一多半大组都有过文章实验不能重复或者错误的问题
: 其中包括Stanford, Princeton, Berkley的组
: 老板们不仔细检查,学生瞎做
: CV一向以reviewer质量低下闻名
: 另外,CVPR/ICCV里偏ML的文章也都是跑benchmark数据,现在少于三个benchmark数据的
: 文章很难中的
: ICML/NIPS大部分文章也都是跑各种benchmark数据,其实很多idea也是跑数据时候发现
: 问题,解决问题想出来的

avatar
R*s
52
世上最专情的水果是什么?!
是柠檬!

【在 c****s 的大作中提到】
: 我和awaterlily是一对!
:
: 你也和她离吧。

avatar
l*3
53
oh yeah!!。。

【在 f********n 的大作中提到】
: 那以后纯静如水的,天真浪漫的,祥和温馨的girl就是我的老巢了。
: oh yeah!
: - Linger0223

avatar
d*e
54
呵呵,把这些会议都灌一遍最后只能被打标签。
我不是这个套路的,而且话说回来,ML可从来都不是NIPS和ICML封顶的。

【在 m****s 的大作中提到】
: 你把我老列的这些会议收齐一半,再来喷吧。
:
: LZ

avatar
K*a
55
web 10s不一定能显现。本来就延迟。

【在 R**********s 的大作中提到】
: 真奔了呀
: 10秒以后把附件删了
: 公共版面没敢多留啊
: 而且版标换不上去呢

avatar
l*3
56
谢谢伊卡MM。。。马上去看看。。。

【在 i*********a 的大作中提到】
: 摸摸~~
: 新的一年,新的开始
: 听江苏卫视跨年时候,范范的启程,我都听哭了,跟mm共享
: http://www.youtube.com/watch?v=9y8mwHQvbck

avatar
m*s
57
又来显摆了。COLT比NIPS/ICML声誉还是略低,至于FOCS之类,属于别的专业了。当然,别
的ML研究者没有,你确实可以炫耀。你有FOCS/STOC了?还没NIPS/ICML?

【在 d******e 的大作中提到】
: 呵呵,把这些会议都灌一遍最后只能被打标签。
: 我不是这个套路的,而且话说回来,ML可从来都不是NIPS和ICML封顶的。

avatar
c*s
58
嗯嗯,狂点头ing

世上最专情的水果是什么?!
是柠檬!

【在 R**********s 的大作中提到】
: 世上最专情的水果是什么?!
: 是柠檬!

avatar
d*e
59
你绞尽脑汁也想不出来的,呵呵,你自己根本不是做ML的,明明对ML根本没概念,还在
这里胡邹。

然,别

【在 m****s 的大作中提到】
: 又来显摆了。COLT比NIPS/ICML声誉还是略低,至于FOCS之类,属于别的专业了。当然,别
: 的ML研究者没有,你确实可以炫耀。你有FOCS/STOC了?还没NIPS/ICML?

avatar
K*a
60
恩,水车比小雨要地道

【在 c****s 的大作中提到】
: 我和awaterlily是一对!
:
: 你也和她离吧。

avatar
y*d
61
CV里面的确很多reviewer质量低下,这部分恰恰就是一帮搞ML的人搞不下去的跑到CV来
搅浑水。基本上CV会议中做ML的绝大多数都是垃圾中的战斗机。真正搞ML的人才不会跑
到CV领域灌水的。你说的CV里面偏ML的文章跑benchmark根本没有意义,这些搞伪ML的
有几个敢在真实数据上看结果的?那些伪ML的人搞出来的benchmark根本就是笑话。别和
我说你认为那些在真实数据上用了ML技术的就算是做ML了,那样的话Viola Jones的人
脸检测也成了ML了,那就是天大的笑话了。
前面有人说了,真正搞ML的人才不会在乎非要套一个CV的应用;真正搞CV的人才不会在
乎ML的理论上漂亮与否,能work的方法才是好方法。
不过我还是很赞同你说的CV的会议质量正在下降,就是这帮在纯ML搞不下去的人涌进CV
造成的。号称CV的东西拿点模拟数据,做几个manifold模拟下人的动作就以为是CV了,
就是这群搞伪ML的人被真正ML领域的人给轰出去了,然后跑到CV来骗人。什么时候CV领域
能把这种没有任何实际数据实验的ML的人都斩尽杀绝,CV就能往好的方向发展了。

【在 z***t 的大作中提到】
: 理论上讲是这样的
: 但是实际文章里实验结果水分多
: 我就不点名了,几乎一多半大组都有过文章实验不能重复或者错误的问题
: 其中包括Stanford, Princeton, Berkley的组
: 老板们不仔细检查,学生瞎做
: CV一向以reviewer质量低下闻名
: 另外,CVPR/ICCV里偏ML的文章也都是跑benchmark数据,现在少于三个benchmark数据的
: 文章很难中的
: ICML/NIPS大部分文章也都是跑各种benchmark数据,其实很多idea也是跑数据时候发现
: 问题,解决问题想出来的

avatar
K*a
62
不好

【在 c****s 的大作中提到】
: 俱乐部里 好不?
:
: 真奔了呀
: 10秒以后把附件删了
: 公共版面没敢多留啊
: 而且版标换不上去呢

avatar
R*s
63
坑赤。。。。。
摔倒
好土
莉莉。。。。

【在 c****s 的大作中提到】
: 嗯,就是酸酸和莉莉
:
: 我和awaterlily是一对!
: 你也和她离吧。

avatar
K*a
64
不是橙子?

【在 R**********s 的大作中提到】
: 世上最专情的水果是什么?!
: 是柠檬!

avatar
R*s
65
不是不嫁我吗

【在 K*a 的大作中提到】
: 不是橙子?
avatar
c*s
66
扶起来
粒粒?

坑赤。。。。。
摔倒
好土
莉莉。。。。

【在 R**********s 的大作中提到】
: 坑赤。。。。。
: 摔倒
: 好土
: 莉莉。。。。

avatar
K*a
67
哦,可以娶。

【在 R**********s 的大作中提到】
: 不是不嫁我吗
avatar
c*s
68
还是历历?黎黎?里里?嫩选一个撒

扶起来
粒粒?
坑赤。。。。。
摔倒
好土
莉莉。。。。

【在 c****s 的大作中提到】
: 扶起来
: 粒粒?
:
: 坑赤。。。。。
: 摔倒
: 好土
: 莉莉。。。。

avatar
c*s
69
靠,你究竟要娶几个?!

哦,可以娶。

【在 K*a 的大作中提到】
: 哦,可以娶。
avatar
K*a
70
痢痢

【在 c****s 的大作中提到】
: 还是历历?黎黎?里里?嫩选一个撒
:
: 扶起来
: 粒粒?
: 坑赤。。。。。
: 摔倒
: 好土
: 莉莉。。。。

avatar
c*s
71
pia!
---小雨

【在 K*a 的大作中提到】
: 痢痢
avatar
K*a
72
不是很懂法。。
尽量吧

【在 c****s 的大作中提到】
: 靠,你究竟要娶几个?!
:
: 哦,可以娶。

avatar
m*y
73
不好!我看不到

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 c****s 的大作中提到】
: 俱乐部里 好不?
:
: 真奔了呀
: 10秒以后把附件删了
: 公共版面没敢多留啊
: 而且版标换不上去呢

avatar
c*s
74
为嘛?

不好

【在 K*a 的大作中提到】
: 不好
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。