和喜欢《午夜巴黎》的同学唱个反调# LeisureTime - 读书听歌看电影
wh
1 楼
最近才看这个前年上映的电影《Midnight in Paris》,再找来aixiaoke和desmond以前
写的影评,才知道编导是Woody Allen,并得了奥斯卡最佳原创剧本奖——大跌
眼镜……
刚看开头就觉得台词贫乏,越往后感觉越强烈。男主角号称写小说的,说话斯斯艾艾,
畏畏缩缩,词穷意旧,一口拖腔+鼻腔的加州美式英语更增其粘液气质。做事也拖拖拉
拉,黏黏糊糊,烦不胜烦,偷未婚妻的耳环送给情人以求一夜之欢+故意把耳环端在胸
前让未婚妻看到再拙劣隐瞒更显得猥琐与弱智。与他相映生辉的是他未婚妻的大学时代
偶像、去Sorbonne做讲座的某大学教授——对着凡尔赛宫和卢浮宫大掉书袋也罢了,还
极端自以为是,跟他意见不同的人都是错的,没有论证过程,没有讨论余地,这是什么
大学的教授?和男主角初次见面,就反复否定对方的人生观世界观,嘲笑他的怀旧情结
是怯懦,是幻想,是毛病——哪有这么轻浮无礼的人。其他每个角色都同样不自然
,演得也肤浅表面。小柯称这是Woody Allen对各个角色的睿智尖利的讽刺挖苦;我咋
觉得把人物塑造得如此白痴,是对自己及观众智商的侮辱……Woody Allen以前创作
的人物也都不真实,都是他的意念、观点的化身。这倒无妨,他善于用喷涌着无穷智慧
幽默的台词来弥补并创造戏剧效果。可《午夜巴黎》的台词和人物一样平板无趣,完全
不像出自Woody Allen之手啊。小柯觉得男主角和情人的爱情发展得自然而然,我却看
得无动于衷……好几位id赞扬扮演男主角的Owen Wilson浪漫,片中也两次借他人之口
夸他的眼睛充满忧伤(your eyes are so sad);我咋只看到一对又小又浑浊的眯缝眼……
20年代的巴黎群星璀璨,才思枯竭的男主角穿越去与Fitzgerald、Hemingway、
Gertrude Stein、Picasso、Dali和Bunuel等人觥筹交错,本是轻松愉快、大开神思之
美事;此起彼伏的名家们的确看得人目不暇接,啧啧赞叹。但结尾来个“不要迷失于过
去”的当头棒喝颇煞风景,道德说教意味太重了。desmond认为这比其他穿越剧更深刻
。我穿越经验不多,只觉得怀旧是古今中外通用的精神寄托和创作手段,并无实际所指
;对之调侃、打趣都可以,但把它作为一个批判对象来大做文章,仿佛它有极其严重的
害处,致使男主角最终翻然醒悟,痛改前非,割舍情人、割舍梦寐以求的一去不复返的
共度良宵之机,这太拔高了。名人故事的好玩之处本在于八卦;用王尔德的话说,
gossip is charming; history is merely gossip. But gossip is made tedious
by moralizing.
还想说说我很喜欢的演员Kathy Bates。最早在《Titanic》里演一个救生船上呼救无力
的小配角就让我记住了;之后在《Fried Green Tomatoes》、《About Schmidt》、《
Revolutionary Road》等电影里越看越喜欢。但本片中演的Gertrude Stein,一亮相就
让人觉得是捋起袖子就可以骂街打架的直爽大娘,倒有点像《万箭穿心》里的李宝莉,
却不像受过良好教育的高雅沙龙女主人。形象不像,说话也像背台词,缺乏气质。不
过很喜欢她两次对男主角的书稿的直截了当:“Give it to me”,“Leave it with
me”,除此别无二话,显出她对阅读的无条件的热爱、对写作者的无条件的热忱和乐于
交流,这的确是文艺沙龙主人的气质,鼓舞人心。海明威只信任她一个人,并完全信服
她的判断力;不知事实是否如此,以前看到的对Gertrude Stein的评价没那么正面。
对不起啊说了一通坏话。附小柯和desmond的更正面的影评链接,中和一下:
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/328369.html
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/514915.html
写的影评,才知道编导是Woody Allen,并得了奥斯卡最佳原创剧本奖——大跌
眼镜……
刚看开头就觉得台词贫乏,越往后感觉越强烈。男主角号称写小说的,说话斯斯艾艾,
畏畏缩缩,词穷意旧,一口拖腔+鼻腔的加州美式英语更增其粘液气质。做事也拖拖拉
拉,黏黏糊糊,烦不胜烦,偷未婚妻的耳环送给情人以求一夜之欢+故意把耳环端在胸
前让未婚妻看到再拙劣隐瞒更显得猥琐与弱智。与他相映生辉的是他未婚妻的大学时代
偶像、去Sorbonne做讲座的某大学教授——对着凡尔赛宫和卢浮宫大掉书袋也罢了,还
极端自以为是,跟他意见不同的人都是错的,没有论证过程,没有讨论余地,这是什么
大学的教授?和男主角初次见面,就反复否定对方的人生观世界观,嘲笑他的怀旧情结
是怯懦,是幻想,是毛病——哪有这么轻浮无礼的人。其他每个角色都同样不自然
,演得也肤浅表面。小柯称这是Woody Allen对各个角色的睿智尖利的讽刺挖苦;我咋
觉得把人物塑造得如此白痴,是对自己及观众智商的侮辱……Woody Allen以前创作
的人物也都不真实,都是他的意念、观点的化身。这倒无妨,他善于用喷涌着无穷智慧
幽默的台词来弥补并创造戏剧效果。可《午夜巴黎》的台词和人物一样平板无趣,完全
不像出自Woody Allen之手啊。小柯觉得男主角和情人的爱情发展得自然而然,我却看
得无动于衷……好几位id赞扬扮演男主角的Owen Wilson浪漫,片中也两次借他人之口
夸他的眼睛充满忧伤(your eyes are so sad);我咋只看到一对又小又浑浊的眯缝眼……
20年代的巴黎群星璀璨,才思枯竭的男主角穿越去与Fitzgerald、Hemingway、
Gertrude Stein、Picasso、Dali和Bunuel等人觥筹交错,本是轻松愉快、大开神思之
美事;此起彼伏的名家们的确看得人目不暇接,啧啧赞叹。但结尾来个“不要迷失于过
去”的当头棒喝颇煞风景,道德说教意味太重了。desmond认为这比其他穿越剧更深刻
。我穿越经验不多,只觉得怀旧是古今中外通用的精神寄托和创作手段,并无实际所指
;对之调侃、打趣都可以,但把它作为一个批判对象来大做文章,仿佛它有极其严重的
害处,致使男主角最终翻然醒悟,痛改前非,割舍情人、割舍梦寐以求的一去不复返的
共度良宵之机,这太拔高了。名人故事的好玩之处本在于八卦;用王尔德的话说,
gossip is charming; history is merely gossip. But gossip is made tedious
by moralizing.
还想说说我很喜欢的演员Kathy Bates。最早在《Titanic》里演一个救生船上呼救无力
的小配角就让我记住了;之后在《Fried Green Tomatoes》、《About Schmidt》、《
Revolutionary Road》等电影里越看越喜欢。但本片中演的Gertrude Stein,一亮相就
让人觉得是捋起袖子就可以骂街打架的直爽大娘,倒有点像《万箭穿心》里的李宝莉,
却不像受过良好教育的高雅沙龙女主人。形象不像,说话也像背台词,缺乏气质。不
过很喜欢她两次对男主角的书稿的直截了当:“Give it to me”,“Leave it with
me”,除此别无二话,显出她对阅读的无条件的热爱、对写作者的无条件的热忱和乐于
交流,这的确是文艺沙龙主人的气质,鼓舞人心。海明威只信任她一个人,并完全信服
她的判断力;不知事实是否如此,以前看到的对Gertrude Stein的评价没那么正面。
对不起啊说了一通坏话。附小柯和desmond的更正面的影评链接,中和一下:
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/328369.html
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/514915.html