看上海芭蕾舞《梁祝》有感# LeisureTime - 读书听歌看电影
k*k
1 楼
http://www.backchina.com/blog/281282/article-191046.html
看上海芭蕾舞《梁祝》有感
作者：小城春秋 于 2013-11-28 04:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
通用分类:村内互动|已有13评论
前几天，在纽约下城，看了上海芭蕾舞剧院带来的舞剧《梁祝》，一千人的剧场，80％
坐满了观众，还算过得去吧，虽然场地不是太好，演员们很尽职，专业基本功也相当扎
实，我们作为观众，看得出他们的辛劳，使劲地鼓掌。但是，总觉得不尽人意，与四十
多年前的《白毛女》相比，没有明显的进步，这是最令人失望的。当然，因为没有布景
，灯光也很简陋，舞台效果自然受影响，但是问题并不在这里，情节的编排很不流畅，
中场休息的时候，几乎所有的“外国人”都离开了，我们丝毫不怀疑他们离开的原因，
看不懂。如果我们自己对这个故事不是太熟悉，肯定也看得云里雾里。
除开情节编排不好，服装也非常不好看，太没有创意了！这么浪漫的题材，配上天马行
空的艺术再创造，如果这是美国人的设计，肯定出彩！中国人真是糟蹋好东西啊！上海
芭蕾舞剧院的服装和舞美设计，都太落伍了！前半场的服装暗淡无奇，情节交代不清，
舞蹈也不够吸引，看的人都想走了，那身蝴蝶舞衣，没有半点飘逸的美感，反而象个图
腾，僵硬的画在身上，实在够死板。十八相送那么美的场景，舞蹈完全不在状态，几个
动物的服装，既没有想象力，动作舞蹈也缺乏美感，糟蹋啊！还不如去看越剧，听着也
是一种享受。后半场开场，服装总算令人眼前一亮，比起前半场差强人意吧，但是，整
台舞剧，给人的感觉就是编舞太差！色彩极为强烈的音乐中，连观者都有想跳起来、舞
起来的冲动，可是台上的演员却能不动，只是舞动着手臂，做着表情，身体则重重的定
在舞台上，为他们急啊，舞啊，舞啊，赶紧舞起来啊！整台节目，都没有舞出动感，身
体太重，没有轻灵活力，也就失了美感。想到不久前看的Broadway Show《歌剧魅影》
里面的舞美设计，那份轻巧灵动，令人叹为观止，真是天壤之别。
传统的芭蕾舞，在美国，注入了很多现代元素，其中最醒目的就是力度和速度，因此现
代的芭蕾舞演员，不要求太瘦。即使她们已经不是那么纤瘦，可是舞台上表现力度和速
度的结合，仍然使她们看起来轻盈灵活。相反，中国的芭蕾舞（仅从上海芭蕾舞团来看
），既没有引进速度，也谈不上力度，老套的舞蹈动作，因为没有速度，给人的感觉就
是沉重！转圈转不快，动作都太慢。人物的心理活动，情感挣扎，都应该通过舞蹈来挥
洒表现，不能都用手臂和面部表情，舞台上的走步和停顿，通常都是为下面紧接的快速
而急剧的动作做准备的，而正当大家等待着下面的高潮时，没想到，根本就没有什么动
作高潮，走步后面还有走步，停顿后面还有停顿，一台剧，让人感到，演员们很辛苦，
能不跳就不跳了，用太多的台步走过了音乐，用太多的面部表情，代替了舞蹈的表现。
说实话，那天的男演员，跳得不错，都很高，如果舞美设计跟得上，这个班底应该是不
错的。如果看过当年苏联的Bolshoi芭蕾舞团，至少知道，在传统芭蕾舞方面，中国的
差距太大了！
这样的演出，有点浪费时间的感觉，看了挺折磨，不值。尤其想到演员们其实挺辛苦的
，效果却是这样，更为她们不值。从别的剧种改编的题材，没有青出于蓝而胜于蓝的效
果也就罢了，至少别让人觉得糟蹋了，事实上，连这点都没有做到。
与此相反，今年年初，在林肯中心看过甘肃省歌舞团的《丝路花雨》，无论故事情节，
舞美、服装、音乐、舞蹈，人物造型，各方面都称得上绝佳！真正中国的风格，绝对称
得上世界级的，当时前后左右的老外，拍的巴掌震天价响，中国人真觉得有面儿。难怪
能够在林肯中心芭蕾剧院这样的地方演出，他们当得起！得出的经验，上不上得了台面
，先看看演出地点够不够档次，否则，甭去浪费时间。艺术的东西，好就是好，骗不了
人的。
看上海芭蕾舞《梁祝》有感
作者：小城春秋 于 2013-11-28 04:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
通用分类:村内互动|已有13评论
前几天，在纽约下城，看了上海芭蕾舞剧院带来的舞剧《梁祝》，一千人的剧场，80％
坐满了观众，还算过得去吧，虽然场地不是太好，演员们很尽职，专业基本功也相当扎
实，我们作为观众，看得出他们的辛劳，使劲地鼓掌。但是，总觉得不尽人意，与四十
多年前的《白毛女》相比，没有明显的进步，这是最令人失望的。当然，因为没有布景
，灯光也很简陋，舞台效果自然受影响，但是问题并不在这里，情节的编排很不流畅，
中场休息的时候，几乎所有的“外国人”都离开了，我们丝毫不怀疑他们离开的原因，
看不懂。如果我们自己对这个故事不是太熟悉，肯定也看得云里雾里。
除开情节编排不好，服装也非常不好看，太没有创意了！这么浪漫的题材，配上天马行
空的艺术再创造，如果这是美国人的设计，肯定出彩！中国人真是糟蹋好东西啊！上海
芭蕾舞剧院的服装和舞美设计，都太落伍了！前半场的服装暗淡无奇，情节交代不清，
舞蹈也不够吸引，看的人都想走了，那身蝴蝶舞衣，没有半点飘逸的美感，反而象个图
腾，僵硬的画在身上，实在够死板。十八相送那么美的场景，舞蹈完全不在状态，几个
动物的服装，既没有想象力，动作舞蹈也缺乏美感，糟蹋啊！还不如去看越剧，听着也
是一种享受。后半场开场，服装总算令人眼前一亮，比起前半场差强人意吧，但是，整
台舞剧，给人的感觉就是编舞太差！色彩极为强烈的音乐中，连观者都有想跳起来、舞
起来的冲动，可是台上的演员却能不动，只是舞动着手臂，做着表情，身体则重重的定
在舞台上，为他们急啊，舞啊，舞啊，赶紧舞起来啊！整台节目，都没有舞出动感，身
体太重，没有轻灵活力，也就失了美感。想到不久前看的Broadway Show《歌剧魅影》
里面的舞美设计，那份轻巧灵动，令人叹为观止，真是天壤之别。
传统的芭蕾舞，在美国，注入了很多现代元素，其中最醒目的就是力度和速度，因此现
代的芭蕾舞演员，不要求太瘦。即使她们已经不是那么纤瘦，可是舞台上表现力度和速
度的结合，仍然使她们看起来轻盈灵活。相反，中国的芭蕾舞（仅从上海芭蕾舞团来看
），既没有引进速度，也谈不上力度，老套的舞蹈动作，因为没有速度，给人的感觉就
是沉重！转圈转不快，动作都太慢。人物的心理活动，情感挣扎，都应该通过舞蹈来挥
洒表现，不能都用手臂和面部表情，舞台上的走步和停顿，通常都是为下面紧接的快速
而急剧的动作做准备的，而正当大家等待着下面的高潮时，没想到，根本就没有什么动
作高潮，走步后面还有走步，停顿后面还有停顿，一台剧，让人感到，演员们很辛苦，
能不跳就不跳了，用太多的台步走过了音乐，用太多的面部表情，代替了舞蹈的表现。
说实话，那天的男演员，跳得不错，都很高，如果舞美设计跟得上，这个班底应该是不
错的。如果看过当年苏联的Bolshoi芭蕾舞团，至少知道，在传统芭蕾舞方面，中国的
差距太大了！
这样的演出，有点浪费时间的感觉，看了挺折磨，不值。尤其想到演员们其实挺辛苦的
，效果却是这样，更为她们不值。从别的剧种改编的题材，没有青出于蓝而胜于蓝的效
果也就罢了，至少别让人觉得糟蹋了，事实上，连这点都没有做到。
与此相反，今年年初，在林肯中心看过甘肃省歌舞团的《丝路花雨》，无论故事情节，
舞美、服装、音乐、舞蹈，人物造型，各方面都称得上绝佳！真正中国的风格，绝对称
得上世界级的，当时前后左右的老外，拍的巴掌震天价响，中国人真觉得有面儿。难怪
能够在林肯中心芭蕾剧院这样的地方演出，他们当得起！得出的经验，上不上得了台面
，先看看演出地点够不够档次，否则，甭去浪费时间。艺术的东西，好就是好，骗不了
人的。