Redian新闻
>
中华文化式微是竞争失败的结果
avatar
中华文化式微是竞争失败的结果# LeisureTime - 读书听歌看电影
t*y
1
当清政府1905年废除科举,当北洋政府政府在1920年代初颁布壬戌学制,奠定中国现代
教育体系,全面引进西学开始,中华文化赖以生存的土壤就瓦解了。中华文化的根基是
什么?是儒学。儒学的根本是什么?是礼,是森严的等级。儒学的经典著作是什么?四
书五经。儒学的选拔方法是什么?科举取士。中华文化里没有数理化的任何位置,没有
中文历史以外的任何“学”。是学校的西化,学制的改革让”中华文化“断了跟,而不
是文革砸几个假古董。你一边歌颂中华文化,一边批判毛时代的专制,这不是精神分裂
么?
如果你连四书五经都没读通过,你连半部论语都读不下来,你连剩下的半部论语都要看
着注释凭借人家给你标注的标点符号才能勉强读通;你在学校里不学“中华文化”,生
活中不施行“中华文化”,却在这里长篇大论“中华文化”,为“中华文化”的式微痛
心疾首,这不是叶公好龙是什么?
你如果说的“中华文化”仅仅是社会和谐,待人谦和礼貌,这是现代文明社会的普遍准
则,不是“中华文化”独有的。中华文明能在不受外来文明的影响下自主发展到1840年
的状态算是不错了,但毫无疑问在同西方文明的竞争中彻底地全方面的失败了。现在你
学的是西学,过的是是西方工业化的生活,生活中实施的大多数是西方的礼仪,接受的
是西方化的价值规范(比方平等,自由等等)。中华文化的地位只是用诗词歌赋历史故
事方面给你生活予以点缀,以及用中国菜满足一下你的中国胃,仅此而已。
遗老们为50年代推广简化字“断了文化传承”痛心不已。但事实是你让台湾人去看中庸
大学绝大多数人一样看不懂啊。
avatar
wh
2
什么成王败寇的观点,道德礼仪哪有那么中西割裂,歌颂中华文化的积极部分和批毛专
制有什么分裂的,无聊。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 当清政府1905年废除科举,当北洋政府政府在1920年代初颁布壬戌学制,奠定中国现代
: 教育体系,全面引进西学开始,中华文化赖以生存的土壤就瓦解了。中华文化的根基是
: 什么?是儒学。儒学的根本是什么?是礼,是森严的等级。儒学的经典著作是什么?四
: 书五经。儒学的选拔方法是什么?科举取士。中华文化里没有数理化的任何位置,没有
: 中文历史以外的任何“学”。是学校的西化,学制的改革让”中华文化“断了跟,而不
: 是文革砸几个假古董。你一边歌颂中华文化,一边批判毛时代的专制,这不是精神分裂
: 么?
: 如果你连四书五经都没读通过,你连半部论语都读不下来,你连剩下的半部论语都要看
: 着注释凭借人家给你标注的标点符号才能勉强读通;你在学校里不学“中华文化”,生
: 活中不施行“中华文化”,却在这里长篇大论“中华文化”,为“中华文化”的式微痛

avatar
c*n
3
有个叫shot的网友不是说了吗,儒家不是中国文化的精髓,精髓是实用主义,他的原文
如下:
"其实儒家不是中国人思想的核心。儒家只是用来装点门面的。中国传统思想的最核心部
分,永远是实用主义。精英阶层最关注最用心的,始终是帝王学。
在毛泽东那儿实用主义变成了实事求是,到了邓小平那儿,实用主义变成了实践是检验
真理的唯一标准,不管黑猫白猫,抓住老鼠的就是好猫。
西方人思想的核心,也不是什么自由民主,那也是用来装点门面的。西方人思想的核心
,是工具理性主义"
在中国全面开放之后,与西方列强竞争并生存壮大是最大的实际问题,要解决这个问题
,靠儒教是不行的,那时封闭中国的内部统治工具,中国文化以后更西方更具时代性是
必然趋势,这种能应时而变的实用主义是中华文明长久不衰的根基。
avatar
s*t
4
提倡传统文化可以创收致富,没看到那么多孔子学院么,国内一大堆国学班,拉动地方
基地屁,刺激消费,好事。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 当清政府1905年废除科举,当北洋政府政府在1920年代初颁布壬戌学制,奠定中国现代
: 教育体系,全面引进西学开始,中华文化赖以生存的土壤就瓦解了。中华文化的根基是
: 什么?是儒学。儒学的根本是什么?是礼,是森严的等级。儒学的经典著作是什么?四
: 书五经。儒学的选拔方法是什么?科举取士。中华文化里没有数理化的任何位置,没有
: 中文历史以外的任何“学”。是学校的西化,学制的改革让”中华文化“断了跟,而不
: 是文革砸几个假古董。你一边歌颂中华文化,一边批判毛时代的专制,这不是精神分裂
: 么?
: 如果你连四书五经都没读通过,你连半部论语都读不下来,你连剩下的半部论语都要看
: 着注释凭借人家给你标注的标点符号才能勉强读通;你在学校里不学“中华文化”,生
: 活中不施行“中华文化”,却在这里长篇大论“中华文化”,为“中华文化”的式微痛

avatar
s*t
5
你貌似漏读楼主的point了?他说了中华文化的积极部分了,就是诗词歌赋和中国菜。
可惜一般推崇中华文化的叶公们自己根本不懂中华文化,一边看着白话文注释学习君君
臣臣父父子子,一边大骂老毛,说老毛独裁,这就是精神分裂。

【在 wh 的大作中提到】
: 什么成王败寇的观点,道德礼仪哪有那么中西割裂,歌颂中华文化的积极部分和批毛专
: 制有什么分裂的,无聊。

avatar
i*q
6
泰森就算改打太极拳,还是一样打的普通人满地找牙,练太极的老大爷就算改练自由搏
击,除了把自己的腿弄折,什么也改变不了。如果还像汉朝时候一样,一个汉军打六个
匈奴,你什么文化都是优秀的文化。美国,日本的饮食很好吗?比中国料理差远了,还
不是风靡世界。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 当清政府1905年废除科举,当北洋政府政府在1920年代初颁布壬戌学制,奠定中国现代
: 教育体系,全面引进西学开始,中华文化赖以生存的土壤就瓦解了。中华文化的根基是
: 什么?是儒学。儒学的根本是什么?是礼,是森严的等级。儒学的经典著作是什么?四
: 书五经。儒学的选拔方法是什么?科举取士。中华文化里没有数理化的任何位置,没有
: 中文历史以外的任何“学”。是学校的西化,学制的改革让”中华文化“断了跟,而不
: 是文革砸几个假古董。你一边歌颂中华文化,一边批判毛时代的专制,这不是精神分裂
: 么?
: 如果你连四书五经都没读通过,你连半部论语都读不下来,你连剩下的半部论语都要看
: 着注释凭借人家给你标注的标点符号才能勉强读通;你在学校里不学“中华文化”,生
: 活中不施行“中华文化”,却在这里长篇大论“中华文化”,为“中华文化”的式微痛

avatar
a*t
7
颠倒因果。 竞争失败是中华文化的感性而不理性, 缺乏逻辑分析所造成的。 竞争失
败是因为科学产生在西方而没有产生在中国。 科学产生在西方而没有产生在中国? 因
为中华文化愚昧落后。 是劣等文化。 再坚持中华文化连人种都要被淘汰, 别说文化
了。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 当清政府1905年废除科举,当北洋政府政府在1920年代初颁布壬戌学制,奠定中国现代
: 教育体系,全面引进西学开始,中华文化赖以生存的土壤就瓦解了。中华文化的根基是
: 什么?是儒学。儒学的根本是什么?是礼,是森严的等级。儒学的经典著作是什么?四
: 书五经。儒学的选拔方法是什么?科举取士。中华文化里没有数理化的任何位置,没有
: 中文历史以外的任何“学”。是学校的西化,学制的改革让”中华文化“断了跟,而不
: 是文革砸几个假古董。你一边歌颂中华文化,一边批判毛时代的专制,这不是精神分裂
: 么?
: 如果你连四书五经都没读通过,你连半部论语都读不下来,你连剩下的半部论语都要看
: 着注释凭借人家给你标注的标点符号才能勉强读通;你在学校里不学“中华文化”,生
: 活中不施行“中华文化”,却在这里长篇大论“中华文化”,为“中华文化”的式微痛

avatar
t*9
8
这位楼主过于妄自菲薄了吧, 首先弄清楚什么是中华文化的定义和精髓,再来下这么
轻薄肤浅的的结论不迟。。
avatar
t*9
9
说这话本身就是没有科学思维的表现。

【在 a********t 的大作中提到】
: 颠倒因果。 竞争失败是中华文化的感性而不理性, 缺乏逻辑分析所造成的。 竞争失
: 败是因为科学产生在西方而没有产生在中国。 科学产生在西方而没有产生在中国? 因
: 为中华文化愚昧落后。 是劣等文化。 再坚持中华文化连人种都要被淘汰, 别说文化
: 了。

avatar
z*e
10
好像挺有道理啊。活着主义。反面是没有principles.

心部

【在 c*******n 的大作中提到】
: 有个叫shot的网友不是说了吗,儒家不是中国文化的精髓,精髓是实用主义,他的原文
: 如下:
: "其实儒家不是中国人思想的核心。儒家只是用来装点门面的。中国传统思想的最核心部
: 分,永远是实用主义。精英阶层最关注最用心的,始终是帝王学。
: 在毛泽东那儿实用主义变成了实事求是,到了邓小平那儿,实用主义变成了实践是检验
: 真理的唯一标准,不管黑猫白猫,抓住老鼠的就是好猫。
: 西方人思想的核心,也不是什么自由民主,那也是用来装点门面的。西方人思想的核心
: ,是工具理性主义"
: 在中国全面开放之后,与西方列强竞争并生存壮大是最大的实际问题,要解决这个问题
: ,靠儒教是不行的,那时封闭中国的内部统治工具,中国文化以后更西方更具时代性是

avatar
t*y
11
没妄自菲薄。我说了,中华文化在与世隔绝的情况下发展到1840年的水平算是不错了,
但在和世界冠军的较量中落败,也没什么特别值得丢脸的。中华文化有很多元素符合现
代社会价值,有积极意义。比方重视教育,比方不甘人后,贫贱不能移威武不能屈,比
方严于律己宽以待人,这些都是很好的。正是这些也决定了为什么同样作为落后民族的
中国能够在被打败后重新崛起,而非洲黑人印第安人东南亚人没这种可能。但传统中国
文化中的大量的所谓‘精髓’,必须并且已经被抛弃了。
正因为我自信浴火重生后的中华文明会在新时代焕发光芒,所以才能平静客观地看待我
们的传统。你的自尊心自信心为什么要建立在意淫老祖宗牛逼的基础上呢?日本人老祖
宗落后的很,德国人的老祖宗还是野蛮人,但人家崛起了,一样受人尊重。

【在 t********9 的大作中提到】
: 这位楼主过于妄自菲薄了吧, 首先弄清楚什么是中华文化的定义和精髓,再来下这么
: 轻薄肤浅的的结论不迟。。

avatar
s*t
12
你倒是来说说什么是中华文化的定义和精髓。

【在 t********9 的大作中提到】
: 这位楼主过于妄自菲薄了吧, 首先弄清楚什么是中华文化的定义和精髓,再来下这么
: 轻薄肤浅的的结论不迟。。

avatar
p*8
13
lz读过四书五经吗?

【在 t*******y 的大作中提到】
: 当清政府1905年废除科举,当北洋政府政府在1920年代初颁布壬戌学制,奠定中国现代
: 教育体系,全面引进西学开始,中华文化赖以生存的土壤就瓦解了。中华文化的根基是
: 什么?是儒学。儒学的根本是什么?是礼,是森严的等级。儒学的经典著作是什么?四
: 书五经。儒学的选拔方法是什么?科举取士。中华文化里没有数理化的任何位置,没有
: 中文历史以外的任何“学”。是学校的西化,学制的改革让”中华文化“断了跟,而不
: 是文革砸几个假古董。你一边歌颂中华文化,一边批判毛时代的专制,这不是精神分裂
: 么?
: 如果你连四书五经都没读通过,你连半部论语都读不下来,你连剩下的半部论语都要看
: 着注释凭借人家给你标注的标点符号才能勉强读通;你在学校里不学“中华文化”,生
: 活中不施行“中华文化”,却在这里长篇大论“中华文化”,为“中华文化”的式微痛

avatar
t*9
14


【在 t*******y 的大作中提到】
: 没妄自菲薄。我说了,中华文化在与世隔绝的情况下发展到1840年的水平算是不错了,
: 但在和世界冠军的较量中落败,也没什么特别值得丢脸的。中华文化有很多元素符合现
: 代社会价值,有积极意义。比方重视教育,比方不甘人后,贫贱不能移威武不能屈,比
: 方严于律己宽以待人,这些都是很好的。正是这些也决定了为什么同样作为落后民族的
: 中国能够在被打败后重新崛起,而非洲黑人印第安人东南亚人没这种可能。但传统中国
: 文化中的大量的所谓‘精髓’,必须并且已经被抛弃了。
: 正因为我自信浴火重生后的中华文明会在新时代焕发光芒,所以才能平静客观地看待我
: 们的传统。你的自尊心自信心为什么要建立在意淫老祖宗牛逼的基础上呢?日本人老祖
: 宗落后的很,德国人的老祖宗还是野蛮人,但人家崛起了,一样受人尊重。

avatar
t*9
15


【在 t*******y 的大作中提到】
: 没妄自菲薄。我说了,中华文化在与世隔绝的情况下发展到1840年的水平算是不错了,
: 但在和世界冠军的较量中落败,也没什么特别值得丢脸的。中华文化有很多元素符合现
: 代社会价值,有积极意义。比方重视教育,比方不甘人后,贫贱不能移威武不能屈,比
: 方严于律己宽以待人,这些都是很好的。正是这些也决定了为什么同样作为落后民族的
: 中国能够在被打败后重新崛起,而非洲黑人印第安人东南亚人没这种可能。但传统中国
: 文化中的大量的所谓‘精髓’,必须并且已经被抛弃了。
: 正因为我自信浴火重生后的中华文明会在新时代焕发光芒,所以才能平静客观地看待我
: 们的传统。你的自尊心自信心为什么要建立在意淫老祖宗牛逼的基础上呢?日本人老祖
: 宗落后的很,德国人的老祖宗还是野蛮人,但人家崛起了,一样受人尊重。

avatar
t*9
16
1840年前比中国发达的国家有几个?那时候的国家按现在的观点来说都是与世隔絶的,
除了几个以抢夺为生的海盗国家。要说中国真正落后也是1840年以后的一百来年。现在
可以说中华文明已经走出了底谷,吸收了外面一些优秀文化,主要还是中华文化本身具
有开放性,中国人具有韧性,中华文化正在再度走向人类之颠的,你所崇拜所谓语世界
冠军需要学习中华文化的许多优点,如中庸思想,才能走出困境。
在 tomnjerry (tom jerry) 的大作中提到: 】
avatar
t*9
17
还有,你说礼就是森严等级,你的这种理解是完全肤浅和错误的,我想你对传统文化的
理解偏差也是你妄自菲薄的原因。好好理解一下孔子的原话和解释。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 当清政府1905年废除科举,当北洋政府政府在1920年代初颁布壬戌学制,奠定中国现代
: 教育体系,全面引进西学开始,中华文化赖以生存的土壤就瓦解了。中华文化的根基是
: 什么?是儒学。儒学的根本是什么?是礼,是森严的等级。儒学的经典著作是什么?四
: 书五经。儒学的选拔方法是什么?科举取士。中华文化里没有数理化的任何位置,没有
: 中文历史以外的任何“学”。是学校的西化,学制的改革让”中华文化“断了跟,而不
: 是文革砸几个假古董。你一边歌颂中华文化,一边批判毛时代的专制,这不是精神分裂
: 么?
: 如果你连四书五经都没读通过,你连半部论语都读不下来,你连剩下的半部论语都要看
: 着注释凭借人家给你标注的标点符号才能勉强读通;你在学校里不学“中华文化”,生
: 活中不施行“中华文化”,却在这里长篇大论“中华文化”,为“中华文化”的式微痛

avatar
p*8
18
我试着说一下:
修齐治平:有多大的本事管多大的事
中庸:不极端,不做绝,不悲愤
道家:事物的两面性,淡泊出世
儒家:积极入世
易:平和对待起落
君臣父子:各人做好各人的事,责任
孝:最高级的福利制度
包容的天道信仰和祖宗崇拜:你信你的,我拜我的
武术,书法,围棋:陶情养性
造反精神:老子没饭吃,反了
真正的平等精神:英雄不论出身
自省精神:懒笨不要怪社会,少年认真学习了吗?青年努力打工了吗?
酷爱知识:对学习考试如同宗教般的狂热
实用主义
等等。不过正如道家所说,糟粕也不少。但是哪个文化不是这样呢?

【在 s******t 的大作中提到】
: 你倒是来说说什么是中华文化的定义和精髓。
avatar
t*9
19
总结的不错。

【在 p********8 的大作中提到】
: 我试着说一下:
: 修齐治平:有多大的本事管多大的事
: 中庸:不极端,不做绝,不悲愤
: 道家:事物的两面性,淡泊出世
: 儒家:积极入世
: 易:平和对待起落
: 君臣父子:各人做好各人的事,责任
: 孝:最高级的福利制度
: 包容的天道信仰和祖宗崇拜:你信你的,我拜我的
: 武术,书法,围棋:陶情养性

avatar
t*y
20
你这是用现代的观念去解释传统文化当中积极的一面,和真实的传统文化相去甚远。
对于传统文化,我们需要抽象地继承里面积极的因素;至于传统文化里面的具体内容,
大多数是要摒弃的。原因很简单,传统中华文化是适应于传统农业文明的一种文化。农
业社会和工业社会相去甚远,工业社会需要新的文明,传统的中华文化不经过改造是不
适应的。

【在 p********8 的大作中提到】
: 我试着说一下:
: 修齐治平:有多大的本事管多大的事
: 中庸:不极端,不做绝,不悲愤
: 道家:事物的两面性,淡泊出世
: 儒家:积极入世
: 易:平和对待起落
: 君臣父子:各人做好各人的事,责任
: 孝:最高级的福利制度
: 包容的天道信仰和祖宗崇拜:你信你的,我拜我的
: 武术,书法,围棋:陶情养性

avatar
t*y
21
1840年的欧洲是第一次工业革命早已完成,第二次工业革命正在展开的欧洲,美国同样
。当时世界上明显领先于中国文明的只有一个,就是西方文明,所以说中国文明输了,
不算丢人。但西方文明恰恰是各国乃至各城邦长期紧密交流的结果,这和中华文明长期
一种声音的大一统有很大区别。当时的欧洲诸国是工业国,中国是农业国,区别是本质
的。中国在进100年来之所以走出低谷,从被开除球籍的边缘走出来。完全是因为全面
引进西学,实现了现代化,工业化的结果,和坚持传统中华文明几乎没有关系。
你说的中华文化里的“中庸思想”,和“不求甚解”一样,属于非理性思维的哲学观,
消极因素大于积极因素,害处远远大于益处。鲁迅说中国人不认真,就是指的这个。

【在 t********9 的大作中提到】
: 1840年前比中国发达的国家有几个?那时候的国家按现在的观点来说都是与世隔絶的,
: 除了几个以抢夺为生的海盗国家。要说中国真正落后也是1840年以后的一百来年。现在
: 可以说中华文明已经走出了底谷,吸收了外面一些优秀文化,主要还是中华文化本身具
: 有开放性,中国人具有韧性,中华文化正在再度走向人类之颠的,你所崇拜所谓语世界
: 冠军需要学习中华文化的许多优点,如中庸思想,才能走出困境。
: 在 tomnjerry (tom jerry) 的大作中提到: 】

avatar
t*y
22
礼指等级,是常识性的101问题。你少露怯了。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BC
礼 (儒家),儒家使用的一个概念,指上下有别,尊卑有序等。主要推崇西周的社会观
念。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BC%E4%B9%90%E5%88%B6%E5%BA%
礼乐制度起源于西周时期,相传为周公所创建。它和封建制度、宗法制度一起,构成整
个中国古代的社会制度,对后世的政治、文化、艺术和思想影响巨大。
礼乐制度分礼和乐两个部分。礼的部分主要对人的身份进行划分和社会规范,最终形成
等级制度。乐的部分主要是基于礼的等级制度,运用音乐进行缓解社会矛盾。
克己复礼
随着西周社会制度的土崩瓦解,礼崩乐坏,中国历史进入了东周的春秋和战国时期。春
秋时期的儒家创始人孔子面对春秋时期的社会乱相,极力主张恢复西周的礼乐制度,提
倡“克己复礼”,认为只有恢复礼乐制度,实行仁爱,才能解决当时的社会问题,实现
“天下有道”的和谐社会。
孔子对礼的解释是:“君君,臣臣,父父,子子”“发乎情,止乎礼”
孔子不但主张和提倡恢复礼乐制度,还身体力行。传说他曾向老子问礼,又曾痴迷于乐
,达到“三月不知肉味”的境地。

【在 t********9 的大作中提到】
: 还有,你说礼就是森严等级,你的这种理解是完全肤浅和错误的,我想你对传统文化的
: 理解偏差也是你妄自菲薄的原因。好好理解一下孔子的原话和解释。

avatar
s*t
23
我试着评论一下,如果有冒犯,抱歉抱歉。
修齐治平:屌丝没用,先照照镜子自己是不是二代,还治国平天下,屌丝算了。
中庸:亚里斯多德也说中庸,说明是普世的。
道家:逃避主义,不过好像已经道、佛合流了。卢瑟的心理安慰剂。
儒家:基督教也让人入世呀,而且还有修隐士,出世的。证明不是儒家独有的。
易:你是说八卦周易?
君臣父子:这条最惨,君君臣臣父父子子。
孝:二十四孝,大都是行为艺术,居然被当成楷模了。
包容的天道信仰和祖宗崇拜:泛神论,自然神论,别的国家也有类似的啊,当然是非基
督教的。祖先崇拜这个搞笑,一大堆风水师就干这个。可惜现在房地产商刨了大多数人
的祖坟,屁民也没办法啊。
武术,书法,围棋:嗯,这些我同意,中国有特色,大家可以学。
造反精神:君君臣臣和汤武革命,精神分裂了,最后落到成王败寇。
真正的平等精神:不是吧,明朝还有等级户籍制度,清朝还有八旗。倒是西方先搞天赋
人权生来平等那套。
自省精神:中国人自省通常会变成自恨,而那种《忏悔录》式的自我反省心路历程是木
有的。
酷爱知识:这条貌似只要是学者就适用啊。
实用主义:介个,貌似米利坚才是实用主义大师吧,中国人儒家原教旨每次把朝廷搞到
党争不断,变法不行。王安石变法典型例子。
总之,中华文化你说的有些目前不管用了,有些貌似别人也有啊,没啥特别独一无二的
东东。

【在 p********8 的大作中提到】
: 我试着说一下:
: 修齐治平:有多大的本事管多大的事
: 中庸:不极端,不做绝,不悲愤
: 道家:事物的两面性,淡泊出世
: 儒家:积极入世
: 易:平和对待起落
: 君臣父子:各人做好各人的事,责任
: 孝:最高级的福利制度
: 包容的天道信仰和祖宗崇拜:你信你的,我拜我的
: 武术,书法,围棋:陶情养性

avatar
s*t
24
有种说法,当西方工业文明快完蛋的时候,大家还得回到东方找寻文化来挽救西方,最
早的辜鸿铭就是这个说法。他看到西方一次大战,就说中国文化来拯救西方。
后来decline of the west也唱衰西方文明。现在也有经常唱衰米国的。可惜在我等有
生之年,貌似西方文明还是很强大的,所以辜鸿铭式的悲愤还是可以用不到的。
即使西方文明完蛋了,目前情况看来,中华文化大可不必排在拯救世界的waiting list
里面。如果西方嗝屁了,目前趋势是穆穆的伊斯兰一统江湖啊。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 你这是用现代的观念去解释传统文化当中积极的一面,和真实的传统文化相去甚远。
: 对于传统文化,我们需要抽象地继承里面积极的因素;至于传统文化里面的具体内容,
: 大多数是要摒弃的。原因很简单,传统中华文化是适应于传统农业文明的一种文化。农
: 业社会和工业社会相去甚远,工业社会需要新的文明,传统的中华文化不经过改造是不
: 适应的。

avatar
p*8
25
没什么冒犯的,
何况你的帖子准确的印证了事物的两面性和自恨啊
期待你用同样的思维评价一下你推崇的西方文化

【在 s******t 的大作中提到】
: 我试着评论一下,如果有冒犯,抱歉抱歉。
: 修齐治平:屌丝没用,先照照镜子自己是不是二代,还治国平天下,屌丝算了。
: 中庸:亚里斯多德也说中庸,说明是普世的。
: 道家:逃避主义,不过好像已经道、佛合流了。卢瑟的心理安慰剂。
: 儒家:基督教也让人入世呀,而且还有修隐士,出世的。证明不是儒家独有的。
: 易:你是说八卦周易?
: 君臣父子:这条最惨,君君臣臣父父子子。
: 孝:二十四孝,大都是行为艺术,居然被当成楷模了。
: 包容的天道信仰和祖宗崇拜:泛神论,自然神论,别的国家也有类似的啊,当然是非基
: 督教的。祖先崇拜这个搞笑,一大堆风水师就干这个。可惜现在房地产商刨了大多数人

avatar
t*9
26
礼的主要意思是指做人做事符合一定的社会和道德规矩。还有孔子说的“君君臣臣,父
父子子”本身不是指等级森严, 而是各司其职。是一些象你你一样的不屑后人歪曲了
孔子的意思,不求甚解, 还以为自己掌握了精髓。简直是笑话,不,丢人。
“礼指等级,是常识性的101问题”

【在 t*******y 的大作中提到】
: 礼指等级,是常识性的101问题。你少露怯了。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BC
: 礼 (儒家),儒家使用的一个概念,指上下有别,尊卑有序等。主要推崇西周的社会观
: 念。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BC%E4%B9%90%E5%88%B6%E5%BA%
: 礼乐制度起源于西周时期,相传为周公所创建。它和封建制度、宗法制度一起,构成整
: 个中国古代的社会制度,对后世的政治、文化、艺术和思想影响巨大。
: 礼乐制度分礼和乐两个部分。礼的部分主要对人的身份进行划分和社会规范,最终形成
: 等级制度。乐的部分主要是基于礼的等级制度,运用音乐进行缓解社会矛盾。
: 克己复礼

avatar
t*9
27
没有办法,碰到一些自虐自狠自狠之人是让人哭笑不得的。 哈哈!

【在 p********8 的大作中提到】
: 没什么冒犯的,
: 何况你的帖子准确的印证了事物的两面性和自恨啊
: 期待你用同样的思维评价一下你推崇的西方文化

avatar
p*8
28
每个事物本来就有两面呀,就看你盯着光明面还是黑暗面了。
你所说的中华文明不适应工业社会,根本没有立足点。用你的逻辑,我也能找到例子反
驳你。比如,为什么中华文化圈的基本上都经济发达呢?
再有,你所说的改造,到底是改造中华文化的什么呢?我们可以一件一件辩辩,看看到
底是人类共有的,还是只有中国人特有的。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 你这是用现代的观念去解释传统文化当中积极的一面,和真实的传统文化相去甚远。
: 对于传统文化,我们需要抽象地继承里面积极的因素;至于传统文化里面的具体内容,
: 大多数是要摒弃的。原因很简单,传统中华文化是适应于传统农业文明的一种文化。农
: 业社会和工业社会相去甚远,工业社会需要新的文明,传统的中华文化不经过改造是不
: 适应的。

avatar
p*8
29
他太极端了,而且屁股歪得厉害

【在 t********9 的大作中提到】
: 没有办法,碰到一些自虐自狠自狠之人是让人哭笑不得的。 哈哈!
avatar
D*r
30
呵呵,孔子心里什么意思,你最清楚。历史上“代圣人立言”的还少了么。
记住一点,中国传统文化不等于孔子。不管歪曲不歪曲,传统文化就是整个社会行为
和思维方式决定的。君臣父子造成等级森严,所谓“君要臣死臣不得不死”,这是历史
事实,你再说这并非孔子本意也没有用

【在 t********9 的大作中提到】
: 礼的主要意思是指做人做事符合一定的社会和道德规矩。还有孔子说的“君君臣臣,父
: 父子子”本身不是指等级森严, 而是各司其职。是一些象你你一样的不屑后人歪曲了
: 孔子的意思,不求甚解, 还以为自己掌握了精髓。简直是笑话,不,丢人。
: “礼指等级,是常识性的101问题”

avatar
D*r
31
事实上中国已经全盘继承了西方文明。再称为西方文明就不准确了。应该称为“现代
文明”。西方文明完蛋的时候,现代文明会在中国发扬光大。这也许就是中国文化拯救
西方?

list

【在 s******t 的大作中提到】
: 有种说法,当西方工业文明快完蛋的时候,大家还得回到东方找寻文化来挽救西方,最
: 早的辜鸿铭就是这个说法。他看到西方一次大战,就说中国文化来拯救西方。
: 后来decline of the west也唱衰西方文明。现在也有经常唱衰米国的。可惜在我等有
: 生之年,貌似西方文明还是很强大的,所以辜鸿铭式的悲愤还是可以用不到的。
: 即使西方文明完蛋了,目前情况看来,中华文化大可不必排在拯救世界的waiting list
: 里面。如果西方嗝屁了,目前趋势是穆穆的伊斯兰一统江湖啊。

avatar
D*r
32
了解中国传统文化读四书五经是远远不够的。要读历史,读描写社会风俗的
小说和笔记作品

【在 p********8 的大作中提到】
: lz读过四书五经吗?
avatar
t*9
33
“君要臣死臣不得不死”是对“君臣父子”的歪曲。 历史事实多了,怎都可以说是传
统文化?按你的这个说法,西方英国法国国家曾经对殖民地烧杀掠夺,那么烧杀掠夺就
是英国法国的传统文化,你看英国法国人同意吗?自己理解行为不到位,就不要怪是传
统文化的错。

【在 D******r 的大作中提到】
: 呵呵,孔子心里什么意思,你最清楚。历史上“代圣人立言”的还少了么。
: 记住一点,中国传统文化不等于孔子。不管歪曲不歪曲,传统文化就是整个社会行为
: 和思维方式决定的。君臣父子造成等级森严,所谓“君要臣死臣不得不死”,这是历史
: 事实,你再说这并非孔子本意也没有用

avatar
p*8
34
这个我同意。问题是现在很多评判儒家的连儒家是什么都不知道,就大嘴一张开始想当
然。

【在 D******r 的大作中提到】
: 了解中国传统文化读四书五经是远远不够的。要读历史,读描写社会风俗的
: 小说和笔记作品

avatar
p*8
35
“君要臣死臣不得不死”已经被抛弃的东西拿出来举例子就没什么意义了
哪个人和文化没有裤裆里一托屎的时候?
还是讨论当下比较现实

【在 D******r 的大作中提到】
: 呵呵,孔子心里什么意思,你最清楚。历史上“代圣人立言”的还少了么。
: 记住一点,中国传统文化不等于孔子。不管歪曲不歪曲,传统文化就是整个社会行为
: 和思维方式决定的。君臣父子造成等级森严,所谓“君要臣死臣不得不死”,这是历史
: 事实,你再说这并非孔子本意也没有用

avatar
t*9
36
是的。现在批评儒家的人就是根本不理解儒家的人。好像中国的不好都是儒家的错,
其实儒家是中国传统文化的精髓所在,是中华文化对人类文明的杰出贡献。

【在 p********8 的大作中提到】
: 这个我同意。问题是现在很多评判儒家的连儒家是什么都不知道,就大嘴一张开始想当
: 然。

avatar
p*8
37
对,比如说最遭人误解的孝。很多人都以愚孝做话题功击正常的孝文化精髓。愚孝本来
就是很极端的,跟儒家的中庸思想冲突,显然不是儒家的本意。
我有次跟老婆和妈妈出去吃饭,我们桌面上谈笑风生,其乐融融。有个老外老太太都特
意过来告诉我们,中国人全家相处的方式真sweet。

【在 t********9 的大作中提到】
: 是的。现在批评儒家的人就是根本不理解儒家的人。好像中国的不好都是儒家的错,
: 其实儒家是中国传统文化的精髓所在,是中华文化对人类文明的杰出贡献。

avatar
t*9
38
很好,实践优秀的价值观能带来和谐和愉快的家庭生活。客观上, 这也是向西方人展
示和宣扬优秀中华文化的具体体现。

【在 p********8 的大作中提到】
: 对,比如说最遭人误解的孝。很多人都以愚孝做话题功击正常的孝文化精髓。愚孝本来
: 就是很极端的,跟儒家的中庸思想冲突,显然不是儒家的本意。
: 我有次跟老婆和妈妈出去吃饭,我们桌面上谈笑风生,其乐融融。有个老外老太太都特
: 意过来告诉我们,中国人全家相处的方式真sweet。

avatar
T*E
39
实用主义就是理性经济人的论点,即做决定时根据实际利益为导向,这是人类的共性,
很难说是文化特征。中国传统政治从形式到本质当然是以皇帝为中心的朝廷政治。

心部

【在 c*******n 的大作中提到】
: 有个叫shot的网友不是说了吗,儒家不是中国文化的精髓,精髓是实用主义,他的原文
: 如下:
: "其实儒家不是中国人思想的核心。儒家只是用来装点门面的。中国传统思想的最核心部
: 分,永远是实用主义。精英阶层最关注最用心的,始终是帝王学。
: 在毛泽东那儿实用主义变成了实事求是,到了邓小平那儿,实用主义变成了实践是检验
: 真理的唯一标准,不管黑猫白猫,抓住老鼠的就是好猫。
: 西方人思想的核心,也不是什么自由民主,那也是用来装点门面的。西方人思想的核心
: ,是工具理性主义"
: 在中国全面开放之后,与西方列强竞争并生存壮大是最大的实际问题,要解决这个问题
: ,靠儒教是不行的,那时封闭中国的内部统治工具,中国文化以后更西方更具时代性是

avatar
s*l
40
当清政府1905年废除科举,当北洋政府政府在1920年代初颁布壬戌学制,奠定中国现代
教育体系,全面引进西学开始,中华文化赖以生存的土壤就瓦解了。
》你这个生存的土壤观点有待商榷:第一,科举制度不是所谓中华文化存在的必要条件
,在隋朝以前并没有科举制度;第二,中国近代虽然引进了西学,但并没有全面否定儒
家文化,事实上国民党时期学校也在一直推崇的孔子的伦理教育,当时的乡绅阶层的传
统文化体系也是较为完整的。个人观点,海外一大批爱国人士在新中国成立后归国效力
的行为是一种儒家思想的体现,不受传统文化熏陶的那代人很难想象能回到破烂不堪的
祖国去效力;
中华文化的根基是什么?是儒学。儒学的根本是什么?是礼,是森严的等级。儒学的经
典著作是什么?四书五经。儒学的选拔方法是什么?科举取士。中华文化里没有数理化
的任何位置,没有中文历史以外的任何“学”。是学校的西化,学制的改革让”中华文
化“断了跟,而不
是文革砸几个假古董。你一边歌颂中华文化,一边批判毛时代的专制,这不是精神分裂
么?
》 从前学校的西化加入了德先生和赛先生的学习,但没有禁止学习本民族华传统文化
,所以断了根的论断未免牵强了一些。真正断了根是文革运动中,不仅从形式上抹掉传
统文化,如你说的古董,更是从学校里和思想上彻底把它抹除,取而代之的是从小就灌
输共产主义思想教育。假如你真的以为文革仅仅是在砸掉几个古董而已,我也无话可说
了,在那个知识越多越反动读书无用的年代,那一代的人连上学的权利都剥夺。
如果你连四书五经都没读通过,你连半部论语都读不下来,你连剩下的半部论语都要看
着注释凭借人家给你标注的标点符号才能勉强读通;你在学校里不学“中华文化”,生
活中不施行“中华文化”,却在这里长篇大论“中华文化”,为“中华文化”的式微痛
心疾首,这不是叶公好龙是什么?
》你这个说法很霸道,照你的说法,许多信教的人,能按照教义做人做事,但由于没有
系统学习圣经,他们就无权发言了;你也承认了文化不只是书本上的学习,还有实践,
我们这代人从小生长的环境这两条都不满足,说它名存实亡并没有错啊。不知道你痛在
何处?
你如果说的“中华文化”仅仅是社会和谐,待人谦和礼貌,这是现代文明社会的普遍准
则,不是“中华文化”独有的。
》当然不是独有的,温良恭俭让起码是自己文化积极一面的体现,但礼仪之邦为什么现
在没有礼仪了,拿什么来恢复它,还是就这样下去?
中华文明能在不受外来文明的影响下自主发展到1840年
的状态算是不错了,但毫无疑问在同西方文明的竞争中彻底地全方面的失败了。现在你
学的是西学,过的是是西方工业化的生活,生活中实施的大多数是西方的礼仪,接受的
是西方化的价值规范(比方平等,自由等等)。中华文化的地位只是用诗词歌赋历史故
事方面给你生活予以点缀,以及用中国菜满足一下你的中国胃,仅此而已。
》你这是成败论,中华文明不能孕育出科学所以就是落后文化,佛教道教打不过基督教
伊斯兰教,就该全面否定? 中华文明与西方文明的竞争也就在近代输了,长期来看还
真不好说。
avatar
c*x
41
看看中国的历史,就是简单的重复。一点进步都没有。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 当清政府1905年废除科举,当北洋政府政府在1920年代初颁布壬戌学制,奠定中国现代
: 教育体系,全面引进西学开始,中华文化赖以生存的土壤就瓦解了。中华文化的根基是
: 什么?是儒学。儒学的根本是什么?是礼,是森严的等级。儒学的经典著作是什么?四
: 书五经。儒学的选拔方法是什么?科举取士。中华文化里没有数理化的任何位置,没有
: 中文历史以外的任何“学”。是学校的西化,学制的改革让”中华文化“断了跟,而不
: 是文革砸几个假古董。你一边歌颂中华文化,一边批判毛时代的专制,这不是精神分裂
: 么?
: 如果你连四书五经都没读通过,你连半部论语都读不下来,你连剩下的半部论语都要看
: 着注释凭借人家给你标注的标点符号才能勉强读通;你在学校里不学“中华文化”,生
: 活中不施行“中华文化”,却在这里长篇大论“中华文化”,为“中华文化”的式微痛

avatar
l*f
42
文化这个词太大了而且蛮虚的。实际点说,一个是文字一个是文学,这里文学泛指哈。
文字不须说,有中国人就有文字传承。文学来说,其实只要国内受过比较像样的中学教
育,读浅显古文应该不是问题。经史子集,经学只能留给极其少数人,但是尚书左传等
同时也是史,诗经也是集,史每个人或多或少都了解,子部的哲学,故事也都有流传,
集部的文学诗词就更流行。未必需要大家通读四书五经,即使从前,读这些的也是少数
人,大部分人还不识字呢。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 当清政府1905年废除科举,当北洋政府政府在1920年代初颁布壬戌学制,奠定中国现代
: 教育体系,全面引进西学开始,中华文化赖以生存的土壤就瓦解了。中华文化的根基是
: 什么?是儒学。儒学的根本是什么?是礼,是森严的等级。儒学的经典著作是什么?四
: 书五经。儒学的选拔方法是什么?科举取士。中华文化里没有数理化的任何位置,没有
: 中文历史以外的任何“学”。是学校的西化,学制的改革让”中华文化“断了跟,而不
: 是文革砸几个假古董。你一边歌颂中华文化,一边批判毛时代的专制,这不是精神分裂
: 么?
: 如果你连四书五经都没读通过,你连半部论语都读不下来,你连剩下的半部论语都要看
: 着注释凭借人家给你标注的标点符号才能勉强读通;你在学校里不学“中华文化”,生
: 活中不施行“中华文化”,却在这里长篇大论“中华文化”,为“中华文化”的式微痛

avatar
s*t
43
门阀制度,血汗工厂,倒贴嫖资,离全盘西化差太远了。

【在 D******r 的大作中提到】
: 事实上中国已经全盘继承了西方文明。再称为西方文明就不准确了。应该称为“现代
: 文明”。西方文明完蛋的时候,现代文明会在中国发扬光大。这也许就是中国文化拯救
: 西方?
:
: list

avatar
s*t
44
不要理解错了,西方文化我也骂。

【在 p********8 的大作中提到】
: 没什么冒犯的,
: 何况你的帖子准确的印证了事物的两面性和自恨啊
: 期待你用同样的思维评价一下你推崇的西方文化

avatar
s*l
45
文化这个词说大可以大,说小也可以小。
换个角度看,文化就是一个民族长期形成的精神食粮,既然是食粮,它就必然要适应这
个民族的口味。它不仅要有营养让你健康(如诗书礼仪,当然里面也有有毒的东西),
还一定要有味道(如诗词歌赋
)才能延续不被抛弃。不能因为吃了几千年中国文化,突然发现它不能让你长不出利齿
,你就要改去吃肉,事情没有那么简单,大熊猫改吃素毕竟也不是一朝一夕的事情。

【在 l*****f 的大作中提到】
: 文化这个词太大了而且蛮虚的。实际点说,一个是文字一个是文学,这里文学泛指哈。
: 文字不须说,有中国人就有文字传承。文学来说,其实只要国内受过比较像样的中学教
: 育,读浅显古文应该不是问题。经史子集,经学只能留给极其少数人,但是尚书左传等
: 同时也是史,诗经也是集,史每个人或多或少都了解,子部的哲学,故事也都有流传,
: 集部的文学诗词就更流行。未必需要大家通读四书五经,即使从前,读这些的也是少数
: 人,大部分人还不识字呢。

avatar
p*8
46
类似的骂一个看看?很好奇

【在 s******t 的大作中提到】
: 不要理解错了,西方文化我也骂。
avatar
s*t
47
这个就说来话长了,基本上毛泽东怎么骂我也怎么骂,思路相同。
比如资本主义原始积累的赤裸裸,鸦片贩子装贵族,
清教徒和摩门教徒一边对原住民大屠杀,一边高唱赞歌赞美上帝给他们的“迦南美地”
。印第安人是小白鼠。
还有人骂十字军大屠杀,我就不骂,基督教和缠头pk,大家看热闹即可,他们已经pk了
1000多年了。
这些都是历史了,如果是现实的问题,请去军版围观。新罗马帝国——美利坚是怎么蜕
变的。

【在 p********8 的大作中提到】
: 类似的骂一个看看?很好奇
avatar
p*8
48
好。骂一下普世价值听听

【在 s******t 的大作中提到】
: 这个就说来话长了,基本上毛泽东怎么骂我也怎么骂,思路相同。
: 比如资本主义原始积累的赤裸裸,鸦片贩子装贵族,
: 清教徒和摩门教徒一边对原住民大屠杀,一边高唱赞歌赞美上帝给他们的“迦南美地”
: 。印第安人是小白鼠。
: 还有人骂十字军大屠杀,我就不骂,基督教和缠头pk,大家看热闹即可,他们已经pk了
: 1000多年了。
: 这些都是历史了,如果是现实的问题,请去军版围观。新罗马帝国——美利坚是怎么蜕
: 变的。

avatar
s*t
49
已经有人骂过,把小天堂置换成普世价值,洋上帝换成洋大人即可。
发信人: phoebus118 (phoebus), 信区: TrustInJesus
标 题: 洋上帝在心里笑你们呢
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 21 12:29:02 2013, 美东)
这些肮脏的chinks,真它么愚蠢
既然信我,一个一个放入我的小地狱,哈哈
我的小天堂怎么能让这些黄皮们进来?
发信人: phoebus118 (phoebus), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 版上的反基应为有phoebus118 这样的战友感到自豪
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 21 21:36:22 2013, 美东)

你就接着舔洋上帝的卵蛋吧
那腥臊实在很适合你
avatar
p*8
50
呵呵,不错

【在 s******t 的大作中提到】
: 已经有人骂过,把小天堂置换成普世价值,洋上帝换成洋大人即可。
: 发信人: phoebus118 (phoebus), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 洋上帝在心里笑你们呢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 21 12:29:02 2013, 美东)
: 这些肮脏的chinks,真它么愚蠢
: 既然信我,一个一个放入我的小地狱,哈哈
: 我的小天堂怎么能让这些黄皮们进来?
: 发信人: phoebus118 (phoebus), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 版上的反基应为有phoebus118 这样的战友感到自豪
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 21 21:36:22 2013, 美东)

avatar
i*q
51
在维持和谐稳定方面还是有进步,在平等,进取,个人自由和个性解放方面是严重的退
步。

【在 c***x 的大作中提到】
: 看看中国的历史,就是简单的重复。一点进步都没有。
avatar
i*q
52
1840年是在家门口被几万公里外的一个岛国打的没有还手之力。如果说差距只是1840年
前后形成的,鬼都不会相信。明朝的时候中国的历法就落后于西方,火炮就要进口。康
熙的时候就发展出了微积分。
我不觉得近几百年的中国文化有什么开放性,所谓开放也只是给人打的没有办法才开放
的。中国人对外来的东西不感兴趣。很长一段时间,来美国的华工死后都要葬回广东福
建去。
一个东西好还是不好,不在于它是中国的还是西方的,而在于它的本质。本质要通过实
践才能验证。如果说一个东西是外来的,就排斥,就说我们现在已经不是低谷了,所以
不需要,中国永远都赶不上西方。

【在 t********9 的大作中提到】
: 1840年前比中国发达的国家有几个?那时候的国家按现在的观点来说都是与世隔絶的,
: 除了几个以抢夺为生的海盗国家。要说中国真正落后也是1840年以后的一百来年。现在
: 可以说中华文明已经走出了底谷,吸收了外面一些优秀文化,主要还是中华文化本身具
: 有开放性,中国人具有韧性,中华文化正在再度走向人类之颠的,你所崇拜所谓语世界
: 冠军需要学习中华文化的许多优点,如中庸思想,才能走出困境。
: 在 tomnjerry (tom jerry) 的大作中提到: 】

avatar
W*a
53
西方文明的理性主义精神马克思韦伯早就论述过了。中国文化本来就不像希腊文化植根
于理性,也没有产生现代意义的科学。
可是中国文化提供了中国人的理智的信仰,解决了中国人的审美情趣和精神需求。儒家
文化的等级秩序虽然今天很难适用,可是儒家文化中的理想主义成分却让人有所依托,
只要坚持仁,爱,就不会被命运的沉浮摆布,即使在绝境之处也能不改其乐。道家更是
如此,让人可以从容面对生死,而不用去制造一个耶稣。
科学是西方的,诗学却是中国的,诗意的生活是中国传统文化中最有魅力的部分。西方
有贵族,东方有君子。如果只看物质发展水平,不是太没意思了么?
avatar
i*q
54
这个只有少数人能做到,大多数人还是仓廪实知荣辱。
不论你的文化里面有多少好东西,穷山恶水就是刁民泼妇。伊斯兰教也有很多好东西,
不然不会强盛一时,现在一样被人当成恐怖主义温床。

【在 W*****a 的大作中提到】
: 西方文明的理性主义精神马克思韦伯早就论述过了。中国文化本来就不像希腊文化植根
: 于理性,也没有产生现代意义的科学。
: 可是中国文化提供了中国人的理智的信仰,解决了中国人的审美情趣和精神需求。儒家
: 文化的等级秩序虽然今天很难适用,可是儒家文化中的理想主义成分却让人有所依托,
: 只要坚持仁,爱,就不会被命运的沉浮摆布,即使在绝境之处也能不改其乐。道家更是
: 如此,让人可以从容面对生死,而不用去制造一个耶稣。
: 科学是西方的,诗学却是中国的,诗意的生活是中国传统文化中最有魅力的部分。西方
: 有贵族,东方有君子。如果只看物质发展水平,不是太没意思了么?

avatar
N*7
55
总结的有趣。 mark
很多古时候的话很天才。
不过不好用 容易误解 不容易讨论争鸣。 五四运动 说的白话 就是降低门槛,谁都能
学习文化。
后来有简化字什么, 学数理化, 学英语。
西方的文化容易学, 这是个大优点

【在 p********8 的大作中提到】
: 我试着说一下:
: 修齐治平:有多大的本事管多大的事
: 中庸:不极端,不做绝,不悲愤
: 道家:事物的两面性,淡泊出世
: 儒家:积极入世
: 易:平和对待起落
: 君臣父子:各人做好各人的事,责任
: 孝:最高级的福利制度
: 包容的天道信仰和祖宗崇拜:你信你的,我拜我的
: 武术,书法,围棋:陶情养性

avatar
N*7
56
同意你的见解。
最近下了2600页的白话版四书五经, 看几年能读通 呵呵

【在 t*******y 的大作中提到】
: 你这是用现代的观念去解释传统文化当中积极的一面,和真实的传统文化相去甚远。
: 对于传统文化,我们需要抽象地继承里面积极的因素;至于传统文化里面的具体内容,
: 大多数是要摒弃的。原因很简单,传统中华文化是适应于传统农业文明的一种文化。农
: 业社会和工业社会相去甚远,工业社会需要新的文明,传统的中华文化不经过改造是不
: 适应的。

avatar
b*y
57
现在这世道,谁都敢说文化,谁都敢说中国

【在 t*******y 的大作中提到】
: 当清政府1905年废除科举,当北洋政府政府在1920年代初颁布壬戌学制,奠定中国现代
: 教育体系,全面引进西学开始,中华文化赖以生存的土壤就瓦解了。中华文化的根基是
: 什么?是儒学。儒学的根本是什么?是礼,是森严的等级。儒学的经典著作是什么?四
: 书五经。儒学的选拔方法是什么?科举取士。中华文化里没有数理化的任何位置,没有
: 中文历史以外的任何“学”。是学校的西化,学制的改革让”中华文化“断了跟,而不
: 是文革砸几个假古董。你一边歌颂中华文化,一边批判毛时代的专制,这不是精神分裂
: 么?
: 如果你连四书五经都没读通过,你连半部论语都读不下来,你连剩下的半部论语都要看
: 着注释凭借人家给你标注的标点符号才能勉强读通;你在学校里不学“中华文化”,生
: 活中不施行“中华文化”,却在这里长篇大论“中华文化”,为“中华文化”的式微痛

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。