Redian新闻
>
[读书月] Flowers for Algernon /Charly (1968)
avatar
[读书月] Flowers for Algernon /Charly (1968)# LeisureTime - 读书听歌看电影
l*a
1
我是来推荐书滴。。。。。
Flowers for Algernon,(作者Daniel Keyes,在去年去世了。) 可能是我去年看过
的,最让我感动的小说了。虽然结局没有任何悬念,书的最后两页,我还是淌着眼泪分
了很多次才看完的。。。然后,我默默坐在黑暗里candy rush了很久很久~~~~依然是很
难从伤感脱逃出来。。。
Flowers for Algernon (FA) 原本只是短篇,59年发表以后就拿了Hugo奖,66年改成
长篇以后又一次得了 Nebula Award for Best Novel。。。介两个奖算是科幻界的金球
和奥斯卡了吧。。。这部小说对心理的刻画细致入微,对人性的描写更是精准犀利。排
除科幻的元素,这也绝对是那得一见的能够“涤荡心灵”的好文。
故事本身并不很复杂:智力有缺陷的charly(IQ=69)是一家面包店的杂工。在一次实
验性的手术以后,他如愿以偿地慢慢聪明起来。不仅如此,在他的智力在术后继续攀升
,最后达到“旷世奇才”的水平。可惜,手术带来的智力大爆发只是暂时的。巅峰过后
注定是不可抵挡的溃退。在慢慢重新变回智障以后,charly又回到面包店,虽然大家重
新接受了他,charly却不能再接受别人给他的怜悯。他选择默默地前往福利院,孤独的
去面对死亡。
从形式上来讲,FA是有主人公记录的一份份 关于脑手术实验的progress report。 这
个做法的巧妙之处在于,你在阅读的时候能第一时刻体会到主人公的细微变化:心理上
的,智力上的,自我认识层次的。。。读者看起来毫无为何感,也省去了很多写作(如
果要从侧面描写)的笔墨。
不同于很多"鸡汤”型小说(或是棒子版的催泪弹),小说并不忌惮于触碰人性中的“
灰色”,甚至很有些残忍。。。比如,Charly开始变聪明以后,他慢慢记忆起自己是如
何被父母抛弃的。父亲虽然在内心深处是接纳Charly的,他的态度始终是消极的回避的
。母亲始终把charly的缺陷看作是自己作为母亲的一种失败。所以,她对charly的教育
始终表现得非常执著努力,但她的执着其实是霸道而自私的。又比如,关于友谊:在
charly笨笨的时候,周围的人虽然有时会捉弄他,但大家都“喜欢”他,愿意保护他。
Charly开始变聪明以后,开始沉浸于自己的精神世界里,他的能力让别人忌惮,他的智
慧让女友自叹弗如,压力山大。。。小小的面包店再也容不下他,身边的爱人也渐行渐
远。
再比如,关于死亡。。。故事里, Algernon是唯一成功接受了和charly相同的手术的
一只小白鼠。它是真正意义上有着和charly一样心路历程的soul mate.Charly 首先目
睹了Algernon的死亡过程,于是当时还在智力巅峰的他其实做好了最全面的准备,不论
是心理上还是实际行动上。然而当那种衰退开始发生的时候,他还是会在挣扎中无力的
放弃。小说的最后部分,charly的progress report 退化回最初的那种尴尬,满纸的错
别字词不达意。。这种侧面的心理描写非常有张力,读完以后,让我感到窒息。烟花绚
丽过以后,却留下更黑的夜——毛骨悚然。。。
小说里还有很多发人深省的命题,比如关于人的自我认识,人的价值,人的多面性,
等等。。写不过来哈。。。。
另外,我要坦白:其实我只看了原著小说,电影太难找了,所以还没看过~~~ >_看海报,貌似讲成一个爱情小说了。。。没办法啊~~~
avatar
wh
2
赞美。听上去很traumatic,描写看起来很犀利。看心理打击的故事需要强大心理承受
力……短篇和长篇你都看了吗?对了这篇要不要转到科幻小说版,那里科幻迷多。

过的

【在 l***a 的大作中提到】
: 我是来推荐书滴。。。。。
: Flowers for Algernon,(作者Daniel Keyes,在去年去世了。) 可能是我去年看过
: 的,最让我感动的小说了。虽然结局没有任何悬念,书的最后两页,我还是淌着眼泪分
: 了很多次才看完的。。。然后,我默默坐在黑暗里candy rush了很久很久~~~~依然是很
: 难从伤感脱逃出来。。。
: Flowers for Algernon (FA) 原本只是短篇,59年发表以后就拿了Hugo奖,66年改成
: 长篇以后又一次得了 Nebula Award for Best Novel。。。介两个奖算是科幻界的金球
: 和奥斯卡了吧。。。这部小说对心理的刻画细致入微,对人性的描写更是精准犀利。排
: 除科幻的元素,这也绝对是那得一见的能够“涤荡心灵”的好文。
: 故事本身并不很复杂:智力有缺陷的charly(IQ=69)是一家面包店的杂工。在一次实

avatar
x*7
3
听你说得那么吸引人,我上网查了一下,觉得很不错,买了一本。
只是看看你形容的故事大纲就觉得很sad.
谢谢推荐。
avatar
h*i
4

过的
握手,这本书很好看很touching, 也没看过电影,电影也得过奥斯卡

【在 l***a 的大作中提到】
: 我是来推荐书滴。。。。。
: Flowers for Algernon,(作者Daniel Keyes,在去年去世了。) 可能是我去年看过
: 的,最让我感动的小说了。虽然结局没有任何悬念,书的最后两页,我还是淌着眼泪分
: 了很多次才看完的。。。然后,我默默坐在黑暗里candy rush了很久很久~~~~依然是很
: 难从伤感脱逃出来。。。
: Flowers for Algernon (FA) 原本只是短篇,59年发表以后就拿了Hugo奖,66年改成
: 长篇以后又一次得了 Nebula Award for Best Novel。。。介两个奖算是科幻界的金球
: 和奥斯卡了吧。。。这部小说对心理的刻画细致入微,对人性的描写更是精准犀利。排
: 除科幻的元素,这也绝对是那得一见的能够“涤荡心灵”的好文。
: 故事本身并不很复杂:智力有缺陷的charly(IQ=69)是一家面包店的杂工。在一次实

avatar
R*k
5
不错,正在担心没时间读这本书呢,电影对我这种懒人实在是救苦救难的救世主

【在 h********i 的大作中提到】
:
: 过的
: 握手,这本书很好看很touching, 也没看过电影,电影也得过奥斯卡

avatar
p*r
6
这本书为什么会被图书馆challenged for removal 呢?
谢谢推荐,有时间去看看电影
avatar
l*a
7
只看了长篇的。。。 *^_^*

【在 wh 的大作中提到】
: 赞美。听上去很traumatic,描写看起来很犀利。看心理打击的故事需要强大心理承受
: 力……短篇和长篇你都看了吗?对了这篇要不要转到科幻小说版,那里科幻迷多。
:
: 过的

avatar
l*a
8
可能是描写了一些性觉醒性懵懂,政治也不太正确,而且其实确实不太适合孩子们看。
。。

【在 p****r 的大作中提到】
: 这本书为什么会被图书馆challenged for removal 呢?
: 谢谢推荐,有时间去看看电影

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。