【一年一度晒书单】三更有梦书当枕# LeisureTime - 读书听歌看电影
j*u
1 楼
去年晒了个书单，有人说我读得多。这无非是我花在读书上的时间多。我常常会读到深
夜，已经是很多年养成的习惯了。今年虽然读的字数上很多，但是因为工作太紧张，又
重修了日语，很多时间读了钱锺书老人家所谓“休养脑筋”的不正经读物。现在列出来
的是觉得还值得读的。
和去年的Goldfinch一样，普利策奖的All the Light We Cannot See我也是在得奖前就
读过了。故事很引人入胜，气氛什么也安排得很好，但是觉得还是写得浅了一点，远远
比不上Goldfinch.
我读过这几部小说觉得写得都比它好。Ian McEwan的新作The Children Act – 我的确
一向偏爱McEwan，一部一部追过来。这本特别引起我情绪上的感动和伦理上的思考。书
中引用的叶芝的诗歌也让人惆怅不已。
A Constellation of Vital Phenomenon – 讲战后满目疮痍的一所车臣医院。书名有
点高深，据说这是某本医学书上关于Life的定义。几个人物都刻画得很有意思，看完有
点疲惫，也让人想很多。
The Meursault Investigation – 其实我看图书馆借的电子书一个开头就到期了。现
在又借回来接着看。因为加缪的The Stranger是我很喜欢的小说，所以有一部与之关联
但是提供崭新视角的书让我很兴奋。
说起来另一本就是我等了20多年的Go Set a Watchman了。期待很大，有点小小的失望
。看完就是“似是故人来”的感觉，没有太大的感动，不过Atticus成了所谓的racist
我一点也不奇怪。在政治正确的今天，那时候的民权斗士很多都能给贬为racists。
这几本是现下流行，但是我看了觉得不过而尔的：
The Girl on the Train – 反正就瞎编呗。我宁可看重口味的Jo Nesbo.
Aquarium – 纯粹因为去过西雅图水族馆很多次才看的。编得也比较离谱，故事和水族
馆的联系也比较牵强。
Lovers at the Chameleon Club, Paris 1932 – 好吧，我承认它具备优秀小说的特征
，时代背景独特，人物形象丰富。但是我不来电。
因为复习日语，看了去年出版的新译英语本《平家物语》 A Tale of Heike – 就是匆
匆翻翻，没有时间细看。前言里学到很多东西。正文捡了几段重要的精读了，发现里面
用了无数中国的典故，三国啊什么的。很有意思。可惜书很厚，来不及细读。有趣的是
这本书在Costco买的，我的日语老师很好奇，Costco专卖畅销书，怎么会有这本日本人
年轻人都不大读的经典。
今年又出了《源氏物语》新译本，入手了，就是没看，所以不算。
The Housekeeper and the Professor – 细腻的日本女性小说，不错看。
非常推荐The Wind-Up Bird Chronicle （村上春树的《发条鸟年代记》）的有声书。
“说书人”水平太棒了，每个角色都听得分明。至今听过的最好的有声书。
所以又听了几本村上的，是其他人读的，都没有这本好。South of the Border, West
of the Sun 跟 Sputnik Sweetheart还可以的。因为以前读过，也不大算今年的书单吧。
Non-Fiction:
Deep, Down, Dark: the Stories of 33 Men Buried under a Chilean Mine
Love and Other Ways of Dying
Voices from Chernobyl
这三本归在一起，都应该算新闻报道类型的。我以前其实读新闻，也做过记者。读着这
些书，一方面觉得写得实在是好，另一方面觉得其真实度不知道到什么程度。做这一行
的人都知道，100%永远不可能。比如第一部讲智利矿工的，出事前一天跟老婆吵了些啥
，比如第二部里有篇讲南京长江大桥自杀者的，作者自己救下一个跳桥的真的有那么精
彩吗？第三部也才开头，因为是今年诺贝尔文学奖得奖者的才看的，以前虽然认识一个
以拍摄切尔诺贝利出名的摄影师，对这个话题却没有太大兴趣。
Earth is My Witness
Humans of New York
Humans of New York: Stories
– 都是很好看的摄影集，因为是外行，也不好评论。
Journals of Kurt Cobain
Journals of Sylvia Plath
-- 这两个人都是自杀的。看看他们生前的日记，感慨一番。
中文或与中国有关的：
季羡林 《留德十年》《清华园日记》《牛棚杂忆》
都不错看。还是留德的写得最好。季羡林说他《清华园日记》一点都没有删改，我不相
信。比如里面提到一句“钱锺书也在”，以他们两个人的性格，一个肯定会当场说一番
，一个肯定会事后评一番。这里大有蹊跷。
《无非求碗热汤喝》
-- 因为是我同乡兼校友张公子的，所以特意推荐一下。离乡多年，故乡的风物让人特
别有触动。前段时间看到有人传曹禺说，周朴园最怀念无锡的三鲜小馄饨，我还专门下
厨做了一锅。
《巨流河》
-- 很平实，可看性很强，不过似乎也没有宣传的那么神。
《没有女人的男人们》
-- 年初看了New Yorker上的其中一篇，觉得很好，但是没有英译本。看了这个中文本
，觉得似乎还是英文翻得好一点。我也翻了翻村上那本散文集 うずまき猫のみつけか
た，觉得他的语言的确蛮西化的。
The Three-Body Problem 和《三体》—
我都看了一点，但是我看不下去。主要笔法、叙事方式太老。和那次跟父母一起看《归
来》有差不多的感觉。后面可能会有惊人的出现，但是不想看了。
《洗澡之后》
-- 看了后悔死了。看到姚宓跟许彦成结婚，许说保证做最温柔的老公之类的，简直受
不了。钱锺书早就说过：年复一年，创作的冲动随年衰减，创作的能力逐渐消失——也
许两者根本上是一回事，我们常把自己的写作冲动误认为自己的写作才能，自以为要写
就意味着会写。
白先勇的《台北人》《纽约客》
-- 里面有的看到，有的没有，回味旧的，品尝新的，像一杯茶，喝下去很多块垒和郁
闷就化了。
夜，已经是很多年养成的习惯了。今年虽然读的字数上很多，但是因为工作太紧张，又
重修了日语，很多时间读了钱锺书老人家所谓“休养脑筋”的不正经读物。现在列出来
的是觉得还值得读的。
和去年的Goldfinch一样，普利策奖的All the Light We Cannot See我也是在得奖前就
读过了。故事很引人入胜，气氛什么也安排得很好，但是觉得还是写得浅了一点，远远
比不上Goldfinch.
我读过这几部小说觉得写得都比它好。Ian McEwan的新作The Children Act – 我的确
一向偏爱McEwan，一部一部追过来。这本特别引起我情绪上的感动和伦理上的思考。书
中引用的叶芝的诗歌也让人惆怅不已。
A Constellation of Vital Phenomenon – 讲战后满目疮痍的一所车臣医院。书名有
点高深，据说这是某本医学书上关于Life的定义。几个人物都刻画得很有意思，看完有
点疲惫，也让人想很多。
The Meursault Investigation – 其实我看图书馆借的电子书一个开头就到期了。现
在又借回来接着看。因为加缪的The Stranger是我很喜欢的小说，所以有一部与之关联
但是提供崭新视角的书让我很兴奋。
说起来另一本就是我等了20多年的Go Set a Watchman了。期待很大，有点小小的失望
。看完就是“似是故人来”的感觉，没有太大的感动，不过Atticus成了所谓的racist
我一点也不奇怪。在政治正确的今天，那时候的民权斗士很多都能给贬为racists。
这几本是现下流行，但是我看了觉得不过而尔的：
The Girl on the Train – 反正就瞎编呗。我宁可看重口味的Jo Nesbo.
Aquarium – 纯粹因为去过西雅图水族馆很多次才看的。编得也比较离谱，故事和水族
馆的联系也比较牵强。
Lovers at the Chameleon Club, Paris 1932 – 好吧，我承认它具备优秀小说的特征
，时代背景独特，人物形象丰富。但是我不来电。
因为复习日语，看了去年出版的新译英语本《平家物语》 A Tale of Heike – 就是匆
匆翻翻，没有时间细看。前言里学到很多东西。正文捡了几段重要的精读了，发现里面
用了无数中国的典故，三国啊什么的。很有意思。可惜书很厚，来不及细读。有趣的是
这本书在Costco买的，我的日语老师很好奇，Costco专卖畅销书，怎么会有这本日本人
年轻人都不大读的经典。
今年又出了《源氏物语》新译本，入手了，就是没看，所以不算。
The Housekeeper and the Professor – 细腻的日本女性小说，不错看。
非常推荐The Wind-Up Bird Chronicle （村上春树的《发条鸟年代记》）的有声书。
“说书人”水平太棒了，每个角色都听得分明。至今听过的最好的有声书。
所以又听了几本村上的，是其他人读的，都没有这本好。South of the Border, West
of the Sun 跟 Sputnik Sweetheart还可以的。因为以前读过，也不大算今年的书单吧。
Non-Fiction:
Deep, Down, Dark: the Stories of 33 Men Buried under a Chilean Mine
Love and Other Ways of Dying
Voices from Chernobyl
这三本归在一起，都应该算新闻报道类型的。我以前其实读新闻，也做过记者。读着这
些书，一方面觉得写得实在是好，另一方面觉得其真实度不知道到什么程度。做这一行
的人都知道，100%永远不可能。比如第一部讲智利矿工的，出事前一天跟老婆吵了些啥
，比如第二部里有篇讲南京长江大桥自杀者的，作者自己救下一个跳桥的真的有那么精
彩吗？第三部也才开头，因为是今年诺贝尔文学奖得奖者的才看的，以前虽然认识一个
以拍摄切尔诺贝利出名的摄影师，对这个话题却没有太大兴趣。
Earth is My Witness
Humans of New York
Humans of New York: Stories
– 都是很好看的摄影集，因为是外行，也不好评论。
Journals of Kurt Cobain
Journals of Sylvia Plath
-- 这两个人都是自杀的。看看他们生前的日记，感慨一番。
中文或与中国有关的：
季羡林 《留德十年》《清华园日记》《牛棚杂忆》
都不错看。还是留德的写得最好。季羡林说他《清华园日记》一点都没有删改，我不相
信。比如里面提到一句“钱锺书也在”，以他们两个人的性格，一个肯定会当场说一番
，一个肯定会事后评一番。这里大有蹊跷。
《无非求碗热汤喝》
-- 因为是我同乡兼校友张公子的，所以特意推荐一下。离乡多年，故乡的风物让人特
别有触动。前段时间看到有人传曹禺说，周朴园最怀念无锡的三鲜小馄饨，我还专门下
厨做了一锅。
《巨流河》
-- 很平实，可看性很强，不过似乎也没有宣传的那么神。
《没有女人的男人们》
-- 年初看了New Yorker上的其中一篇，觉得很好，但是没有英译本。看了这个中文本
，觉得似乎还是英文翻得好一点。我也翻了翻村上那本散文集 うずまき猫のみつけか
た，觉得他的语言的确蛮西化的。
The Three-Body Problem 和《三体》—
我都看了一点，但是我看不下去。主要笔法、叙事方式太老。和那次跟父母一起看《归
来》有差不多的感觉。后面可能会有惊人的出现，但是不想看了。
《洗澡之后》
-- 看了后悔死了。看到姚宓跟许彦成结婚，许说保证做最温柔的老公之类的，简直受
不了。钱锺书早就说过：年复一年，创作的冲动随年衰减，创作的能力逐渐消失——也
许两者根本上是一回事，我们常把自己的写作冲动误认为自己的写作才能，自以为要写
就意味着会写。
白先勇的《台北人》《纽约客》
-- 里面有的看到，有的没有，回味旧的，品尝新的，像一杯茶，喝下去很多块垒和郁
闷就化了。
