我对网络一些现象的看法# LeisureTime - 读书听歌看电影
s*l
1 楼
大家都可以看出我极少介入版上的纷争,似乎是事不关己高高挂起是非不分,为人处事
圆滑。实际上我都看在了眼里,对各种纷争均有自己的立场,只是不愿过多发表自己的
见解。为什么?因为我知道这世上有些人是可以试着去劝劝的,而有些人是万万劝不得
的。
哪些人可以去劝,哪些人又不能劝?我发现极端的人不要去劝,而其它的都可以去试着
劝一劝。当然了,总体来说无论他(她)是什么样的人,其看法一旦形成,绝不是凭着
大家七言八语就能改变了的,而真正能改变的只有他自己,也许某日他会突然间醒悟。
实际上,我们不要总被某些表面上的纷争所迷惑,因为你不知道矛盾双方背后真正的动
机,好比你看到两口子吵架,不要轻易介入,因为你了解的信息量有限,表面上的受害
者也许是真正的施害者。网络上的矛盾也是如此,网友之间的冲突根源可能会是更深层
次上的矛盾,比如道德利益与文化上的冲突,而不单是仅仅的个人恩怨。道理很简单,
彼此间的差异容易导致相互不信任,不信任感产生隔阂,隔阂造成敌对,敌对生出憎恶
,憎恨树立敌人,然后循环往复。所以背后的东西不解决,表面的冲突只能是愈演愈烈。
那么我讲极端的人为什么不能去劝?这要从人的心理上找原因,除了那些具有边缘性人
格障碍的人(这方面的医学研究很多),这类人也许童年就受到深刻伤害没有安全感,
缺乏爱,自闭,自卑,或者天生如此。他(她)们只能感觉到别人对他的伤害,而感觉不
到他对别人造成的伤害。其精神世界较为封闭,大都是活在自己的精神世界里,并乐此
不疲。他们总爱用自己的狭小的世界去套搬外面的世界,如果二者矛盾了,那肯定就是
外面的大世界错了,似乎全世界都在与他作对;如果不矛盾,或者刚开始有矛盾,但后
来对方为他让路把矛盾解决了,那就再次证明了他的想法是正确的。生活中常不乏这样
的人,错误都在别人身上,自己永远伟光正,人来杀人,佛来杀佛。假如你仔细观察可
以发现,这样的人总能畅行无阻,因为一般的人没有他的纠缠与耐心,最终总会忍让放
弃使他得逞。因此我特别赞赏诗人北岛的这句名言:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高
尚者的墓志铭。
这一类人的内心似一根完全另端封闭的牛角尖,当然也可能是一个能吹响的号角。假如
是前者,他可能永远走也不出不来。假如是后者,他也许能改变人类的命运。他可以极
端自私,自卑,或者自大,但总体来说都是极端自我中心。生活中,他(她)只会允许
把自己的观点强加给别人,而决不允许被别人改变。假如他是个伟人,这些都会成为优
点,因为伟人需要此类品质;假如他是个学者,一百万个这样的人里面也许总会有一个
走在成功的道路上,这对人类来说是个福祉。但这样的人做你的朋友和亲人你就会悲剧
了,假如你的精神不够强大,你将会被他们控制。因为爱钻牛角尖爱认死理,当左邻右
舍的舆论都不向着他的时候,他(她)也绝不会放弃而继续寻求支持,于是就会去找衙
门来解决问题,假如衙门判他输,他会继续向上告,实在走投无路也许真的要抱着炸药
包与对方同归于尽。假如你在生活中遇到这样的人,最好不要去劝他,不要去介入他的
生活以免他某日突然调转枪口被反噬。
法律完善的美国如何解决此类人所造成的社会矛盾,比如家庭暴力问题?最简单的做法
就是法院下达隔离禁令(restraining order),把施暴者与受害者从物理上与网上断绝
。只有这样,在大多数情况下,矛盾双方经过长期的隔离接触后,才能回归理智而开始
冷静下来。在网络上,图一时口舌之快没有丝毫意义,伤己伤人,只有双方都尽量保持
克制做到彼此不接触才有可能逐渐渐脱钩,使化解恩怨成为可能,这其实对双方ID背后
的真人身心都有好处。大家为什么要用别人的错误来惩罚折磨自己呢,况且世界的道德
标准并不是因你认为的正确而改变。
圆滑。实际上我都看在了眼里,对各种纷争均有自己的立场,只是不愿过多发表自己的
见解。为什么?因为我知道这世上有些人是可以试着去劝劝的,而有些人是万万劝不得
的。
哪些人可以去劝,哪些人又不能劝?我发现极端的人不要去劝,而其它的都可以去试着
劝一劝。当然了,总体来说无论他(她)是什么样的人,其看法一旦形成,绝不是凭着
大家七言八语就能改变了的,而真正能改变的只有他自己,也许某日他会突然间醒悟。
实际上,我们不要总被某些表面上的纷争所迷惑,因为你不知道矛盾双方背后真正的动
机,好比你看到两口子吵架,不要轻易介入,因为你了解的信息量有限,表面上的受害
者也许是真正的施害者。网络上的矛盾也是如此,网友之间的冲突根源可能会是更深层
次上的矛盾,比如道德利益与文化上的冲突,而不单是仅仅的个人恩怨。道理很简单,
彼此间的差异容易导致相互不信任,不信任感产生隔阂,隔阂造成敌对,敌对生出憎恶
,憎恨树立敌人,然后循环往复。所以背后的东西不解决,表面的冲突只能是愈演愈烈。
那么我讲极端的人为什么不能去劝?这要从人的心理上找原因,除了那些具有边缘性人
格障碍的人(这方面的医学研究很多),这类人也许童年就受到深刻伤害没有安全感,
缺乏爱,自闭,自卑,或者天生如此。他(她)们只能感觉到别人对他的伤害,而感觉不
到他对别人造成的伤害。其精神世界较为封闭,大都是活在自己的精神世界里,并乐此
不疲。他们总爱用自己的狭小的世界去套搬外面的世界,如果二者矛盾了,那肯定就是
外面的大世界错了,似乎全世界都在与他作对;如果不矛盾,或者刚开始有矛盾,但后
来对方为他让路把矛盾解决了,那就再次证明了他的想法是正确的。生活中常不乏这样
的人,错误都在别人身上,自己永远伟光正,人来杀人,佛来杀佛。假如你仔细观察可
以发现,这样的人总能畅行无阻,因为一般的人没有他的纠缠与耐心,最终总会忍让放
弃使他得逞。因此我特别赞赏诗人北岛的这句名言:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高
尚者的墓志铭。
这一类人的内心似一根完全另端封闭的牛角尖,当然也可能是一个能吹响的号角。假如
是前者,他可能永远走也不出不来。假如是后者,他也许能改变人类的命运。他可以极
端自私,自卑,或者自大,但总体来说都是极端自我中心。生活中,他(她)只会允许
把自己的观点强加给别人,而决不允许被别人改变。假如他是个伟人,这些都会成为优
点,因为伟人需要此类品质;假如他是个学者,一百万个这样的人里面也许总会有一个
走在成功的道路上,这对人类来说是个福祉。但这样的人做你的朋友和亲人你就会悲剧
了,假如你的精神不够强大,你将会被他们控制。因为爱钻牛角尖爱认死理,当左邻右
舍的舆论都不向着他的时候,他(她)也绝不会放弃而继续寻求支持,于是就会去找衙
门来解决问题,假如衙门判他输,他会继续向上告,实在走投无路也许真的要抱着炸药
包与对方同归于尽。假如你在生活中遇到这样的人,最好不要去劝他,不要去介入他的
生活以免他某日突然调转枪口被反噬。
法律完善的美国如何解决此类人所造成的社会矛盾,比如家庭暴力问题?最简单的做法
就是法院下达隔离禁令(restraining order),把施暴者与受害者从物理上与网上断绝
。只有这样,在大多数情况下,矛盾双方经过长期的隔离接触后,才能回归理智而开始
冷静下来。在网络上,图一时口舌之快没有丝毫意义,伤己伤人,只有双方都尽量保持
克制做到彼此不接触才有可能逐渐渐脱钩,使化解恩怨成为可能,这其实对双方ID背后
的真人身心都有好处。大家为什么要用别人的错误来惩罚折磨自己呢,况且世界的道德
标准并不是因你认为的正确而改变。