《Harry Potter and the Cursed Child》先读为快# LeisureTime - 读书听歌看电影
wh
1 楼
七月的最后一天凌晨子时，Harry Potter第八本书面市。打开一看，是个剧本。前一天
伦敦Palace Theatre开始公演该剧（剧院挂了19年的《Les Miserables》招牌终于换新
；Harry Potter会挂牌多久？能不能打破《悲惨世界》的纪录？）——去年十月底公开售
票，八小时内卖出17万5千张票，黄牛价炒到每张3千英镑。
不在伦敦，只能看书。剧本排版松弛，三百多页的书娃一天就看完了，然后发动全家分
角色朗读/表演，每人担纲十几个角色。大家兴致勃勃地投入，儿子坚定地要演Harry
Potter，可台词太多，他读不利索，急得女儿屡屡强行剥夺他的HP表演权。读了三周，
家里聚少离多，只读完一半。眼看图书馆借期已到，我在最后一晚等娃上床后一口气读到
凌晨四点半读完。
前七本我都没看，只陪娃看过电影。作为新读者，感觉第八部的前半部分不太带劲，奇
幻（fantasy）设置少，简直像絮叨父子隔阂（Harry Potter和儿子、Draco Malfoy和
儿子）、名人负效应、青春期烦恼和叛逆的家庭伦理剧。后半部分渐入佳境，穿越历史
的幽默、改写未来的激动步步升级；更主要的是情节设计巧妙，使人物的感情冲突强烈
而饱满。年轻一代本能地逃避父辈的光环（Harry和Draco同时痛感“as hard as I try
, I can’t reach him”），血气方刚地冒险穿越，试图修改种种出错的历史环节，救
回冤死的好人，证明自己的实力，超越那难以企及的父辈。然而千疮百孔的人生越改越
错，爱人注定反目，亲人注定分离，生命修修补补仍注定一场悲剧。Dumbledore的一段
话特别伤感：
“(T)here is never a perfect answer in this messy, emotional world.
Perfection is beyond the reach of humankind, beyond the reach of magic. In
every whining moment of happiness is that drop of poison: the knowledge that
pain will come again.”
孩子们最终在玉米地迷宫里见到他们千方百计想挽救的Cedric Diggory时伤心欲绝。一
无所知的Cedric问他们是不是没事，没事他就继续走完迷宫。Harry的儿子Albius热
泪盈眶地说“I’m afraid you have to finish the maze”——孩子们终于学会接受
历史，接受当下（其实这里有个重大bug，就是他们假设每一关节的修改所产生的后果
是不变的。但其实修改方式不同，后果可能不同。不过我也不赞成人为地修改历史……
）。
而他们在学会接受的过程中展现出的与父辈一样的绝顶机智、坚定友情和善良本质也令
人击节赞叹。虽然俩男孩时不时忘情拥抱、随即自感怪异——有没有点gay啊……善良
的人在展示善良一面时最易沟通感化；不过Harry和Albius的父子关系直到最后一页仍
较得僵，看来还有续集。
前七集电影我只看过一遍，但惊奇地发现每次读到Professor McGonagall、Severus
Snape、Albus Dumbledore等人时，原班演员的音容笑貌俱现眼前，仿佛还是他们在抑
扬顿挫地念这些台词；又想到Snape不会再是Snape（演员前一阵去世），一阵绞心痛。
读Harry Potter这辈年轻人时就没这种强烈的化身感；姜是老的辣。又查了查，那几个
老演员都是舞台剧出身，难怪浑身是戏。
另外不知道前七本书里哪个角色写得最好。这本里最出彩、最噱头的是Ron Weasley，
怪语迭出，令人捧腹。三大好友中，痴傻的Ron个性最鲜明；其次是坚毅的Hermione
Granger（顺便插一句，Ron和Hermione这一对有点像郭靖与黄蓉啊；甚至Albius变身
Ron去调戏Hermione的那段，也立马让我想起杨过之调戏黄蓉……）；Harry Potter于
我反而最模糊。Harry的个性应该概括为爱，是不是爱本来就是个容易模糊的概念？这
集里的大魔头倒是爱得不含糊，爱憎极分明（Harry Potter可能恨得不分明，所以显得
爱也不分明？），魔力酷得远超Harry Potter甚至Voldemort，可惜最后轻易败阵。毕
竟是少儿书啊。
最后用看完后脑里自动升起的一个词概括此书：powerful。期待明年巡演纽约，一定捋
起袖管打破脑袋去抢票。
伦敦Palace Theatre开始公演该剧（剧院挂了19年的《Les Miserables》招牌终于换新
；Harry Potter会挂牌多久？能不能打破《悲惨世界》的纪录？）——去年十月底公开售
票，八小时内卖出17万5千张票，黄牛价炒到每张3千英镑。
不在伦敦，只能看书。剧本排版松弛，三百多页的书娃一天就看完了，然后发动全家分
角色朗读/表演，每人担纲十几个角色。大家兴致勃勃地投入，儿子坚定地要演Harry
Potter，可台词太多，他读不利索，急得女儿屡屡强行剥夺他的HP表演权。读了三周，
家里聚少离多，只读完一半。眼看图书馆借期已到，我在最后一晚等娃上床后一口气读到
凌晨四点半读完。
前七本我都没看，只陪娃看过电影。作为新读者，感觉第八部的前半部分不太带劲，奇
幻（fantasy）设置少，简直像絮叨父子隔阂（Harry Potter和儿子、Draco Malfoy和
儿子）、名人负效应、青春期烦恼和叛逆的家庭伦理剧。后半部分渐入佳境，穿越历史
的幽默、改写未来的激动步步升级；更主要的是情节设计巧妙，使人物的感情冲突强烈
而饱满。年轻一代本能地逃避父辈的光环（Harry和Draco同时痛感“as hard as I try
, I can’t reach him”），血气方刚地冒险穿越，试图修改种种出错的历史环节，救
回冤死的好人，证明自己的实力，超越那难以企及的父辈。然而千疮百孔的人生越改越
错，爱人注定反目，亲人注定分离，生命修修补补仍注定一场悲剧。Dumbledore的一段
话特别伤感：
“(T)here is never a perfect answer in this messy, emotional world.
Perfection is beyond the reach of humankind, beyond the reach of magic. In
every whining moment of happiness is that drop of poison: the knowledge that
pain will come again.”
孩子们最终在玉米地迷宫里见到他们千方百计想挽救的Cedric Diggory时伤心欲绝。一
无所知的Cedric问他们是不是没事，没事他就继续走完迷宫。Harry的儿子Albius热
泪盈眶地说“I’m afraid you have to finish the maze”——孩子们终于学会接受
历史，接受当下（其实这里有个重大bug，就是他们假设每一关节的修改所产生的后果
是不变的。但其实修改方式不同，后果可能不同。不过我也不赞成人为地修改历史……
）。
而他们在学会接受的过程中展现出的与父辈一样的绝顶机智、坚定友情和善良本质也令
人击节赞叹。虽然俩男孩时不时忘情拥抱、随即自感怪异——有没有点gay啊……善良
的人在展示善良一面时最易沟通感化；不过Harry和Albius的父子关系直到最后一页仍
较得僵，看来还有续集。
前七集电影我只看过一遍，但惊奇地发现每次读到Professor McGonagall、Severus
Snape、Albus Dumbledore等人时，原班演员的音容笑貌俱现眼前，仿佛还是他们在抑
扬顿挫地念这些台词；又想到Snape不会再是Snape（演员前一阵去世），一阵绞心痛。
读Harry Potter这辈年轻人时就没这种强烈的化身感；姜是老的辣。又查了查，那几个
老演员都是舞台剧出身，难怪浑身是戏。
另外不知道前七本书里哪个角色写得最好。这本里最出彩、最噱头的是Ron Weasley，
怪语迭出，令人捧腹。三大好友中，痴傻的Ron个性最鲜明；其次是坚毅的Hermione
Granger（顺便插一句，Ron和Hermione这一对有点像郭靖与黄蓉啊；甚至Albius变身
Ron去调戏Hermione的那段，也立马让我想起杨过之调戏黄蓉……）；Harry Potter于
我反而最模糊。Harry的个性应该概括为爱，是不是爱本来就是个容易模糊的概念？这
集里的大魔头倒是爱得不含糊，爱憎极分明（Harry Potter可能恨得不分明，所以显得
爱也不分明？），魔力酷得远超Harry Potter甚至Voldemort，可惜最后轻易败阵。毕
竟是少儿书啊。
最后用看完后脑里自动升起的一个词概括此书：powerful。期待明年巡演纽约，一定捋
起袖管打破脑袋去抢票。
