三体3提到的卡夫卡小说# LeisureTime - 读书听歌看电影
wh
1 楼
三体3开头处，身患绝症的云天明意识到姐姐想让他安乐死，不再花钱牵累家人：
“这时，云天明想起了卡夫卡的一篇小说，里面的主人公与父亲发生了口角，父亲随口
骂道“你去死吧”，儿子立刻应声说“好，我去死”，就像说“好，我去倒垃圾”或“
好，我去关门”一样轻快，然后儿子跑出家门，穿过马路，跑上一座大桥，跳下去死了
。卡夫卡后来回忆说，他写到那里时有一种“射精般的快感”。现在云天明理解了卡夫
卡，理解了那个戴着礼帽夹着公文包、一百多年前沉默地行走在布拉格昏暗的街道上、
与自己一样孤僻的男人。”
查到是这篇卡夫卡小说：
“《判决》（1921）是卡夫卡最喜爱的作品，表现了父子两代人的冲突。主人公格奥尔
格·本德曼是个商人，自从几年前母亲去世后就和父亲一起生活，现在生意兴隆。他在
房间里给一位多年前迁居俄国的朋友写信，告诉他自己订婚的消息。写完信来到父亲的
房间，意外的是父亲对他态度非常不好，怀疑他根本就没有迁居到俄国的朋友，指责他
背着自己做生意，还盼着自己早死。突然，父亲又转了话题，嘲笑格奥尔格在欺骗他朋
友，而父亲自己倒是一直跟那位朋友通信，并早已把格奥尔格订婚的消息告诉他了。格
奥尔格忍不住顶撞了父亲一句，父亲便判独生子去投河自尽。于是独生子真的投河死了。
作品所描写的在父子两人的口角过程中，清白善良的儿子竟被父亲视为有罪和执拗残暴
，在父亲的淫威之下，独生子害怕、恐惧到了丧失理智，以致自尽。父亲高大强壮而毫
无理性，具有一切暴君的特征。这个貌似荒诞的故事是卡夫卡负罪心态的生动描述，父
亲的判决也是卡夫卡对自己的判决。主人公临死前的低声辩白—“亲爱的父母亲，我可
是一直爱你们的”，则是卡夫卡最隐秘心曲的吐露。这种故事的框架是典型的卡夫卡式
的，是他内心深处的负罪感具象化之后的产物。然而作品的内涵显然不在于仅仅表现父
子冲突，更在于在普遍意义上揭示出人类生存在怎样一种权威和凌辱之下。另一方面又
展现人物为战胜父亲进行的一系列抗争。儿子把看来衰老的父亲如同孩子般放到床上后
，真的把他“盖了起来”。从表面上看，他这样做是出于孝心。在深层含义上他是想埋
葬父亲，以确立自己作为新的一家之主的地位。小说在体现了卡夫卡独特的“审父”意
识的同时，也表现了对家长式的奥匈帝国统治者的不满。与此同时卡夫卡还通过这个独
特的故事揭示了西方社会中现实生活的荒谬性和非理性。”
于是又读了《判决》这个短篇全文：
http://www.kanunu8.com/book3/7592/165672.html
有兴趣的朋友看完后说说感觉吧。我咋觉得大刘那几句概括比原作更好。不知道是不
是翻译的缘故，原作行文别扭，没有美感；对话、逻辑都很不通顺。让我想起以往读很
多翻译作品的强烈感受：莫名其妙。不只是翻译的缘故；更多是不理解外国作家的思维
逻辑。
“这时，云天明想起了卡夫卡的一篇小说，里面的主人公与父亲发生了口角，父亲随口
骂道“你去死吧”，儿子立刻应声说“好，我去死”，就像说“好，我去倒垃圾”或“
好，我去关门”一样轻快，然后儿子跑出家门，穿过马路，跑上一座大桥，跳下去死了
。卡夫卡后来回忆说，他写到那里时有一种“射精般的快感”。现在云天明理解了卡夫
卡，理解了那个戴着礼帽夹着公文包、一百多年前沉默地行走在布拉格昏暗的街道上、
与自己一样孤僻的男人。”
查到是这篇卡夫卡小说：
“《判决》（1921）是卡夫卡最喜爱的作品，表现了父子两代人的冲突。主人公格奥尔
格·本德曼是个商人，自从几年前母亲去世后就和父亲一起生活，现在生意兴隆。他在
房间里给一位多年前迁居俄国的朋友写信，告诉他自己订婚的消息。写完信来到父亲的
房间，意外的是父亲对他态度非常不好，怀疑他根本就没有迁居到俄国的朋友，指责他
背着自己做生意，还盼着自己早死。突然，父亲又转了话题，嘲笑格奥尔格在欺骗他朋
友，而父亲自己倒是一直跟那位朋友通信，并早已把格奥尔格订婚的消息告诉他了。格
奥尔格忍不住顶撞了父亲一句，父亲便判独生子去投河自尽。于是独生子真的投河死了。
作品所描写的在父子两人的口角过程中，清白善良的儿子竟被父亲视为有罪和执拗残暴
，在父亲的淫威之下，独生子害怕、恐惧到了丧失理智，以致自尽。父亲高大强壮而毫
无理性，具有一切暴君的特征。这个貌似荒诞的故事是卡夫卡负罪心态的生动描述，父
亲的判决也是卡夫卡对自己的判决。主人公临死前的低声辩白—“亲爱的父母亲，我可
是一直爱你们的”，则是卡夫卡最隐秘心曲的吐露。这种故事的框架是典型的卡夫卡式
的，是他内心深处的负罪感具象化之后的产物。然而作品的内涵显然不在于仅仅表现父
子冲突，更在于在普遍意义上揭示出人类生存在怎样一种权威和凌辱之下。另一方面又
展现人物为战胜父亲进行的一系列抗争。儿子把看来衰老的父亲如同孩子般放到床上后
，真的把他“盖了起来”。从表面上看，他这样做是出于孝心。在深层含义上他是想埋
葬父亲，以确立自己作为新的一家之主的地位。小说在体现了卡夫卡独特的“审父”意
识的同时，也表现了对家长式的奥匈帝国统治者的不满。与此同时卡夫卡还通过这个独
特的故事揭示了西方社会中现实生活的荒谬性和非理性。”
于是又读了《判决》这个短篇全文：
http://www.kanunu8.com/book3/7592/165672.html
有兴趣的朋友看完后说说感觉吧。我咋觉得大刘那几句概括比原作更好。不知道是不
是翻译的缘故，原作行文别扭，没有美感；对话、逻辑都很不通顺。让我想起以往读很
多翻译作品的强烈感受：莫名其妙。不只是翻译的缘故；更多是不理解外国作家的思维
逻辑。