Redian新闻
>
《未来简史》:民主/专制是两种数据算法
avatar
《未来简史》:民主/专制是两种数据算法# LeisureTime - 读书听歌看电影
wh
1
数据主义认为,宇宙由数据流组成,任何现象或实体的价值就在于对数据处理的贡献。
音乐、股市、文学、经济、政治,蚁群、蜂群、菌群背后都是数据流的不同模式,都可
以用算法来分析决策。
以前我们要把数据转化为信息,信息转化为知识,知识转化为智能。
而今天,数据量太大了,人类已经无法直接处理海量数据并形成信息,于是计算机算法
接管了数据处理的工作,而之后得出的的信息、知识,也就随之成了计算机算法的收获
,成了计算机的智能。
共产主义本质上是一种市场信息集中处理的政治算法系统,统一资源配置、统一商品定
价、统一规划社会经济活动的一切。
自由市场资本主义是分布式信息处理的算法系统。资本主义能够赢得冷战,是因为分布
式数据处理的效果就是比集中式处理更符合当今这个时代。
政治科学家开始把人类政治结构理解成数据处理系统,民主和专制在本质上是两套关于
收集和分析数据(信息)的对立机制。
而这种政治算法系统正在失去对数据的控制,科技发展太快,政治系统升级太慢,权力
出现了真空。
即便是互联网兴起之后的若干年,各国政府开始意识到这个科技成果对社会和政治格局
的影响力已经大到失控的地步,他们开始通过各项政策法规监控数据,管理数据,几乎
拿到了所有的数据,但这依然于事无补。
就像打牌的时候明明知道对手有什么牌,却不知道怎么搞的,总是一输再输。本质上,
这是现有政治体系数据处理能力的欠缺。
未来还有很多新的科技会飞速发展,挑战政治体系,尤其是人工智能和生物科技,但现
在的政治体系对此毫无警觉。
选民和政要对生物学、控制论、信息论的认知不足成了巨大的瓶颈。
民主机制已经不能给选民带来权力,权力正在转移,但不知道去哪儿了。
英国选民想象中,是欧盟夺走了权力,所以他们脱欧;美国选民认为既得利益者垄断了
权力,所以他们支持反体制的候选人。
可事实上,即便英国脱欧,特朗普当选,权力也不会回到普通选民的身上。
科技有了神一般的能力,而政治却依然短视而无知,这样的搭配问题很大。纳粹和原子
弹爆炸的历史告诉我们,权力不能交给狂妄自大却无知的政治人物,那是一种灾难。
而权力也不能完全交给市场,因为自由市场算法也不是万能的,有时候反而是盲目的,
在面对全球变暖的威胁或者人工智能的潜在危险时,市场可能毫无作为。
当万物互联,所有数据都开放上网的时候,算法不仅能知道每个人的投票意向,甚至还
能从根本的神经原因分析为何某人投民主党,另一个人投共和党时,又何必举行什么民
主投票呢?
过去的人文主义呼吁:“聆听自己内心的声音”;而现在的数据主义则呼吁:“聆听算
法的意见!”
随着机器学习和人工神经网络兴起,有越来越多算法会独立演进、自我改进、从自己的
错误中学习。
最早的种子算法是人类设计开发的,但随着算法逐渐发展,就会走出自己的路,前往人
类未曾踏足的领地,而人类也无力追寻。
但是,没有人真正知道2050年的就业市场、家庭或者生态将会是什么样子,又或是哪些
宗教、经济和政治制度主导世界。
这个世界的变化速度比以往更快,而我们又已被海量数据、想法、承诺和威胁所淹没。
人类正在逐渐将手中的权利交给自由市场、群众智能和外部算法,部分原因就在于人类
无力处理大量数据。
我们无法真正预测未来,因为科技并不会带来确定的结果。
至少我们有一点可以明确,未来,本质上就是不确定的。
不过,细思极恐!
---
正好版上在讨论民主和专制,贴一段以色列新锐历史学家尤瓦尔·赫拉利去年出版的畅
销书《未来简史》的相关片段。赫拉利1976年出生,2002年获牛津历史学博士学位,专
研中世纪史与军事史。现任耶路撒冷希伯来大学历史系教授。他的《人类简史》(2014
)和《未来简史》都由台湾师范大学博士生林俊宏译成中文,由台北(天下文化)和北
京(中信)同时出版。
上面这段选自一个叫王利杰的人在网上贴的读书笔记,说是夹杂个人心得。估计最后一
段是个人心得?这一整段有个标题是《意识的海洋》,前面还有老长的一段,讲科技宗
教带来科技人文主义和数据主义这两个方向。贴在二楼,作为补充材料。
avatar
wh
2
接上楼:
上楼的选段是接在下面这段文字后面的:
意识的海洋
科技宗教带来了“科技人文主义”和“数据主义”两个方向。
科技人文主义认为今天的智人马上就要成为历史,我们要用科技创造出“神人”超人类
,一种更优秀的人类形式。神人保留一些基本人类特征,但同时拥有升级后的身体和心
理能力,并且能够对抗复杂的无意识智能(算法)。
因为无意识的智能正在飞速发展,所以人类如果不想集体沦陷,只能积极升级“心智”。
七万年前的第一次认知革命,人类DNA有了一点点小的变化,大脑神经稍微调整了一下
结构,我们就主导了地球。
第二次认知革命可能会让神人接触到目前还难以想象的新领域,让神人成为太阳系的主
人。
上一次升级,我们弱化了嗅觉、视觉、听觉甚至注意力等能力,提升了智力;
这次认知升级的过程,也有可能会继续弱化很多能力,比如专注力“头盔”用多了,一
旦摘下头盔,我们就会失去容忍各种疑惑和矛盾的能力。
如果社会系统希望我们下定决心,而不是心存怀疑,那就会推动我们往这个方向前行。
改造心智的过程,升级了一部分,降级了另一部分。
农民都知道,羊群里最聪明的那个常常会惹出大麻烦,所以农业革命的一点就是降低动
物的心理能力。
所以科技人文主义推动的第二次认知革命,可能对人类造成类似的效果,会让社会大机
器里面的“人类小齿轮”沟通和处理数据的效率更高,但几乎不会去注意其他事情,不
会做梦,也不会怀疑。
过去几百万年,人类是升级版的黑猩猩,到了未来,人类可能变成放大版的“蚂蚁”,
个体价值不再重要,集体社会活动才更有价值。
听起来很可怕,我宁愿保持现状而不去升级成什么神人,成为未来社会系统中的一个超
级螺丝钉。
可那也由不得我,我也可能等不到那天,社会升级是循序渐进的,我们感觉不到这种身
体机能在进化中退化;
而且,农业社会和狩猎社会相比,我们的社会系统确实更强大了,个人能力却真实弱化
了。未来也一样,强化整体,弱化个体。
黑猩猩也说:“我才不要进化成为人类呢,手无爬树之力。在我生活的丛林里,人类个
体毫无生存能力,弱爆了。还是做猩猩好,想吃就吃,想睡就睡,想搞母猩猩就搞,那
里那么多限制,什么一夫一妻制,狗屁!”
不管什么物种,它们的意识总是会让它们安于当下的一切,恐惧改变,哪怕是升级也是
伴随着一部分生理机能的退化,“损失厌恶心理”让所有的物种都觉得:现在最好,此
刻最好。
进化本来就不是变得更强大更宏伟,而是变得更适应。
(后面就是“数据主义认为……”)

【在 wh 的大作中提到】
: 数据主义认为,宇宙由数据流组成,任何现象或实体的价值就在于对数据处理的贡献。
: 音乐、股市、文学、经济、政治,蚁群、蜂群、菌群背后都是数据流的不同模式,都可
: 以用算法来分析决策。
: 以前我们要把数据转化为信息,信息转化为知识,知识转化为智能。
: 而今天,数据量太大了,人类已经无法直接处理海量数据并形成信息,于是计算机算法
: 接管了数据处理的工作,而之后得出的的信息、知识,也就随之成了计算机算法的收获
: ,成了计算机的智能。
: 共产主义本质上是一种市场信息集中处理的政治算法系统,统一资源配置、统一商品定
: 价、统一规划社会经济活动的一切。
: 自由市场资本主义是分布式信息处理的算法系统。资本主义能够赢得冷战,是因为分布

avatar
d*a
3
扎克伯格总是把自己掰成一幅总统候选人的样子,摆拍了一堆照片。
facebook掌握了社会所有人的癖好,观点。
facebook也有了影响用户观点的手段。
有兴趣可以看这个: https://www.zhihu.com/question/24322627
还有本书叫《助推》,人真有自由意志么?且不说政府,就是市场上的各种广告,各种
策略,是不是再剥夺你的自由?但这恰恰又是自由主义的精髓。自由主义=温和的专制
主义,两者差别可能不太大。
谷歌也一样,youtube,希拉里与特朗普之争,谷歌就被指用关键字影响选民。
老牌的纽约时报之类的,传统媒体搞这个搞的更是纯熟,完全定义了你该看什么,该怎
么理解。当然被玩的更高级的新媒体取代。
你真有自由么?
avatar
wh
4
文章作者倒没有针对或指责某个具体的公司或政党,而是说谁都在干,谁都没干好吧:
“政治算法系统正在失去对数据的控制,科技发展太快,政治系统升级太慢,权力出现
了真空”;“权力正在转移,但不知道去哪儿了。”
政治、思潮、意识形态的发展本来就比经济科技慢一步,倒是不可能一步到位。另外,
按照作者的论证,权力是在慢慢集中到创造/拥有大量人工智能的商界和政界精英阶层
手里……

【在 d****a 的大作中提到】
: 扎克伯格总是把自己掰成一幅总统候选人的样子,摆拍了一堆照片。
: facebook掌握了社会所有人的癖好,观点。
: facebook也有了影响用户观点的手段。
: 有兴趣可以看这个: https://www.zhihu.com/question/24322627
: 还有本书叫《助推》,人真有自由意志么?且不说政府,就是市场上的各种广告,各种
: 策略,是不是再剥夺你的自由?但这恰恰又是自由主义的精髓。自由主义=温和的专制
: 主义,两者差别可能不太大。
: 谷歌也一样,youtube,希拉里与特朗普之争,谷歌就被指用关键字影响选民。
: 老牌的纽约时报之类的,传统媒体搞这个搞的更是纯熟,完全定义了你该看什么,该怎
: 么理解。当然被玩的更高级的新媒体取代。

avatar
s*r
5
现在比较可怕的数据变异是社交媒体被恐怖分子熟练运用,既兜售洗脑理念、又容易招
兵买马。
这种变异是所谓自由主义的模式无法处理的,如同自由主义的癌症。
avatar
f*1
6
有什么新鲜的?进化算法不就是从演化里悟出来的,而且很死搬硬套。这个犹太人估计
是从演化算法回过头(出口转内销)把计算机的概念引入到社会学领域。
过去所谓的社会达尔文主义,是从生物生态系统到社会学政治学领域。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。