【暑假汇报】金瓶秋水第一回,武氏兄弟冷不冷?# LeisureTime - 读书听歌看电影
wh
1 楼
金瓶梅第一回讲武松打虎,受聘清河县巡捕队长;与大哥重逢,被嫂子调戏,搬离兄嫂
家。绣像本的回目是“西门庆热结十弟兄,武二郎冷遇亲哥嫂”,田晓菲分析武氏兄弟
的关系不是众人以为的亲密,而是回目所言的冷淡:
“武松本来是回家探兄长,无意间打死了老虎,无意间做了都头,但是探兄的意思似乎
也就淡了,宁肯在街上"闲行",也不回家看哥哥,兄弟是偶然"撞见"的。那么武大呢,
每日在街上卖炊饼,明明听说自己的兄弟打死了老虎、做了都头,也不见去清河县找寻
兄弟。再看哥哥带着弟弟回家,要武松搬到一起来住,完全是金莲提出的主张。金莲当
然是有私心的,但是武大何以对这件事自始至终一言不发呢?两口子送武松下楼,金莲
再次谆谆叮嘱"是必上心搬来家里住",武松回答说:"既是嫂嫂厚意,今晚有行李便取
来。"金莲劝说武松搬来的话里,口口声声还是以"俺两口儿"、"我们"为本位,但是武
松的答话却只承认"嫂嫂厚意"而已,这样的回答又置武大于何地哉?……在《水浒传》
中,搬来同住的邀请来自武大、金莲两个人,而武松在答应的时候,认可的也是哥哥和
嫂嫂两个人,完全不像在《金瓶梅》中,武大对于武松搬来同住一直沉默不语,而他在
《水浒传》中所说的话"也教我争口气"在《金瓶梅》中被挪到金莲的嘴里:"亲兄弟难
比别人,与我们争口气,也是好处。"武大对于武松搬来同住的暖昧态度,固然是为了
表现金莲的热情和武大的无用,另一方面也使得两兄弟的关系微妙和复杂起来。”
读罢有感:但凡对某人某事生了疑心,看什么都是可疑的。武氏兄弟言行自然;田晓菲
的这些负面猜测大多主观,有的明显不合剧情。武家本住阳谷县,武松醉酒打人后逃到
沧州柴进处,一年多后因为思兄而返回阳谷县。路过清河县景阳岗时打死老虎,被知县
留为刑警小分队队长。武松由无所事事的社会闲人一跃成为拿铁饭碗的公务员,高高兴
兴地应聘,三五天内留在清河县酒席应酬,没有即刻前往阳谷县探望大哥。拿这样的人
之常情,指责武松对兄弟冷淡,有点欲加之罪吧?
而武大恰巧也在武松离开家乡后逃荒到清河县并住下,在清河百姓簇拥武松游街庆祝时
撞见了他。绣像本言“不想这日撞见自己嫡亲兄弟。当日兄弟相见,心中大喜。”可见
武大之高兴,并非田晓菲说的不想见兄弟。词话本更具体:
“一日,街上所过,见数队缨枪,锣鼓喧天,花红软轿,簇拥着一个人,却是他嫡亲兄
弟武松。因在景阳岗打死了大虫,知县相公抬举他,新升做了巡捕都头。”
作者把武松之事又概述一遍,更是表明武大此时方知武松在此,并非田晓菲说的早知而
不见。
且田指责武大“不见去清河县找寻兄弟”,更是把武大的地理位置搞错了:武大不就
住在清河县么?武松与兄嫂见面后对潘金莲说:“只想哥哥在旧房居住,不想搬来这里
!”一贯细抠字句、连潘金莲挑逗武松时武松穿什么衣服都大做文章的晓菲教授,怎么
会把武大家乃至整个金瓶梅的事发位置搞错?
至于潘金莲热情邀请武松来家住、武大却没主动相邀,在我看来也很合理。其一,小说
旨在突出潘金莲的情欲,吃住安排又是家主婆的事务,因此书中几乎全是金莲与武松的
对话,没让寡言的武大发言。作者甚至特意支使武大外出买菜招待兄弟:潘金莲首次邀
请武松住家时,武大并不在场,自然无法开口。其二,武大家穷。武松作为官家人,已
在县政府大楼前找了住处,上班方便;每日又有两个士兵服侍做饭,吃住条件或许比武
大家好得多。这也可以是武大未邀请弟弟的理由。总之,用这点来指责武大对兄弟冷淡
也很牵强。
传统回目要求对仗,未必字字扣实,不必为了扣冷、热字义而一意往坏处推测武氏兄弟
。及至第二回金莲挑逗武松不成,田晓菲又说武松在情欲方面不近人情,而在兄弟伦理
上近人情——这不和她在第一回里说的武氏兄弟感情冷淡自相矛盾吗?晓菲教授感情充
沛,文采绮丽,论点则似主观而不自洽,论证也有失严密,如何对得起哈佛的名头……
附金瓶梅、秋水堂之序与前言:
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/2089513.html
家。绣像本的回目是“西门庆热结十弟兄,武二郎冷遇亲哥嫂”,田晓菲分析武氏兄弟
的关系不是众人以为的亲密,而是回目所言的冷淡:
“武松本来是回家探兄长,无意间打死了老虎,无意间做了都头,但是探兄的意思似乎
也就淡了,宁肯在街上"闲行",也不回家看哥哥,兄弟是偶然"撞见"的。那么武大呢,
每日在街上卖炊饼,明明听说自己的兄弟打死了老虎、做了都头,也不见去清河县找寻
兄弟。再看哥哥带着弟弟回家,要武松搬到一起来住,完全是金莲提出的主张。金莲当
然是有私心的,但是武大何以对这件事自始至终一言不发呢?两口子送武松下楼,金莲
再次谆谆叮嘱"是必上心搬来家里住",武松回答说:"既是嫂嫂厚意,今晚有行李便取
来。"金莲劝说武松搬来的话里,口口声声还是以"俺两口儿"、"我们"为本位,但是武
松的答话却只承认"嫂嫂厚意"而已,这样的回答又置武大于何地哉?……在《水浒传》
中,搬来同住的邀请来自武大、金莲两个人,而武松在答应的时候,认可的也是哥哥和
嫂嫂两个人,完全不像在《金瓶梅》中,武大对于武松搬来同住一直沉默不语,而他在
《水浒传》中所说的话"也教我争口气"在《金瓶梅》中被挪到金莲的嘴里:"亲兄弟难
比别人,与我们争口气,也是好处。"武大对于武松搬来同住的暖昧态度,固然是为了
表现金莲的热情和武大的无用,另一方面也使得两兄弟的关系微妙和复杂起来。”
读罢有感:但凡对某人某事生了疑心,看什么都是可疑的。武氏兄弟言行自然;田晓菲
的这些负面猜测大多主观,有的明显不合剧情。武家本住阳谷县,武松醉酒打人后逃到
沧州柴进处,一年多后因为思兄而返回阳谷县。路过清河县景阳岗时打死老虎,被知县
留为刑警小分队队长。武松由无所事事的社会闲人一跃成为拿铁饭碗的公务员,高高兴
兴地应聘,三五天内留在清河县酒席应酬,没有即刻前往阳谷县探望大哥。拿这样的人
之常情,指责武松对兄弟冷淡,有点欲加之罪吧?
而武大恰巧也在武松离开家乡后逃荒到清河县并住下,在清河百姓簇拥武松游街庆祝时
撞见了他。绣像本言“不想这日撞见自己嫡亲兄弟。当日兄弟相见,心中大喜。”可见
武大之高兴,并非田晓菲说的不想见兄弟。词话本更具体:
“一日,街上所过,见数队缨枪,锣鼓喧天,花红软轿,簇拥着一个人,却是他嫡亲兄
弟武松。因在景阳岗打死了大虫,知县相公抬举他,新升做了巡捕都头。”
作者把武松之事又概述一遍,更是表明武大此时方知武松在此,并非田晓菲说的早知而
不见。
且田指责武大“不见去清河县找寻兄弟”,更是把武大的地理位置搞错了:武大不就
住在清河县么?武松与兄嫂见面后对潘金莲说:“只想哥哥在旧房居住,不想搬来这里
!”一贯细抠字句、连潘金莲挑逗武松时武松穿什么衣服都大做文章的晓菲教授,怎么
会把武大家乃至整个金瓶梅的事发位置搞错?
至于潘金莲热情邀请武松来家住、武大却没主动相邀,在我看来也很合理。其一,小说
旨在突出潘金莲的情欲,吃住安排又是家主婆的事务,因此书中几乎全是金莲与武松的
对话,没让寡言的武大发言。作者甚至特意支使武大外出买菜招待兄弟:潘金莲首次邀
请武松住家时,武大并不在场,自然无法开口。其二,武大家穷。武松作为官家人,已
在县政府大楼前找了住处,上班方便;每日又有两个士兵服侍做饭,吃住条件或许比武
大家好得多。这也可以是武大未邀请弟弟的理由。总之,用这点来指责武大对兄弟冷淡
也很牵强。
传统回目要求对仗,未必字字扣实,不必为了扣冷、热字义而一意往坏处推测武氏兄弟
。及至第二回金莲挑逗武松不成,田晓菲又说武松在情欲方面不近人情,而在兄弟伦理
上近人情——这不和她在第一回里说的武氏兄弟感情冷淡自相矛盾吗?晓菲教授感情充
沛,文采绮丽,论点则似主观而不自洽,论证也有失严密,如何对得起哈佛的名头……
附金瓶梅、秋水堂之序与前言:
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/2089513.html