Redian新闻
>
西方从来不搞计划生育,为什么人口没亚洲多?
avatar
西方从来不搞计划生育,为什么人口没亚洲多?# LeisureTime - 读书听歌看电影
r*r
1
亚洲,比如中国,日本,印度,都是人山人海
西方,比如欧洲,自古以来没搞过计划生育吧,而且欧洲地理条件这么好,为什么人口
上升幅度上不去呢
谁给科普一下?
avatar
d*i
2
欧洲难道不是自古的穷山恶水么,你看那些日耳曼兄弟们在罗马希腊的光辉下做了多少
年野蛮人啊,只不过现在一朝翻身罢了。

【在 r********r 的大作中提到】
: 亚洲,比如中国,日本,印度,都是人山人海
: 西方,比如欧洲,自古以来没搞过计划生育吧,而且欧洲地理条件这么好,为什么人口
: 上升幅度上不去呢
: 谁给科普一下?

avatar
r*r
3
这个不是理由,中国战乱也多
问题是,一旦和平,人口上升那是飕飕的,欧洲则不
难道是欧洲自古避孕措施比较牛b?

【在 d**i 的大作中提到】
: 欧洲难道不是自古的穷山恶水么,你看那些日耳曼兄弟们在罗马希腊的光辉下做了多少
: 年野蛮人啊,只不过现在一朝翻身罢了。

avatar
r*r
4
可能的解释:
1 欧洲人对造人没有对作爱感兴趣
2 欧洲人很早就脱离农业社会,亚洲则不,农业社会讲究多子多福,不过日本也挺工业
化的阿
3 欧洲人更喜欢同性恋,兽交之类的恶趣味,所以造人不多,造怪物不少
4 欧洲人文化水准高,自动计划生育

【在 d**i 的大作中提到】
: 欧洲难道不是自古的穷山恶水么,你看那些日耳曼兄弟们在罗马希腊的光辉下做了多少
: 年野蛮人啊,只不过现在一朝翻身罢了。

avatar
d*h
5
东方的土地比较fertile
avatar
r*r
6
发两遍表示强调? @[email protected]

【在 d*******h 的大作中提到】
: 东方的土地比较fertile
avatar
d*i
7
地形不同,割据散乱,冰川退的晚,农耕时间短。

【在 r********r 的大作中提到】
: 这个不是理由,中国战乱也多
: 问题是,一旦和平,人口上升那是飕飕的,欧洲则不
: 难道是欧洲自古避孕措施比较牛b?

avatar
d*h
8
手抖了下,服务器就HIGH了~~!

【在 r********r 的大作中提到】
: 发两遍表示强调? @[email protected]
avatar
l*a
9
是不是他们死亡率高啊……
avatar
wh
10
哈哈哈。

【在 d*******h 的大作中提到】
: 手抖了下,服务器就HIGH了~~!
avatar
s*t
11
欧洲人更喜欢同性恋,兽交之类的恶趣味 - nah, can't be..
Asians and Europeans have the same attitude and preference toward 同性恋;
兽交 never been mainstream hobby in the history of Europe

【在 r********r 的大作中提到】
: 发两遍表示强调? @[email protected]
avatar
p*r
12
If you count American, Australian, you certainly understand the situation.
Basically, Chinese, Indian, Japanese are all losers in the modern history
and can't immigrate a large portion of their population to the newly
discovered land. The largest injustice on earth is probably that a very
small amount of people control a large amount of lands. This also explains
why Chinese, Indian and Japanese are burning so much money in space projects
. People just don't want to be losers again.

【在 r********r 的大作中提到】
: 亚洲,比如中国,日本,印度,都是人山人海
: 西方,比如欧洲,自古以来没搞过计划生育吧,而且欧洲地理条件这么好,为什么人口
: 上升幅度上不去呢
: 谁给科普一下?

avatar
h*n
13
西方比亚洲电视普及率高。
avatar
b*t
14
好像是亚洲人的生育能力强哦
avatar
r*r
15
good point

【在 h**n 的大作中提到】
: 西方比亚洲电视普及率高。
avatar
r*r
16
恩,这个解释有可能,不过你有具体数据吗,需要看数据才知道,比如具体移民了人口
的百分比
而且怎么解释那些没怎么移民的国家呢
换句话说,你是认为这种人口增长没有民族差异的?

projects

【在 p***r 的大作中提到】
: If you count American, Australian, you certainly understand the situation.
: Basically, Chinese, Indian, Japanese are all losers in the modern history
: and can't immigrate a large portion of their population to the newly
: discovered land. The largest injustice on earth is probably that a very
: small amount of people control a large amount of lands. This also explains
: why Chinese, Indian and Japanese are burning so much money in space projects
: . People just don't want to be losers again.

avatar
h*i
17
我角的有两个主要原因
1. 人种差异,东亚人体型小于欧洲人但新生儿体重高于欧洲人,新生儿成活率更高
2. 在工业革命之前的科技条件下,单位面积上,东亚的农耕社会能够供养的人口数远高
于欧洲的whatever社会

【在 r********r 的大作中提到】
: 亚洲,比如中国,日本,印度,都是人山人海
: 西方,比如欧洲,自古以来没搞过计划生育吧,而且欧洲地理条件这么好,为什么人口
: 上升幅度上不去呢
: 谁给科普一下?

avatar
r*r
18
火柴好,几天不见你了 :)
恩,有道理

【在 h*****i 的大作中提到】
: 我角的有两个主要原因
: 1. 人种差异,东亚人体型小于欧洲人但新生儿体重高于欧洲人,新生儿成活率更高
: 2. 在工业革命之前的科技条件下,单位面积上,东亚的农耕社会能够供养的人口数远高
: 于欧洲的whatever社会

avatar
h*i
19
it makes no sense.
别忘了最先把人送上太空的是俄罗斯和美国
如果把欧洲殖民者换成中国人,现在北美大陆的人口密度不会低于中国东北地区平均水平

projects

【在 p***r 的大作中提到】
: If you count American, Australian, you certainly understand the situation.
: Basically, Chinese, Indian, Japanese are all losers in the modern history
: and can't immigrate a large portion of their population to the newly
: discovered land. The largest injustice on earth is probably that a very
: small amount of people control a large amount of lands. This also explains
: why Chinese, Indian and Japanese are burning so much money in space projects
: . People just don't want to be losers again.

avatar
h*i
20
哎呀,被人惦记的感觉真好啊,^_^

【在 r********r 的大作中提到】
: 火柴好,几天不见你了 :)
: 恩,有道理

avatar
r*r
21
惦记着你来挖坑阿,合合

【在 h*****i 的大作中提到】
: 哎呀,被人惦记的感觉真好啊,^_^
avatar
p*r
22
西欧和中南欧整体的人口密度跟中国差不多,欧洲也就是俄罗斯和北欧人口密度低,这
主要还是气候和地理决定的。作为主要殖民者,欧洲人的后代在地球上的数量可比中国
人口高。2008年,欧洲人+大洋洲+美洲人总共有超过16亿人。北美洲1600年
也就几百万人,现在人口增加了100倍左右。中国在万历年间大约人口就过亿了,现
在人口也就是十几倍而已。如果只考虑西欧几个主要殖民国家人口爆炸的程度,这个比
例要吓人的多。主要殖民国家在地理大发现时候的人口也就是几百万,到不到千万都难
说,主要就是西欧那一小撮,现在遍布大洋洲,美洲的后代,加起来就是十亿的数量级。

水平

【在 h*****i 的大作中提到】
: it makes no sense.
: 别忘了最先把人送上太空的是俄罗斯和美国
: 如果把欧洲殖民者换成中国人,现在北美大陆的人口密度不会低于中国东北地区平均水平
:
: projects

avatar
h*i
23
你是在证明我前面说的两个原因吗? 呵呵
技术革命之后的增长倍数高不正说明了革命之前的人口密度底嘛

级。

【在 p***r 的大作中提到】
: 西欧和中南欧整体的人口密度跟中国差不多,欧洲也就是俄罗斯和北欧人口密度低,这
: 主要还是气候和地理决定的。作为主要殖民者,欧洲人的后代在地球上的数量可比中国
: 人口高。2008年,欧洲人+大洋洲+美洲人总共有超过16亿人。北美洲1600年
: 也就几百万人,现在人口增加了100倍左右。中国在万历年间大约人口就过亿了,现
: 在人口也就是十几倍而已。如果只考虑西欧几个主要殖民国家人口爆炸的程度,这个比
: 例要吓人的多。主要殖民国家在地理大发现时候的人口也就是几百万,到不到千万都难
: 说,主要就是西欧那一小撮,现在遍布大洋洲,美洲的后代,加起来就是十亿的数量级。
:
: 水平

avatar
p*r
24
你这人太奇怪了。我什么时候证明你说的两条了?你说其一是婴儿死亡率差异,其二是
技术革命。
西方几个主要殖民国家的后代人口增长可比中国快多了。主要原因就是地理大发现。所
谓技术革命也是地理大发现的果,而不是因。甚至人口大量增加,也不是主要因为所谓
技术革命,而是因为美洲的高产农作物。
至于地理大发现以前,亚洲适宜大面积农业耕种的土地面积也比欧洲大多了。欧洲比亚
洲本来就小很多, 整个欧洲面积也就和中国差不多。过去一千年世界的人口重心本来一
直也就在亚洲。这是因为亚洲本来就是人类历史上人口众多农业发达的地区。西欧本来
就只是欧亚大陆的边疆地区而已。最重要的一系列文明成就,本来也没有西欧什么事情
,只是地理大发现之后才阔起来的。

【在 h*****i 的大作中提到】
: 你是在证明我前面说的两个原因吗? 呵呵
: 技术革命之后的增长倍数高不正说明了革命之前的人口密度底嘛
:
: 级。

avatar
h*i
25
你别生气,咱俩观点没多大差别
我说的第二不是技术革命,你看错了

【在 p***r 的大作中提到】
: 你这人太奇怪了。我什么时候证明你说的两条了?你说其一是婴儿死亡率差异,其二是
: 技术革命。
: 西方几个主要殖民国家的后代人口增长可比中国快多了。主要原因就是地理大发现。所
: 谓技术革命也是地理大发现的果,而不是因。甚至人口大量增加,也不是主要因为所谓
: 技术革命,而是因为美洲的高产农作物。
: 至于地理大发现以前,亚洲适宜大面积农业耕种的土地面积也比欧洲大多了。欧洲比亚
: 洲本来就小很多, 整个欧洲面积也就和中国差不多。过去一千年世界的人口重心本来一
: 直也就在亚洲。这是因为亚洲本来就是人类历史上人口众多农业发达的地区。西欧本来
: 就只是欧亚大陆的边疆地区而已。最重要的一系列文明成就,本来也没有西欧什么事情
: ,只是地理大发现之后才阔起来的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。