首先我觉得公事email不用写得太优美,尤其是写得好要费脑子的时候。 至于其他方面的英文写作,或者家里有小朋友想帮助他们写作英文的,那么我想说说自 己的看法,见笑了。 我个人认为,因为英文不是我们的母语,我们平常说话时光顾着用英文表达要说的话要 费的脑子不少,所以对英文的节奏什么的都不怎么敏感,所以写作有行文呆板的问题不 奇怪。而这个问题看书不容易解决,因为语言的主动和被动运动是很不同的,我们习惯 看书时时fast reading,除非看很多很多本,否则不容易靠看书就领略语言细节不容易。 所以感觉还是要靠苦功来练,一定要每周(每天有点不现实)抽点时间来写一篇,再大 幅度更改。我自己比较polemic,所以素材一般是在NYTimes, Project Syndicate, Financial Times或在blogsphere上挑篇不顺眼的,就开始狂踩它。写完了,冷静后再 改。 首先是学习active词汇最好的办法就是用一遍。写文章时觉得什么词表达到意思用上即 可,但修改时,最好有本同义字典,查查你觉得不大精准的词的同义词,然后查字典来 挑个最合适的,这字典最好是Learner's Dictionary,因为各种词的nuances都会给出 来(另一个好处就是那些简单动词+in/at/to/on/for etc,有些只能有固定搭配,或者 每个组合都有不同意思的。。。这些native speakers很容易有语感的东西绝对可以把 我们搞疯的,Learner's Dictionary非常非常好用)。这样下了的苦功,一般你一组词 试过几次后(小朋友一两次就足够了)这组词你大概可算地学会了,会active地用了。 我个人觉得文字精准洗炼的,The Economist这杂志已经足够学了,但它的风格偏刻薄 ,所以最好是学词不学句。不过,我感觉美国这边的媒体用词比较浅,所以很可能是美 国人的词汇量也浅,所以哪怕学The Economist,也可能有写了一些对方看不明白的词 的危险。语言最重要的功能是沟通,写的东西对方不明白,再好文采都枉然。但美国媒 体,除了喜欢Paul Krugman(warning: 此君也刻薄非常,最好不要学),我暂时没有 很推荐的作家杂志书籍(我除了诗外,一般看书是为了information,不大顾及文采, 除非文采真的好到在我眼前不停跳着我不得不注意到)。 此外关于style的问题,我觉得中国人容易有一个误解,就是词越大越好,好像不写带 拉丁希腊词根的词就是无文化一样,但其实,这些拉丁希腊词根的词是最好记的了,如 果一时想不起其他的,也不得不用(我一偷懒时写的文章就是一大堆这些类型的词)。 但一般好的style(包括The Economist上的文章),其实反而是用精确的小词(Anglo- Saxon origins)最好。George Orwell有篇Politics and the English Language我非 常推荐(http://www.orwell.ru/library/essays/politics/english/e_polit)。 其中他举的圣经箴言的例子来说明现代英文的笨拙非常有趣,很经典: Here is a well-known verse from Ecclesiastes: I returned and saw under the sun, that the race is not to the swift, nor the battle to the strong, neither yet bread to the wise, nor yet riches to men of understanding, nor yet favour to men of skill; but time and chance happeneth to them all. Here it is in modern English: Objective considerations of contemporary phenomena compel the conclusion that success or failure in competitive activities exhibits no tendency to be commensurate with innate capacity, but that a considerable element of the unpredictable must invariably be taken into account. 最后,如果想英文长短参差有些节奏韵律的,一定要读出来。反复推敲一下自己写过的 话是不是读起来费劲,还是很有节奏,不读很难有感受。除此之外最好读一下诗感受一 下英文的节奏。不要笑我,我觉得Dr. Seuss是培养英文节奏语感的好材料,虽然真的 很幼稚。如果成人诗人,我个人感觉Alfred Tennyson是英文格律高手。
sorry i reposted the post; yes it is called True Prep--It's a Whole New Old World, and also by Lisa Birnbach.
【在 b********n 的大作中提到】 : 咦~~那本preppy有出续集啊?2010年么?
b*n
32 楼
lol,太惭愧~~偶要好好反省,偶一直take it seriously~~我看的时候有对比看当 时的穿衣图片,以为是真的呢~~
Old World, and also by Lisa Birnbach.
【在 m*****n 的大作中提到】 : sorry i reposted the post; yes it is called True Prep--It's a Whole New Old World, and also by Lisa Birnbach. :
k*n
33 楼
各位都好有學問啊。。。佩服佩服,學習了。。。。
wh
34 楼
想提高写作和语感的话看散文更有效。以前国内出过一本英国散文名篇欣赏,bacon, swift, samuel johnson, charles lamb, hazlitt, matthew arnold, bertrand russell, e.m. forster, virginia woolf, d.h. lawrence, j.b. priestley, george orwell, william empson都选了。我很喜欢priestley的散文。lamb和hazlitt也很漂 亮,就是前面几个人都比较老,句式长而丽,看起来有点费力。
我一直以来都是用Oxford Advanced Learner's Dictionary,中英文版,高一刚出来的 时候我看广告后,叫父母专门在香港给我带回来(后来内地版本也出来了,不过觉得纸 质没有香港版本那么薄和滑),十几年了,陪了我环绕地球一周半。。。我觉得它很好 用,不过可能有感情因素(因为我觉得它算是我最珍贵的身外物了吧)。但因为是英国 人出的字典,虽然有不少刻意的美式英文用法,估计和美国这边的风格还是不大一样。 我还有一本Oxford Learner's Thesaurus,这本的词汇量不大,因此不能作为一般 Thesaurus的替代(不过在这个年代了,也不用专门买一本Thesaurus,电脑上自带的字 典有,此外也可以到m-w.com上看),但是普通词的细微之分别都写得很详尽,爱写平 实英文的,这个字典很不错。我自己的感觉就是,当不知道一样东西如何表达时,尽量 不要用中译英去找那个词,而是从近义词入手一步一步地靠近理想的用法。这个角度而 言,这本字典挺有用的。 此外我还推荐一本American Idioms Dictionary,有时想感觉说话地道些,可以用 idioms来spice it up,但是,和所有花巧的东西一样,如果idioms用得不伦不类,倒 不如不用为好。这本字典作用就是如果你觉得一个你听过的idiom可以用上的时候,你 可以再查一查字典,确保不是用得不伦不类。 以上是我的一点私人心得而已,见笑了。 回到字典问题,我听过这边很多人推荐过Collins,估计口碑不错。我自己有过一本 Longman,感觉没有Oxford在用法,例子等方面那么详尽。我觉得如果有时间,查字典 最好不仅看解释,还看例子,这样才能多少揣摸出尽量合适,合乎习惯的用法。 http://www.amazon.com/Collins-COBUILD-Advanced-Learners-Diction 我忘记了说,要Advanced Learner's Dictionary,因为普通learner's dictionary词 汇量可能不够大。如果有可能,其实最好在图书馆的"Reference"区找几种来看看,感 受一下自己和这本字典的缘分。字典虽然不贵,但由于陪我们的时间很长很长,而且经 常翻阅,买字典总是有点长期投资的感觉。 此外,虽然我没有用过Macmillan English Dictionary for Advanced Learners,但我 在Amazon的review上看到这一则,如果是真的,那么这本字典对于学写英文的人来说是 恩物啊,我有空会去看看真身,可能会入货。 My friend has one, and it's very interesting how it was conceived.. How? For example, imagine you're looking up "opinion" then you see the following: <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> Ways of giving opinion I think I reckon In my opinion/view All things considered If you ask me To be honest Personally As far as I'm concerned To tell you the truth <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><<><><><><><><><><> It's fantastic because it helps you expand your vocabulary. Let's see some more. Now imagine you're looking up "offer" then you see the following: <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> Ways of offering something Would you like...? Do you want? Would you care for? How would you like...? Who wants...? Can I get you...? What will you have? <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><<><><><><><><><><> For writers this seems to be the best dictionaries available.