b*r
8 楼
网比书差太远了。
书的内容涵盖从宇宙创生到世界毁灭;书的作者从世间大哲到无名小卒;书的
范围也远远不止资治通鉴和24史。现在我床头的三本书:30年经典版《自私的
基因》,毛边英文版《双城记》,Robert Fisk的《the great war of civilization》,
都是越读越有味道。阅读体验不是上任何网站可以比较的。
读书一个独特的体验是critical thinking,这更是上网掐架无法比较的。
上网唯一的好处是码字。写东西可以锻炼自己对材料的剪裁和组织能力,不上
网,往往没有动力去认真写一篇读后感。
【在 j******n 的大作中提到】
: 其实现在网比读书有意思吧
: 知识也丰富,很多书上错的东西到往上就能正讹
: 另外我们自己觉得好或者不好的东西到网上与人一讨论却能发现出不好与好来
: 网比书更吸引你
: 那是因为现在的书都太糟糕
: 当然如果你资治通鉴和24史都没读过
: 那么真是该把网线剪了
: 对历史没兴趣?
: 那就读读韩寒的
: 买原价的书
书的内容涵盖从宇宙创生到世界毁灭;书的作者从世间大哲到无名小卒;书的
范围也远远不止资治通鉴和24史。现在我床头的三本书:30年经典版《自私的
基因》,毛边英文版《双城记》,Robert Fisk的《the great war of civilization》,
都是越读越有味道。阅读体验不是上任何网站可以比较的。
读书一个独特的体验是critical thinking,这更是上网掐架无法比较的。
上网唯一的好处是码字。写东西可以锻炼自己对材料的剪裁和组织能力,不上
网,往往没有动力去认真写一篇读后感。
【在 j******n 的大作中提到】
: 其实现在网比读书有意思吧
: 知识也丰富,很多书上错的东西到往上就能正讹
: 另外我们自己觉得好或者不好的东西到网上与人一讨论却能发现出不好与好来
: 网比书更吸引你
: 那是因为现在的书都太糟糕
: 当然如果你资治通鉴和24史都没读过
: 那么真是该把网线剪了
: 对历史没兴趣?
: 那就读读韩寒的
: 买原价的书
wh
10 楼
掐架倒也是critical thinking,但就跟灌水一样琐碎,且容易走极端和钻牛角尖。
楼主可以给自己规定每天看两小时(或更多时间)的书,然后剩余时间上网。或者上网
一小时,然后下网看书,哈哈。反正先把正事干完,花少量时间灌水怡情就行。
》,
【在 b****r 的大作中提到】
: 网比书差太远了。
: 书的内容涵盖从宇宙创生到世界毁灭;书的作者从世间大哲到无名小卒;书的
: 范围也远远不止资治通鉴和24史。现在我床头的三本书:30年经典版《自私的
: 基因》,毛边英文版《双城记》,Robert Fisk的《the great war of civilization》,
: 都是越读越有味道。阅读体验不是上任何网站可以比较的。
: 读书一个独特的体验是critical thinking,这更是上网掐架无法比较的。
: 上网唯一的好处是码字。写东西可以锻炼自己对材料的剪裁和组织能力,不上
: 网,往往没有动力去认真写一篇读后感。
楼主可以给自己规定每天看两小时(或更多时间)的书,然后剩余时间上网。或者上网
一小时,然后下网看书,哈哈。反正先把正事干完,花少量时间灌水怡情就行。
》,
【在 b****r 的大作中提到】
: 网比书差太远了。
: 书的内容涵盖从宇宙创生到世界毁灭;书的作者从世间大哲到无名小卒;书的
: 范围也远远不止资治通鉴和24史。现在我床头的三本书:30年经典版《自私的
: 基因》,毛边英文版《双城记》,Robert Fisk的《the great war of civilization》,
: 都是越读越有味道。阅读体验不是上任何网站可以比较的。
: 读书一个独特的体验是critical thinking,这更是上网掐架无法比较的。
: 上网唯一的好处是码字。写东西可以锻炼自己对材料的剪裁和组织能力,不上
: 网,往往没有动力去认真写一篇读后感。
S*a
12 楼
:当然如果你资治通鉴和24史都没读过
做个调查,按这个标准,这里有多少人该把网线剪了?
做个调查,按这个标准,这里有多少人该把网线剪了?
b*n
13 楼
书哪里有读得完的一天~~不过是读读歇歇想想写写,日子就美啦~~
相关阅读