f*n
1 楼
关于羽毛球的事,我觉得下面这位写的挺好
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3523816.shtm
作者:heroxinjiang 回复日期:2012-08-03 05:38:25
1.奥运会是竞技运动会,不是商业性演出。所有的参赛选手参加奥运会是为了展现
自己最好的体育水平,取得最好的成绩。在这个基础上,参赛选手是不用为比赛的精彩
程度负责的。同时,他们拥有选择合理战术的权利。
2.合理利用规则,无论在任何一个行业、一个项目都是可以理解并司空见惯的,更
谈不上要因此受到惩罚。
观众抱怨选手的比赛不精彩,应该去找伦敦奥组委。奥组委、国际奥委会利用参赛
选手牟利,妄图把竞技运动偷换为商业演出,这本来就是很不道德的行为。即便如此,
奥组委和国际奥委会也没有权利指定运动员在比赛中的表现和战术选择(比如一定要进
攻、一定要在某场比赛中倾尽全力等到)。
国际羽联制定了一个充满漏洞的赛制,从实际结果来看,这无疑是一个恶的规则。
由此产生的一切后果应该由国际羽联自己负完全承担。国际羽联出于某些不可知的压力
作出取消运动员参赛资格的决定,既是混淆视听逃避责任,同时也是程序暴力(首先是
否消极比赛本身就无法判定,其次即使申诉也不可能得到改判),这是对运动员正常权
利的强奸。这是最大的不公平。这才是对体育精神最大的亵渎。
国际奥委会支持国际羽联的决定,却对日本女足在本次小组赛中类似的表现视而不
见,完全是选择性处理。这是公然的歧视,是对公开、公平原则赤裸裸的践踏。其本质
就是一只趋炎附势的恶狗。
按照国际羽联和国际奥委会的理论去评判,所有在预赛、半决赛(有最好成绩的项
目)中未达到本人最好成绩的运动员,若决赛成绩好于预赛、半决赛成绩,就应该取消
其参赛资格并判定其消极比赛。在有多名同一国家运动员参加的项目中,凡是领骑、领
跑的选手最终成绩低于此国家其他选手的,其他选手都应被判定消极比赛并取消资格。
那些看到自己的亲人受到不公对待并被无理讥笑的人,非但不因此义愤填膺据理力
争,反而转过头来站在貌似伟光全的立场上,从道德、人性、精神层面批判、讥笑自己
亲人的“人”(我使用双引号的原因是因为我觉得这类生物身上人的属性着实少的可疑
),究其原因,实在是因为自身的极度自卑造成的。在这些“人”心目中,自己的面子
其实是最重要的,凡是令他感到失了面子的事,无论真实情况时怎样,他只会跳出来指
责别人。并且,他一定指责的是弱势的一方。因为强势的一方在他心里,是需要自己俯
下身趴在地上去舔舐、亲吻对方脚趾的存在。这种“人”心中其实是没有任何自己的评
判标准的,他是以强势一方的言行作为自己的标准的。这类“人”最大的特点就是对弱
势一方显示自己的高高在上,对强势方则卑躬屈膝无限谄媚。
新华社记者杨明在某些方面和此类人有相似之处。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3523816.shtm
作者:heroxinjiang 回复日期:2012-08-03 05:38:25
1.奥运会是竞技运动会,不是商业性演出。所有的参赛选手参加奥运会是为了展现
自己最好的体育水平,取得最好的成绩。在这个基础上,参赛选手是不用为比赛的精彩
程度负责的。同时,他们拥有选择合理战术的权利。
2.合理利用规则,无论在任何一个行业、一个项目都是可以理解并司空见惯的,更
谈不上要因此受到惩罚。
观众抱怨选手的比赛不精彩,应该去找伦敦奥组委。奥组委、国际奥委会利用参赛
选手牟利,妄图把竞技运动偷换为商业演出,这本来就是很不道德的行为。即便如此,
奥组委和国际奥委会也没有权利指定运动员在比赛中的表现和战术选择(比如一定要进
攻、一定要在某场比赛中倾尽全力等到)。
国际羽联制定了一个充满漏洞的赛制,从实际结果来看,这无疑是一个恶的规则。
由此产生的一切后果应该由国际羽联自己负完全承担。国际羽联出于某些不可知的压力
作出取消运动员参赛资格的决定,既是混淆视听逃避责任,同时也是程序暴力(首先是
否消极比赛本身就无法判定,其次即使申诉也不可能得到改判),这是对运动员正常权
利的强奸。这是最大的不公平。这才是对体育精神最大的亵渎。
国际奥委会支持国际羽联的决定,却对日本女足在本次小组赛中类似的表现视而不
见,完全是选择性处理。这是公然的歧视,是对公开、公平原则赤裸裸的践踏。其本质
就是一只趋炎附势的恶狗。
按照国际羽联和国际奥委会的理论去评判,所有在预赛、半决赛(有最好成绩的项
目)中未达到本人最好成绩的运动员,若决赛成绩好于预赛、半决赛成绩,就应该取消
其参赛资格并判定其消极比赛。在有多名同一国家运动员参加的项目中,凡是领骑、领
跑的选手最终成绩低于此国家其他选手的,其他选手都应被判定消极比赛并取消资格。
那些看到自己的亲人受到不公对待并被无理讥笑的人,非但不因此义愤填膺据理力
争,反而转过头来站在貌似伟光全的立场上,从道德、人性、精神层面批判、讥笑自己
亲人的“人”(我使用双引号的原因是因为我觉得这类生物身上人的属性着实少的可疑
),究其原因,实在是因为自身的极度自卑造成的。在这些“人”心目中,自己的面子
其实是最重要的,凡是令他感到失了面子的事,无论真实情况时怎样,他只会跳出来指
责别人。并且,他一定指责的是弱势的一方。因为强势的一方在他心里,是需要自己俯
下身趴在地上去舔舐、亲吻对方脚趾的存在。这种“人”心中其实是没有任何自己的评
判标准的,他是以强势一方的言行作为自己的标准的。这类“人”最大的特点就是对弱
势一方显示自己的高高在上,对强势方则卑躬屈膝无限谄媚。
新华社记者杨明在某些方面和此类人有相似之处。