Redian新闻
>
好声音媒体投票的方式太SB了
avatar
好声音媒体投票的方式太SB了# LeisureTime - 读书听歌看电影
x*i
1
难道每人发个发送器按一下就那么难么?现在这种方式有太多的不公正。
首先大家都能看见别人的投票情况很容易影响自己原先的判断,后排的看见前排的投票
情况很容易改变自己的决定。
而且要是本来就对某歌手有偏见或者偏爱,因为已经知道了先出来的歌手的票数,所以
也会影响选票。
所以应该匿名投票然后投完所有歌手以后一起公布结果。
结果徐海星同学就被悲剧了,尽管不喜欢她,也不欣赏那种在大庭广众之下被狠狠羞辱
的感觉。
avatar
c*g
2
这个是用来卖钱的,每个媒体举个自己的标志

【在 x******i 的大作中提到】
: 难道每人发个发送器按一下就那么难么?现在这种方式有太多的不公正。
: 首先大家都能看见别人的投票情况很容易影响自己原先的判断,后排的看见前排的投票
: 情况很容易改变自己的决定。
: 而且要是本来就对某歌手有偏见或者偏爱,因为已经知道了先出来的歌手的票数,所以
: 也会影响选票。
: 所以应该匿名投票然后投完所有歌手以后一起公布结果。
: 结果徐海星同学就被悲剧了,尽管不喜欢她,也不欣赏那种在大庭广众之下被狠狠羞辱
: 的感觉。

avatar
x*i
3
在屏幕上面打出来也可以啊。

【在 c********g 的大作中提到】
: 这个是用来卖钱的,每个媒体举个自己的标志
avatar
y*t
4
用按钮容易作弊啊,屏幕上的数字后台改一下就可以了,谁也查不出来。这样公开唱票
至少可以让主办方避免舞弊嫌疑。
avatar
p*o
5
你这么一说,是有点喔。

【在 x******i 的大作中提到】
: 难道每人发个发送器按一下就那么难么?现在这种方式有太多的不公正。
: 首先大家都能看见别人的投票情况很容易影响自己原先的判断,后排的看见前排的投票
: 情况很容易改变自己的决定。
: 而且要是本来就对某歌手有偏见或者偏爱,因为已经知道了先出来的歌手的票数,所以
: 也会影响选票。
: 所以应该匿名投票然后投完所有歌手以后一起公布结果。
: 结果徐海星同学就被悲剧了,尽管不喜欢她,也不欣赏那种在大庭广众之下被狠狠羞辱
: 的感觉。

avatar
a*9
6
还有就是最后两排的媒体可以卖个顺水人情。。。没发现徐海星投票的时候最后一排支
持她的比例远大于前面吗?反正她肯定淘汰了,干脆做回好人。。。顺便给自己做个广
avatar
u*b
7
同意啊,这个搞的实在是太傻了,还一排一排的数,而且那些媒体人算是干什么的?能
代表专业人士还是大众心声?

【在 x******i 的大作中提到】
: 难道每人发个发送器按一下就那么难么?现在这种方式有太多的不公正。
: 首先大家都能看见别人的投票情况很容易影响自己原先的判断,后排的看见前排的投票
: 情况很容易改变自己的决定。
: 而且要是本来就对某歌手有偏见或者偏爱,因为已经知道了先出来的歌手的票数,所以
: 也会影响选票。
: 所以应该匿名投票然后投完所有歌手以后一起公布结果。
: 结果徐海星同学就被悲剧了,尽管不喜欢她,也不欣赏那种在大庭广众之下被狠狠羞辱
: 的感觉。

avatar
x*j
8
看来还是快女的投票方式比较科学。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。