avatar
a*7
1
为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
---------------------------
南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,
http://www.quanxue.cn/CT_NanHuaiJin/NeiJingIndex.html
先声明一下,我只是看着小标题挑“有意思”的来看,如果有断章取义的地方还请指出。
一、南大师对黄帝内经的基本看法
在01节“《黄帝内经》的三要义”里,南大师指出,“扼要来说,《黄帝内经》,它不
只是一部医书,它是包括“医世、医人、医国、医社会”,所有的医的书。 ” “总
之,这一段话,《黄帝内经》的中心,也是黄老之学的要点,它是通于政治、经济、教
育、军事任何一门学科的大原则。 ” 为什么呢? 具体大家可以看这一节里南大师的
分析。 看不懂? 看不懂就对了。
在第2节里,南大师又指出,“关于《黄帝内经》,这是中国文化最严重的问题。我再
重复一下昨天讲《庄子》时所讲的,我们国家民族的历史,以黄帝开始计算,到今年为
止,已经四千七百多年 了。因为大家不读自己的历史,不知道黄帝以前的中华民族,
有很长的远古史。像我们小的时候,读古书出身,晓得我们的历史是一百多万年。为什
么切断从黄帝这 里开始呢?是司马迁等过去这一班历史学家们搞的;因为远古的太渺
茫,而且都是神话。信不信各听自由。”
你看,南大师是很博学的,知道人类的历史有“一百多万年” -- 不过这可不是指什
么周口店人、元谋人之类的哦; 这些东西在南大师读的“古书”里肯定是没有的。南
大师说的是神仙 -- 你“信不信各听自由”。
关于黄帝,在04节南大师又引了这么一句:“昔在黄帝,生而神灵,弱而能言,幼而徇
齐,长而敦敏,成而登天。” 然后大师指出:
----------
我们上古的老祖宗黄帝,“生而神灵”,旧的记载是“生而能言”,生出来就会说话了
,这 里还客气一点说他神灵。现在有人说,这是中国历史乱扯,其实印度也有这种记
载,说释迦牟尼佛刚生下来,站起来走七步,一手指天,一手指地,讲了两句话: “
天上天下,唯我独尊。”印度人的扯谎同我们一样吧!很多啊!历史上也有记载,说有
人生下就知道前生的事,其实,这些都是讲生命的神奇。
----------
你看,印度人也有这种记载,难道不说明这肯定是史实而非乱扯吗?
我帮大师补充一句:欧美人也有这种记载,阿拉伯人也有这种记载。嗯,没错的,这肯
定是讲生命的神奇。
二、南大师说天文地理
仍然在04节,大师忽然有如下议论(之所以说”忽然“,是因为大师思维太飘忽,我亦
步亦趋却瞠目其后矣):
-------
比方讲中国地理,一个美国的教授来看我,学科学的,他说他们现在正在研究地球。我
说:我听说了,你们花很多钱在地球边上打洞,进去看地底的中心有什么秘 密。这个
一点都不稀奇,我们已经搞了好多年了。他说你们中国真的搞了好多年吗?来美国留学
的都没有讲过啊!我说他们年轻人不知道,中国道家有本书叫《五岳 真形图》,三山
五岳真正的形状,以及山的下面究竟是什么样子。你看了这本书会笑死,东一块,西一
块,这里一个白点,那里一个空圈,它讲地底下都是通道,用 不着你去打洞。
我说你们美国人还打洞,我们早就知道了。譬如说黄帝的陵后面有个碑,不准进去。但
是你如果有胆子进去,三个月就从南京出来。这样的故事很多,都在《五岳真形图》里
头,可是你看不懂。
-------
看懂了吗?没看懂啊,我给翻译一下:
“你们美国人花很多钱搞什么登月计划,这个一点都不稀奇,我们已经搞了很多年了。
我们古代有个女人叫嫦娥,很早就跑到月亮上面了,还养了只兔子打洞;你看有时候月
亮缺了半边就是兔子给祸害的;好在我们中国人讲环保,过段时间就给填上,所以又是
满月了。这个事情在我们的古书《淮南子》和《太平御览》里面都有记载。”
在38节,大师又讨论了地球的诞生问题,
----------
这个宇宙太空里本来空的,没有这个地球。地球生命的形成,是一股动能动起来,这股
动能的力量,在印度叫做“风”,中国叫做“气”。其实“风”和“气”,中 国两方
面都用。风和气,不要听错了,以为真的有个风,有个气。其实就是能量。虚空中这个
生命的能,忽然一动,形成地球物理的第一个是水。这个水在我们人体 方面属于肾。
《黄帝内经》中的天癸,属于癸水,就是有关生命的来源。
-----------
在33节,大师还讨论了地球的五个卫星,
-------------
五行是地球外面的五星,金星、木星、水星、火星、土星,我们现在晓得是物理的。万
物都在放射,我们生命也在放射,地球也在放射,彼此放射都有干扰,所以叫做天干。
天文上的五星,现在都还存在,彼此都有关联。
--------------
这是把五星的发现直接划给《尚书》或者更早之前的中国人了,多么伟大的考据!
你看,大师这是博学呢,还是博学呢,还是博学呢?
简直是天文地理,张口就来;胡说八道,不打草稿。
你们觉得这象一位“国学大师”的严谨治学吗?
三、精子、生命@%*#
在11节,大师云:
--------
男人的精虫有青、黄、赤、白、黑五种,再加上酪色、酪浆色共七种。这个说法要去求
证了,以我所晓得的,是有不同的颜色。譬如有些大哲学家、科学家,或者大 英雄,
他的精的颜色不同于一般。换句话说,他头脑也不同,神经也不同。所以我年轻时听人
讲过,天下的才子、英雄、美人都很好色。好色是当然的,因为他天生 秉赋不同,可
以说基因不同。
那么佛说的精呢?他说不是精虫叫做精啊!全身都是精。也就是说,全身细胞都是精,
所以一个细胞抽出来可以克隆(复制)人。大家现在一讲到精,就想到性行为 排泄那
个精,这种认识已经根本错了。那个的确是精,是男人在性行为上,把精一下变成精虫
,那是转化 。现在西方的医学说,是性行为的快感,脑下垂体受到刺激产生贺尔蒙,
下降到下面,而刺激了男性身体这部份的机能而造成的精虫。
--------
这个这个,牵强附会,一至于此; 胡语乱语,何以过之?
在05节《天癸与五行水》,大师还这么说过,
-----------
壬癸在五行里属水。什么又叫五行呢?天地间星球的转动中,有五个星球,金星、木星
、水星、火星、土星,与我们有绝对的关系,在互相放射,互相影响。壬癸两 个字是
属水,水气还没有成形叫壬水,等于蒸汽没有变成水叫壬水,癸水是成形的水。这要懂
得阴阳、上古的科学了。所以看《黄帝内经》一般都不了解,只晓得天 癸代表月经。
其实是整个身上的激素变成月经下来,已经是成形的水了,就是癸水。所以癸字是这样
来的。你们年轻人研究医学,研究生命科学,要注意这个书上很 多的东西。
-----------
又来这遍这个五行新说。咱不说什么火星其实有水水星还有个大铁核,就说这里面的那
些逻辑,同学你看懂了吗?为什么研究医学研究科学就要注意这些玩意儿?火星岩二两
,专治癸水不通?
看了这么些,我算明白了一小点:大师的作品里包罗万象,中医、佛教、五行、阴阳、
科学等等,各种名词混到一块砸过来,总有一款能忽悠到你唬到你。
只要你别去纠结他那些把光年当时间单位的小毛病。
但我还得说,以南大师信口胡来这作派,实在不符我心目中“国学大师”的形象——国
学已经没落得厉害,咱就别再去抹黑了罢。
附一:南怀瑾是国学大师还是江湖骗子?
留意最后朱教授的评价,还挺委婉的:
南怀瑾值得佩服的一点是,他有勇气讲出他自己思考过的东西,“他未必懂但是他思考
过”。
http://book.ifeng.com/culture/renwu/special/nanhuaijin/content-
。。。。。。
南怀瑾众多追捧者认为,“南怀瑾学问博大精深,融贯古今,教化涵盖儒、释、道,更
及于医卜天文、诗词歌赋,堪称‘一代国学大师’。”但这一说法也遭到了国内学术界
的众多质疑。
知名学者张中行就曾公开撰文痛批南怀瑾的代表作《论语别裁》。张中行称,《论语别
裁》是上世纪七十年代完成的,但意见却还是五四前后极少数人圣道天 经地义、反对
打倒孔家店那一路;而且,南怀瑾讲《论语》的方法,也就是《古史辨》以前流行的“
信而好古”那一路,借用桐城派的术语,是只要义理、辞章而不 要考据;更使人吃惊
的是,南怀瑾对《论语》原文的有些解释可谓“前无古人”,如该书在讲《八佾》篇的
“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”时,不信通假甚至不知 通假,把通“无”的“亡”
读为亡国的亡,于是“有君”就不得不同“亡(国)”对称,滑天下之大稽。
复旦大学教授朱维铮日前在谈及南怀瑾时也表示说,称其为“国学大师”言过其实,“
他也就是在读了儒、佛、道三家的一些著作之后写了一些自己的感受而已”。南怀瑾值
得佩服的一点是,他有勇气讲出他自己思考过的东西,“他未必懂但是他思考过”。
avatar
L*k
2
sofa...thanks for sharing!
avatar
a*7
3
多谢捧场:)

【在 L*****k 的大作中提到】
: sofa...thanks for sharing!
avatar
d*e
4
###此帖已应当事人要求删除###

【在 a*********7 的大作中提到】
: 多谢捧场:)
avatar
a*7
5
这个世界上,终归是捧臭脚的人多,愿意得罪人的人少啊
何况涉及到“国学”这么高深的东西,一般人其实不具备判断是非对错的能力。 比如
说关于南的论语别裁,张中行和李敖都批得一无是处;问题是对论语、对古文造诣不深
的,也未必就能轻易分清楚谁是谁非 -- 包括我,呵呵。
所以这些批评的声音轻易就被淹没了。

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
w*s
6
赞一个。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
d*e
7
###此帖已应当事人要求删除###

【在 a*********7 的大作中提到】
: 这个世界上,终归是捧臭脚的人多,愿意得罪人的人少啊
: 何况涉及到“国学”这么高深的东西,一般人其实不具备判断是非对错的能力。 比如
: 说关于南的论语别裁,张中行和李敖都批得一无是处;问题是对论语、对古文造诣不深
: 的,也未必就能轻易分清楚谁是谁非 -- 包括我,呵呵。
: 所以这些批评的声音轻易就被淹没了。

avatar
b*n
8
OMG
我前两天第一次听说,不到两天后就观念颠倒,地球真可怕~~
avatar
q*8
9
第一次听说南怀瑾?他一直就很受争议。索男从科学精神的角度可以很烦
他,不讲科学,依佛学的正信来说,
他的很多演绎也不大让人信服。那个
佛为心道为骨儒为表就蛮莫名其妙的,
不知所云。但技在手能在身思在脑从容过生活,说的又很赞。我认为南怀瑾
"文化学者"还是当得起的,大师不大师的另说。md保钓都成"保钩"了,
都"誓与日军共存亡"了,我们对老先生还苛刻个啥?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 b********n 的大作中提到】
: OMG
: 我前两天第一次听说,不到两天后就观念颠倒,地球真可怕~~

avatar
b*n
10
lol,我倒真是第一次听说他~~不过我很少看电视看报纸,所以争议的东西吗,上不了
饭桌对我就不存在啦~~
其他的都不知道,就是儒家为表这一句大快人心,我心里其实一直对唐朝之后的儒家恨
得牙痒~~

【在 q*********8 的大作中提到】
: 第一次听说南怀瑾?他一直就很受争议。索男从科学精神的角度可以很烦
: 他,不讲科学,依佛学的正信来说,
: 他的很多演绎也不大让人信服。那个
: 佛为心道为骨儒为表就蛮莫名其妙的,
: 不知所云。但技在手能在身思在脑从容过生活,说的又很赞。我认为南怀瑾
: "文化学者"还是当得起的,大师不大师的另说。md保钓都成"保钩"了,
: 都"誓与日军共存亡"了,我们对老先生还苛刻个啥?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
j*x
11
他活得长。北大那个搞梵文的(?)最后不也成了国学大师?

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
z*i
12
我觉得吧,大师太多恰恰是因为大家不拍脑门就都觉得国学太高深的造成的。。。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 这个世界上,终归是捧臭脚的人多,愿意得罪人的人少啊
: 何况涉及到“国学”这么高深的东西,一般人其实不具备判断是非对错的能力。 比如
: 说关于南的论语别裁,张中行和李敖都批得一无是处;问题是对论语、对古文造诣不深
: 的,也未必就能轻易分清楚谁是谁非 -- 包括我,呵呵。
: 所以这些批评的声音轻易就被淹没了。

avatar
b*s
13
图火罗文还有巴利文

【在 j*x 的大作中提到】
: 他活得长。北大那个搞梵文的(?)最后不也成了国学大师?
avatar
b*n
14
lol,捧腹~~~突然想起周三晚上第一场辩论,如果把他们也揪出来四年辩一回,不
知道什么结果~~

【在 z*i 的大作中提到】
: 我觉得吧,大师太多恰恰是因为大家不拍脑门就都觉得国学太高深的造成的。。。
avatar
m*b
15
好读书,不求甚解。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
b*o
16
到现在都不太明白什么是“国学”。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
j*x
17
赞博学。

【在 b*s 的大作中提到】
: 图火罗文还有巴利文
avatar
r*r
18
就是中国古文化,区别于西方学问

【在 b*****o 的大作中提到】
: 到现在都不太明白什么是“国学”。
avatar
G*D
19
hehe,你这个看似雄辩,其实也未必太讲理,以有限证无限,以所知驳未知,别的不说
,黄帝内经,你纵然要驳他人,好歹自己先读通,起码通读么,起码从这个帖子里我没
看出来,只见到零星的摘录和妄议。呵呵。
无意捍卫或贬损南怀瑾老先生,只是觉得你架子未免扯得太大,稍微有点虚了,需要补
补,得罪了。
btw,内经我读过若干遍,很惭愧读得稀里糊涂。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
r*r
20
没看过他的书,不过书摊上常见,应该很有市场的说

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
a*7
21
嗯,选了个讨好又带点神秘性的题目,再混出点名头来之后,这名头进一步给他那套东
西加了光环,别人就更不好挑战他了
中国还是个挺畏惧权威的国家。。。另外还有一些人想着跟着权威分一杯羹

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
a*7
22
哈哈,很高兴改变了一个 :)

【在 b********n 的大作中提到】
: OMG
: 我前两天第一次听说,不到两天后就观念颠倒,地球真可怕~~

avatar
a*7
23
这个,顶锅盖说一句,我觉得他连学者都算不上

【在 q*********8 的大作中提到】
: 第一次听说南怀瑾?他一直就很受争议。索男从科学精神的角度可以很烦
: 他,不讲科学,依佛学的正信来说,
: 他的很多演绎也不大让人信服。那个
: 佛为心道为骨儒为表就蛮莫名其妙的,
: 不知所云。但技在手能在身思在脑从容过生活,说的又很赞。我认为南怀瑾
: "文化学者"还是当得起的,大师不大师的另说。md保钓都成"保钩"了,
: 都"誓与日军共存亡"了,我们对老先生还苛刻个啥?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
a*7
24
我倒不觉得国学真象某些人说的,是一切问题的答案、可以拯救世界那种。问题是古文
确实是道槛啊。。。

【在 z*i 的大作中提到】
: 我觉得吧,大师太多恰恰是因为大家不拍脑门就都觉得国学太高深的造成的。。。
avatar
a*7
25
愿求甚解

【在 m**b 的大作中提到】
: 好读书,不求甚解。
avatar
G*D
26
所谓国学当然不是一切问题的答案,当然也不能拯救世界。问题是我的古文可能不会比
你差,哈哈。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 我倒不觉得国学真象某些人说的,是一切问题的答案、可以拯救世界那种。问题是古文
: 确实是道槛啊。。。

avatar
a*7
27
嗯,当然啊,我不敢代表真理,就是说了一点自己的看法就是了。
只希望让更多的人知道,南大师还写过这么一套东东。
我觉得就我的认知,已经足够让我下我所下的判断了。但不强求所有人同意我的看法。
当年李大师的“光年”不是也有一帮弟子出来辩护么。各人就自己所见,自己作判断就
是了。

【在 G*D 的大作中提到】
: hehe,你这个看似雄辩,其实也未必太讲理,以有限证无限,以所知驳未知,别的不说
: ,黄帝内经,你纵然要驳他人,好歹自己先读通,起码通读么,起码从这个帖子里我没
: 看出来,只见到零星的摘录和妄议。呵呵。
: 无意捍卫或贬损南怀瑾老先生,只是觉得你架子未免扯得太大,稍微有点虚了,需要补
: 补,得罪了。
: btw,内经我读过若干遍,很惭愧读得稀里糊涂。

avatar
a*7
28
嗯,若干年前有个师兄,我很敬重的那种,还郑重推荐过他的论语别裁。

【在 r********r 的大作中提到】
: 没看过他的书,不过书摊上常见,应该很有市场的说
avatar
a*7
29
嗯,相信

【在 G*D 的大作中提到】
: 所谓国学当然不是一切问题的答案,当然也不能拯救世界。问题是我的古文可能不会比
: 你差,哈哈。

avatar
G*D
30
好吧,顺杆子爬爬,那么我希望读了你这个帖子,受了你一点影响的人,最好先追本溯
源,把内经啊、佛经啊、论语啊,诸如此类啊,连同南怀瑾先生的一些文章和书,大概
都翻一翻,还要多走点路,最好还能切实地下些功夫,那时再作判断不迟,呵呵。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 嗯,当然啊,我不敢代表真理,就是说了一点自己的看法就是了。
: 只希望让更多的人知道,南大师还写过这么一套东东。
: 我觉得就我的认知,已经足够让我下我所下的判断了。但不强求所有人同意我的看法。
: 当年李大师的“光年”不是也有一帮弟子出来辩护么。各人就自己所见,自己作判断就
: 是了。

avatar
r*r
31
老百姓需要偶像
这是精神消费,必须滴

【在 a*********7 的大作中提到】
: 嗯,选了个讨好又带点神秘性的题目,再混出点名头来之后,这名头进一步给他那套东
: 西加了光环,别人就更不好挑战他了
: 中国还是个挺畏惧权威的国家。。。另外还有一些人想着跟着权威分一杯羹

avatar
l*k
32
气龙还在对韩寒流连忘返呀
我就惦记着气龙版的好声音啥时候播出?

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
a*7
33
随意随意。
我倒希望南大师生前把他提到的那些科学名词好好读明白了再胡说八道 -- 他若做
到了这点,我对他还会有那么一点点敬意。

【在 G*D 的大作中提到】
: 好吧,顺杆子爬爬,那么我希望读了你这个帖子,受了你一点影响的人,最好先追本溯
: 源,把内经啊、佛经啊、论语啊,诸如此类啊,连同南怀瑾先生的一些文章和书,大概
: 都翻一翻,还要多走点路,最好还能切实地下些功夫,那时再作判断不迟,呵呵。

avatar
G*D
34
那么咱俩借由先生的离世,也算携手共勉了啊,哈哈。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 随意随意。
: 我倒希望南大师生前把他提到的那些科学名词好好读明白了再胡说八道 -- 他若做
: 到了这点,我对他还会有那么一点点敬意。

avatar
a*7
35
嗯,有生之年不知道能不能看到改变,哈哈

【在 r********r 的大作中提到】
: 老百姓需要偶像
: 这是精神消费,必须滴

avatar
a*7
36
顺便,顺便。。。
没空啊,而且好声音我一共就看了两场还是三场

【在 l******k 的大作中提到】
: 气龙还在对韩寒流连忘返呀
: 我就惦记着气龙版的好声音啥时候播出?

avatar
G*D
37
另外你这句是不是也有点希望先生乘愿再来的意思,希望就明说么,哈哈。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 随意随意。
: 我倒希望南大师生前把他提到的那些科学名词好好读明白了再胡说八道 -- 他若做
: 到了这点,我对他还会有那么一点点敬意。

avatar
b*s
38
国学是个框

到现在都不太明白什么是“国学”。

【在 b*****o 的大作中提到】
: 到现在都不太明白什么是“国学”。
avatar
p*r
39
嗯,差不多就是这感觉。看不动南的书,专业精神明显不如罗马教皇。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
b*s
40
西方人研究就是汉学,中国人研究就是国学?

就是中国古文化,区别于西方学问

【在 r********r 的大作中提到】
: 就是中国古文化,区别于西方学问
avatar
b*n
41
lol,有生之年能够遇见你,已经花光所有运气~~~
——————大师

【在 a*********7 的大作中提到】
: 随意随意。
: 我倒希望南大师生前把他提到的那些科学名词好好读明白了再胡说八道 -- 他若做
: 到了这点,我对他还会有那么一点点敬意。

avatar
a*7
42
哈哈,哈哈

【在 G*D 的大作中提到】
: 另外你这句是不是也有点希望先生乘愿再来的意思,希望就明说么,哈哈。
avatar
a*7
43
就这本而言,跟转法轮水平差不多。其它的没读过,就不评论了

【在 p***r 的大作中提到】
: 嗯,差不多就是这感觉。看不动南的书,专业精神明显不如罗马教皇。
avatar
a*7
44
我倒是对大师相逢恨晚。。。

【在 b********n 的大作中提到】
: lol,有生之年能够遇见你,已经花光所有运气~~~
: ——————大师

avatar
b*s
45
他用的是不同的术语体系,呵呵,就是术语跟我们通常的术语同名而不同义而已,呵呵

随意随意。
我倒希望南大师生前把他提到的那些科学名词好好读明白了再胡说八道 -- 他若做
到了这点,我对他还会有那么一点点敬意。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 随意随意。
: 我倒希望南大师生前把他提到的那些科学名词好好读明白了再胡说八道 -- 他若做
: 到了这点,我对他还会有那么一点点敬意。

avatar
b*s
46
不能。人类本性不会变的

嗯,有生之年不知道能不能看到改变,哈哈

【在 a*********7 的大作中提到】
: 嗯,有生之年不知道能不能看到改变,哈哈
avatar
G*D
47
顺便一句吧,其实很多批法轮功的人,也未必有多明白,是吧,呵呵,只是急于判断和
表态,我也不信,可是却没有太多底气去大张旗鼓地批驳,有点郁闷。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 就这本而言,跟转法轮水平差不多。其它的没读过,就不评论了
avatar
b*n
48
lol,现在好流行这种说法么~~我老板一开课就说,这是一种new language;再开一
门课,又说,这又是一门new language~~orz~~

【在 b*s 的大作中提到】
: 他用的是不同的术语体系,呵呵,就是术语跟我们通常的术语同名而不同义而已,呵呵
:
: 随意随意。
: 我倒希望南大师生前把他提到的那些科学名词好好读明白了再胡说八道 -- 他若做
: 到了这点,我对他还会有那么一点点敬意。

avatar
a*7
49
回答正确!当年李大师的弟子就是这么为光年辩护的

【在 b*s 的大作中提到】
: 他用的是不同的术语体系,呵呵,就是术语跟我们通常的术语同名而不同义而已,呵呵
:
: 随意随意。
: 我倒希望南大师生前把他提到的那些科学名词好好读明白了再胡说八道 -- 他若做
: 到了这点,我对他还会有那么一点点敬意。

avatar
a*a
50
谢谢拿例证出来。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
G*D
51
抛开这个光年不光年,术语真是很头痛,当年佛经翻译的时候,要是不同的术语再多点
,后人也不至于读得这么抓狂了。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 回答正确!当年李大师的弟子就是这么为光年辩护的
avatar
a*7
52
呵呵,嗯,没有穷读佛教、儒教、基督教(不记得有没有道教了)等等经典以及李大师
的所有讲法,确实不能说对李大师的学问完全明白了

【在 G*D 的大作中提到】
: 顺便一句吧,其实很多批法轮功的人,也未必有多明白,是吧,呵呵,只是急于判断和
: 表态,我也不信,可是却没有太多底气去大张旗鼓地批驳,有点郁闷。

avatar
p*r
53
要不你去搞个雷岛教吧,类比于火星教,可以群p那种。

【在 b*s 的大作中提到】
: 不能。人类本性不会变的
:
: 嗯,有生之年不知道能不能看到改变,哈哈

avatar
d*e
54
###此帖已应当事人要求删除###

【在 b********n 的大作中提到】
: lol,现在好流行这种说法么~~我老板一开课就说,这是一种new language;再开一
: 门课,又说,这又是一门new language~~orz~~

avatar
a*7
55
多谢你看到 :)

【在 a********a 的大作中提到】
: 谢谢拿例证出来。
avatar
E*i
56
以前只听过他的名声没有读过他的书。看你讲的这几个细节,还真是。。。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 嗯,选了个讨好又带点神秘性的题目,再混出点名头来之后,这名头进一步给他那套东
: 西加了光环,别人就更不好挑战他了
: 中国还是个挺畏惧权威的国家。。。另外还有一些人想着跟着权威分一杯羹

avatar
a*7
57
术语本身不可怕,不就是一新词么。。。
可怕的是不懂专懂,乱用术语

【在 G*D 的大作中提到】
: 抛开这个光年不光年,术语真是很头痛,当年佛经翻译的时候,要是不同的术语再多点
: ,后人也不至于读得这么抓狂了。

avatar
s*y
58
专业暴露贴

【在 b********n 的大作中提到】
: lol,现在好流行这种说法么~~我老板一开课就说,这是一种new language;再开一
: 门课,又说,这又是一门new language~~orz~~

avatar
b*s
59
所以新学科就造新词,以免混淆。用同一个词overload meaning,比较坑爹

lol,现在好流行这种说法么~~我老板一开课就说,这是一种new language;再开一
门课,又说,这又是一门new language~~orz~~

【在 b********n 的大作中提到】
: lol,现在好流行这种说法么~~我老板一开课就说,这是一种new language;再开一
: 门课,又说,这又是一门new language~~orz~~

avatar
b*s
60
李大师威武

回答正确!当年李大师的弟子就是这么为光年辩护的

【在 a*********7 的大作中提到】
: 回答正确!当年李大师的弟子就是这么为光年辩护的
avatar
d*e
61
###此帖已应当事人要求删除###

【在 a*********7 的大作中提到】
: 回答正确!当年李大师的弟子就是这么为光年辩护的
avatar
b*s
62
中国字不多,大家也懒得写
古书上经常三个字,后人要用三千字来做注解,还有很多争议

抛开这个光年不光年,术语真是很头痛,当年佛经翻译的时候,要是不同的术语再多点
,后人也不至于读得这么抓狂了。

【在 G*D 的大作中提到】
: 抛开这个光年不光年,术语真是很头痛,当年佛经翻译的时候,要是不同的术语再多点
: ,后人也不至于读得这么抓狂了。

avatar
b*s
63
我要是有那个能耐就好了,Gaius Baltar啊

要不你去搞个雷岛教吧,类比于火星教,可以群p那种。

【在 p***r 的大作中提到】
: 要不你去搞个雷岛教吧,类比于火星教,可以群p那种。
avatar
b*n
64
lol,求教,暴露什么啦~~~

【在 s**********y 的大作中提到】
: 专业暴露贴
avatar
G*D
65
再多句嘴吧,气龙你这个实在是有点误导了,说话真是得小心的,你未必局限于此,但
这么一刻意地断章取义,或许惹得一群人跟着你“洞视”了,且不说南先生究竟学识修
为如何,起码不止你提到的这些,呵呵。若是有人因为你这个帖子,以后但凡提到南先
生,就先一知半解地嚷嚷“哦我知道,不过是那个啥啥”,甚至于说“内经不过那啥啥
”,“佛学不过那啥啥”,倒真是不太好。算我多虑吧。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 多谢你看到 :)
avatar
b*n
66
哼,谁叫他们说话不换气,连个标点符号都木有~~

【在 b*s 的大作中提到】
: 中国字不多,大家也懒得写
: 古书上经常三个字,后人要用三千字来做注解,还有很多争议
:
: 抛开这个光年不光年,术语真是很头痛,当年佛经翻译的时候,要是不同的术语再多点
: ,后人也不至于读得这么抓狂了。

avatar
p*r
67
主要是没发明纸,印刷术。书写条件受限制。你看宋之后大家就唐得多了。

【在 b*s 的大作中提到】
: 中国字不多,大家也懒得写
: 古书上经常三个字,后人要用三千字来做注解,还有很多争议
:
: 抛开这个光年不光年,术语真是很头痛,当年佛经翻译的时候,要是不同的术语再多点
: ,后人也不至于读得这么抓狂了。

avatar
b*s
68
人家是术语overloading,呵呵

术语本身不可怕,不就是一新词么。。。
可怕的是不懂专懂,乱用术语

【在 a*********7 的大作中提到】
: 术语本身不可怕,不就是一新词么。。。
: 可怕的是不懂专懂,乱用术语

avatar
h*c
69
最近老被毁三观啊啊!!
主要是别人水平太差了看来。。
avatar
a*7
70
居然。。。

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
s*y
71
你学的那个东西需要创造大量的术语。。。

【在 b********n 的大作中提到】
: lol,求教,暴露什么啦~~~
avatar
p*r
72
你瞧岛上谁最神秘主义类似火星上那广子?
我看wh还行

【在 b*s 的大作中提到】
: 我要是有那个能耐就好了,Gaius Baltar啊
:
: 要不你去搞个雷岛教吧,类比于火星教,可以群p那种。

avatar
b*n
73
lol,偶决定脚脖子扭向右边,脖子扭向左边,眼珠子扭一扭,老丝,老丝,下课啦,
偶要回家~~

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
a*7
74
lol,你相信大家的判断力嘛
而且我给了全文地址,也开门见山说了自己可能”断章取义“,欢迎大家去看原文纠正
我 -- 我自认这个”治学态度“比南大师还是强上不少的。你给我戴的这个”刻意地
断章取义“大帽子有点不公平撒。。。

【在 G*D 的大作中提到】
: 再多句嘴吧,气龙你这个实在是有点误导了,说话真是得小心的,你未必局限于此,但
: 这么一刻意地断章取义,或许惹得一群人跟着你“洞视”了,且不说南先生究竟学识修
: 为如何,起码不止你提到的这些,呵呵。若是有人因为你这个帖子,以后但凡提到南先
: 生,就先一知半解地嚷嚷“哦我知道,不过是那个啥啥”,甚至于说“内经不过那啥啥
: ”,“佛学不过那啥啥”,倒真是不太好。算我多虑吧。

avatar
b*s
75
为什么不能?

有一次60分钟居然还采访了李,唉。。。

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
G*D
76
好吧,说实在的,我不太相信大家的判断力,包括我自己,哈哈哈。

【在 a*********7 的大作中提到】
: lol,你相信大家的判断力嘛
: 而且我给了全文地址,也开门见山说了自己可能”断章取义“,欢迎大家去看原文纠正
: 我 -- 我自认这个”治学态度“比南大师还是强上不少的。你给我戴的这个”刻意地
: 断章取义“大帽子有点不公平撒。。。

avatar
s*y
77
你老师看见这个场景不得自杀了。。。。

【在 b********n 的大作中提到】
: lol,偶决定脚脖子扭向右边,脖子扭向左边,眼珠子扭一扭,老丝,老丝,下课啦,
: 偶要回家~~

avatar
b*s
78
不知道他们自己是如何解决这个信息传输中的ambiguity问题的。信息量不够就出现了
ambiguity

哼,谁叫他们说话不换气,连个标点符号都木有~~

【在 b********n 的大作中提到】
: 哼,谁叫他们说话不换气,连个标点符号都木有~~
avatar
L*s
79
他英文怎么样?

【在 b*s 的大作中提到】
: 为什么不能?
:
: 有一次60分钟居然还采访了李,唉。。。

avatar
b*n
80
lol,上帝总是先召唤他最喜爱的孩子~~

【在 s**********y 的大作中提到】
: 你老师看见这个场景不得自杀了。。。。
avatar
b*s
81
唐朝的时候大家唐不唐?

主要是没发明纸,印刷术。书写条件受限制。你看宋之后大家就唐得多了。

【在 p***r 的大作中提到】
: 主要是没发明纸,印刷术。书写条件受限制。你看宋之后大家就唐得多了。
avatar
b*s
82
wh也太神秘了。

你瞧岛上谁最神秘主义类似火星上那广子?
我看wh还行

【在 p***r 的大作中提到】
: 你瞧岛上谁最神秘主义类似火星上那广子?
: 我看wh还行

avatar
b*n
83
........介不是问题,解决了才是问题~~

【在 b*s 的大作中提到】
: 不知道他们自己是如何解决这个信息传输中的ambiguity问题的。信息量不够就出现了
: ambiguity
:
: 哼,谁叫他们说话不换气,连个标点符号都木有~~

avatar
b*s
84
我没有见过,不知道

他英文怎么样?

【在 L*******s 的大作中提到】
: 他英文怎么样?
avatar
d*e
85
###此帖已应当事人要求删除###

【在 b*s 的大作中提到】
: 为什么不能?
:
: 有一次60分钟居然还采访了李,唉。。。

avatar
s*y
86
好吧,但愿他永远也别想起我

【在 b********n 的大作中提到】
: lol,上帝总是先召唤他最喜爱的孩子~~
avatar
p*r
87
断句主要靠各种助词,也,夫,矣这些。
断词麻烦一些,不过先秦时期主要是单字的词汇。
清以后不少专有名词都是划线标出来的。

【在 b*s 的大作中提到】
: 不知道他们自己是如何解决这个信息传输中的ambiguity问题的。信息量不够就出现了
: ambiguity
:
: 哼,谁叫他们说话不换气,连个标点符号都木有~~

avatar
p*r
88
唐朝印刷术还不太行,所以没那么唐

【在 b*s 的大作中提到】
: 唐朝的时候大家唐不唐?
:
: 主要是没发明纸,印刷术。书写条件受限制。你看宋之后大家就唐得多了。

avatar
b*n
89
老妖怪~~

【在 s**********y 的大作中提到】
: 好吧,但愿他永远也别想起我
avatar
b*s
90
当年NYT还把Castro描写成民主斗士呢

主要是那个采访做得太差了,基本上把李当作被当局迫害的英雄, 精神领袖来看,
一点不全面。不是好的journalism.

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
b*s
91
你说,这"天再旦"咋这么麻烦呢?

断句主要靠各种助词,也,夫,矣这些。
断词麻烦一些,不过先秦时期主要是单字的词汇。
清以后不少专有名词都是划线标出来的。

【在 p***r 的大作中提到】
: 断句主要靠各种助词,也,夫,矣这些。
: 断词麻烦一些,不过先秦时期主要是单字的词汇。
: 清以后不少专有名词都是划线标出来的。

avatar
s*y
92
小僵尸~~

【在 b********n 的大作中提到】
: 老妖怪~~
avatar
z*i
93
与时俱进么。。。



【在 b*s 的大作中提到】
: 当年NYT还把Castro描写成民主斗士呢
:
: 主要是那个采访做得太差了,基本上把李当作被当局迫害的英雄, 精神领袖来看,
: 一点不全面。不是好的journalism.

avatar
d*e
94
###此帖已应当事人要求删除###

【在 b********n 的大作中提到】
: lol,偶决定脚脖子扭向右边,脖子扭向左边,眼珠子扭一扭,老丝,老丝,下课啦,
: 偶要回家~~

avatar
G*D
95
不过气龙你还是蛮好哄的么,我刚才那个就好比盲选时,杨坤对吉克隽逸说了一句关于
演唱会的话,她立刻拿话筒对着他说,你再说一遍,结果杨坤就又大声说了一遍,满场
都听到了,呵呵,欢迎大家多多看原文,真想判断,经论缺一不可。

【在 a*********7 的大作中提到】
: lol,你相信大家的判断力嘛
: 而且我给了全文地址,也开门见山说了自己可能”断章取义“,欢迎大家去看原文纠正
: 我 -- 我自认这个”治学态度“比南大师还是强上不少的。你给我戴的这个”刻意地
: 断章取义“大帽子有点不公平撒。。。

avatar
b*s
96
果然是一家!

小僵尸~~

【在 s**********y 的大作中提到】
: 小僵尸~~
avatar
p*r
97
能灌出不少paper,主要的麻烦我看是对地球自转模型的不确定性,而不是对语言的不
确定性。

【在 b*s 的大作中提到】
: 你说,这"天再旦"咋这么麻烦呢?
:
: 断句主要靠各种助词,也,夫,矣这些。
: 断词麻烦一些,不过先秦时期主要是单字的词汇。
: 清以后不少专有名词都是划线标出来的。

avatar
s*y
98
。。。。。。。。。。。。

【在 b*s 的大作中提到】
: 果然是一家!
:
: 小僵尸~~

avatar
b*s
99
这么多圈?让Tim Burton给你们拍全家福?

。。。。。。。。。。。。

【在 s**********y 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。。。。
avatar
a*7
100
lol, 这么着急宣布胜利?我不是好哄,我是打一开始就沒想“哄”谁,所以我不介意
重复一遍我的disclaimer。
跟你不同的是,我真心没想干扰别人去做自己的判断。
所以我是做不了大师的

【在 G*D 的大作中提到】
: 不过气龙你还是蛮好哄的么,我刚才那个就好比盲选时,杨坤对吉克隽逸说了一句关于
: 演唱会的话,她立刻拿话筒对着他说,你再说一遍,结果杨坤就又大声说了一遍,满场
: 都听到了,呵呵,欢迎大家多多看原文,真想判断,经论缺一不可。

avatar
d*e
101
###此帖已应当事人要求删除###

【在 b*s 的大作中提到】
: 当年NYT还把Castro描写成民主斗士呢
:
: 主要是那个采访做得太差了,基本上把李当作被当局迫害的英雄, 精神领袖来看,
: 一点不全面。不是好的journalism.

avatar
p*r
102
你们的辩论是情怀党和技术流的辩论

【在 a*********7 的大作中提到】
: lol, 这么着急宣布胜利?我不是好哄,我是打一开始就沒想“哄”谁,所以我不介意
: 重复一遍我的disclaimer。
: 跟你不同的是,我真心没想干扰别人去做自己的判断。
: 所以我是做不了大师的

avatar
a*7
103
他在美国这边的地位还真不是盖的。



【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
a*7
104
老丝肯定要跟着一起回。。。

【在 b********n 的大作中提到】
: lol,偶决定脚脖子扭向右边,脖子扭向左边,眼珠子扭一扭,老丝,老丝,下课啦,
: 偶要回家~~

avatar
b*n
105
charlie,你也来吧~~

【在 b*s 的大作中提到】
: 这么多圈?让Tim Burton给你们拍全家福?
:
: 。。。。。。。。。。。。

avatar
b*n
106
lol,太好啦,偶家正确几个肉包子~~你们谁还要来~~

【在 a*********7 的大作中提到】
: 老丝肯定要跟着一起回。。。
avatar
G*D
107
我也无非是作为一枚高穷呆屌死男,比拟了一下白富美。

【在 a*********7 的大作中提到】
: lol, 这么着急宣布胜利?我不是好哄,我是打一开始就沒想“哄”谁,所以我不介意
: 重复一遍我的disclaimer。
: 跟你不同的是,我真心没想干扰别人去做自己的判断。
: 所以我是做不了大师的

avatar
b*s
108
Castro上台之前的事情啊。当时NYT给Castro造势,说他是民主斗士,结果,呵呵
媒体就是媒体,犯错误是经常的。当年NYT整李文和也没有过去多久吧。凭什么60分钟
就不能犯错误?这要是堵,你就要跟快乐说拜拜了

这是哪年的事儿啊?美国的有些新闻因为政治和钱客观性也会受影响,毕竟做新闻的
记者和卖新闻的老板都是人。话这么说,在60分钟上看到这么个没谱的还是填堵。。。
一点不全面。不是好的journalism.

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
b*s
109
看出来了,你迷信60分钟,哈哈
那个秀,呵呵,不说了

这是哪年的事儿啊?美国的有些新闻因为政治和钱客观性也会受影响,毕竟做新闻的
记者和卖新闻的老板都是人。话这么说,在60分钟上看到这么个没谱的还是填堵。。。
一点不全面。不是好的journalism.

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
G*D
110
是好声音和好麦克的辩论吧,哈哈。

【在 p***r 的大作中提到】
: 你们的辩论是情怀党和技术流的辩论
avatar
b*s
111
也不见得。知道他的美国人还不是很多

他在美国这边的地位还真不是盖的。


【在 a*********7 的大作中提到】
: 他在美国这边的地位还真不是盖的。
:
: ,

avatar
s*y
112
僵尸一秒变身孙二娘

【在 b********n 的大作中提到】
: lol,太好啦,偶家正确几个肉包子~~你们谁还要来~~
avatar
a*7
113
情怀党还带劝学的么。。。
不过从这能学到一招,忽悠的时候古今中外天文地理乱七八糟一起来,有敢挑刺的就让
人读完什么什么再来,必定完胜啊,谁耗得起

【在 p***r 的大作中提到】
: 你们的辩论是情怀党和技术流的辩论
avatar
d*e
114
###此帖已应当事人要求删除###

【在 b*s 的大作中提到】
: Castro上台之前的事情啊。当时NYT给Castro造势,说他是民主斗士,结果,呵呵
: 媒体就是媒体,犯错误是经常的。当年NYT整李文和也没有过去多久吧。凭什么60分钟
: 就不能犯错误?这要是堵,你就要跟快乐说拜拜了
:
: 这是哪年的事儿啊?美国的有些新闻因为政治和钱客观性也会受影响,毕竟做新闻的
: 记者和卖新闻的老板都是人。话这么说,在60分钟上看到这么个没谱的还是填堵。。。
: 一点不全面。不是好的journalism.

avatar
b*s
115
没我啥事啊
你们俩

charlie,你也来吧~~

【在 b********n 的大作中提到】
: charlie,你也来吧~~
avatar
a*7
116
孙二娘?

【在 b********n 的大作中提到】
: lol,太好啦,偶家正确几个肉包子~~你们谁还要来~~
avatar
a*7
117
那当然跟当教主没法比了。。。

【在 b*s 的大作中提到】
: 也不见得。知道他的美国人还不是很多
:
: 他在美国这边的地位还真不是盖的。
: ,

avatar
p*r
118
那当然,主要是怎么学的问题

【在 a*********7 的大作中提到】
: 情怀党还带劝学的么。。。
: 不过从这能学到一招,忽悠的时候古今中外天文地理乱七八糟一起来,有敢挑刺的就让
: 人读完什么什么再来,必定完胜啊,谁耗得起

avatar
G*D
119
确实啊,我的本意就是劝学么,蜀之鄙有二僧其一贫其一富贫者语于富者曰,哈哈。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 情怀党还带劝学的么。。。
: 不过从这能学到一招,忽悠的时候古今中外天文地理乱七八糟一起来,有敢挑刺的就让
: 人读完什么什么再来,必定完胜啊,谁耗得起

avatar
a*7
120
哈哈看见你在浙江版的回贴了

【在 h**c 的大作中提到】
: 最近老被毁三观啊啊!!
: 主要是别人水平太差了看来。。

avatar
a*7
121
大师训练班,没错滴

【在 s**********y 的大作中提到】
: 你学的那个东西需要创造大量的术语。。。
avatar
b*s
122
这种事情就犯不着上心

允许媒体犯错误, 也允许我偶尔被堵嘛。。。
钟就不能犯错误?这要是堵,你就要跟快乐说拜拜了

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
d*e
123
###此帖已应当事人要求删除###

【在 b*s 的大作中提到】
: 看出来了,你迷信60分钟,哈哈
: 那个秀,呵呵,不说了
:
: 这是哪年的事儿啊?美国的有些新闻因为政治和钱客观性也会受影响,毕竟做新闻的
: 记者和卖新闻的老板都是人。话这么说,在60分钟上看到这么个没谱的还是填堵。。。
: 一点不全面。不是好的journalism.

avatar
a*7
124
古文真好!谢了,不学

【在 G*D 的大作中提到】
: 确实啊,我的本意就是劝学么,蜀之鄙有二僧其一贫其一富贫者语于富者曰,哈哈。
avatar
G*D
125
无术啊,居然还有人谬赞你是技术流。。。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 古文真好!谢了,不学
avatar
b*s
126
整体来说,觉得还不如NYT呢

要迷信,就不会被堵了,呵呵。我觉得和其他几个商业大台的新闻调查报道比,60分
钟可靠性强点。

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
a*7
127
别介意,皮大师跟南大师一样爱不懂装懂,乱用术语

【在 G*D 的大作中提到】
: 无术啊,居然还有人谬赞你是技术流。。。
avatar
d*e
128
###此帖已应当事人要求删除###

【在 b*s 的大作中提到】
: 这种事情就犯不着上心
:
: 允许媒体犯错误, 也允许我偶尔被堵嘛。。。
: 钟就不能犯错误?这要是堵,你就要跟快乐说拜拜了

avatar
p*r
129
哼,就你以怨报德!

【在 a*********7 的大作中提到】
: 别介意,皮大师跟南大师一样爱不懂装懂,乱用术语
avatar
b*s
130
那美国人看中国电视还不郁闷死。你看他们上过心中国媒体如何报道美国么?

别这么说么, 好歹都是中国人,总希望电视上美国人鼓吹地正面中国人形象看着顺
眼点啊~

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
a*7
131
那咋办,人家都吃定我不懂古文了。。。难道我还能跟他说我也彻夜读管锥?
还是扯块虎皮过来挡挡的好。。。

【在 p***r 的大作中提到】
: 哼,就你以怨报德!
avatar
d*e
132
###此帖已应当事人要求删除###

【在 b*s 的大作中提到】
: 那美国人看中国电视还不郁闷死。你看他们上过心中国媒体如何报道美国么?
:
: 别这么说么, 好歹都是中国人,总希望电视上美国人鼓吹地正面中国人形象看着顺
: 眼点啊~

avatar
b*s
133
那是。就像美国人很在意美国媒体对于美国事件的报道,fact-checking group满天飞
,对于媒体的倾向性,是否liberal狠在意的
中国人对于中国的媒体也应该持同样态度

中国人该上心中国电视怎么报道中国事件么?

【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
avatar
p*r
134
区分技术流与否又不是看读不读古文

【在 a*********7 的大作中提到】
: 那咋办,人家都吃定我不懂古文了。。。难道我还能跟他说我也彻夜读管锥?
: 还是扯块虎皮过来挡挡的好。。。

avatar
G*D
135
唉,我无非是顺便呼应一下前面的古文句读话题。。。
读书好啊,再接再厉,呵呵,彻夜不太好,尤其秋天来了,内经上说得很清楚。扯虎皮
也不太好,杀生啊。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 那咋办,人家都吃定我不懂古文了。。。难道我还能跟他说我也彻夜读管锥?
: 还是扯块虎皮过来挡挡的好。。。

avatar
a*7
136
得,看来我这不读古文的名号跑不了了。。。

【在 p***r 的大作中提到】
: 区分技术流与否又不是看读不读古文
avatar
G*D
137
乖,意识到局限就是一大进步。我看好你哦。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 得,看来我这不读古文的名号跑不了了。。。
avatar
d*e
138
###此帖已应当事人要求删除###

【在 b*s 的大作中提到】
: 那是。就像美国人很在意美国媒体对于美国事件的报道,fact-checking group满天飞
: ,对于媒体的倾向性,是否liberal狠在意的
: 中国人对于中国的媒体也应该持同样态度
:
: 中国人该上心中国电视怎么报道中国事件么?

avatar
w*s
139
其实这个帖也扫完了,就是不知道说啥
avatar
r*r
140
牛大师的古文应该不错,不知道和皮大师谁更牛,建议pk

【在 a*********7 的大作中提到】
: 别介意,皮大师跟南大师一样爱不懂装懂,乱用术语
avatar
r*r
141
诺,主要是看英文词汇量大小

【在 p***r 的大作中提到】
: 区分技术流与否又不是看读不读古文
avatar
b*s
142
还是牛皮大师最牛!

牛大师的古文应该不错,不知道和皮大师谁更牛,建议pk

【在 r********r 的大作中提到】
: 牛大师的古文应该不错,不知道和皮大师谁更牛,建议pk
avatar
a*7
143
那啥,其实我没什么兴趣为辩论而辩论,也不想辩赢谁谁——这个已经无法给我带来快
感了
前面我欺骗了你,其实我还是懂一点点古文的,也未必比你差得太多——之前随口认怂
是懒得在这上面费口舌;当然事实证明我错得离谱。对于这个欺骗我深感歉意。
重申一下,我只是摆一下事实,由大家来作判断。如果你对大家的判断真的没有信心,
那我建议你直接反驳我的具体错误而非让大家读这个读那个。这一招帮不了南大师的,
虽然深肖大师。
嗯,唐完收兵

【在 G*D 的大作中提到】
: 唉,我无非是顺便呼应一下前面的古文句读话题。。。
: 读书好啊,再接再厉,呵呵,彻夜不太好,尤其秋天来了,内经上说得很清楚。扯虎皮
: 也不太好,杀生啊。

avatar
a*7
144
有句话说得好:不怕神一样的敌人,就怕猪一样的队友

【在 w***s 的大作中提到】
: 其实这个帖也扫完了,就是不知道说啥
avatar
a*7
145
牛筋躺枪。。。

【在 r********r 的大作中提到】
: 牛大师的古文应该不错,不知道和皮大师谁更牛,建议pk
avatar
a*7
146
这我也不行啊。。。

【在 r********r 的大作中提到】
: 诺,主要是看英文词汇量大小
avatar
w*s
147
正在认真思考我到底是哪一队的。。。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 有句话说得好:不怕神一样的敌人,就怕猪一样的队友
avatar
r*r
148
男人最不应该就是说自己不行了...
气大师,不能长别人威风

【在 a*********7 的大作中提到】
: 这我也不行啊。。。
avatar
r*r
149
你拉拉队的

【在 w***s 的大作中提到】
: 正在认真思考我到底是哪一队的。。。
avatar
a*7
150
紧张ing...

【在 w***s 的大作中提到】
: 正在认真思考我到底是哪一队的。。。
avatar
w*s
151
你紧张啥?我正在紧张要不要去当猪一样的队友

【在 a*********7 的大作中提到】
: 紧张ing...
avatar
a*7
152
咳咳,行即不行,不行即行,七郎何太痴耶!

【在 r********r 的大作中提到】
: 男人最不应该就是说自己不行了...
: 气大师,不能长别人威风

avatar
a*7
153
也紧张,不是说什么三狼二虎一野猪吗

【在 w***s 的大作中提到】
: 你紧张啥?我正在紧张要不要去当猪一样的队友
avatar
r*r
154
什么典故?

【在 a*********7 的大作中提到】
: 也紧张,不是说什么三狼二虎一野猪吗
avatar
a*7
155
就是说山里野兽排名,好象野猪排第一

【在 r********r 的大作中提到】
: 什么典故?
avatar
r*r
156
向来痴,从此醉。
水榭听香,指点群豪戏。
剧饮千杯男儿事。杏子林中,商略平生意。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 咳咳,行即不行,不行即行,七郎何太痴耶!
avatar
r*r
157
野猪这么牛啊
那鲁智深比武松武力值高

【在 a*********7 的大作中提到】
: 就是说山里野兽排名,好象野猪排第一
avatar
a*7
158
查了一下,好象是一猪二熊三老虎

【在 a*********7 的大作中提到】
: 就是说山里野兽排名,好象野猪排第一
avatar
b*s
159
所以在野猪林才是鲁智深救林冲,而不是反过来

野猪这么牛啊
那鲁智深比武松武力值高

【在 r********r 的大作中提到】
: 野猪这么牛啊
: 那鲁智深比武松武力值高

avatar
w*s
160
吓!野猪比熊还厉害?

【在 a*********7 的大作中提到】
: 查了一下,好象是一猪二熊三老虎
avatar
a*7
161
不懂不懂懂不懂
惊见秃驴撞木桶。
若问千卷平南策,
癸水倒卷盘丝洞。

【在 r********r 的大作中提到】
: 向来痴,从此醉。
: 水榭听香,指点群豪戏。
: 剧饮千杯男儿事。杏子林中,商略平生意。

avatar
a*7
162
估计是打法野蛮,自杀式冲锋比较吓人

【在 w***s 的大作中提到】
: 吓!野猪比熊还厉害?
avatar
r*r
163
难怪大家都说,扮猪吃老虎,原来扮的不是家养猪,是野猪

【在 w***s 的大作中提到】
: 吓!野猪比熊还厉害?
avatar
r*r
164
那2师兄应该比大师兄厉害啊,猴子打的过野猪么

【在 b*s 的大作中提到】
: 所以在野猪林才是鲁智深救林冲,而不是反过来
:
: 野猪这么牛啊
: 那鲁智深比武松武力值高

avatar
a*7
165
呕也,上十大了,戒网干活去。活干完前再上站我就是一夜七次郎——起夜的那种!

【在 a*********7 的大作中提到】
: 估计是打法野蛮,自杀式冲锋比较吓人
avatar
b*s
166
见玉狐兄弟新作...

那2师兄应该比大师兄厉害啊,猴子打的过野猪么

【在 r********r 的大作中提到】
: 那2师兄应该比大师兄厉害啊,猴子打的过野猪么
avatar
d*2
167
"佛为心道为骨儒为表就蛮莫名其妙的"。
这有什么莫名其妙?有句话说 以佛修心,以道养性,以儒治世,类似的意思,只是最
后一句有出入,南先生的意思大概是"以儒处世"吧。
他的书籍很大部分是演讲稿。别的我也没读过,只读过 金刚经是什么。一部晦涩的经
书被他讲得很生动直白。

【在 q*********8 的大作中提到】
: 第一次听说南怀瑾?他一直就很受争议。索男从科学精神的角度可以很烦
: 他,不讲科学,依佛学的正信来说,
: 他的很多演绎也不大让人信服。那个
: 佛为心道为骨儒为表就蛮莫名其妙的,
: 不知所云。但技在手能在身思在脑从容过生活,说的又很赞。我认为南怀瑾
: "文化学者"还是当得起的,大师不大师的另说。md保钓都成"保钩"了,
: 都"誓与日军共存亡"了,我们对老先生还苛刻个啥?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
l*m
168
起哄架秧子队。

【在 w***s 的大作中提到】
: 正在认真思考我到底是哪一队的。。。
avatar
G*D
169
o,你在跟谁辩,跟“读书”二字么,呵呵,这个版面开头两字可就是“读书”。当然
读书也未必是什么法宝,比如六祖传说。
要不咱还是说说歌和电影吧,好声音之类。。。我喜欢平安,你呢?

【在 a*********7 的大作中提到】
: 那啥,其实我没什么兴趣为辩论而辩论,也不想辩赢谁谁——这个已经无法给我带来快
: 感了
: 前面我欺骗了你,其实我还是懂一点点古文的,也未必比你差得太多——之前随口认怂
: 是懒得在这上面费口舌;当然事实证明我错得离谱。对于这个欺骗我深感歉意。
: 重申一下,我只是摆一下事实,由大家来作判断。如果你对大家的判断真的没有信心,
: 那我建议你直接反驳我的具体错误而非让大家读这个读那个。这一招帮不了南大师的,
: 虽然深肖大师。
: 嗯,唐完收兵

avatar
G*D
170
耶,上十大了,可惜作为反方,不能有效吸引小姑娘。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 呕也,上十大了,戒网干活去。活干完前再上站我就是一夜七次郎——起夜的那种!
avatar
j*x
171
你来自云南元谋,
我来自北京周口,
握住你拿着皇帝内经的小手,
不同的术语让我们直立行走!!!

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
j*x
172
啊呀,爬楼总是有收获的,居然路过看到了褒姒给俺立的广告牌,
谢意大大滴哈。
话说西游记里面对野猪的描述,有两处,一处是狮驼国,国民都是妖精,看着野猪地位
也一般
还有一处,是乌巢禅师送唐僧的顺口溜,里面有一句“野猪挑担子,水怪在前头“骂了
猪八戒和沙僧。。。
没有明确比较,不过我个人意见应该是老虎 比熊厉害,熊比野猪厉害吧
我看过一次discover里,老虎的食谱里还有黑熊和野猪的

那2师兄应该比大师兄厉害啊,猴子打的过野猪么

【在 b*s 的大作中提到】
: 见玉狐兄弟新作...
:
: 那2师兄应该比大师兄厉害啊,猴子打的过野猪么

avatar
s*y
173
老虎吃得了熊啊,这么牛

【在 j*****x 的大作中提到】
: 啊呀,爬楼总是有收获的,居然路过看到了褒姒给俺立的广告牌,
: 谢意大大滴哈。
: 话说西游记里面对野猪的描述,有两处,一处是狮驼国,国民都是妖精,看着野猪地位
: 也一般
: 还有一处,是乌巢禅师送唐僧的顺口溜,里面有一句“野猪挑担子,水怪在前头“骂了
: 猪八戒和沙僧。。。
: 没有明确比较,不过我个人意见应该是老虎 比熊厉害,熊比野猪厉害吧
: 我看过一次discover里,老虎的食谱里还有黑熊和野猪的
:
: 那2师兄应该比大师兄厉害啊,猴子打的过野猪么

avatar
j*x
174
有一个节目是老外把摄像机放在树上拍的
没拍到老虎怎么干了熊,但拍到了母老虎拿熊肉喂小虎崽
对了,还有一集是老虎干了豹子,也是喂了虎崽
干熊的那个应该是西伯利亚虎
干豹子的应该是孟加拉虎
差点忘了,还有老虎跳进沼泽里,抢了鳄鱼的食物,一头鹿,孟加拉虎
看过之后,我对老虎崇拜的一塌糊涂,比狮子牛叉太多了

【在 s*******y 的大作中提到】
: 老虎吃得了熊啊,这么牛
avatar
s*y
175
有些老虎不是嫁给狮子了?

【在 j*****x 的大作中提到】
: 有一个节目是老外把摄像机放在树上拍的
: 没拍到老虎怎么干了熊,但拍到了母老虎拿熊肉喂小虎崽
: 对了,还有一集是老虎干了豹子,也是喂了虎崽
: 干熊的那个应该是西伯利亚虎
: 干豹子的应该是孟加拉虎
: 差点忘了,还有老虎跳进沼泽里,抢了鳄鱼的食物,一头鹿,孟加拉虎
: 看过之后,我对老虎崇拜的一塌糊涂,比狮子牛叉太多了

avatar
j*x
176
也有狮子嫁老虎的呀
狮虎兽和虎狮兽都有
我小时动物园有
可惜后来都挂了

【在 s*******y 的大作中提到】
: 有些老虎不是嫁给狮子了?
avatar
j*n
177
古今中外不管圣贤还是普通人,精虫都是黑色小柯斗或者蓝色的?精液是白色为主,沤久
了可能氧化出微黄?

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
p*r
178
熊之间差别巨大。
黑熊是比较挫的。大型灰熊我估计一般老虎未必干得过了,更别提北极熊了,陆地上应
该无敌。

【在 j*****x 的大作中提到】
: 有一个节目是老外把摄像机放在树上拍的
: 没拍到老虎怎么干了熊,但拍到了母老虎拿熊肉喂小虎崽
: 对了,还有一集是老虎干了豹子,也是喂了虎崽
: 干熊的那个应该是西伯利亚虎
: 干豹子的应该是孟加拉虎
: 差点忘了,还有老虎跳进沼泽里,抢了鳄鱼的食物,一头鹿,孟加拉虎
: 看过之后,我对老虎崇拜的一塌糊涂,比狮子牛叉太多了

avatar
b*a
179

````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
``agree

【在 d******2 的大作中提到】
: "佛为心道为骨儒为表就蛮莫名其妙的"。
: 这有什么莫名其妙?有句话说 以佛修心,以道养性,以儒治世,类似的意思,只是最
: 后一句有出入,南先生的意思大概是"以儒处世"吧。
: 他的书籍很大部分是演讲稿。别的我也没读过,只读过 金刚经是什么。一部晦涩的经
: 书被他讲得很生动直白。

avatar
j*x
180
是的,拿个被开了的是黑熊,
北极熊太大了,狮子老虎肯定不成
北美的大灰熊不知跟西伯利亚虎谁厉害,
西伯利亚虎也够巨大的

【在 p***r 的大作中提到】
: 熊之间差别巨大。
: 黑熊是比较挫的。大型灰熊我估计一般老虎未必干得过了,更别提北极熊了,陆地上应
: 该无敌。

avatar
T*e
181
赞一下气龙。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
j*n
182
这句神似goldy啊

【在 p***r 的大作中提到】
: 哼,就你以怨报德!
avatar
wh
183
我也爬了楼,想多了解南怀瑾。看到了pqwer给我立的广告牌,也谢意大大的,哈哈。
以前版上争论南怀瑾也和这个相似,他解释古文有不少偏差,古文派和科学派非常不满
。他的优点可能是平易近人和生动,能让外行对佛经、古文感兴趣,正迎合九十年代那
时的国学热;在国外也不停推广,社会影响力大。我也没太看过他,羡慕气龙敏捷,立
刻找来他的文字读,立刻抓住要害批驳。我也好学但拖拉,说是要看某某书,多半等到
半截入土,哈哈。要是有人再就他的优点举例论证就好了,两边观点都了解一下。

【在 j*****x 的大作中提到】
: 啊呀,爬楼总是有收获的,居然路过看到了褒姒给俺立的广告牌,
: 谢意大大滴哈。
: 话说西游记里面对野猪的描述,有两处,一处是狮驼国,国民都是妖精,看着野猪地位
: 也一般
: 还有一处,是乌巢禅师送唐僧的顺口溜,里面有一句“野猪挑担子,水怪在前头“骂了
: 猪八戒和沙僧。。。
: 没有明确比较,不过我个人意见应该是老虎 比熊厉害,熊比野猪厉害吧
: 我看过一次discover里,老虎的食谱里还有黑熊和野猪的
:
: 那2师兄应该比大师兄厉害啊,猴子打的过野猪么

avatar
d*g
184
赞这个。
好歹自己去看看这些内经啊、佛经之类的,要不然别人评论得好不好也不知道。

【在 G*D 的大作中提到】
: 好吧,顺杆子爬爬,那么我希望读了你这个帖子,受了你一点影响的人,最好先追本溯
: 源,把内经啊、佛经啊、论语啊,诸如此类啊,连同南怀瑾先生的一些文章和书,大概
: 都翻一翻,还要多走点路,最好还能切实地下些功夫,那时再作判断不迟,呵呵。

avatar
d*g
185
想看科学名词找其实他,或者wikipedia就可以啦,何必找他。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 随意随意。
: 我倒希望南大师生前把他提到的那些科学名词好好读明白了再胡说八道 -- 他若做
: 到了这点,我对他还会有那么一点点敬意。

avatar
u*i
186
Re
avatar
G*D
187
就我所知道的说几句吧,首先再次申明,从介入这个话题开始,我的态度一直是,不对
南先生作武断的褒贬判断,因为我自己的见识远远不足,既没有通读南先生所读过论过
的书,也没有通读南先生自己的论述,更没有经历过种种,比如战乱、游学、求道,或
者长期闭关,无论是人文、科学,还是修行方面,都是菜鸟。
我读的他的第一本书是《金刚经说什么》,此前读过《金刚经》,此后也读过其他高僧
大德的金刚经论著,当时的感觉是清晰明白,容易入门,但他讲经确实会采用现代的一
些科学名相,另外也会东拉西扯一些经历和轶闻。《金刚经》我自己读得不算熟,理解
也很浅薄,又隔了不少年,所以无法判断先生高低。
另外翻过他的《楞严大义今释》,不如《楞严经》本经和其他老和尚老居士的讲解读得
细致,经文本身艰涩难懂,我知甚浅,所以也还是无法判断。相比之下,如今我更喜欢
风格严谨、一字一句细究的经纶。
网上也读过南先生其他的佛学文章,看过他不少关于禅修的录像,以我的水平,无法纠
错,但凡能学到一些合用的,就学来用。至于气龙这里举出的例子,我并未读过,不敢
妄加评论。至于内经老庄论语阴阳五行,我自己根本读得稀里糊涂,更是不敢褒贬他人
了。儒释道乃至诸子百家诗词曲赋,中国读书人多少读过一些,唯有读书广博体悟精深
者,才能指点后学,我们这种无非战战兢兢,高山仰止,先存疑,积累沉淀后或来质疑
。我确实不知南先生深浅,也从来不是他的粉丝,但因为受过恩惠,尊为先生,并且希
望自己能够努力读书做人,而不是妄下断言,或捧或黑,人云亦云。
至于国学这个概念,我是完全茫然的,呵呵,科学也不通得很,所以一看到别人以科学
驳斥国学,或者以国学解释科学,我就壁上观了。都说盲人摸象,大家胡乱地摸吧。刚
才网上搜到这么一个东西,称作“南师2010年1月24日对‘组团见南师’的开示”。网
上资料,不作任何信疑判断,不作为任何正负证据,只是FYI.
http://nanhuaijin.5d6d.net/thread-547-1-1.html
唉,有没有小姑娘觉得我虽然没什么见识,但很诚恳,已经芳心暗许了呢。藏地真的很
美,希望明年夏天,与你同行啊。我要带你去看,那些我独自看到过的地方。

【在 wh 的大作中提到】
: 我也爬了楼,想多了解南怀瑾。看到了pqwer给我立的广告牌,也谢意大大的,哈哈。
: 以前版上争论南怀瑾也和这个相似,他解释古文有不少偏差,古文派和科学派非常不满
: 。他的优点可能是平易近人和生动,能让外行对佛经、古文感兴趣,正迎合九十年代那
: 时的国学热;在国外也不停推广,社会影响力大。我也没太看过他,羡慕气龙敏捷,立
: 刻找来他的文字读,立刻抓住要害批驳。我也好学但拖拉,说是要看某某书,多半等到
: 半截入土,哈哈。要是有人再就他的优点举例论证就好了,两边观点都了解一下。

avatar
wh
188
金刚经我也看过,朋友极力推荐;我没看入门。帖子里的这个链接里,南怀瑾说《论语
别裁》是他所有书的中心。论语我也想看。看来要看南怀瑾就从这两本书入手。你要征
婚啊?哈哈,可以单独开帖,祝福祝福。

【在 G*D 的大作中提到】
: 就我所知道的说几句吧,首先再次申明,从介入这个话题开始,我的态度一直是,不对
: 南先生作武断的褒贬判断,因为我自己的见识远远不足,既没有通读南先生所读过论过
: 的书,也没有通读南先生自己的论述,更没有经历过种种,比如战乱、游学、求道,或
: 者长期闭关,无论是人文、科学,还是修行方面,都是菜鸟。
: 我读的他的第一本书是《金刚经说什么》,此前读过《金刚经》,此后也读过其他高僧
: 大德的金刚经论著,当时的感觉是清晰明白,容易入门,但他讲经确实会采用现代的一
: 些科学名相,另外也会东拉西扯一些经历和轶闻。《金刚经》我自己读得不算熟,理解
: 也很浅薄,又隔了不少年,所以无法判断先生高低。
: 另外翻过他的《楞严大义今释》,不如《楞严经》本经和其他老和尚老居士的讲解读得
: 细致,经文本身艰涩难懂,我知甚浅,所以也还是无法判断。相比之下,如今我更喜欢

avatar
c*c
189
呵呵,看来是个跟李大师似的大忽悠。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
j*n
190
就你说到的'儒释道乃至诸子百家诗词曲赋,中国读书人多少读过一些,唯有读书广博
体悟精深者,才能指点后学,我们这种无非战战兢兢,高山仰止,先存疑,积累沉淀后
或来质疑
。'感慨一下
自从民族伟大复兴以来,这个大概清末民初就开始了,国共两党教育体制就全面西化,前2
天刚看个图例,从民国的中学大学教育的科目就可以看出,狭义的国学几乎只占10%以下
的分量,我不知道北美WSN有多少读过的诗词无非是升学需要的那些,我们能背诵的历史
名言可能有一半是讲英文的人留下来的,最近20多年有很多文献重温解放前后所谓国学
大师们的八卦,很多名人的趣事让人津津乐道,其中更有一些学贯中西而又非方鸿渐式的
人物,比如那谁和谁,虽然有不少被中共或者江湖上的迷信分子收编,确实也有不少人的
著作让人开卷有益,说战战兢兢,高山仰止,一点不为过,但如果我们现在能质疑一些显而
易见的糟粕,干吗要等到沉淀或者后来才去质疑呢,为什么一定徽墨如深呢,只要是实事
求是,比如南大师,虽然刚去世就说三道四很不好,但不能说他的东西我们一般人可能不
完全吃得透,他那些明显的谬误就不能趁好声音绕梁之日开怀痛议
当然我个人态度和乐子可能差不多,都当8G看,不褒不贬,人在江湖飘,哪能老发飙,只要
有文化,不怕仙和妖

【在 G*D 的大作中提到】
: 就我所知道的说几句吧,首先再次申明,从介入这个话题开始,我的态度一直是,不对
: 南先生作武断的褒贬判断,因为我自己的见识远远不足,既没有通读南先生所读过论过
: 的书,也没有通读南先生自己的论述,更没有经历过种种,比如战乱、游学、求道,或
: 者长期闭关,无论是人文、科学,还是修行方面,都是菜鸟。
: 我读的他的第一本书是《金刚经说什么》,此前读过《金刚经》,此后也读过其他高僧
: 大德的金刚经论著,当时的感觉是清晰明白,容易入门,但他讲经确实会采用现代的一
: 些科学名相,另外也会东拉西扯一些经历和轶闻。《金刚经》我自己读得不算熟,理解
: 也很浅薄,又隔了不少年,所以无法判断先生高低。
: 另外翻过他的《楞严大义今释》,不如《楞严经》本经和其他老和尚老居士的讲解读得
: 细致,经文本身艰涩难懂,我知甚浅,所以也还是无法判断。相比之下,如今我更喜欢

avatar
b*s
191
当心李大师的信徒来跟你没完

呵呵,看来是个跟李大师似的大忽悠。

【在 c**c 的大作中提到】
: 呵呵,看来是个跟李大师似的大忽悠。
avatar
b*s
192
说得好麻烦。我觉得是,厨子上了一盘菜,我吃了一口,觉得狠不对劲,然后骂厨子。
然后,有人说,你知不知道,这个厨子可是上过蜀山,学过仙术厨法的,学了八十几年
,功力高强,高山仰止,云云。你没有学过八十年厨义,休想来臧否大厨!
美国的教育是,小学生就可以立论,驳斥某种说法,只要有根有据即可,不管那种说法
是否是“大师”所说。说的错话,就算那人读过天下所有的书,那也还是一句错话,小
学生也可以批

前2

【在 j******n 的大作中提到】
: 就你说到的'儒释道乃至诸子百家诗词曲赋,中国读书人多少读过一些,唯有读书广博
: 体悟精深者,才能指点后学,我们这种无非战战兢兢,高山仰止,先存疑,积累沉淀后
: 或来质疑
: 。'感慨一下
: 自从民族伟大复兴以来,这个大概清末民初就开始了,国共两党教育体制就全面西化,前2
: 天刚看个图例,从民国的中学大学教育的科目就可以看出,狭义的国学几乎只占10%以下
: 的分量,我不知道北美WSN有多少读过的诗词无非是升学需要的那些,我们能背诵的历史
: 名言可能有一半是讲英文的人留下来的,最近20多年有很多文献重温解放前后所谓国学
: 大师们的八卦,很多名人的趣事让人津津乐道,其中更有一些学贯中西而又非方鸿渐式的
: 人物,比如那谁和谁,虽然有不少被中共或者江湖上的迷信分子收编,确实也有不少人的

avatar
j*x
193
这个跟李敖的那个臭鸡蛋理论一样哈,对了话说他是拿这个骂韩二的是么

【在 b*s 的大作中提到】
: 说得好麻烦。我觉得是,厨子上了一盘菜,我吃了一口,觉得狠不对劲,然后骂厨子。
: 然后,有人说,你知不知道,这个厨子可是上过蜀山,学过仙术厨法的,学了八十几年
: ,功力高强,高山仰止,云云。你没有学过八十年厨义,休想来臧否大厨!
: 美国的教育是,小学生就可以立论,驳斥某种说法,只要有根有据即可,不管那种说法
: 是否是“大师”所说。说的错话,就算那人读过天下所有的书,那也还是一句错话,小
: 学生也可以批
:
: 前2

avatar
L*k
194
可能不一定是厨子的问题,可能是老板的问题,哈哈,
不知道你对bill parcells这个人熟悉不,他说过一句很有名的话,
They want you to cook the dinner; at least they ought to let you shop for
some of the groceries. Okay?

【在 b*s 的大作中提到】
: 说得好麻烦。我觉得是,厨子上了一盘菜,我吃了一口,觉得狠不对劲,然后骂厨子。
: 然后,有人说,你知不知道,这个厨子可是上过蜀山,学过仙术厨法的,学了八十几年
: ,功力高强,高山仰止,云云。你没有学过八十年厨义,休想来臧否大厨!
: 美国的教育是,小学生就可以立论,驳斥某种说法,只要有根有据即可,不管那种说法
: 是否是“大师”所说。说的错话,就算那人读过天下所有的书,那也还是一句错话,小
: 学生也可以批
:
: 前2

avatar
c*c
195
那也不一定。
好比苦瓜,我第一口吃就全吐出来了,当然会骂厨子拿这么难吃的东西给我。但别人说
,这苦瓜我们这里都吃了1000年了,而且对身体好。我慢慢品来,就觉得苦涩中带些清
香,渐渐地喜欢了。
我是实践论者,也许人类历史太短了,但3000年前的其他文明就剩下金字塔和遗迹了,
中华文明之所以延续3000年以上,必定有它过人之处。

【在 b*s 的大作中提到】
: 说得好麻烦。我觉得是,厨子上了一盘菜,我吃了一口,觉得狠不对劲,然后骂厨子。
: 然后,有人说,你知不知道,这个厨子可是上过蜀山,学过仙术厨法的,学了八十几年
: ,功力高强,高山仰止,云云。你没有学过八十年厨义,休想来臧否大厨!
: 美国的教育是,小学生就可以立论,驳斥某种说法,只要有根有据即可,不管那种说法
: 是否是“大师”所说。说的错话,就算那人读过天下所有的书,那也还是一句错话,小
: 学生也可以批
:
: 前2

avatar
r*r
196
大师的信徒直接千里之外飞剑找你算帐

【在 b*s 的大作中提到】
: 当心李大师的信徒来跟你没完
:
: 呵呵,看来是个跟李大师似的大忽悠。

avatar
b*s
197
都是吃货,全都拿厨子说事

可能不一定是厨子的问题,可能是老板的问题,哈哈,
不知道你对bill parcells这个人熟悉不,他说过一句很有名的话,
They want you to cook the dinner; at least they ought to let you shop for
some of the groceries. Okay?

【在 L*****k 的大作中提到】
: 可能不一定是厨子的问题,可能是老板的问题,哈哈,
: 不知道你对bill parcells这个人熟悉不,他说过一句很有名的话,
: They want you to cook the dinner; at least they ought to let you shop for
: some of the groceries. Okay?

avatar
d*e
198
###此帖已应当事人要求删除###

【在 b*s 的大作中提到】
: 说得好麻烦。我觉得是,厨子上了一盘菜,我吃了一口,觉得狠不对劲,然后骂厨子。
: 然后,有人说,你知不知道,这个厨子可是上过蜀山,学过仙术厨法的,学了八十几年
: ,功力高强,高山仰止,云云。你没有学过八十年厨义,休想来臧否大厨!
: 美国的教育是,小学生就可以立论,驳斥某种说法,只要有根有据即可,不管那种说法
: 是否是“大师”所说。说的错话,就算那人读过天下所有的书,那也还是一句错话,小
: 学生也可以批
:
: 前2

avatar
r*r
199
什么臭鸡蛋理论?

【在 j*****x 的大作中提到】
: 这个跟李敖的那个臭鸡蛋理论一样哈,对了话说他是拿这个骂韩二的是么
avatar
p*r
200
很多时候要区分什么是主观的品位,偏好问题,还是客观的逻辑,科学事实问题。
比较好的国学作品,逻辑必然是自恰的,是不会和已经被证实的科学事实有剧烈冲突的。

【在 c***c 的大作中提到】
: 那也不一定。
: 好比苦瓜,我第一口吃就全吐出来了,当然会骂厨子拿这么难吃的东西给我。但别人说
: ,这苦瓜我们这里都吃了1000年了,而且对身体好。我慢慢品来,就觉得苦涩中带些清
: 香,渐渐地喜欢了。
: 我是实践论者,也许人类历史太短了,但3000年前的其他文明就剩下金字塔和遗迹了,
: 中华文明之所以延续3000年以上,必定有它过人之处。

avatar
G*D
201
呵呵,没有任何为尊者讳的意思,我因为自己好读书,不求甚解,所以不敢言之凿凿地
立论,或者捕风捉影地跟从,只好从自己读过的佛经和南先生论经的书说起,老实说话
,不置褒贬。
另一方面我对科学一窍不通,所以无法从科学的角度对南先生的文章、乃至所谓国学作
任何评判,另外我始终认为,纯以人类已知的科学去评判未知的世界,也未必能够那么
信心满满——当然,我是信佛之人,不是纯科学信徒,个人观点而已,呵呵。
有懂行的人,明显的谬误指出无妨,一根一根的证据我相信也不少,挺好的。但如何评
价一个人,如何评价一个人的人品学识,而不是立刻就安上大师、骗子、忽悠的名头,
多看看,多想想,不要急着下判断,这应该是我跟这个帖子的主要目的。质疑的精神我
们都不缺,但缺的或许是全面、沉着的眼光,以及对一触即发的质疑的反思吧。也不只
是在说南先生这个事儿。当然我承认我越来越小心,越来越没有锐气和自信,呵呵。但
作为受过多年的读书人,我们都不太希望自动归类到脑残粉丝或者网络暴民的类别吧。
最后,我很想问:各人给南先生演讲和著作挑错的动机是什么?如果是严谨求学,不妨
更严谨些;如果为了灌水,那好吧;如果为了表达个性,也ok;如果说为了戳穿“大师
”,他本也没有自称大师;如果说要对抗社会上动辄称“大师”的风气,我刚起床,还
没想好怎么说这句话,这个问题我从前想过不少,一时没法言简意赅地总结。

前2

【在 j******n 的大作中提到】
: 就你说到的'儒释道乃至诸子百家诗词曲赋,中国读书人多少读过一些,唯有读书广博
: 体悟精深者,才能指点后学,我们这种无非战战兢兢,高山仰止,先存疑,积累沉淀后
: 或来质疑
: 。'感慨一下
: 自从民族伟大复兴以来,这个大概清末民初就开始了,国共两党教育体制就全面西化,前2
: 天刚看个图例,从民国的中学大学教育的科目就可以看出,狭义的国学几乎只占10%以下
: 的分量,我不知道北美WSN有多少读过的诗词无非是升学需要的那些,我们能背诵的历史
: 名言可能有一半是讲英文的人留下来的,最近20多年有很多文献重温解放前后所谓国学
: 大师们的八卦,很多名人的趣事让人津津乐道,其中更有一些学贯中西而又非方鸿渐式的
: 人物,比如那谁和谁,虽然有不少被中共或者江湖上的迷信分子收编,确实也有不少人的

avatar
G*D
202
关于美国小学生就可以立论这一点,我其实也感触很深,正反都有,呵呵。
回到南先生话题上,用一口食臧否一道菜,和用一道菜臧否一个厨子,还是有本质区别
的。

【在 b*s 的大作中提到】
: 说得好麻烦。我觉得是,厨子上了一盘菜,我吃了一口,觉得狠不对劲,然后骂厨子。
: 然后,有人说,你知不知道,这个厨子可是上过蜀山,学过仙术厨法的,学了八十几年
: ,功力高强,高山仰止,云云。你没有学过八十年厨义,休想来臧否大厨!
: 美国的教育是,小学生就可以立论,驳斥某种说法,只要有根有据即可,不管那种说法
: 是否是“大师”所说。说的错话,就算那人读过天下所有的书,那也还是一句错话,小
: 学生也可以批
:
: 前2

avatar
c*c
203
我的意思就是在人类社会中吃不惯的不一定是坏菜,不自洽的不一定是错理论,关键是
实践,以法家治国的15年就完蛋了,一儒家立国的延续了2000年,你再说儒家是垃圾,
我也不信。
当然,国学是啥我也不懂。但中医算国学肯定是忽悠成分大。像我小时候靠西医活命。
长大了不吃药,全靠锻炼的自我调节。拿碗白开水当中药给我喝,然后说中医治好了我
的病,有区别吗?
中医就是按摩推拿和止痛有办法。当然我说的是现在的中医,中医要发展需要天翻地覆
的变革。

的。

【在 p***r 的大作中提到】
: 很多时候要区分什么是主观的品位,偏好问题,还是客观的逻辑,科学事实问题。
: 比较好的国学作品,逻辑必然是自恰的,是不会和已经被证实的科学事实有剧烈冲突的。

avatar
m*e
204
中医理论很高级啊,全是personal medicine
中药也是有有效成分做基础的,譬如人参的强心苷,那就是起死回生啊

【在 c***c 的大作中提到】
: 我的意思就是在人类社会中吃不惯的不一定是坏菜,不自洽的不一定是错理论,关键是
: 实践,以法家治国的15年就完蛋了,一儒家立国的延续了2000年,你再说儒家是垃圾,
: 我也不信。
: 当然,国学是啥我也不懂。但中医算国学肯定是忽悠成分大。像我小时候靠西医活命。
: 长大了不吃药,全靠锻炼的自我调节。拿碗白开水当中药给我喝,然后说中医治好了我
: 的病,有区别吗?
: 中医就是按摩推拿和止痛有办法。当然我说的是现在的中医,中医要发展需要天翻地覆
: 的变革。
:
: 的。

avatar
i*h
205
你说了半天,等于什么都没有说
翻来覆去的“我不懂,但是你也不懂”
如果修身养性就是厚着脸皮打哈哈,
那你算是修养到家了

【在 G*D 的大作中提到】
: 呵呵,没有任何为尊者讳的意思,我因为自己好读书,不求甚解,所以不敢言之凿凿地
: 立论,或者捕风捉影地跟从,只好从自己读过的佛经和南先生论经的书说起,老实说话
: ,不置褒贬。
: 另一方面我对科学一窍不通,所以无法从科学的角度对南先生的文章、乃至所谓国学作
: 任何评判,另外我始终认为,纯以人类已知的科学去评判未知的世界,也未必能够那么
: 信心满满——当然,我是信佛之人,不是纯科学信徒,个人观点而已,呵呵。
: 有懂行的人,明显的谬误指出无妨,一根一根的证据我相信也不少,挺好的。但如何评
: 价一个人,如何评价一个人的人品学识,而不是立刻就安上大师、骗子、忽悠的名头,
: 多看看,多想想,不要急着下判断,这应该是我跟这个帖子的主要目的。质疑的精神我
: 们都不缺,但缺的或许是全面、沉着的眼光,以及对一触即发的质疑的反思吧。也不只

avatar
i*h
206
汉家外儒内法,你没听说过?

【在 c***c 的大作中提到】
: 我的意思就是在人类社会中吃不惯的不一定是坏菜,不自洽的不一定是错理论,关键是
: 实践,以法家治国的15年就完蛋了,一儒家立国的延续了2000年,你再说儒家是垃圾,
: 我也不信。
: 当然,国学是啥我也不懂。但中医算国学肯定是忽悠成分大。像我小时候靠西医活命。
: 长大了不吃药,全靠锻炼的自我调节。拿碗白开水当中药给我喝,然后说中医治好了我
: 的病,有区别吗?
: 中医就是按摩推拿和止痛有办法。当然我说的是现在的中医,中医要发展需要天翻地覆
: 的变革。
:
: 的。

avatar
G*D
207
是啊,敢于承认自己不太懂,不太懂的时候不随便立论,至少不随便因一个方面整体立
论,而即使立论了,也保持一定自省,难道不是一大美德么,呵呵。如果你看出这一点
来了,那我的目的也就算达到了。

【在 i***h 的大作中提到】
: 你说了半天,等于什么都没有说
: 翻来覆去的“我不懂,但是你也不懂”
: 如果修身养性就是厚着脸皮打哈哈,
: 那你算是修养到家了

avatar
i*h
208
中医理论如果就是那个阴阳五行,
就永远不能被证伪,也不会融合到现代科学体系
还好把人治死了还是治活了总算有个共同标准
但是西医讲统计,中医讲个例
永远是鸡同鸭讲

【在 m**e 的大作中提到】
: 中医理论很高级啊,全是personal medicine
: 中药也是有有效成分做基础的,譬如人参的强心苷,那就是起死回生啊

avatar
p*r
209
我一直认为中学西学的出发点大致是一致的。人文主义思想是没有国界的。
从这点来说,斥骂国学是没有意义的。所谓儒学,本质是仁,就是古典的人文主义。格
物致知和科学方法论的本质精神也是一致的。
国学的问题是缺乏交流,缺乏数学上的进步,所以无法对世界进行精确定量的分析,尤
其是几何学。只能给一个定性的意见,建立一个阴阳,五行之类粗糙的模型。

【在 c***c 的大作中提到】
: 我的意思就是在人类社会中吃不惯的不一定是坏菜,不自洽的不一定是错理论,关键是
: 实践,以法家治国的15年就完蛋了,一儒家立国的延续了2000年,你再说儒家是垃圾,
: 我也不信。
: 当然,国学是啥我也不懂。但中医算国学肯定是忽悠成分大。像我小时候靠西医活命。
: 长大了不吃药,全靠锻炼的自我调节。拿碗白开水当中药给我喝,然后说中医治好了我
: 的病,有区别吗?
: 中医就是按摩推拿和止痛有办法。当然我说的是现在的中医,中医要发展需要天翻地覆
: 的变革。
:
: 的。

avatar
G*D
210
听说过未必表示真理解,我现在是越来越没出息了,许多听说过却不能真正了解的事,
说起来都很心虚,呵呵。知其然,知其所以然,这句话真是坑爹啊。

【在 i***h 的大作中提到】
: 汉家外儒内法,你没听说过?
avatar
G*D
211
这话说得比较理性,呵呵。

【在 p***r 的大作中提到】
: 我一直认为中学西学的出发点大致是一致的。人文主义思想是没有国界的。
: 从这点来说,斥骂国学是没有意义的。所谓儒学,本质是仁,就是古典的人文主义。格
: 物致知和科学方法论的本质精神也是一致的。
: 国学的问题是缺乏交流,缺乏数学上的进步,所以无法对世界进行精确定量的分析,尤
: 其是几何学。只能给一个定性的意见,建立一个阴阳,五行之类粗糙的模型。

avatar
i*h
212
你再这么车轱辘话来回讲
当心把自己转成轮子

【在 G*D 的大作中提到】
: 听说过未必表示真理解,我现在是越来越没出息了,许多听说过却不能真正了解的事,
: 说起来都很心虚,呵呵。知其然,知其所以然,这句话真是坑爹啊。

avatar
G*D
213
我转得很清醒啊,是你听成轱辘了啊老兄。

【在 i***h 的大作中提到】
: 你再这么车轱辘话来回讲
: 当心把自己转成轮子

avatar
l*o
214
这个贴好啊,这两天光顾灌好声音了,才看见。赞一下气龙。。。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
l*f
215
赞一个
南先生算不上国学大师,不过可以算个狠勤奋的作者与国学文化传播者吧
不过我也就翻过他的金刚经说什么,接着旁观

【在 G*D 的大作中提到】
: 呵呵,没有任何为尊者讳的意思,我因为自己好读书,不求甚解,所以不敢言之凿凿地
: 立论,或者捕风捉影地跟从,只好从自己读过的佛经和南先生论经的书说起,老实说话
: ,不置褒贬。
: 另一方面我对科学一窍不通,所以无法从科学的角度对南先生的文章、乃至所谓国学作
: 任何评判,另外我始终认为,纯以人类已知的科学去评判未知的世界,也未必能够那么
: 信心满满——当然,我是信佛之人,不是纯科学信徒,个人观点而已,呵呵。
: 有懂行的人,明显的谬误指出无妨,一根一根的证据我相信也不少,挺好的。但如何评
: 价一个人,如何评价一个人的人品学识,而不是立刻就安上大师、骗子、忽悠的名头,
: 多看看,多想想,不要急着下判断,这应该是我跟这个帖子的主要目的。质疑的精神我
: 们都不缺,但缺的或许是全面、沉着的眼光,以及对一触即发的质疑的反思吧。也不只

avatar
b*s
216
甄嬛体 variation?

你再这么车轱辘话来回讲
当心把自己转成轮子

【在 i***h 的大作中提到】
: 你再这么车轱辘话来回讲
: 当心把自己转成轮子

avatar
G*D
217
甄嬛体是神马呀?

【在 b*s 的大作中提到】
: 甄嬛体 variation?
:
: 你再这么车轱辘话来回讲
: 当心把自己转成轮子

avatar
r*r
218
大师主要是那些要卖他书的人吹出来的
大家都知道

【在 l*****f 的大作中提到】
: 赞一个
: 南先生算不上国学大师,不过可以算个狠勤奋的作者与国学文化传播者吧
: 不过我也就翻过他的金刚经说什么,接着旁观

avatar
b*s
219
方才察觉自己未来的英语水平再提升空间极是微小,私心想着下一步得大力提高一下汉
语能力,从而定可中外兼修,方不负恩泽,对于学贯中西想必也是极好的! 说人话:
好好研究我的《现代汉语》这本书。

甄嬛体是神马呀?

【在 G*D 的大作中提到】
: 甄嬛体是神马呀?
avatar
d*e
220
###此帖已应当事人要求删除###

【在 c***c 的大作中提到】
: 那也不一定。
: 好比苦瓜,我第一口吃就全吐出来了,当然会骂厨子拿这么难吃的东西给我。但别人说
: ,这苦瓜我们这里都吃了1000年了,而且对身体好。我慢慢品来,就觉得苦涩中带些清
: 香,渐渐地喜欢了。
: 我是实践论者,也许人类历史太短了,但3000年前的其他文明就剩下金字塔和遗迹了,
: 中华文明之所以延续3000年以上,必定有它过人之处。

avatar
G*D
221
哦,酱紫,那为什么我每次说人话直接劝学劝读书的时候,也遭到鄙视呢。



【在 b*s 的大作中提到】
: 方才察觉自己未来的英语水平再提升空间极是微小,私心想着下一步得大力提高一下汉
: 语能力,从而定可中外兼修,方不负恩泽,对于学贯中西想必也是极好的! 说人话:
: 好好研究我的《现代汉语》这本书。
:
: 甄嬛体是神马呀?

avatar
j*x
222
好像是有一次李敖上杨澜的节目,那时还没有方舟子的事,挺早以前的事情,当时基本
采访的差不多了,杨澜是韩粉,突然问李敖,为什么李戡跟韩寒争论的时候,李敖骂韩
寒。
李敖噼里啪啦的一大通损,你懂得,风格哈
杨澜就不爱听了,问,你看过韩寒多少部作品,都看了么
李敖说,如果吃鸡蛋,一口发现是臭的,我还要都吃光么,杨澜就愣了,呵呵

【在 r********r 的大作中提到】
: 什么臭鸡蛋理论?
avatar
b*s
223
这个是简版甄嬛体?

哦,酱紫,那为什么我每次说人话直接劝学劝读书的时候,也遭到鄙视呢。


【在 G*D 的大作中提到】
: 哦,酱紫,那为什么我每次说人话直接劝学劝读书的时候,也遭到鄙视呢。
:
: :

avatar
r*r
224
哈,不愧是骂架的高手

【在 j*****x 的大作中提到】
: 好像是有一次李敖上杨澜的节目,那时还没有方舟子的事,挺早以前的事情,当时基本
: 采访的差不多了,杨澜是韩粉,突然问李敖,为什么李戡跟韩寒争论的时候,李敖骂韩
: 寒。
: 李敖噼里啪啦的一大通损,你懂得,风格哈
: 杨澜就不爱听了,问,你看过韩寒多少部作品,都看了么
: 李敖说,如果吃鸡蛋,一口发现是臭的,我还要都吃光么,杨澜就愣了,呵呵

avatar
j*n
225
我只是就你几句借题发挥
对南前辈我的言论散见在其他帖子
又自己检查一遍发现还是站得住的

【在 G*D 的大作中提到】
: 呵呵,没有任何为尊者讳的意思,我因为自己好读书,不求甚解,所以不敢言之凿凿地
: 立论,或者捕风捉影地跟从,只好从自己读过的佛经和南先生论经的书说起,老实说话
: ,不置褒贬。
: 另一方面我对科学一窍不通,所以无法从科学的角度对南先生的文章、乃至所谓国学作
: 任何评判,另外我始终认为,纯以人类已知的科学去评判未知的世界,也未必能够那么
: 信心满满——当然,我是信佛之人,不是纯科学信徒,个人观点而已,呵呵。
: 有懂行的人,明显的谬误指出无妨,一根一根的证据我相信也不少,挺好的。但如何评
: 价一个人,如何评价一个人的人品学识,而不是立刻就安上大师、骗子、忽悠的名头,
: 多看看,多想想,不要急着下判断,这应该是我跟这个帖子的主要目的。质疑的精神我
: 们都不缺,但缺的或许是全面、沉着的眼光,以及对一触即发的质疑的反思吧。也不只

avatar
n*d
226
还争论什么?这个世界,愿意受骗的人很多。受骗之后,有一种很舒服的快感,还一位
找到了真谛。shabi, shabi, shabi.
avatar
j*n
227
南怀瑾之言不谨
作者:如鱼得燧
南怀瑾宣扬迷信的言语令人很是反感。向来评价他老人家都是学贯古今的
“国学大师”及人物,但出语之不严谨,已经达到极致。南先生也是海归来的,
从学术和科学的态度看他的论著,其雷语连连,总让人觉得哭笑不得。多的不说,
单摘录《庄子讲记》第一部分内容,并评论一下,你就知道了。
1. “《山海经》···,现在美国很流行。最近在拼命的研究它。根据
《山海经》的证明,我们的祖宗大禹治水到过美国,现在美国人在承认。···
不但到过美国,还到过欧洲,中东,红海,地中海一带。···东南亚各国大禹
都到过的···”。说美国人“拼命”研究《山海经》,这也太给自己帖金。研
究《山海经》的,也就是在二战后期以写神秘小说搏人眼球的Henriette Mertz,
其作品都是描写亚特兰蒂斯之类的没影的事情。连“神秘学”都够不上。一两个
美国人研究《山海经》,就博得国学大师所谓“美国很流行”,“美国人在承认”
之类评价,不是典型的以偏概全么?又有,所谓“Dr. Mertz一步一步丈量洛基
山脉”之类的鬼话,又有谁可以证明?大禹即便实在是太伟大,中国的水制完不
行,还把美洲的水也给治理了,这完全不合乎情理。要知道,即使是今天,治水
需要大量的人力和补给,又不是大禹一个人能解决的问题,且不说语言不通,怎
么就那么随随便便的一会中国,一会美洲的走来走去?
2.同上,乍一看,觉得先生真是非常给中国打气,一会说“中国科学技术一
直都是领先的”,一会说“ 咱们老祖宗”怎么怎么厉害。怎么证明呢,就拿美
国人都“拼命”研究,“美国人都承认”这样的话。这是典型的崇洋媚外的心里,
怎么我们老祖宗厉害,非得要美国人来承认?凭什么美国人承认了,才叫厉害?
所以说骨子里不是真的觉得中国厉害,而是觉得美国厉害的。这是不可取的
3. “先讨论这个问题,这就是中国的科学。···实际上我们晓得,讲科
学,我们强调自已老祖宗的文化,中国从来在世界的科学史上是领先的,当我们
有科学的时候,西方文化还没有影子哩,···中国文化还有许多理论科学,你
要看了会笑死人,但是真是假还不知道,不要轻易笑。譬如,我们晓得台湾有鹿,
它有些是鲨鱼化成的,鲨鱼到了年龄会跳上海来,在沙滩上打个滚,就跑到山里
变成鹿了。···,苍蝇、蚊子是寄虫变来的,飞蛾是蠹虫变的。这是 “ 物化
” 的道理。我们人也是变来的,精虫变来的···”这样也是科学?先生并不
懂得什么是真正的科学。文化并不等于科学,这是显而易见的道理。所谓鲨鱼变
鹿,寄生虫变苍蝇之类的雷语,就不要再说了。
4.“现在科学发展了,世界的科学家都联合起来到南极探险,至于对北极的
考察,也只有些影子,真正的情况还远远没有搞清楚。老实讲没有办法,飞机只
要到了北极的上空,指南针都要失灵。因为那里是旋的,也就是 “ 海运 ” 。
科幻小说讲北极有个地方,飞机到了附近就不得了,要被吸进去的。这个洞像我
们吃东西一样,嘴巴一吸进来,通过肠子,就从另外一边出来了。科学小说是这
么幻想的,中国的小说早就那么讲了。”其实先生并不清楚科学与科幻之区别。
从举《山海经》研究的例子就已经能大概看出来了,这里讲的就更清楚。把科幻
小说里面的事情当作证据来证明自己的观点是不足取的。而且,所谓飞到北极上
空就“搞不清楚”,这也是非常荒谬的,除了指南针,还有很多其他方法可以确
定方向,别忘了我们还有GPS。把不懂的说成神秘的,是宗教迷信常用的方法。
5.“唐代有名诗人杜甫的诗: “语不惊人死不休 ” ,一个人写文章做诗
啊,做出来要吓人,就成功了。如果做出来,大家看了连喷嚏都不打一个,这个
文章就不值钱。杜甫的诗是 “语不惊人死不休 ” ,要说话说得惊人,就要数
庄子,他一吹就那么大。”其实庄子并没有先生想象的那么吹牛,他的观点是逍
遥,也就是“无所谓”,我不认为庄子真的关系自己的话有多少人看来会吃惊。
我想。但是南先生的风格绝对符合他所谓的“语不惊人死不休”的要求。故意说
的那么神,那么厉害,用现在的话说,就是忽悠,怎么忽悠,说的越雷人越好。
(XYS20121002)

【在 n******d 的大作中提到】
: 还争论什么?这个世界,愿意受骗的人很多。受骗之后,有一种很舒服的快感,还一位
: 找到了真谛。shabi, shabi, shabi.

avatar
j*x
228
人家没说吃哦,说闻到是臭的就行了,还要吃么,之类的。

【在 j*****x 的大作中提到】
: 好像是有一次李敖上杨澜的节目,那时还没有方舟子的事,挺早以前的事情,当时基本
: 采访的差不多了,杨澜是韩粉,突然问李敖,为什么李戡跟韩寒争论的时候,李敖骂韩
: 寒。
: 李敖噼里啪啦的一大通损,你懂得,风格哈
: 杨澜就不爱听了,问,你看过韩寒多少部作品,都看了么
: 李敖说,如果吃鸡蛋,一口发现是臭的,我还要都吃光么,杨澜就愣了,呵呵

avatar
r*a
229
争来争去,到底是批评那些给南怀瑾冠以大师名号的人,还是批评南本人?南自己也说
,“我的一生,八个字:一无所长、一无是处。”人非圣贤,孰能无过。还是要避免草
率地给人贴标签下结论。

如果说为了戳穿“大师”,他本也没有自称大师;如果说要对抗社会上动辄称“大师”
的风气,我刚起床,还没想好怎么说这句话,这个问题我从前想过不少,一时没法言简
意赅地总结。

【在 G*D 的大作中提到】
: 哦,酱紫,那为什么我每次说人话直接劝学劝读书的时候,也遭到鄙视呢。
:
: :

avatar
a*7
230
lol,每个人都有自己的读书计划好吧,凭什么不按你的“指点”去读书就是“不好学
”(如你多次批评我的)就是“鄙视”劝学?
“吾生而有涯,而知也无涯”,这句话其实还可以这么理解:生与知的不对称注定一个
人无法全知,那么如何在有涯的生中,从无涯的“知”里找到最适合自己的部分来学习
,其实是头等大事

【在 G*D 的大作中提到】
: 哦,酱紫,那为什么我每次说人话直接劝学劝读书的时候,也遭到鄙视呢。
:
: :

avatar
a*7
231
确实是这个理
不过有些话不说出来,如骨梗在喉啊。。。

【在 n******d 的大作中提到】
: 还争论什么?这个世界,愿意受骗的人很多。受骗之后,有一种很舒服的快感,还一位
: 找到了真谛。shabi, shabi, shabi.

avatar
a*7
232
这个我也看见了,可见南大师的著作是个宝库,用心去找的话,笑话还多得很

【在 j******n 的大作中提到】
: 南怀瑾之言不谨
: 作者:如鱼得燧
: 南怀瑾宣扬迷信的言语令人很是反感。向来评价他老人家都是学贯古今的
: “国学大师”及人物,但出语之不严谨,已经达到极致。南先生也是海归来的,
: 从学术和科学的态度看他的论著,其雷语连连,总让人觉得哭笑不得。多的不说,
: 单摘录《庄子讲记》第一部分内容,并评论一下,你就知道了。
: 1. “《山海经》···,现在美国很流行。最近在拼命的研究它。根据
: 《山海经》的证明,我们的祖宗大禹治水到过美国,现在美国人在承认。···
: 不但到过美国,还到过欧洲,中东,红海,地中海一带。···东南亚各国大禹
: 都到过的···”。说美国人“拼命”研究《山海经》,这也太给自己帖金。研

avatar
p*r
233
人很大程度是被各种化学物质控制,只要能产生快感,很多人就不管别的了

【在 a*********7 的大作中提到】
: 确实是这个理
: 不过有些话不说出来,如骨梗在喉啊。。。

avatar
a*7
234
你理解成批评冠名的人也行。
其实谁也不需要批评,我就是想让大家看到南大师还写过这样的东东。这也不一定是“
戳穿”哦,因为有的同学,比如说高同学,其实就爱读这样的东东。所以我是替大师作
了宣传也说不定。

【在 r***a 的大作中提到】
: 争来争去,到底是批评那些给南怀瑾冠以大师名号的人,还是批评南本人?南自己也说
: ,“我的一生,八个字:一无所长、一无是处。”人非圣贤,孰能无过。还是要避免草
: 率地给人贴标签下结论。
:
: 如果说为了戳穿“大师”,他本也没有自称大师;如果说要对抗社会上动辄称“大师”
: 的风气,我刚起床,还没想好怎么说这句话,这个问题我从前想过不少,一时没法言简
: 意赅地总结。

avatar
a*7
235
哈哈,这个不是没有可能。。。说到底人还不就是各种化学物质组成的。所谓感情所谓
智慧,其实都是化学物质的某些活动

【在 p***r 的大作中提到】
: 人很大程度是被各种化学物质控制,只要能产生快感,很多人就不管别的了
avatar
a*7
236
其实犯错误一点都没关系,谁还能全知全能永远正确?
没有人要求“国学大师”懂科学,不懂才是正常的。问题是不懂装懂,满口都是自己其
实根本不理解的科学术语 -- 这不是扯虎皮当大旗唬人吗?
问题是南大师的某些言论,比如我举的那些,还有风大贴的那篇,其实说明南大师是一
个“好读书、不求甚解”,不懂装懂,道听途说,信口开河的人。这个别说是大师了,
一般“学者”也不应该。
PS:“不懂装懂”这个评语我不是第一个赠予大师的,上海那个朱维铮教授比我早 --
他评的似乎是南最有名的《论语别裁》。

【在 G*D 的大作中提到】
: 呵呵,没有任何为尊者讳的意思,我因为自己好读书,不求甚解,所以不敢言之凿凿地
: 立论,或者捕风捉影地跟从,只好从自己读过的佛经和南先生论经的书说起,老实说话
: ,不置褒贬。
: 另一方面我对科学一窍不通,所以无法从科学的角度对南先生的文章、乃至所谓国学作
: 任何评判,另外我始终认为,纯以人类已知的科学去评判未知的世界,也未必能够那么
: 信心满满——当然,我是信佛之人,不是纯科学信徒,个人观点而已,呵呵。
: 有懂行的人,明显的谬误指出无妨,一根一根的证据我相信也不少,挺好的。但如何评
: 价一个人,如何评价一个人的人品学识,而不是立刻就安上大师、骗子、忽悠的名头,
: 多看看,多想想,不要急着下判断,这应该是我跟这个帖子的主要目的。质疑的精神我
: 们都不缺,但缺的或许是全面、沉着的眼光,以及对一触即发的质疑的反思吧。也不只

avatar
a*7
237
可惜南大师没有这个美德,要不然就不会满嘴科学术语了

【在 G*D 的大作中提到】
: 是啊,敢于承认自己不太懂,不太懂的时候不随便立论,至少不随便因一个方面整体立
: 论,而即使立论了,也保持一定自省,难道不是一大美德么,呵呵。如果你看出这一点
: 来了,那我的目的也就算达到了。

avatar
b*s
238
就是这么说的

哈哈,这个不是没有可能。。。说到底人还不就是各种化学物质组成的。所谓感情所谓
智慧,其实都是化学物质的某些活动

【在 a*********7 的大作中提到】
: 哈哈,这个不是没有可能。。。说到底人还不就是各种化学物质组成的。所谓感情所谓
: 智慧,其实都是化学物质的某些活动

avatar
a*7
239
lol,必须得是古汉语啊,最好是焚语,等季老仙去,你就是唯一专家了,谁也批评不得



【在 b*s 的大作中提到】
: 方才察觉自己未来的英语水平再提升空间极是微小,私心想着下一步得大力提高一下汉
: 语能力,从而定可中外兼修,方不负恩泽,对于学贯中西想必也是极好的! 说人话:
: 好好研究我的《现代汉语》这本书。
:
: 甄嬛体是神马呀?

avatar
a*7
240
呼唤逻辑

【在 d*******g 的大作中提到】
: 想看科学名词找其实他,或者wikipedia就可以啦,何必找他。
avatar
a*7
241
论语别裁我没看,不过张中行的评价是“南怀瑾对《论语》原文的有些解释可谓“前无
古人”,
朱维铮的评价是“他有勇气讲出他自己思考过的东西,“他未必懂但是他思考过”” -
- 皮里阳秋,大大的坏,哈哈

【在 wh 的大作中提到】
: 金刚经我也看过,朋友极力推荐;我没看入门。帖子里的这个链接里,南怀瑾说《论语
: 别裁》是他所有书的中心。论语我也想看。看来要看南怀瑾就从这两本书入手。你要征
: 婚啊?哈哈,可以单独开帖,祝福祝福。

avatar
a*7
242
早知道你连“为辩论而辩论”都不明白,我何苦多费这半天口舌。。。

【在 G*D 的大作中提到】
: o,你在跟谁辩,跟“读书”二字么,呵呵,这个版面开头两字可就是“读书”。当然
: 读书也未必是什么法宝,比如六祖传说。
: 要不咱还是说说歌和电影吧,好声音之类。。。我喜欢平安,你呢?

avatar
b*s
243
吐火罗文是镇山之宝,还要修巴利文

lol,必须得是古汉语啊,最好是焚语,等季老仙去,你就是唯一专家了,谁也批评不得


【在 a*********7 的大作中提到】
: lol,必须得是古汉语啊,最好是焚语,等季老仙去,你就是唯一专家了,谁也批评不得
:
: :

avatar
l*o
244
这事儿太一目了然了,哥挺你。。。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 早知道你连“为辩论而辩论”都不明白,我何苦多费这半天口舌。。。
avatar
a*7
245
内经太大遮望眼
倾刻便听啪达声
一跤跌落猿粪里
两个稀里糊涂人

【在 j*****x 的大作中提到】
: 你来自云南元谋,
: 我来自北京周口,
: 握住你拿着皇帝内经的小手,
: 不同的术语让我们直立行走!!!

avatar
b*s
246
你要是认真就输了

早知道你连“为辩论而辩论”都不明白,我何苦多费这半天口舌。。。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 早知道你连“为辩论而辩论”都不明白,我何苦多费这半天口舌。。。
avatar
a*7
247
据说已经发现跟爱情有关的物质了。。。不知道是不是有一天可以利用这个东东让所有
女人爱上某某,哈哈,读生化有前途啊。。。

【在 b*s 的大作中提到】
: 就是这么说的
:
: 哈哈,这个不是没有可能。。。说到底人还不就是各种化学物质组成的。所谓感情所谓
: 智慧,其实都是化学物质的某些活动

avatar
a*7
248
大师! 以后提携我啊

不得

【在 b*s 的大作中提到】
: 吐火罗文是镇山之宝,还要修巴利文
:
: lol,必须得是古汉语啊,最好是焚语,等季老仙去,你就是唯一专家了,谁也批评不得
: :

avatar
a*7
249
谢哥~

【在 l*****o 的大作中提到】
: 这事儿太一目了然了,哥挺你。。。
avatar
b*s
250
不是说有人在club里面用这东西么?

据说已经发现跟爱情有关的物质了。。。不知道是不是有一天可以利用这个东东让所有
女人爱上某某,哈哈,读生化有前途啊。。。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 据说已经发现跟爱情有关的物质了。。。不知道是不是有一天可以利用这个东东让所有
: 女人爱上某某,哈哈,读生化有前途啊。。。

avatar
a*7
251
偶尔输一两场也无所畏

【在 b*s 的大作中提到】
: 你要是认真就输了
:
: 早知道你连“为辩论而辩论”都不明白,我何苦多费这半天口舌。。。

avatar
a*7
252
真的假的。。。有出处么?
这东西证实了? 还居然投入使用了?必须是生物博士们干的,哈哈

【在 b*s 的大作中提到】
: 不是说有人在club里面用这东西么?
:
: 据说已经发现跟爱情有关的物质了。。。不知道是不是有一天可以利用这个东东让所有
: 女人爱上某某,哈哈,读生化有前途啊。。。

avatar
w*s
253
那天看微博,一个做生物的人发现跟神志正常相关的一个参数,正常女人和神志不正常
的女人在这个参数上没有差别,哈哈哈,送给某个新婚的家伙

【在 a*********7 的大作中提到】
: 据说已经发现跟爱情有关的物质了。。。不知道是不是有一天可以利用这个东东让所有
: 女人爱上某某,哈哈,读生化有前途啊。。。

avatar
a*7
254
警告来得太迟。。。

【在 w***s 的大作中提到】
: 那天看微博,一个做生物的人发现跟神志正常相关的一个参数,正常女人和神志不正常
: 的女人在这个参数上没有差别,哈哈哈,送给某个新婚的家伙

avatar
p*r
255
第一个月一般还好。之后会有些麻烦一般来说

【在 a*********7 的大作中提到】
: 警告来得太迟。。。
avatar
w*s
256
这个话说得太早了,不如留到两个月后说。。。哈哈

【在 p***r 的大作中提到】
: 第一个月一般还好。之后会有些麻烦一般来说
avatar
a*7
257
你这算诉苦么,哈哈,小心隔墙有耳~~

【在 p***r 的大作中提到】
: 第一个月一般还好。之后会有些麻烦一般来说
avatar
b*s
258
微博上的话也信,呵呵

那天看微博,一个做生物的人发现跟神志正常相关的一个参数,正常女人和神志不正常
的女人在这个参数上没有差别,哈哈哈,送给某个新婚的家伙

【在 w***s 的大作中提到】
: 那天看微博,一个做生物的人发现跟神志正常相关的一个参数,正常女人和神志不正常
: 的女人在这个参数上没有差别,哈哈哈,送给某个新婚的家伙

avatar
w*s
259
有原始paper的。。。我从来不follow不靠谱的人,呵呵

【在 b*s 的大作中提到】
: 微博上的话也信,呵呵
:
: 那天看微博,一个做生物的人发现跟神志正常相关的一个参数,正常女人和神志不正常
: 的女人在这个参数上没有差别,哈哈哈,送给某个新婚的家伙

avatar
b*s
260
“跟神志正常相关的一个参数,正常女人和神志不正常的女人在这个参数上没有差别”
这句话逻辑上是不是不通?

有原始paper的。。。我从来不follow不靠谱的人,呵呵

【在 w***s 的大作中提到】
: 有原始paper的。。。我从来不follow不靠谱的人,呵呵
avatar
w*s
261
原话:
可怕的事实,刚看了临床的文献 『Sex differences in prepulse inhibition
deficits in chronic schizophrenia』-- Veena Kumari, ,etc. 数据显示正常女人和
精神病女人的PPI测试竟然没有显著差异。这只有两种可能:1.精神病女人和正常女人
一样正常;2,正常女人像精神病女人一样不正常。太可怕了!!!
这个推论当然有问题,不过实验部分是有根据的。。。据博主说是英国的男医生写的文
章,发在《精神病研究》上。

【在 w***s 的大作中提到】
: 有原始paper的。。。我从来不follow不靠谱的人,呵呵
avatar
p*r
262
问题是人都不靠谱

【在 w***s 的大作中提到】
: 有原始paper的。。。我从来不follow不靠谱的人,呵呵
avatar
b*s
263
我发现了一个判断好人坏人的参数,好人和坏人在这个参数上没有差别

“跟神志正常相关的一个参数,正常女人和神志不正常的女人在这个参数上没有差别”
这句话逻辑上是不是不通?
有原始paper的。。。我从来不follow不靠谱的人,呵呵

【在 b*s 的大作中提到】
: “跟神志正常相关的一个参数,正常女人和神志不正常的女人在这个参数上没有差别”
: 这句话逻辑上是不是不通?
:
: 有原始paper的。。。我从来不follow不靠谱的人,呵呵

avatar
w*s
264
没问题啊,这只是参数之一,据说是给人两个刺激,先小刺激一下,再给个大刺激,这
样正常人对大刺激的反应会比没有小刺激的对照组弱一些。但是他设计了精神病女性和
正常女性的对比试验,发现这两组没什么差别。。。。就是一样的大惊小怪!

【在 b*s 的大作中提到】
: “跟神志正常相关的一个参数,正常女人和神志不正常的女人在这个参数上没有差别”
: 这句话逻辑上是不是不通?
:
: 有原始paper的。。。我从来不follow不靠谱的人,呵呵

avatar
w*s
265
可以拿来区分男性的正常和精神病啊

【在 b*s 的大作中提到】
: 我发现了一个判断好人坏人的参数,好人和坏人在这个参数上没有差别
:
: “跟神志正常相关的一个参数,正常女人和神志不正常的女人在这个参数上没有差别”
: 这句话逻辑上是不是不通?
: 有原始paper的。。。我从来不follow不靠谱的人,呵呵

avatar
w*s
266
这种普适性的不靠谱我一般就当成本底了。。。

【在 p***r 的大作中提到】
: 问题是人都不靠谱
avatar
a*7
267
听着在暗示女人都不正常。。。。

【在 b*s 的大作中提到】
: “跟神志正常相关的一个参数,正常女人和神志不正常的女人在这个参数上没有差别”
: 这句话逻辑上是不是不通?
:
: 有原始paper的。。。我从来不follow不靠谱的人,呵呵

avatar
a*7
268
嗯,所以严格说来,这是个“跟男人神经正常相关的参数”

【在 w***s 的大作中提到】
: 没问题啊,这只是参数之一,据说是给人两个刺激,先小刺激一下,再给个大刺激,这
: 样正常人对大刺激的反应会比没有小刺激的对照组弱一些。但是他设计了精神病女性和
: 正常女性的对比试验,发现这两组没什么差别。。。。就是一样的大惊小怪!

avatar
p*r
269
通常来说女的更情绪化,男的更理智一些。

【在 w***s 的大作中提到】
: 原话:
: 可怕的事实,刚看了临床的文献 『Sex differences in prepulse inhibition
: deficits in chronic schizophrenia』-- Veena Kumari, ,etc. 数据显示正常女人和
: 精神病女人的PPI测试竟然没有显著差异。这只有两种可能:1.精神病女人和正常女人
: 一样正常;2,正常女人像精神病女人一样不正常。太可怕了!!!
: 这个推论当然有问题,不过实验部分是有根据的。。。据博主说是英国的男医生写的文
: 章,发在《精神病研究》上。

avatar
w*s
270
我的本意是,要有耐心。。。。特别是过了两个月后。。。。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 听着在暗示女人都不正常。。。。
avatar
b*s
271
这个不是你的原话啊。
原文说某人发现了一个参数用来分辨疯子,然后女人疯不疯在这个参数上没有差别。没
有差别用来区分什么啊

没问题啊,这只是参数之一,据说是给人两个刺激,先小刺激一下,再给个大刺激,这
样正常人对大刺激的反应会比没有小刺激的对照组弱一些。但是他设计了精神病女性和
正常女性的对比试验,发现这两组没什么差别。。。。就是一样的大惊小怪!

【在 w***s 的大作中提到】
: 没问题啊,这只是参数之一,据说是给人两个刺激,先小刺激一下,再给个大刺激,这
: 样正常人对大刺激的反应会比没有小刺激的对照组弱一些。但是他设计了精神病女性和
: 正常女性的对比试验,发现这两组没什么差别。。。。就是一样的大惊小怪!

avatar
b*s
272
难道精神病不是一眼看出来的么?还要去test,然后告诉你精神病了?
根据我们的test result,你体重太高,虽然你现在体重只有75 pounds?

可以拿来区分男性的正常和精神病啊

【在 w***s 的大作中提到】
: 可以拿来区分男性的正常和精神病啊
avatar
b*s
273
结论是,正常女人神智不正常

听着在暗示女人都不正常。。。。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 听着在暗示女人都不正常。。。。
avatar
a*7
274
跟你说话真费劲
-- wells

【在 b*s 的大作中提到】
: 这个不是你的原话啊。
: 原文说某人发现了一个参数用来分辨疯子,然后女人疯不疯在这个参数上没有差别。没
: 有差别用来区分什么啊
:
: 没问题啊,这只是参数之一,据说是给人两个刺激,先小刺激一下,再给个大刺激,这
: 样正常人对大刺激的反应会比没有小刺激的对照组弱一些。但是他设计了精神病女性和
: 正常女性的对比试验,发现这两组没什么差别。。。。就是一样的大惊小怪!

avatar
w*s
275
机器人!
ppi(Prepulse Inhibition)是早就发现了的,wiki说这个测试对65%的健康人群都是
显著的。但是没有人做过性别差异的研究,这个人做了,然后发现这个对女性不适用。
。。。应该是新出来不久的结果吧,不了解
http://en.wikipedia.org/wiki/Prepulse_inhibition

【在 b*s 的大作中提到】
: 这个不是你的原话啊。
: 原文说某人发现了一个参数用来分辨疯子,然后女人疯不疯在这个参数上没有差别。没
: 有差别用来区分什么啊
:
: 没问题啊,这只是参数之一,据说是给人两个刺激,先小刺激一下,再给个大刺激,这
: 样正常人对大刺激的反应会比没有小刺激的对照组弱一些。但是他设计了精神病女性和
: 正常女性的对比试验,发现这两组没什么差别。。。。就是一样的大惊小怪!

avatar
w*s
276
精神病当然不是一眼就能看出来了,要都这样精神病院早就人满为患了

【在 b*s 的大作中提到】
: 难道精神病不是一眼看出来的么?还要去test,然后告诉你精神病了?
: 根据我们的test result,你体重太高,虽然你现在体重只有75 pounds?
:
: 可以拿来区分男性的正常和精神病啊

avatar
w*s
277
谢谢理解。。。

【在 a*********7 的大作中提到】
: 跟你说话真费劲
: -- wells

avatar
a*7
278
我们来看看wells的参数
--bos

【在 w***s 的大作中提到】
: 谢谢理解。。。
avatar
a*7
279
两个月这个数字怎么出来的? 是以你自己作样本的吗?
--bos

【在 w***s 的大作中提到】
: 我的本意是,要有耐心。。。。特别是过了两个月后。。。。
avatar
b*s
280
一个只有65%的可行性的指标当作标准?有没有搞错?
65%还是之对健康人群?
这个也敢叫做“标准”?35%的错误率?

机器人!
ppi(Prepulse Inhibition)是早就发现了的,wiki说这个测试对65%的健康人群都是
显著的。但是没有人做过性别差异的研究,这个人做了,然后发现这个对女性不适用。
。。。应该是新出来不久的结果吧,不了解
http://en.wikipedia.org/wiki/Prepulse_inhibition

【在 w***s 的大作中提到】
: 机器人!
: ppi(Prepulse Inhibition)是早就发现了的,wiki说这个测试对65%的健康人群都是
: 显著的。但是没有人做过性别差异的研究,这个人做了,然后发现这个对女性不适用。
: 。。。应该是新出来不久的结果吧,不了解
: http://en.wikipedia.org/wiki/Prepulse_inhibition

avatar
b*s
281
你是决定要把女人都送进去?那岂不是更人满为患了?或者,你想把世界变成一个大精
神病院?

精神病当然不是一眼就能看出来了,要都这样精神病院早就人满为患了

【在 w***s 的大作中提到】
: 精神病当然不是一眼就能看出来了,要都这样精神病院早就人满为患了
avatar
a*7
282
这个结果估计不能用来作标准,顶多作参考;不过研究都是一步步来的,也许再结合别
的参数,准确率就上去了。当然也有可能发现,这个参数用不了。并不是每个研究成果
最后都有用的

【在 b*s 的大作中提到】
: 一个只有65%的可行性的指标当作标准?有没有搞错?
: 65%还是之对健康人群?
: 这个也敢叫做“标准”?35%的错误率?
:
: 机器人!
: ppi(Prepulse Inhibition)是早就发现了的,wiki说这个测试对65%的健康人群都是
: 显著的。但是没有人做过性别差异的研究,这个人做了,然后发现这个对女性不适用。
: 。。。应该是新出来不久的结果吧,不了解
: http://en.wikipedia.org/wiki/Prepulse_inhibition

avatar
a*7
283
得,你这是要跟wells掐了。。。

【在 b*s 的大作中提到】
: 你是决定要把女人都送进去?那岂不是更人满为患了?或者,你想把世界变成一个大精
: 神病院?
:
: 精神病当然不是一眼就能看出来了,要都这样精神病院早就人满为患了

avatar
l*o
284
显然,所谓正常,是用男性的标准,或者至少是从男女混合的样本得来的标准。。。
这个测试只能得出女人情绪波动远超男人。。。

【在 b*s 的大作中提到】
: 结论是,正常女人神智不正常
:
: 听着在暗示女人都不正常。。。。

avatar
w*s
285
我拍我拍我拍拍拍

【在 b*s 的大作中提到】
: 你是决定要把女人都送进去?那岂不是更人满为患了?或者,你想把世界变成一个大精
: 神病院?
:
: 精神病当然不是一眼就能看出来了,要都这样精神病院早就人满为患了

avatar
w*s
286
哈哈,我们没用到两个月。。。算了不吓唬你了,本来也是开个玩笑。新婚快乐,天天
快乐~!

【在 a*********7 的大作中提到】
: 两个月这个数字怎么出来的? 是以你自己作样本的吗?
: --bos

avatar
b*s
287
65%成功率的标准也太不够标准了

显然,所谓正常,是用男性的标准,或者至少是从男女混合的样本得来的标准。。。
这个测试只能得出女人情绪波动远超男人。。。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 显然,所谓正常,是用男性的标准,或者至少是从男女混合的样本得来的标准。。。
: 这个测试只能得出女人情绪波动远超男人。。。

avatar
l*k
288
结论不严密呀
只能说明正常女人和精神病女人的PPI没有差别
schizophrenia发病,基因的影响最大

【在 w***s 的大作中提到】
: 原话:
: 可怕的事实,刚看了临床的文献 『Sex differences in prepulse inhibition
: deficits in chronic schizophrenia』-- Veena Kumari, ,etc. 数据显示正常女人和
: 精神病女人的PPI测试竟然没有显著差异。这只有两种可能:1.精神病女人和正常女人
: 一样正常;2,正常女人像精神病女人一样不正常。太可怕了!!!
: 这个推论当然有问题,不过实验部分是有根据的。。。据博主说是英国的男医生写的文
: 章,发在《精神病研究》上。

avatar
L*k
289
波斯和气龙老弟,你们是学文的吗?
avatar
a*7
290
哈哈,我哪有那么容易吓到。。。多谢~~

【在 w***s 的大作中提到】
: 哈哈,我们没用到两个月。。。算了不吓唬你了,本来也是开个玩笑。新婚快乐,天天
: 快乐~!

avatar
a*7
291
我不是,波斯估计也不是

【在 L*****k 的大作中提到】
: 波斯和气龙老弟,你们是学文的吗?
avatar
b*s
292
我闪

我拍我拍我拍拍拍

【在 w***s 的大作中提到】
: 我拍我拍我拍拍拍
avatar
b*s
293
学文怎么讲,不学文怎么说?

波斯和气龙老弟,你们是学文的吗?

【在 L*****k 的大作中提到】
: 波斯和气龙老弟,你们是学文的吗?
avatar
b*s
294
先看他是不是用的不同的术语体系

我不是,波斯估计也不是

【在 a*********7 的大作中提到】
: 我不是,波斯估计也不是
avatar
L*k
295
我的看法,学science的就不是学文的。

【在 b*s 的大作中提到】
: 学文怎么讲,不学文怎么说?
:
: 波斯和气龙老弟,你们是学文的吗?

avatar
b*s
296
engineering算么?

我的看法,学science的就不是学文的。

【在 L*****k 的大作中提到】
: 我的看法,学science的就不是学文的。
avatar
b*s
297
mathematics算么?

我的看法,学science的就不是学文的。

【在 L*****k 的大作中提到】
: 我的看法,学science的就不是学文的。
avatar
L*k
298
我觉得数学和工程都算,音乐也算,哈哈。

【在 b*s 的大作中提到】
: mathematics算么?
:
: 我的看法,学science的就不是学文的。

avatar
j*x
299
我是来祝贺气龙成为二叔滴
avatar
a*7
300
嗯,二叔也爱你

【在 j*****x 的大作中提到】
: 我是来祝贺气龙成为二叔滴
avatar
r*r
301
气龙,你和夫人有带球跑吗?
---八卦记者

【在 a*********7 的大作中提到】
: 嗯,二叔也爱你
avatar
r*r
302
不错了,比抛硬币准多了

【在 b*s 的大作中提到】
: 一个只有65%的可行性的指标当作标准?有没有搞错?
: 65%还是之对健康人群?
: 这个也敢叫做“标准”?35%的错误率?
:
: 机器人!
: ppi(Prepulse Inhibition)是早就发现了的,wiki说这个测试对65%的健康人群都是
: 显著的。但是没有人做过性别差异的研究,这个人做了,然后发现这个对女性不适用。
: 。。。应该是新出来不久的结果吧,不了解
: http://en.wikipedia.org/wiki/Prepulse_inhibition

avatar
a*7
303
啥是带球跑? 我们又不是踢球的

【在 r********r 的大作中提到】
: 气龙,你和夫人有带球跑吗?
: ---八卦记者

avatar
w*s
304
踢足球?

【在 a*********7 的大作中提到】
: 啥是带球跑? 我们又不是踢球的
avatar
a*7
305
嗯,这是一种相当流行的运动,带球跑是基本技术动作

【在 w***s 的大作中提到】
: 踢足球?
avatar
l*a
306
赞广博。就你引用的这些看来他局限性也挺明显的,我也觉得给他老人家那些高帽子太
过了。
不过随便什么人盲目崇拜也都挺危险的,挑好的东西看就好。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5

【在 a*********7 的大作中提到】
: 为啥取了这么个题目呢? 见“三”,并向韩寒大师学习。
: ---------------------------
: 南怀谨号称“国学大师”,据说学究天人著作等身,非常了不起。具体怎么个了不起么
: ,之前有人贴了一段他遇到剑仙的传奇故事,大家算是见识到了一点;我觉得可能还不
: 够有说服力,那就再试试添一点吧。南大师的著作中,《论语别裁》、《孟子旁通》、
: 《大学微言》、《老子他说》这几部,至少《论语别裁》是颇有争议的(见附一),但
: 是孰是孰非终究不好仓促下判断,搞不好又成了“学术争议”;另外三部同理。
: 那咱们一起来看看南大师的另外一部著作吧:《小言黄帝内经与生命科学》。光听名字
: 就知道了不得:不光学贯中西,还学贯古今 -- 不是古龙金庸那个古金哦。
: 以下议论根据网上找到的《小言黄帝内经与生命科学》,

avatar
a*7
307
补充一下,刚刚受到指点,找到了南大师关于“精有七色”的出处,原来是出自佛经,
不是大师杜撰的。
发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: ChineseClassics
标 题: Re: 在微博转
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 21:41:47 2012, 美东)
嗯,找到了,
----------
釋義 故弄者(有六種境)。實心故作失精者(大論云。以妄想邪憶念風吹婬欲火故。肉
髓 膏流。熱變為精)。精有七種。青黃赤白黑酪色酪漿色。何者精青色。轉輪聖王精也
。何 者精黃色。轉輪聖王太子精也。何者精赤色。犯女色多也。何者精白色。負重人
精也 。何者精黑色。轉輪聖王第一大臣精也。何者精酪色。須陀洹人精也。何者酪漿
色。 斯陀含人精也。
----------
出处倒是有出处,不过国学大师这么个引佛经法。。。还声称是在讲“生命科学”的时
候。。。煮了一锅佛、道、儒、科学的大杂烩。
想了想,我对他的评语还是不变了吧

。。
avatar
q*8
308
大楼!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。