12.1号费正清中心会议小记# LeisureTime - 读书听歌看电影
e*c
1 楼
会议名字是十八大后的中国之类的，其实是庆祝macfaqur教授荣休兼给他过下生日。各
著名汉学家和各大学院长什么都来了。我认识的不多，把日程列出来，大家自己看看吧。
Friday, November 30
9:30-9:45 am
Welcome
William C. Kirby
9:45 am-12:00 pm
Governance and the Challenges of Political Reform
Anthony Saich, "What Did People Think of the Hu-Wen Years?"
William Alford, "How Law Doesn't and Does Matter"
David M. Lampton, "Bringing China's Governance into Harmony with Social
Structure"
Fu Jun, "A New Growth Model (for China): Taking Stock, Looking Ahead"
Discussant: Jean Oi
Chair: Susan Pharr
1:30-3:20 pm
Foreign Relations and China's Future in Global Politics
Steven Goldstein, "The U.S. and Cross-Strait Relations: Still Tied Up in the
China Tangle?"
Julian Chang, "Russia’s (Re)Turn to the East"
Alastair Iain Johnston, "Ten Problems Facing Chinese Foreign Policy"
Robert Ross, "Coping with the U.S. 'Pivot' to Asia"
Chair: Jorge Dominguez
3:40-5:00 pm
Economics in Command? The Business of Chinese Politics
Yasheng Huang, "Rethinking the China Model"
Nicholas Lardy, "The Role of the State in the Hu-Wen Decade: Guojin Mintui?"
Discussant: Dwight Perkins
5:00 - 6:30 pm Reception in honor of Roderick MacFarquhar
CGIS South Concourse
Saturday, December 1
10:00-11:45 am
Social Tensions and Leadership Challenges
Elizabeth Perry, "Cultural Governance in Contemporary China"
Martin Whyte, "China’s Active and Dormant Social Volcanoes"
Timothy Cheek, "Managing Mao: Ideological Legitimacy in Prosperous(Shengshi)
China"
Discussant: Andrew Walder
Chair: Grzegorz Ekiert
1:00-2:40 pm
Do Institutions Matter? The Realms of Formal Politics
Ross Terrill, "Deng was Half-Mao”
Victor Shih, "Power Strategies of Mao and Deng and Consequences on Today's
Elite Politics"
Shiping Zheng, "China’s Leadership Succession: New Rules and New Logic"
Discussant: Timothy Colton
3:00-5:00 pm
Personalities and Palace Politics in and beyond Zhongnanhai
Minxin Pei, "Betting the House or Kissing Up: Promotion Strategies of
Provincial Officials"
Joseph Fewsmith, "What Does the 18th Party Congress Tell Us about Elite
Politics in Contemporary China"
Huang Jing, "Collective Leadership after the 18th Congress: a Roundtable or
Return to Informal Politics?"
Discussant: Ezra Vogel
我周五有事，所以只去了周六那场。其实我是很想去看看裴宜理和傅高义的。早上去的
时候起的特早赶飞机去的，所以半梦半醒间听了一天的会，试着记录下现在还记得的内
容吧，不可能太细致。
裴宜理讲的是中国文宣部分，就是强调宣传毛和宣传孔子是能确定政府执政合法性的，
然后最后说中国现在成为毛泽东思想儒教民族主义国家（mao's thought,
confusiounism, nanionalism这几个词凑一块)，这是非常危险的一件事。我私下跟她
聊下，她也在强调现在是中国的crucial time。
之后哪个教授啊，walder还是谁的说了民族主义的问题，就是新疆，西藏等地区受民族
主义影响怎么办，汉族人受影响能反日游行，少数民族受影响就不一定干什么事了。而
且历史来看，宣扬这种爱国主义，确实能把人团结起来，但是一旦政府在外交上不保持
强势，就有可能更遭老百姓恨，比如５４事件。学生是反对巴黎和会上列强的行为，但
烧房子啥的却是因为中国政府的懦弱
第一场里还一个有意思的是martin whyte讲中国现在矛盾主要在哪。他说他之前做了一
个调查，关于贫富差距的，发现中国老百姓提到富人时主要想到的是新闻上播的那些成
功企业家，而非薄，温之类的官员，所以在问中国百姓怎样致富，或富人怎么成功的，
他们的回答也以努力工作为主，而不会考虑到社会结构本身的问题。回答这个＂自身努
力＂这个答案的比例比不同时期的日本 美国等国家人民的比例要高很多。换句话说，
在致富问题上，别的国家的人民更多会抱怨社会，而非自己。然后他的结论就是贫富差
距并不是导致中国出乱子的火药桶。
最后他根据一些数据说老百姓关心的问题其实是养老保险，健康保险，司法程序不公等
问题。保险或福利问题把钱发了就行，反正政府也有钱；司法问题不是靠钱能解决的问
题，而且司法这种事离钱越远越好，要改变司法可能需要彻底的政治改革。
下午的第二场和第三场其实都着重讲了官员升迁制度的问题。其中shiping zheng对年
龄给予了很大关注，并说非双核心常委留退问题完全取决于岁数大小（seniority)，并
说下届常委人选是最没悬念的，孙政才和胡春华要上来，这届双核留任，再几个没到年
龄的继续呆着，空位好象就１个。后边也有人讲了下仇和的例子，也说基层官员怎么获
得青睐，通过什么策略（发展地方经济或是别的）才能更大获得晋升机会。要在直辖市
或经济大省当过省委书记才有可能进入常委，例子：习在上海就当了一年书记就进中央
了。当然也举了反例，比如克强，到哪哪出事，却没碍着晋升，当然由于这些历史问题
，注定在习李配中只能有从属地位，有人用当时记者会时两人之间拍肩膀等肢体语言来
说这个问题。（想想温相实在比胡core露脸出面太多了，虽说有职位因素，但确实有点
太过了）
最后william kirby总结发言说我们从历史知道没有一个党派能永远执政
，所以我们更关心共党什么时候下台，所以每次有改革我们都觉得是戈尔巴乔夫式的改
革，很多时候我们都觉得是苏联解体的前一周。麦先生出来客气两句就完了。
说些有意思的细节，因为是庆祝麦先生退休加庆生嘛，所以每个人上台宣读论文前都会
讲自己和麦先生认识的经过，交往中的点滴。麦先生给人改论文一字不苟（一＂标点＂
不苟其实）这事也被人提及。
西方学者大都在推测中国政府什么时候完蛋（collapse），而中国学者好象没
考虑过这个事情，都是在假设我党皇祚永垂的前提下做官员晋升之类的研究，比如说没
人会考虑我党还能不能稳定撑到１９大，直接就做１９大政治局委员人选预测。当然这
种差异让我想到一句老话＂帝国主义亡我之心不死＂ ：）
到场的大都是各nb教授或社会精英吧（显然我不在列），柯文也去了，有些大使也到
了，坐我旁边的是某意大利外交官，１９７１年时在北京任职，之前在哈佛上研究生院
，被傅高义，史华兹，费正清教过，跟他聊起来那个时代的老师们也是很有意思的一件
事。当然去的牛人多的一个问题就是提问的时候基本上普通听众没啥机会，人家互相也
认识嘛，主持人肯定把机会先给认识的教授们了。
完事后会场外边给麦先生过了个生日，巧克力蛋糕很好吃，外加各种酒都是免费的，实
在不错。
著名汉学家和各大学院长什么都来了。我认识的不多，把日程列出来，大家自己看看吧。
Friday, November 30
9:30-9:45 am
Welcome
William C. Kirby
9:45 am-12:00 pm
Governance and the Challenges of Political Reform
Anthony Saich, "What Did People Think of the Hu-Wen Years?"
William Alford, "How Law Doesn't and Does Matter"
David M. Lampton, "Bringing China's Governance into Harmony with Social
Structure"
Fu Jun, "A New Growth Model (for China): Taking Stock, Looking Ahead"
Discussant: Jean Oi
Chair: Susan Pharr
1:30-3:20 pm
Foreign Relations and China's Future in Global Politics
Steven Goldstein, "The U.S. and Cross-Strait Relations: Still Tied Up in the
China Tangle?"
Julian Chang, "Russia’s (Re)Turn to the East"
Alastair Iain Johnston, "Ten Problems Facing Chinese Foreign Policy"
Robert Ross, "Coping with the U.S. 'Pivot' to Asia"
Chair: Jorge Dominguez
3:40-5:00 pm
Economics in Command? The Business of Chinese Politics
Yasheng Huang, "Rethinking the China Model"
Nicholas Lardy, "The Role of the State in the Hu-Wen Decade: Guojin Mintui?"
Discussant: Dwight Perkins
5:00 - 6:30 pm Reception in honor of Roderick MacFarquhar
CGIS South Concourse
Saturday, December 1
10:00-11:45 am
Social Tensions and Leadership Challenges
Elizabeth Perry, "Cultural Governance in Contemporary China"
Martin Whyte, "China’s Active and Dormant Social Volcanoes"
Timothy Cheek, "Managing Mao: Ideological Legitimacy in Prosperous(Shengshi)
China"
Discussant: Andrew Walder
Chair: Grzegorz Ekiert
1:00-2:40 pm
Do Institutions Matter? The Realms of Formal Politics
Ross Terrill, "Deng was Half-Mao”
Victor Shih, "Power Strategies of Mao and Deng and Consequences on Today's
Elite Politics"
Shiping Zheng, "China’s Leadership Succession: New Rules and New Logic"
Discussant: Timothy Colton
3:00-5:00 pm
Personalities and Palace Politics in and beyond Zhongnanhai
Minxin Pei, "Betting the House or Kissing Up: Promotion Strategies of
Provincial Officials"
Joseph Fewsmith, "What Does the 18th Party Congress Tell Us about Elite
Politics in Contemporary China"
Huang Jing, "Collective Leadership after the 18th Congress: a Roundtable or
Return to Informal Politics?"
Discussant: Ezra Vogel
我周五有事，所以只去了周六那场。其实我是很想去看看裴宜理和傅高义的。早上去的
时候起的特早赶飞机去的，所以半梦半醒间听了一天的会，试着记录下现在还记得的内
容吧，不可能太细致。
裴宜理讲的是中国文宣部分，就是强调宣传毛和宣传孔子是能确定政府执政合法性的，
然后最后说中国现在成为毛泽东思想儒教民族主义国家（mao's thought,
confusiounism, nanionalism这几个词凑一块)，这是非常危险的一件事。我私下跟她
聊下，她也在强调现在是中国的crucial time。
之后哪个教授啊，walder还是谁的说了民族主义的问题，就是新疆，西藏等地区受民族
主义影响怎么办，汉族人受影响能反日游行，少数民族受影响就不一定干什么事了。而
且历史来看，宣扬这种爱国主义，确实能把人团结起来，但是一旦政府在外交上不保持
强势，就有可能更遭老百姓恨，比如５４事件。学生是反对巴黎和会上列强的行为，但
烧房子啥的却是因为中国政府的懦弱
第一场里还一个有意思的是martin whyte讲中国现在矛盾主要在哪。他说他之前做了一
个调查，关于贫富差距的，发现中国老百姓提到富人时主要想到的是新闻上播的那些成
功企业家，而非薄，温之类的官员，所以在问中国百姓怎样致富，或富人怎么成功的，
他们的回答也以努力工作为主，而不会考虑到社会结构本身的问题。回答这个＂自身努
力＂这个答案的比例比不同时期的日本 美国等国家人民的比例要高很多。换句话说，
在致富问题上，别的国家的人民更多会抱怨社会，而非自己。然后他的结论就是贫富差
距并不是导致中国出乱子的火药桶。
最后他根据一些数据说老百姓关心的问题其实是养老保险，健康保险，司法程序不公等
问题。保险或福利问题把钱发了就行，反正政府也有钱；司法问题不是靠钱能解决的问
题，而且司法这种事离钱越远越好，要改变司法可能需要彻底的政治改革。
下午的第二场和第三场其实都着重讲了官员升迁制度的问题。其中shiping zheng对年
龄给予了很大关注，并说非双核心常委留退问题完全取决于岁数大小（seniority)，并
说下届常委人选是最没悬念的，孙政才和胡春华要上来，这届双核留任，再几个没到年
龄的继续呆着，空位好象就１个。后边也有人讲了下仇和的例子，也说基层官员怎么获
得青睐，通过什么策略（发展地方经济或是别的）才能更大获得晋升机会。要在直辖市
或经济大省当过省委书记才有可能进入常委，例子：习在上海就当了一年书记就进中央
了。当然也举了反例，比如克强，到哪哪出事，却没碍着晋升，当然由于这些历史问题
，注定在习李配中只能有从属地位，有人用当时记者会时两人之间拍肩膀等肢体语言来
说这个问题。（想想温相实在比胡core露脸出面太多了，虽说有职位因素，但确实有点
太过了）
最后william kirby总结发言说我们从历史知道没有一个党派能永远执政
，所以我们更关心共党什么时候下台，所以每次有改革我们都觉得是戈尔巴乔夫式的改
革，很多时候我们都觉得是苏联解体的前一周。麦先生出来客气两句就完了。
说些有意思的细节，因为是庆祝麦先生退休加庆生嘛，所以每个人上台宣读论文前都会
讲自己和麦先生认识的经过，交往中的点滴。麦先生给人改论文一字不苟（一＂标点＂
不苟其实）这事也被人提及。
西方学者大都在推测中国政府什么时候完蛋（collapse），而中国学者好象没
考虑过这个事情，都是在假设我党皇祚永垂的前提下做官员晋升之类的研究，比如说没
人会考虑我党还能不能稳定撑到１９大，直接就做１９大政治局委员人选预测。当然这
种差异让我想到一句老话＂帝国主义亡我之心不死＂ ：）
到场的大都是各nb教授或社会精英吧（显然我不在列），柯文也去了，有些大使也到
了，坐我旁边的是某意大利外交官，１９７１年时在北京任职，之前在哈佛上研究生院
，被傅高义，史华兹，费正清教过，跟他聊起来那个时代的老师们也是很有意思的一件
事。当然去的牛人多的一个问题就是提问的时候基本上普通听众没啥机会，人家互相也
认识嘛，主持人肯定把机会先给认识的教授们了。
完事后会场外边给麦先生过了个生日，巧克力蛋糕很好吃，外加各种酒都是免费的，实
在不错。
