Pioneer Anomaly (转载)# LeisureTime - 读书听歌看电影
c*c
1 楼
【 以下文字转载自 SciFiction 讨论区 】
发信人: calc (calc), 信区: SciFiction
标 题: Pioneer Anomaly
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 13 10:18:23 2012, 美东)
记得我以前聊其他科幻故事的时候说到过Pioneer Anomaly：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/townmate.faq/Fujian/old/aboutus/c
是这一段：
这篇小说有些挺有意思的话，不小心就会忽略过去。有一句是关于Pioneer Anomaly的
，是现实中科学界的谜团之一，不是科幻：人类至今发射过的飞到太阳系外围的探测器
，像Pioneer 10, Pioneer 11, Voyager 1, Voyager 2，到了太阳系外围时，其航行轨
迹都与按人类现有物理知识所计算的轨迹不太一样。这种现象至今没有公认的解释，最
平凡的解释比如这可能仅仅是因为这些探测器在漏气，比较特别的假说比如太阳系外层
的引力作用和内层不太一样，等等等等，各有市场。小说里主人公一旦明白外星人在太
阳系外设立了防线，立即问了一句：Pioneer, Voyager的轨迹是不是被你们拽歪的。小
说里这只是一句话带过去的东西，但读者要是知道上面说的背景知识，看到这地方不免
会心一笑。。。
最近看到IEEE Spectrum的这篇文章，对这个Pioneer Anomaly作出了到目前最令人信服
的解释：
http://spectrum.ieee.org/aerospace/astrophysics/finding-the-sou
这帮人把NASA的那些几十年的原始老数据挖出来（那些数据本来都已经没人觉得有用了
，还能留存到现在完全是运气，以及NASA一些有责任感的工程师的功劳），按Pioneer
探测器的形状，把探测器上每一部分对每一方向的辐射强度（辐射来自探测器上的核电
射备）进行分析计算，最后算出的结果是，按那个探测器的形状，对前进方向的辐射，
要比对后方的辐射要强那么一点，而这一点差距导致的探测器轨迹偏移，跟现实中检测
到的轨迹偏移符合得很好。于是这个谜团差不多算是得到了完美的解答。没有什么超自
然因素，完全是现有物理解释得过去的现象，呵呵。
发信人: calc (calc), 信区: SciFiction
标 题: Pioneer Anomaly
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 13 10:18:23 2012, 美东)
记得我以前聊其他科幻故事的时候说到过Pioneer Anomaly：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/townmate.faq/Fujian/old/aboutus/c
是这一段：
这篇小说有些挺有意思的话，不小心就会忽略过去。有一句是关于Pioneer Anomaly的
，是现实中科学界的谜团之一，不是科幻：人类至今发射过的飞到太阳系外围的探测器
，像Pioneer 10, Pioneer 11, Voyager 1, Voyager 2，到了太阳系外围时，其航行轨
迹都与按人类现有物理知识所计算的轨迹不太一样。这种现象至今没有公认的解释，最
平凡的解释比如这可能仅仅是因为这些探测器在漏气，比较特别的假说比如太阳系外层
的引力作用和内层不太一样，等等等等，各有市场。小说里主人公一旦明白外星人在太
阳系外设立了防线，立即问了一句：Pioneer, Voyager的轨迹是不是被你们拽歪的。小
说里这只是一句话带过去的东西，但读者要是知道上面说的背景知识，看到这地方不免
会心一笑。。。
最近看到IEEE Spectrum的这篇文章，对这个Pioneer Anomaly作出了到目前最令人信服
的解释：
http://spectrum.ieee.org/aerospace/astrophysics/finding-the-sou
这帮人把NASA的那些几十年的原始老数据挖出来（那些数据本来都已经没人觉得有用了
，还能留存到现在完全是运气，以及NASA一些有责任感的工程师的功劳），按Pioneer
探测器的形状，把探测器上每一部分对每一方向的辐射强度（辐射来自探测器上的核电
射备）进行分析计算，最后算出的结果是，按那个探测器的形状，对前进方向的辐射，
要比对后方的辐射要强那么一点，而这一点差距导致的探测器轨迹偏移，跟现实中检测
到的轨迹偏移符合得很好。于是这个谜团差不多算是得到了完美的解答。没有什么超自
然因素，完全是现有物理解释得过去的现象，呵呵。
