Redian新闻
>
这些人不知道是怎么想的
avatar
c*d
2
身在德州,必须拥枪。
avatar
s*n
3
我完全不能理解。 我好怕枪,我觉得枪只和暴力有关系。 它的优点,如果是兴趣爱好
和体育锻炼,远远小于它潜在的危险。

【在 c******d 的大作中提到】
: 身在德州,必须拥枪。
avatar
l*s
5
少玩枪
avatar
m*1
7
bullshit,这个年代了,不合格的政府是靠选票推翻的,不是靠枪杆子推翻的。凭老百
姓手里几杆破枪,能和政府的飞机坦克对着干才怪了呢。

【在 r****a 的大作中提到】
: 不支持暴力 但是赞同以下的观点
: http://www.youtube.com/v/I6_vCbi0JeI

avatar
e*e
8
我觉着no big deal,我也想弄一把呢
在中国买菜刀还实名制呢,又怎么样呢
avatar
c*d
9
U didn't get the point.

【在 m******1 的大作中提到】
: bullshit,这个年代了,不合格的政府是靠选票推翻的,不是靠枪杆子推翻的。凭老百
: 姓手里几杆破枪,能和政府的飞机坦克对着干才怪了呢。

avatar
m*1
10
那你给总结总结?
我是一边写东西一边听了两耳朵,大概错过了什么真知灼见??

【在 c******d 的大作中提到】
: U didn't get the point.
avatar
c*d
11
我的理解,人民打不过政府,但是不能剥夺人民反抗的权利,不能逐渐被剥夺反抗的权
利。扯64什么的,噱头吧。

【在 m******1 的大作中提到】
: 那你给总结总结?
: 我是一边写东西一边听了两耳朵,大概错过了什么真知灼见??

avatar
B*k
12
这个反抗的权力要是实用根本不高,算不算噱头
纯好奇,比如近年来枪支限制越来越多,有人武装夺还过反抗的权力没?

【在 c******d 的大作中提到】
: 我的理解,人民打不过政府,但是不能剥夺人民反抗的权利,不能逐渐被剥夺反抗的权
: 利。扯64什么的,噱头吧。

avatar
c*d
13
我脚着有这个实用性不高的权利在,就不用担心有天菜刀会实名制。

【在 B*********k 的大作中提到】
: 这个反抗的权力要是实用根本不高,算不算噱头
: 纯好奇,比如近年来枪支限制越来越多,有人武装夺还过反抗的权力没?

avatar
B*k
14
我觉得美国无论管不管枪,菜刀都不会实名制
真有人买枪是抱着制衡政府的目的,而不仅仅是防止个体罪犯?

【在 c******d 的大作中提到】
: 我脚着有这个实用性不高的权利在,就不用担心有天菜刀会实名制。
avatar
s*n
15
我认为Second Amendment 完全不与时俱近。 可是为什么全世界只有美国人需要有这种
权利? 事实表明,无限制的拥有枪支,只能造成大量恶性暴力事件,就为了一个概念
上的权利,让那么多的人身置危险, 我觉得太自私了。
禁枪的事情时个特别好的例子,民主不能保护少数人的利益, 要保护少数任的利益
立法是非常的重要!!
同性恋婚姻也是一样。

【在 B*********k 的大作中提到】
: 我觉得美国无论管不管枪,菜刀都不会实名制
: 真有人买枪是抱着制衡政府的目的,而不仅仅是防止个体罪犯?

avatar
s*n
16
这么多年了。没见这枪对人民反对反对政府有任何用。只见它不停的伤害人民自己。
进一步, 就说拥枪重要,有必要都有半自动的冲锋枪吗??
昨天学校虽然是一个有惊无限 (昨天早上突然收到信息学校有人持枪,后来发现是假
消息),但是让我觉得一个拥枪的国家是多么的不安全。一个校园是多么脆弱。校园的
走廊毫无遮防。 校园本来应该是最安全的地方, 人都是肉长的,我无法理解拥有自动
杀伤武器的任何必要。
我更厌恶那种把自己的一点自由和权利建立在别人生命安全的人。
由于这一点,我非产痛恨喜欢枪支的人。特别是不停的展示自己拥有多少武器的人。

【在 c******d 的大作中提到】
: 我的理解,人民打不过政府,但是不能剥夺人民反抗的权利,不能逐渐被剥夺反抗的权
: 利。扯64什么的,噱头吧。

avatar
L*y
17
不能光看实用。光看实用的话,这里的讨论什么都改变不了

【在 B*********k 的大作中提到】
: 这个反抗的权力要是实用根本不高,算不算噱头
: 纯好奇,比如近年来枪支限制越来越多,有人武装夺还过反抗的权力没?

avatar
r*a
18

天朝禁枪 安全么? 尤其是学校里 单独的社会个体之间 要杀人 根本不用枪 菜刀就够
了 棒球棍子也行 身手好的 上拳头就行
枪支合法的意义在于 政府要来拆我家的房子 我有能力反抗

【在 s********n 的大作中提到】
: 这么多年了。没见这枪对人民反对反对政府有任何用。只见它不停的伤害人民自己。
: 进一步, 就说拥枪重要,有必要都有半自动的冲锋枪吗??
: 昨天学校虽然是一个有惊无限 (昨天早上突然收到信息学校有人持枪,后来发现是假
: 消息),但是让我觉得一个拥枪的国家是多么的不安全。一个校园是多么脆弱。校园的
: 走廊毫无遮防。 校园本来应该是最安全的地方, 人都是肉长的,我无法理解拥有自动
: 杀伤武器的任何必要。
: 我更厌恶那种把自己的一点自由和权利建立在别人生命安全的人。
: 由于这一点,我非产痛恨喜欢枪支的人。特别是不停的展示自己拥有多少武器的人。

avatar
s*n
19
it is simply not possible to kill so many innocent kids so instantly with a
knife.
We dont' have to discuss this.

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 天朝禁枪 安全么? 尤其是学校里 单独的社会个体之间 要杀人 根本不用枪 菜刀就够
: 了 棒球棍子也行 身手好的 上拳头就行
: 枪支合法的意义在于 政府要来拆我家的房子 我有能力反抗

avatar
c*d
20
您老煽情的让我真无话可说。谁说拥枪就是鼓吹暴力了?我有把枪就会去突突小孩啊?
谁告诉你我要把自由建立在别人的生命安全上?
说到家防,我建议没有小孩的家庭至少有一把9mm, 一把散弹。

【在 s********n 的大作中提到】
: 这么多年了。没见这枪对人民反对反对政府有任何用。只见它不停的伤害人民自己。
: 进一步, 就说拥枪重要,有必要都有半自动的冲锋枪吗??
: 昨天学校虽然是一个有惊无限 (昨天早上突然收到信息学校有人持枪,后来发现是假
: 消息),但是让我觉得一个拥枪的国家是多么的不安全。一个校园是多么脆弱。校园的
: 走廊毫无遮防。 校园本来应该是最安全的地方, 人都是肉长的,我无法理解拥有自动
: 杀伤武器的任何必要。
: 我更厌恶那种把自己的一点自由和权利建立在别人生命安全的人。
: 由于这一点,我非产痛恨喜欢枪支的人。特别是不停的展示自己拥有多少武器的人。

avatar
r*a
21

a
那是 校车出一次事 我看遇难的孩子比一梭子子弹也少不了多少

【在 s********n 的大作中提到】
: it is simply not possible to kill so many innocent kids so instantly with a
: knife.
: We dont' have to discuss this.

avatar
C*F
22
政府拆你房,用枪打拆房的人吗?能打到政府吗?
我又天真了。

【在 r****a 的大作中提到】
:
: a
: 那是 校车出一次事 我看遇难的孩子比一梭子子弹也少不了多少

avatar
e*e
23
独立战争时候大家武器都差不多
现在的话,就算有个民兵队,能有什么用呢
avatar
s*n
24
That is completely unfair comparisons. The shooters are intended to kill.
an accident is not intended.

【在 r****a 的大作中提到】
:
: a
: 那是 校车出一次事 我看遇难的孩子比一梭子子弹也少不了多少

avatar
M*n
25
没见过报道恶意制造校车车祸的案件啊

【在 r****a 的大作中提到】
:
: a
: 那是 校车出一次事 我看遇难的孩子比一梭子子弹也少不了多少

avatar
s*n
26
你的想法,恕我直言, 很多方面,好象男生。
理工科男生, 哈哈。

【在 r****a 的大作中提到】
:
: a
: 那是 校车出一次事 我看遇难的孩子比一梭子子弹也少不了多少

avatar
M*n
27
你歧视我们!

【在 s********n 的大作中提到】
: 你的想法,恕我直言, 很多方面,好象男生。
: 理工科男生, 哈哈。

avatar
L*y
28
能让政府和开发商不那么容易雇到流氓拆迁。能在鱼死的时候至少争个网破,而不是只
能躺案板上等着被下锅

【在 C*F 的大作中提到】
: 政府拆你房,用枪打拆房的人吗?能打到政府吗?
: 我又天真了。

avatar
r*a
29

你是想说wsn么?

【在 s********n 的大作中提到】
: 你的想法,恕我直言, 很多方面,好象男生。
: 理工科男生, 哈哈。

avatar
r*a
30

嗯 站着死 而不是跪着死

【在 L**********y 的大作中提到】
: 能让政府和开发商不那么容易雇到流氓拆迁。能在鱼死的时候至少争个网破,而不是只
: 能躺案板上等着被下锅

avatar
L*y
31
OK,这是不是说你也承认,关键的问题在于shooter, 而不是枪支?没有枪的时候,
potential shooter 能不能找辆车来执行他的杀人的intention?
重申,我在这问题上没有立场。我也不觉得自己有足够的背景来形成一个立场。

【在 s********n 的大作中提到】
: That is completely unfair comparisons. The shooters are intended to kill.
: an accident is not intended.

avatar
r*a
32

那天看新闻 说华盛顿州动员大家交枪换购物券 结果收上来一个步兵火箭筒

【在 e*******e 的大作中提到】
: 独立战争时候大家武器都差不多
: 现在的话,就算有个民兵队,能有什么用呢

avatar
M*n
33
难度问题吧,找辆车顺利撞上校车并造成重大伤害难度比带一支枪进学校难多了
正如上面有人说的,为啥国家之间要禁核武器生化武器呢?要造成大规模伤害用普通武
器不也可以?

【在 L**********y 的大作中提到】
: OK,这是不是说你也承认,关键的问题在于shooter, 而不是枪支?没有枪的时候,
: potential shooter 能不能找辆车来执行他的杀人的intention?
: 重申,我在这问题上没有立场。我也不觉得自己有足够的背景来形成一个立场。

avatar
s*n
34
No. 我认为具体的案件,确实是杀人的人的错。 但是:
我认为问题的根本是枪支。罪犯哪里都有。 但是没有哪个国家老是出现校园枪杀, 而
且枪击案发生的这么频繁。

【在 L**********y 的大作中提到】
: OK,这是不是说你也承认,关键的问题在于shooter, 而不是枪支?没有枪的时候,
: potential shooter 能不能找辆车来执行他的杀人的intention?
: 重申,我在这问题上没有立场。我也不觉得自己有足够的背景来形成一个立场。

avatar
s*n
35
不是。

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 那天看新闻 说华盛顿州动员大家交枪换购物券 结果收上来一个步兵火箭筒

avatar
e*e
36
这个是极个别的啦,再说一个人能囤多少火药呢
again,我也没啥特别立场,跟lackofmemory一样,讨论而已。。。

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 那天看新闻 说华盛顿州动员大家交枪换购物券 结果收上来一个步兵火箭筒

avatar
r*a
37

政府来拆我的房子
你说我是端个AK47有震慑力 还是拿把菜刀有震慑力?

【在 M******n 的大作中提到】
: 难度问题吧,找辆车顺利撞上校车并造成重大伤害难度比带一支枪进学校难多了
: 正如上面有人说的,为啥国家之间要禁核武器生化武器呢?要造成大规模伤害用普通武
: 器不也可以?

avatar
s*n
38
在这个问题上我们意见不一样。 没关系。
我确实是站在反对任何形式的枪支拥有的最前端。

【在 c******d 的大作中提到】
: 您老煽情的让我真无话可说。谁说拥枪就是鼓吹暴力了?我有把枪就会去突突小孩啊?
: 谁告诉你我要把自由建立在别人的生命安全上?
: 说到家防,我建议没有小孩的家庭至少有一把9mm, 一把散弹。

avatar
s*n
39
“你们” 是谁? 哈哈。

【在 M******n 的大作中提到】
: 你歧视我们!
avatar
s*n
40
可是去年那个凶手用的就是家力的枪。
那么安全的Connecticut, why does anyone need a gun? If you need to go to
sports club or shooting club, you don't' have to own one at home. You can
rent one at the shooting club.

【在 c******d 的大作中提到】
: 您老煽情的让我真无话可说。谁说拥枪就是鼓吹暴力了?我有把枪就会去突突小孩啊?
: 谁告诉你我要把自由建立在别人的生命安全上?
: 说到家防,我建议没有小孩的家庭至少有一把9mm, 一把散弹。

avatar
M*n
41
“理工科男生”

【在 s********n 的大作中提到】
: “你们” 是谁? 哈哈。
avatar
s*n
42
我周围都是。
还好吧, 习惯了就好了。 哈哈。 你是男生?

【在 M******n 的大作中提到】
: “理工科男生”
avatar
M*n
43
我不信德州拥枪的国男是怕政府来拆他们的房子
照我说AK47威慑力也不够大,得屯核弹头,该允许核弹自由交易

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 政府来拆我的房子
: 你说我是端个AK47有震慑力 还是拿把菜刀有震慑力?

avatar
C*F
44
菜刀和AK47,都不如大众有平等的参与决策权有震慑力。

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 政府来拆我的房子
: 你说我是端个AK47有震慑力 还是拿把菜刀有震慑力?

avatar
s*n
45
我真是太庆幸中国不允许有枪了。 那将是多么可怕得事情!

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 政府来拆我的房子
: 你说我是端个AK47有震慑力 还是拿把菜刀有震慑力?

avatar
r*a
46

要有枪 就不会有64屠杀!!

【在 s********n 的大作中提到】
: 我真是太庆幸中国不允许有枪了。 那将是多么可怕得事情!
avatar
M*n
47
恩,就变成文革武斗了

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 要有枪 就不会有64屠杀!!

avatar
r*a
48

诉求不一样
抗日和内战都是战争 能一样么

【在 M******n 的大作中提到】
: 恩,就变成文革武斗了
avatar
c*d
49
不用挣了,禁枪是不可能的。这个国家不可能让一部分人有枪而禁止另一部分人持枪。
avatar
M*n
50
具体到64,如果有枪难道不变成学生和军队互干?

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 诉求不一样
: 抗日和内战都是战争 能一样么

avatar
m*1
51
AGAIN,人民反抗靠的是选票,不是枪支。

【在 c******d 的大作中提到】
: 我的理解,人民打不过政府,但是不能剥夺人民反抗的权利,不能逐渐被剥夺反抗的权
: 利。扯64什么的,噱头吧。

avatar
m*1
52
美国伊州屠杀小学生的那天,就在同一天,中国西安发生了用菜刀乱砍小孩的,美国这
边死了20多个,中国那边一个都没死。如果中国那个疯子手里有枪,那结果会怎样?

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 诉求不一样
: 抗日和内战都是战争 能一样么

avatar
r*a
53

我的point是 如果有枪 政府敢那么肆无忌惮的用军队么?
美国人民有诉求也不是用枪诉求啊

【在 M******n 的大作中提到】
: 具体到64,如果有枪难道不变成学生和军队互干?
avatar
M*n
54
参见法国大革命,当然学生打赢了还好...
何况中国军队是最不怕死的吧,看不出政府有什么不敢用的,除非学生真的可以和军队
抗衡了,那就不是诉求而是政变的问题了
另外,要比较有枪的利弊吧,对政府的威慑力固然可能有,但与此同时带来的社会动荡
和犯罪率问题?

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 我的point是 如果有枪 政府敢那么肆无忌惮的用军队么?
: 美国人民有诉求也不是用枪诉求啊

avatar
c*d
55
LOL

【在 m******1 的大作中提到】
: AGAIN,人民反抗靠的是选票,不是枪支。
avatar
m*1
56
这个符号还是留给你自己用吧,以为这个年代还可以靠枪支反抗政府,真是让人笑掉大
牙了。

【在 c******d 的大作中提到】
: LOL
avatar
m*1
57
中国有64镇压,是因为中国没有民主,而不是因为中国人手里没有枪

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 我的point是 如果有枪 政府敢那么肆无忌惮的用军队么?
: 美国人民有诉求也不是用枪诉求啊

avatar
r*a
58

参考叙利亚

【在 m******1 的大作中提到】
: 这个符号还是留给你自己用吧,以为这个年代还可以靠枪支反抗政府,真是让人笑掉大
: 牙了。

avatar
m*1
59
你是说利比亚吧?

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 参考叙利亚

avatar
M*n
60
死了6万人?

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 参考叙利亚

avatar
r*a
61

其实要思考的是 欧洲很多国家也不禁枪 芬兰可以持枪的年龄甚至比美国还低 但是没
有美国这么多暴力犯罪 有文化的问题 但是更多的是政府管理枪支的问题吧

【在 M******n 的大作中提到】
: 参见法国大革命,当然学生打赢了还好...
: 何况中国军队是最不怕死的吧,看不出政府有什么不敢用的,除非学生真的可以和军队
: 抗衡了,那就不是诉求而是政变的问题了
: 另外,要比较有枪的利弊吧,对政府的威慑力固然可能有,但与此同时带来的社会动荡
: 和犯罪率问题?

avatar
r*a
62

wiki给的数据是1万2到1万7

【在 M******n 的大作中提到】
: 死了6万人?
avatar
r*a
63

both

【在 m******1 的大作中提到】
: 你是说利比亚吧?
avatar
c*d
64
该用选票的时候用选票,该用枪的时候用枪。 但用枪的权利不能被剥夺。你以为到了
该用枪的时候选票还管用?这才让人笑掉大牙

【在 m******1 的大作中提到】
: 这个符号还是留给你自己用吧,以为这个年代还可以靠枪支反抗政府,真是让人笑掉大
: 牙了。

avatar
s*n
65
可是都什么年代的,还用枪,你又不是毛泽东卡扎菲希特勒。

【在 c******d 的大作中提到】
: 该用选票的时候用选票,该用枪的时候用枪。 但用枪的权利不能被剥夺。你以为到了
: 该用枪的时候选票还管用?这才让人笑掉大牙

avatar
M*n
66
反正还没结束,继续增长中...

【在 r****a 的大作中提到】
:
: both

avatar
c*d
67
你应该看看洛杉矶暴乱,枪不只是推翻政府和犯罪用的

【在 s********n 的大作中提到】
: 可是都什么年代的,还用枪,你又不是毛泽东卡扎菲希特勒。
avatar
M*n
68
是,政府管理枪支肯定有问题,买个枪连SSN都不要

【在 r****a 的大作中提到】
:
: both

avatar
M*n
69
你是想说,洛杉矶暴乱因为群众有枪所以还不算糟糕??

【在 c******d 的大作中提到】
: 你应该看看洛杉矶暴乱,枪不只是推翻政府和犯罪用的
avatar
c*d
70
如果你不能把所有人手里的枪收回来,我支持持枪。

【在 M******n 的大作中提到】
: 你是想说,洛杉矶暴乱因为群众有枪所以还不算糟糕??
avatar
r*a
71

没有民主 所以才有民主的诉求,这个从86年就开始了 87年胡下台 89年胡死后 诉求到
顶峰 请愿下跪 都没用 影响开始扩大 D看要控制不住了 开始清场 调了14个集团军!
!! TMD越南打不过 印度打不过 调14个集团军清场!!
北京市民在木樨地设了一堆路障 试图阻止解放军进入天安门 然后我们的子弟兵在木樨
地桥上站成一排开始扫射 然后只在木樨地 至少20个同胞就跪着死了
如果有枪 至少我可以跟他们一起死

【在 m******1 的大作中提到】
: 中国有64镇压,是因为中国没有民主,而不是因为中国人手里没有枪
avatar
M*n
72
如果你家真有人死于枪下,大概你就不会这么想了

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 没有民主 所以才有民主的诉求,这个从86年就开始了 87年胡下台 89年胡死后 诉求到
: 顶峰 请愿下跪 都没用 影响开始扩大 D看要控制不住了 开始清场 调了14个集团军!
: !! TMD越南打不过 印度打不过 调14个集团军清场!!
: 北京市民在木樨地设了一堆路障 试图阻止解放军进入天安门 然后我们的子弟兵在木樨
: 地桥上站成一排开始扫射 然后只在木樨地 至少20个同胞就跪着死了
: 如果有枪 至少我可以跟他们一起死

avatar
r*a
73

那我应该怎么想
想我应该做顺民?不跟政府对着干?

【在 M******n 的大作中提到】
: 如果你家真有人死于枪下,大概你就不会这么想了
avatar
M*n
74
人各有志吧,我也理解你的想法,呵呵

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 那我应该怎么想
: 想我应该做顺民?不跟政府对着干?

avatar
B*k
75
家防就属于实用目的。我觉得拿防政府暴政作为拥枪理由,总让我觉得有点假。现在的
人在对政府不满的情况下真的会舍命反抗么?

不能光看实用。光看实用的话,这里的讨论什么都改变不了

【在 L**********y 的大作中提到】
: 不能光看实用。光看实用的话,这里的讨论什么都改变不了
avatar
r*a
76

嗯 对抗拆房子其实就是家防 一般政府不混蛋到一定地步 绝大多数人不会有这么极端
暴力的想法
我觉得 很多时候 反政府都是被欺负到一定地步了 本质上来说 没什么大区别
其实我很讨厌暴力革命 生命权最高

【在 B*********k 的大作中提到】
: 家防就属于实用目的。我觉得拿防政府暴政作为拥枪理由,总让我觉得有点假。现在的
: 人在对政府不满的情况下真的会舍命反抗么?
:
: 不能光看实用。光看实用的话,这里的讨论什么都改变不了

avatar
B*k
77
怕就怕反政府的不敢找政府算账,找群众算账

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 嗯 对抗拆房子其实就是家防 一般政府不混蛋到一定地步 绝大多数人不会有这么极端
: 暴力的想法
: 我觉得 很多时候 反政府都是被欺负到一定地步了 本质上来说 没什么大区别
: 其实我很讨厌暴力革命 生命权最高

avatar
M*n
78
恩,我也这么想

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 嗯 对抗拆房子其实就是家防 一般政府不混蛋到一定地步 绝大多数人不会有这么极端
: 暴力的想法
: 我觉得 很多时候 反政府都是被欺负到一定地步了 本质上来说 没什么大区别
: 其实我很讨厌暴力革命 生命权最高

avatar
L*y
79
难度不是枪造成的,是容易买枪的制度造成的。“体制问题!”
anyway, i do not have a stance on the gun control issue. 只是禁枪派的言论让
我觉得诡异。感觉你不支持禁枪你就是冷血自私了。假设金三胖把日本核了,然后韩国
呼吁所有国家销毁核武器,理由是对地球伤害太大,同时严厉指责有核武而不放弃的国
家实在是太狭隘了,这策略能好用么?

【在 M******n 的大作中提到】
: 难度问题吧,找辆车顺利撞上校车并造成重大伤害难度比带一支枪进学校难多了
: 正如上面有人说的,为啥国家之间要禁核武器生化武器呢?要造成大规模伤害用普通武
: 器不也可以?

avatar
L*y
80
for argument's sake
有些人可能认为校园枪杀是美国教育出了问题。没有枪,想杀人的人也会找到其他化学
生物机械手段

【在 s********n 的大作中提到】
: No. 我认为具体的案件,确实是杀人的人的错。 但是:
: 我认为问题的根本是枪支。罪犯哪里都有。 但是没有哪个国家老是出现校园枪杀, 而
: 且枪击案发生的这么频繁。

avatar
L*y
81


【在 C*F 的大作中提到】
: 菜刀和AK47,都不如大众有平等的参与决策权有震慑力。
avatar
L*y
82
逼急了应该会把。
家访方面,看LAPD最近展现出的能力,肯定有人会怀疑警察在关键时刻到底有没有用

【在 B*********k 的大作中提到】
: 家防就属于实用目的。我觉得拿防政府暴政作为拥枪理由,总让我觉得有点假。现在的
: 人在对政府不满的情况下真的会舍命反抗么?
:
: 不能光看实用。光看实用的话,这里的讨论什么都改变不了

avatar
m*1
83
啥时候该用枪?你具体说说?

【在 c******d 的大作中提到】
: 该用选票的时候用选票,该用枪的时候用枪。 但用枪的权利不能被剥夺。你以为到了
: 该用枪的时候选票还管用?这才让人笑掉大牙

avatar
m*1
84
你看了最近NY的枪支管制法案了吗?好像从来没有人说过马上全面禁枪吧?但是从长远
来看,全面禁枪应该是个趋势。

【在 c******d 的大作中提到】
: 如果你不能把所有人手里的枪收回来,我支持持枪。
avatar
m*1
85
你觉得,就目前美国的政治制度,在美国出现64的可能性有多大?出现中东那样的专制
政府的可能性有多大?我看,这些出现的可能性不大,倒是持枪滥杀无辜的天天都在发
生。

【在 r****a 的大作中提到】
:
: 嗯 对抗拆房子其实就是家防 一般政府不混蛋到一定地步 绝大多数人不会有这么极端
: 暴力的想法
: 我觉得 很多时候 反政府都是被欺负到一定地步了 本质上来说 没什么大区别
: 其实我很讨厌暴力革命 生命权最高

avatar
B*k
86
美国依靠警察够呛,所以我才觉得枪的主要作用是家防,尤其对于体力占劣势的老人、
女性来说。说家防我信,但拿约束政府来说事有点拉大旗作虎皮。要是说防僵尸,我
还更相信些。

【在 L**********y 的大作中提到】
: 逼急了应该会把。
: 家访方面,看LAPD最近展现出的能力,肯定有人会怀疑警察在关键时刻到底有没有用

avatar
L*y
87
我觉得不能排除有人真心那么想的。就像我们对有些中国传统无法割舍,比如说春节放
鞭炮,都雾霾了,还放,因为有感情价值。有些美国人可能觉得这就是立国之本,是他
identity的一部分

【在 B*********k 的大作中提到】
: 美国依靠警察够呛,所以我才觉得枪的主要作用是家防,尤其对于体力占劣势的老人、
: 女性来说。说家防我信,但拿约束政府来说事有点拉大旗作虎皮。要是说防僵尸,我
: 还更相信些。

avatar
B*k
88
确实对这部分人来说,拿枪图个心理踏实,良民还是要做的。说起给把枪就会反抗的钉
子户,持枪证背景调查有多严?有钉子户潜质的人有希望拿到持枪证不?

【在 L**********y 的大作中提到】
: 我觉得不能排除有人真心那么想的。就像我们对有些中国传统无法割舍,比如说春节放
: 鞭炮,都雾霾了,还放,因为有感情价值。有些美国人可能觉得这就是立国之本,是他
: identity的一部分

avatar
L*y
89
有限的看曾经上过买提首页帖子的印象:在枪展上随便买

【在 B*********k 的大作中提到】
: 确实对这部分人来说,拿枪图个心理踏实,良民还是要做的。说起给把枪就会反抗的钉
: 子户,持枪证背景调查有多严?有钉子户潜质的人有希望拿到持枪证不?

avatar
c*d
90
就是个意思,说具体了不就上你的当了?

【在 m******1 的大作中提到】
: 啥时候该用枪?你具体说说?
avatar
e*e
91
不管讨论的走向如何,这个帖子形成的局面狠有趣!
avatar
c*d
92
禁枪是趋势?天下大同还是趋势呢。

【在 m******1 的大作中提到】
: 你看了最近NY的枪支管制法案了吗?好像从来没有人说过马上全面禁枪吧?但是从长远
: 来看,全面禁枪应该是个趋势。

avatar
B*k
93
分析一下局面吧。

【在 e*******e 的大作中提到】
: 不管讨论的走向如何,这个帖子形成的局面狠有趣!
avatar
m*1
94
因为你不可能说得出来啊,在现在美国的政治制度下,根本就没有可能发生用武力反抗
政府的情况。所以,还抱着两百年前的老黄历,说什么持枪是为了反抗政府,实在是太
搞笑了。

【在 c******d 的大作中提到】
: 就是个意思,说具体了不就上你的当了?
avatar
m*1
95
天下大同真不是趋势,同性恋只占人口的6-10%,怎么可能天下大同?

【在 c******d 的大作中提到】
: 禁枪是趋势?天下大同还是趋势呢。
avatar
c*d
96
谢谢回复啊 :D 给你根棒槌你就当针了
你慢慢说你的理, 我这就添置两把爱枪玩玩。

【在 m******1 的大作中提到】
: 因为你不可能说得出来啊,在现在美国的政治制度下,根本就没有可能发生用武力反抗
: 政府的情况。所以,还抱着两百年前的老黄历,说什么持枪是为了反抗政府,实在是太
: 搞笑了。

avatar
s*n
97
这个确实象猥琐男说的。

【在 c******d 的大作中提到】
: 谢谢回复啊 :D 给你根棒槌你就当针了
: 你慢慢说你的理, 我这就添置两把爱枪玩玩。

avatar
c*d
98
和你观点不一致并且不被说服就是猥琐男了? 还是买枪是猥琐男?

【在 s********n 的大作中提到】
: 这个确实象猥琐男说的。
avatar
s*n
99
和我的观点一样不一样不重要。 当然是买枪的。你这么说话不是很象我这第一个帖子
上转贴的那个萎缩男的话吗? 哈哈。

【在 c******d 的大作中提到】
: 和你观点不一致并且不被说服就是猥琐男了? 还是买枪是猥琐男?
avatar
c*d
100
买枪是猥琐男。。好吧。。我是猥琐男。哈哈。

【在 s********n 的大作中提到】
: 和我的观点一样不一样不重要。 当然是买枪的。你这么说话不是很象我这第一个帖子
: 上转贴的那个萎缩男的话吗? 哈哈。

avatar
m*1
101
要不是你自己在前边反复振振有词地说持枪是为了反抗政府,我才懒得跟你理论,这会
儿可好,自己没理了就说自己根本就没认真,你倒是进可攻退可守了。
其实你这倒是说了实话了,这证明你们拥枪派说什么为了反抗政府根本就是一个托词,
真正的原因就是你们喜欢枪。你们就直接说你们喜欢枪就行了,没什么丢人的,干嘛要
上升到什么反抗政府的高度?
不过,要是芝加哥那无辜被杀死的20多个小孩里有你自己的孩子,你还能这么轻松地说
话,我才真佩服你。

【在 c******d 的大作中提到】
: 谢谢回复啊 :D 给你根棒槌你就当针了
: 你慢慢说你的理, 我这就添置两把爱枪玩玩。

avatar
c*d
102
诶,你可真逗,谁告诉你我拥枪的理由只有单一的反抗政府?我支持视频里那人的说法
就是100%为了反政府啊?单线程思维真可怕。再说,我支持的是拥有反抗政府的权利,
你就跟我扯反抗政府不现实。
喜欢枪当然不丢人,支持拥枪家防和支持拥有反抗政府的权利冲突吗?用的着用政府来
做托词支持家防吗?
芝加哥那事,这是公共版面,我的意见可能会政治不正确,所以不说。不过,我支持老
师有选择性的持枪。

【在 m******1 的大作中提到】
: 要不是你自己在前边反复振振有词地说持枪是为了反抗政府,我才懒得跟你理论,这会
: 儿可好,自己没理了就说自己根本就没认真,你倒是进可攻退可守了。
: 其实你这倒是说了实话了,这证明你们拥枪派说什么为了反抗政府根本就是一个托词,
: 真正的原因就是你们喜欢枪。你们就直接说你们喜欢枪就行了,没什么丢人的,干嘛要
: 上升到什么反抗政府的高度?
: 不过,要是芝加哥那无辜被杀死的20多个小孩里有你自己的孩子,你还能这么轻松地说
: 话,我才真佩服你。

avatar
m*1
103
我什么时候说过反抗政府不现实了?咱俩争论的焦点是:我认为反抗政府需要的是选票
,用不着枪。而你说的是,反抗政府有的时候是用得着枪的。对不对?到底是我单线程
思维了,还是你的逻辑有问题?
说到用枪家防,每年死于被自己家的枪误杀的有多少?每年死于被疯子无辜滥杀的有多
少?而真正出于自卫成功射杀了闯入私宅的歹徒的才有多少?这个,用脚指头都能算得
出来吧?另外,那些死于枪口下的人,你以为他们家里都没有买过自卫的枪啊?结果呢
?还不是死了?真正自卫到了吗?呵呵。
什么持枪是为了反抗政府,持枪是为了自卫,这种漂亮话都是共和党们放出来骗傻子的
。共和党们支持持枪是因为与他们有利益关系,NRA是他们最大的政治献金的来源。也
不知道你们这些人跟着共和党喊拥枪是为了什么。

【在 c******d 的大作中提到】
: 诶,你可真逗,谁告诉你我拥枪的理由只有单一的反抗政府?我支持视频里那人的说法
: 就是100%为了反政府啊?单线程思维真可怕。再说,我支持的是拥有反抗政府的权利,
: 你就跟我扯反抗政府不现实。
: 喜欢枪当然不丢人,支持拥枪家防和支持拥有反抗政府的权利冲突吗?用的着用政府来
: 做托词支持家防吗?
: 芝加哥那事,这是公共版面,我的意见可能会政治不正确,所以不说。不过,我支持老
: 师有选择性的持枪。

avatar
c*d
104
我的意思是“支持用枪反抗政府的权利,你扯用枪不能反抗不了政府。” 行了吧?就
会扣字眼。
你一如既往的胡搅蛮缠,给点什么都能咬住不放,还上升到跟着共和党走的高度了(我
又给了你可咬的素材了吧—),佩服佩服。我撤了,你继续。说我认输也成。

【在 m******1 的大作中提到】
: 我什么时候说过反抗政府不现实了?咱俩争论的焦点是:我认为反抗政府需要的是选票
: ,用不着枪。而你说的是,反抗政府有的时候是用得着枪的。对不对?到底是我单线程
: 思维了,还是你的逻辑有问题?
: 说到用枪家防,每年死于被自己家的枪误杀的有多少?每年死于被疯子无辜滥杀的有多
: 少?而真正出于自卫成功射杀了闯入私宅的歹徒的才有多少?这个,用脚指头都能算得
: 出来吧?另外,那些死于枪口下的人,你以为他们家里都没有买过自卫的枪啊?结果呢
: ?还不是死了?真正自卫到了吗?呵呵。
: 什么持枪是为了反抗政府,持枪是为了自卫,这种漂亮话都是共和党们放出来骗傻子的
: 。共和党们支持持枪是因为与他们有利益关系,NRA是他们最大的政治献金的来源。也
: 不知道你们这些人跟着共和党喊拥枪是为了什么。

avatar
m*1
105
每次在网上讨论问题,就怕看见你这种人,Please don't personalize the argument,
OK? 人身攻击并不能提高你的说服力。
你有这种人身攻击的精力,不如认认真真地思考一下我前边那些问题,你看过那些统计
数据吗?你的买枪家防的结论有根据吗?人就怕不会独立思考。
至于说共和党那段,不是我的原创。拜托你没事儿也听听NPR的广播,别光看FOX NEWS
,看看别人都怎么说的。

【在 c******d 的大作中提到】
: 我的意思是“支持用枪反抗政府的权利,你扯用枪不能反抗不了政府。” 行了吧?就
: 会扣字眼。
: 你一如既往的胡搅蛮缠,给点什么都能咬住不放,还上升到跟着共和党走的高度了(我
: 又给了你可咬的素材了吧—),佩服佩服。我撤了,你继续。说我认输也成。

avatar
s*n
106
老师有枪太可怕了。校园这种地方,除了警察,谁也不该有枪。
枪就是越少越好。

【在 c******d 的大作中提到】
: 诶,你可真逗,谁告诉你我拥枪的理由只有单一的反抗政府?我支持视频里那人的说法
: 就是100%为了反政府啊?单线程思维真可怕。再说,我支持的是拥有反抗政府的权利,
: 你就跟我扯反抗政府不现实。
: 喜欢枪当然不丢人,支持拥枪家防和支持拥有反抗政府的权利冲突吗?用的着用政府来
: 做托词支持家防吗?
: 芝加哥那事,这是公共版面,我的意见可能会政治不正确,所以不说。不过,我支持老
: 师有选择性的持枪。

avatar
x*j
107
问下: 谁会去应征入伍?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。