Ubuntu下python用什么编辑器# Linux - Linux 操作系统
t*g
1 楼
主要针对redpearl同修提出的问题研究了一下,
原帖: http://mitbbs.com/article_t/TAX/31264259.html
做以下假设,夫妻双方收入完全一样,才用standard deduction,无房,无孩,无股票...,
只有工资收入.
问题是这个假设条件下,夫妻双方分开报与联合报比较哪个更好.
其中分开报可以有两种理解:married but file separately或者分别按single来报.
附件里是2010~2011的税率表和计算方法.
先看married joint和married separate比较,根据税率表可以看到这separate的税率区
段的数值正好是joint的一半,这样税表下那个公式里就每行都可以提出公因子2来,这样
一来最终夫妻双方无论什么样的收入,联合报和分开报因为落入的税率区是一样的,根据
公式算出来的联合报和分开报交的税都一样.
然后再看另外一种情况,就是夫妻双方都按照single报和夫妻按married(joint或者
separate)报税的区别,
上面说夫妻joint或者separate结果是一样的.这样直接比较single和married separate
的税率表就直观了.
可以看到在低税率区段(25%以下,更确切的说taxable income小于68650的时候,这两个
方式没任何区别.然而在大于68650以后,married就跳入高税率区段,这样就开始体现所
谓的"marriage penalty".就是married的两个人就比按单身报税的人要交更多的税.
所以最后的结论是2010-2011年两个人收入一样的情况下,而且超过68650,不结婚能帮着
省税.低于68650,结婚有否没有影响.
而两个人收入不一样的情况,很容易想到的是低收入的可以帮高收入的带入低税率段这
样就可以帮助省税.细节需要看具体的收入情况.
这个结论和wiki上marriage penalty的结论一致,收入不同赚了,收入相近赔了.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriage_penalty
税表来源:
http://www.moneychimp.com/features/tax_brackets.htm
原帖: http://mitbbs.com/article_t/TAX/31264259.html
做以下假设,夫妻双方收入完全一样,才用standard deduction,无房,无孩,无股票...,
只有工资收入.
问题是这个假设条件下,夫妻双方分开报与联合报比较哪个更好.
其中分开报可以有两种理解:married but file separately或者分别按single来报.
附件里是2010~2011的税率表和计算方法.
先看married joint和married separate比较,根据税率表可以看到这separate的税率区
段的数值正好是joint的一半,这样税表下那个公式里就每行都可以提出公因子2来,这样
一来最终夫妻双方无论什么样的收入,联合报和分开报因为落入的税率区是一样的,根据
公式算出来的联合报和分开报交的税都一样.
然后再看另外一种情况,就是夫妻双方都按照single报和夫妻按married(joint或者
separate)报税的区别,
上面说夫妻joint或者separate结果是一样的.这样直接比较single和married separate
的税率表就直观了.
可以看到在低税率区段(25%以下,更确切的说taxable income小于68650的时候,这两个
方式没任何区别.然而在大于68650以后,married就跳入高税率区段,这样就开始体现所
谓的"marriage penalty".就是married的两个人就比按单身报税的人要交更多的税.
所以最后的结论是2010-2011年两个人收入一样的情况下,而且超过68650,不结婚能帮着
省税.低于68650,结婚有否没有影响.
而两个人收入不一样的情况,很容易想到的是低收入的可以帮高收入的带入低税率段这
样就可以帮助省税.细节需要看具体的收入情况.
这个结论和wiki上marriage penalty的结论一致,收入不同赚了,收入相近赔了.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriage_penalty
税表来源:
http://www.moneychimp.com/features/tax_brackets.htm
