m*y
2 楼
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: wutiantou (wutiantou), 信区: Joke
标 题: 童颜巨乳vs米老鼠
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 19:31:19 2011, 美东)
周末快乐!哈哈
发信人: wutiantou (wutiantou), 信区: Joke
标 题: 童颜巨乳vs米老鼠
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 19:31:19 2011, 美东)
周末快乐!哈哈
p*l
3 楼
或许现在并不多人看了吧,他太古老太纯粹了,就只能是文学和哲学不拉边;作品太简单易懂太现实,不会让人浮想连篇了
托尔斯泰的功底比起他现在受到的声誉和得到的地位相比,远远逊色得多,在俄国文学中,排在托尔斯泰之上的应该是妥耶夫斯基和果戈理,但是实际的情况为什么托尔斯泰不仅在后两者之上,在整个世界文学史上也地位如此崇高?这个问题极其复杂,涉及到社会学、哲学、美学等等问题。要说复杂其实又极其简单,我只消问你,请你看看占据在诸如演艺领域行业上的当红明星,他们的演技是不是最好的,而那些演技出类拔萃惟妙惟肖的实力演员却大量的为人所不知。你就明白了,名气与实力严重的脱钩是人类社会中非常具有普遍性质的现象。至于雨果,我对他的评价是,这是一个很会起名字的人,他与其著作,不如给别人起名字更能体现他的能力。《巴黎圣母院》、《悲惨世界》、《九三年》这样的名字多棒,就凭他的作品有这样的书名,想不成名都难。中国人说一命二运三风水四名,与其说他的实力以著作来展现,倒不如说他是占了书名的便宜。
你会说,有很多大人物也推崇他们的作品,难道大人物的眼光,品鉴能力还不如你?我告诉你,越是大人物他们对于各个行业中已经被公认为顶尖的人,就会越是推崇,即使是昧心,而且还要比一般人更强烈和以更推崇的口吻来赞扬这些人的优秀和不凡。这样做的目的就是附会公议并且通过此举来显示自己能发现别人发现不了的隐藏在书品中的伟大之处,这是私心,大人物绝不会揭露托尔斯泰这样的大文豪的名不副实,那样的话,他自己的文学鉴赏能力倒要受到公众的非议。你真的看过雨果的作品吗?如果不考虑雨果戴在头上的世界级头衔,单就其作品本身而言,你觉得如何?这个世界不合理的事情也许要多过合理的事情,对人物的评价的公正性以及人的回报和其水平成正比的不合理就是非常鲜明的事情
托尔斯泰的功底比起他现在受到的声誉和得到的地位相比,远远逊色得多,在俄国文学中,排在托尔斯泰之上的应该是妥耶夫斯基和果戈理,但是实际的情况为什么托尔斯泰不仅在后两者之上,在整个世界文学史上也地位如此崇高?这个问题极其复杂,涉及到社会学、哲学、美学等等问题。要说复杂其实又极其简单,我只消问你,请你看看占据在诸如演艺领域行业上的当红明星,他们的演技是不是最好的,而那些演技出类拔萃惟妙惟肖的实力演员却大量的为人所不知。你就明白了,名气与实力严重的脱钩是人类社会中非常具有普遍性质的现象。至于雨果,我对他的评价是,这是一个很会起名字的人,他与其著作,不如给别人起名字更能体现他的能力。《巴黎圣母院》、《悲惨世界》、《九三年》这样的名字多棒,就凭他的作品有这样的书名,想不成名都难。中国人说一命二运三风水四名,与其说他的实力以著作来展现,倒不如说他是占了书名的便宜。
你会说,有很多大人物也推崇他们的作品,难道大人物的眼光,品鉴能力还不如你?我告诉你,越是大人物他们对于各个行业中已经被公认为顶尖的人,就会越是推崇,即使是昧心,而且还要比一般人更强烈和以更推崇的口吻来赞扬这些人的优秀和不凡。这样做的目的就是附会公议并且通过此举来显示自己能发现别人发现不了的隐藏在书品中的伟大之处,这是私心,大人物绝不会揭露托尔斯泰这样的大文豪的名不副实,那样的话,他自己的文学鉴赏能力倒要受到公众的非议。你真的看过雨果的作品吗?如果不考虑雨果戴在头上的世界级头衔,单就其作品本身而言,你觉得如何?这个世界不合理的事情也许要多过合理的事情,对人物的评价的公正性以及人的回报和其水平成正比的不合理就是非常鲜明的事情
x*u
4 楼
还好呀,我订的是6月6号离开达拉斯,7月初回来,1千零80一张呀
f*r
8 楼
比案子线深
h*g
25 楼
哈哈
相关阅读