上庭报告# Living
m*i
1 楼
上庭报告
7日和8日先后两次上庭，输了7日的CASE，赢了8日的CASE。
我在法庭辩论中，主要的要点是，怀疑涉案的警察没有按照正确的程序操作雷达，和怀疑
警察在当时的情况下，无法作出准确的关于我驾驶速度的判断。在庭审中，我向法庭提出
了动议 (MOTION COMPEL TO DISCOVERY) 并得到了法官的支持。按照法律的规定，我有权
得到一份所有不利于我的证据的副本。在得到副本以后，我可以大体知道，警察所掌握的
证据，和他将会在审判中采用的策略。
在上庭之前，我作了尽可能充分的准备，包括记下我在辩论中要采用的证据和主要论点，
我画了事发当时的地图。我在网上找到了有关的法律条款。
最后的结果，一胜一负，打了平手。总体来说，法官更倾向警察的证词。在我输掉的官司
中，警察出示了他所受训练的证明，以及他所用雷达的准确性的测试证明。不过我有乘客
为我作证，我没有超速。经过将近一个半小时的辩论，法官采用了警察的证词。法官在审
判中比较公正，给了我充分的时间阐述我的论点，并且在最后还给出他采用警察证词的理
由--“因为他是职业警察，他提供了相关的证明。否定他的证词，相当于否定所有纽约警
察
7日和8日先后两次上庭，输了7日的CASE，赢了8日的CASE。
我在法庭辩论中，主要的要点是，怀疑涉案的警察没有按照正确的程序操作雷达，和怀疑
警察在当时的情况下，无法作出准确的关于我驾驶速度的判断。在庭审中，我向法庭提出
了动议 (MOTION COMPEL TO DISCOVERY) 并得到了法官的支持。按照法律的规定，我有权
得到一份所有不利于我的证据的副本。在得到副本以后，我可以大体知道，警察所掌握的
证据，和他将会在审判中采用的策略。
在上庭之前，我作了尽可能充分的准备，包括记下我在辩论中要采用的证据和主要论点，
我画了事发当时的地图。我在网上找到了有关的法律条款。
最后的结果，一胜一负，打了平手。总体来说，法官更倾向警察的证词。在我输掉的官司
中，警察出示了他所受训练的证明，以及他所用雷达的准确性的测试证明。不过我有乘客
为我作证，我没有超速。经过将近一个半小时的辩论，法官采用了警察的证词。法官在审
判中比较公正，给了我充分的时间阐述我的论点，并且在最后还给出他采用警察证词的理
由--“因为他是职业警察，他提供了相关的证明。否定他的证词，相当于否定所有纽约警
察