Redian新闻
>
20年+的hotwater heater 需要换嘛?
avatar
20年+的hotwater heater 需要换嘛?# Living
z*8
1
1. 有三张牌, 上面的数字分别是1,2,3. 随机抽取。 如果已经抽到的牌里面有1和2
, 则算赢; 如果抽到3, 则算输。 没有分出胜负则继续抽取。 问最后赢的概率是多
大?
avatar
s*a
2
家里的热水器在inspection 的时候说是至少20年了。
hotwater heater, 电加热的,工作很好,水量也够用,就是觉得原来的型号估计不够
节能。不知道是不是最好换个新的好的heater?
因为在这个房子会呆最多5-6年,不知道值不值得换?
大家有换过,然后电费降下来的了嘛?
avatar
l*a
3
第一题一抽定胜负,为什么还能没分出胜负?

和2

【在 z*********8 的大作中提到】
: 1. 有三张牌, 上面的数字分别是1,2,3. 随机抽取。 如果已经抽到的牌里面有1和2
: , 则算赢; 如果抽到3, 则算输。 没有分出胜负则继续抽取。 问最后赢的概率是多
: 大?

avatar
v*a
4
旧的电热水器要节能很容易,自己在外面缠上厚厚的保温层,如果能再除除水垢就更好
avatar
h*6
5
每次抽几张?
avatar
s*a
6
你的意思实说新的热水器多是在绝缘上面做的好,没有热量散失?
不知道水垢怎么除,英文是什么?

【在 v**a 的大作中提到】
: 旧的电热水器要节能很容易,自己在外面缠上厚厚的保温层,如果能再除除水垢就更好
: 。

avatar
g*j
7
同疑问

【在 l*****a 的大作中提到】
: 第一题一抽定胜负,为什么还能没分出胜负?
:
: 和2

avatar
v*a
8
原理上是这样的,电变成热反正是遵照能量守恒原理,非常简单的一个过程,效率不高
那就是散热大。旧的water heater外面摸着是热的,比较新的外面摸着是凉的。水垢英
文好像叫water scale.

【在 s****a 的大作中提到】
: 你的意思实说新的热水器多是在绝缘上面做的好,没有热量散失?
: 不知道水垢怎么除,英文是什么?

avatar
c*o
9
我想是每次抽一张,一直到手里有1和2就赢,如果抽到3就输
这样第一题就是2/3*1/2 = 1/3
avatar
s*a
10
家里的热水器外面确实摸着有点暖啊。
等去homedepot看看有什么保温材料可以买的。家里只有外墙insilation的棉。
谢谢你啊。

【在 v**a 的大作中提到】
: 原理上是这样的,电变成热反正是遵照能量守恒原理,非常简单的一个过程,效率不高
: 那就是散热大。旧的water heater外面摸着是热的,比较新的外面摸着是凉的。水垢英
: 文好像叫water scale.

avatar
z*8
11
不是1或2就胜, 而是手里必须同时有1和2
抱歉没说清楚

【在 l*****a 的大作中提到】
: 第一题一抽定胜负,为什么还能没分出胜负?
:
: 和2

avatar
b*l
12
电加热的和gas/oil加热的相比热量损失小得多(大部分是燃烧的进出气的损失)。所
以个人感觉,如果用得还好,不需要换。可以找人看看清一下水垢。

【在 s****a 的大作中提到】
: 家里的热水器在inspection 的时候说是至少20年了。
: hotwater heater, 电加热的,工作很好,水量也够用,就是觉得原来的型号估计不够
: 节能。不知道是不是最好换个新的好的heater?
: 因为在这个房子会呆最多5-6年,不知道值不值得换?
: 大家有换过,然后电费降下来的了嘛?

avatar
a*a
13
给自己积福,回答以下你的问题吧。
1,很简单,自己都说了,1/3
2,第一张:
3,输了,1/3
1,2,以后输的概率是1/2。所以是2/3*1/2=1/3
所以还是1/3
3,和2类似类推。考虑到牌数目变化,用DP来解。状态是dp[M][N][K][4],4表明手里已经有1,2,3或者没有牌。因为本来就只能hold最多一种牌。

和2

【在 z*********8 的大作中提到】
: 1. 有三张牌, 上面的数字分别是1,2,3. 随机抽取。 如果已经抽到的牌里面有1和2
: , 则算赢; 如果抽到3, 则算输。 没有分出胜负则继续抽取。 问最后赢的概率是多
: 大?

avatar
s*s
14
for the first one,
3 can be ahead , in the middle or after 1,2. Only in the last case you can
win. Thus the prob is 1/3
For the second one,
when you hold 1, you have half prob to win or loss, otherwise you still hold
1. By symmetry, the prob of win is
P(draw 1 first) * 1/2 + P(draw 2 first)*1/2 = 1/3

和2

【在 z*********8 的大作中提到】
: 1. 有三张牌, 上面的数字分别是1,2,3. 随机抽取。 如果已经抽到的牌里面有1和2
: , 则算赢; 如果抽到3, 则算输。 没有分出胜负则继续抽取。 问最后赢的概率是多
: 大?

avatar
s*s
15
for third one, by conditional prob,
= P(draw 1 first)*(draw 2 first along 2 and 3)+P(draw 2 first)*(draw first
along 1 and 3)
= M/(N+M+K) * N/(N+K) + N/(N+M+K) * M/(M+K)

和2

【在 z*********8 的大作中提到】
: 1. 有三张牌, 上面的数字分别是1,2,3. 随机抽取。 如果已经抽到的牌里面有1和2
: , 则算赢; 如果抽到3, 则算输。 没有分出胜负则继续抽取。 问最后赢的概率是多
: 大?

avatar
d*i
16
不对吧,楼主说没分出胜负要接着抽。比如抽了1,1或2,2的情况

first

【在 s*******s 的大作中提到】
: for third one, by conditional prob,
: = P(draw 1 first)*(draw 2 first along 2 and 3)+P(draw 2 first)*(draw first
: along 1 and 3)
: = M/(N+M+K) * N/(N+K) + N/(N+M+K) * M/(M+K)
:
: 和2

avatar
s*s
17
that is irrelevant to the event of winning and shouldn't be considered in the
conditional prob space.

【在 d****i 的大作中提到】
: 不对吧,楼主说没分出胜负要接着抽。比如抽了1,1或2,2的情况
:
: first

avatar
c*e
18
Hehe, guru from quant board comes. So does a solution.

first

【在 s*******s 的大作中提到】
: for third one, by conditional prob,
: = P(draw 1 first)*(draw 2 first along 2 and 3)+P(draw 2 first)*(draw first
: along 1 and 3)
: = M/(N+M+K) * N/(N+K) + N/(N+M+K) * M/(M+K)
:
: 和2

avatar
l*e
19
The third one answer:
2*M*N/((M+N+K)*(M+N+K-1))
avatar
m*k
20
>for 1,2,以后输的概率是1/2
why 1/2?
there are many many 1 and 2's
I think no matter what I hold in hand, the P of next one is 3 is always 1/3

里已经有1,2,3或者没有牌。因为本来就只能hold最多一种牌。

【在 a********a 的大作中提到】
: 给自己积福,回答以下你的问题吧。
: 1,很简单,自己都说了,1/3
: 2,第一张:
: 3,输了,1/3
: 1,2,以后输的概率是1/2。所以是2/3*1/2=1/3
: 所以还是1/3
: 3,和2类似类推。考虑到牌数目变化,用DP来解。状态是dp[M][N][K][4],4表明手里已经有1,2,3或者没有牌。因为本来就只能hold最多一种牌。
:
: 和2

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。