不属于小区的房子好不好?# Livinga*n2010-03-07 08:031 楼今天被一个还在tenure-track中的同行教育:first author就应该做80-90%的活。second author也就10%的活,有时什么都不做,就提个建议而已。是这样吗?如果second author只是同学,也这样?
t*y2010-03-07 08:032 楼看了个房子,建在1 acre的地上。location 好,学区好。这个房子不在任何一个小区(community)里,但里附近的两个小区很近(走路几分钟),也没有HOA,邻居都是1-4acre 的私地建的房子。周围都是各个住宅小区, 中间有几十个acre是1-N acre 独立的。请问,这种独立的房子好不好?
w*g2010-03-07 08:033 楼我们是谁draft的manuscript谁是一作,不管谁做的实验.【在 a*********n 的大作中提到】: 今天被一个还在tenure-track中的同行教育:first author就应该做80-90%的活。: second author也就10%的活,有时什么都不做,就提个建议而已。: 是这样吗?: 如果second author只是同学,也这样?
M*P2010-03-07 08:035 楼并列第一的话,第二个一作也是30%左右吧。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8【在 a*********n 的大作中提到】: 今天被一个还在tenure-track中的同行教育:first author就应该做80-90%的活。: second author也就10%的活,有时什么都不做,就提个建议而已。: 是这样吗?: 如果second author只是同学,也这样?
t*y2010-03-07 08:036 楼倒不是豪宅,但近4000 sqf的一层房子是 custom build的【在 s******l 的大作中提到】: 听着不错,给人豪宅的感觉。但是没有实际经验。
a*82010-03-07 08:039 楼看情况。不少second author的贡献超过30%。【在 a*********n 的大作中提到】: 今天被一个还在tenure-track中的同行教育:first author就应该做80-90%的活。: second author也就10%的活,有时什么都不做,就提个建议而已。: 是这样吗?: 如果second author只是同学,也这样?
s*n2010-03-07 08:0315 楼Second author is the grayest area in peer-review publications. It depends somuch on a project.【在 a*********8 的大作中提到】: 看情况。不少second author的贡献超过30%。
e*m2010-03-07 08:0316 楼这种情况不能三个并列一作吗?作40%的打头【在 n******r 的大作中提到】: 那如果一个工作三个人做,一个人做40%,两个人做30%。: 那这个标准,first author是不是应该空缺?
p*12010-03-07 08:0318 楼那还有谁愿意找导师作coauthor...【在 f*********a 的大作中提到】: depends of course.: if you work with your former advisor, yes, 99%
d*h2010-03-07 08:0320 楼99%的一座也有 30%的一座也有偶尔还能见到1%的一座 包治各种不服【在 a*********n 的大作中提到】: 今天被一个还在tenure-track中的同行教育:first author就应该做80-90%的活。: second author也就10%的活,有时什么都不做,就提个建议而已。: 是这样吗?: 如果second author只是同学,也这样?
q*g2010-03-07 08:0321 楼各50%。 要不干吗升为并列一作呢?我觉得第一作者干了大于50%就成乐.【在 M*P 的大作中提到】: 并列第一的话,第二个一作也是30%左右吧。: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8