请教个gas heating system的问题。# Living
H*y
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Wed Jul 21 23:49:48 2010, 美东) 提到:
回答RFE很麻烦，工作量比接一个新的140还多？还是容易悲剧，造成成功率的下降？还
是其他原因？
☆─────────────────────────────────────☆
AST (铸工) 于 (Wed Jul 21 23:52:16 2010, 美东) 提到:
pp律师没有任何好处，为啥要弄
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Wed Jul 21 23:56:15 2010, 美东) 提到:
如果客户要求pp呢？难道准备pp的材料和不pp的还不一样么？我还真发觉pp成功的人数
，版上远远超过各大律师事务所的统计人数，看来DIY的pp的多
为啥叫没任何好处呢？早点过，人家好收取剩下的一半钱啊，case也好早点完结，很多
客户还会找着办485啊
pp律师没有任何好处，为啥要弄
☆─────────────────────────────────────☆
AST (铸工) 于 (Thu Jul 22 00:01:13 2010, 美东) 提到:
pp要多个表吧
律师多一点点工作量，拿的钱没区别
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Thu Jul 22 00:04:59 2010, 美东) 提到:
哪个表？我觉得更多的还是成功率的考虑吧
pp要多个表吧
律师多一点点工作量，拿的钱没区别
☆─────────────────────────────────────☆
Forp (mushrooms^turtle shells) 于 (Thu Jul 22 00:13:10 2010, 美东) 提到:
PP的RFE，多半是30天回复时间，律师可能觉得太紧。
☆─────────────────────────────────────☆
Forp (mushrooms^turtle shells) 于 (Thu Jul 22 00:14:00 2010, 美东) 提到:
depend，有律师答RFE是额外收费的。
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Thu Jul 22 00:18:37 2010, 美东) 提到:
我看了看几家的统计，PP的寥寥无几，百分比小于10
depend，有律师答RFE是额外收费的。
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Thu Jul 22 00:22:16 2010, 美东) 提到:
到底多强的背景才能PP啊，记得版上统计文章数大于10，引用大于50，review大于20，
基本够资格试试EB1A，那EB1A PP的资格呢？全部double才行？
我看了看几家的统计，PP的寥寥无几，百分比小于10
depend，有律师答RFE是额外收费的。
☆─────────────────────────────────────☆
offernow (offernow) 于 (Thu Jul 22 00:26:05 2010, 美东) 提到:
EB1基本小于一年吧
着急PP干啥
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Thu Jul 22 00:29:25 2010, 美东) 提到:
PP的人各有各的原因吧，一般大公司稳定的工作、学校tenure track的AP、国家实验室
的staff的确也不急着PP
EB1基本小于一年吧
着急PP干啥
☆─────────────────────────────────────☆
Popofcolor (Isabela) 于 (Thu Jul 22 10:46:38 2010, 美东) 提到:
律师答RFE是额外收费的. 律师应该支持PP才对。
☆─────────────────────────────────────☆
zhumama (猪妈妈) 于 (Thu Jul 22 14:04:39 2010, 美东) 提到:
为了身体健康呀
PP 15天，我都等得急，不pp，等死了。
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Thu Jul 22 16:46:51 2010, 美东) 提到:
工作进度不可控制。如果所有人都不pp，明显工作量好安排很多。如果pp了，万一有RF
E，就等于要在现有队列里插队。插队的人一多，整个队肯定就乱套了，一些没有pp过的
case的RFE甚至可能没人来得及搞。解决办法只有多招人手。律师当然不干。
☆─────────────────────────────────────☆
zhumama (猪妈妈) 于 (Thu Jul 22 16:50:38 2010, 美东) 提到:
那如果大家都pp呢？工作进度是不是更好控制？
RF
过的
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Thu Jul 22 16:57:03 2010, 美东) 提到:
那律师肯定要多招人手。
☆─────────────────────────────────────☆
kingslandlee (sinodisiac) 于 (Thu Jul 22 18:52:13 2010, 美东) 提到:
律师不喜欢， 是因为原申请可以用模板， 工作量不大。。
而回复 RFE， 必须认真回答IO的每一点质疑， 还要和申请人商量， 如果操作不好 （
大多数律师极不认真负责），就会fail， 那样客户损失就大了。。。
其实只要律师认真一点就有很大希望过，可惜很多律师就是做不到。或者说RFE就是让
你过的，如果你 找对IO的思路， 。。。
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Wed Jul 21 23:49:48 2010, 美东) 提到:
回答RFE很麻烦，工作量比接一个新的140还多？还是容易悲剧，造成成功率的下降？还
是其他原因？
☆─────────────────────────────────────☆
AST (铸工) 于 (Wed Jul 21 23:52:16 2010, 美东) 提到:
pp律师没有任何好处，为啥要弄
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Wed Jul 21 23:56:15 2010, 美东) 提到:
如果客户要求pp呢？难道准备pp的材料和不pp的还不一样么？我还真发觉pp成功的人数
，版上远远超过各大律师事务所的统计人数，看来DIY的pp的多
为啥叫没任何好处呢？早点过，人家好收取剩下的一半钱啊，case也好早点完结，很多
客户还会找着办485啊
pp律师没有任何好处，为啥要弄
☆─────────────────────────────────────☆
AST (铸工) 于 (Thu Jul 22 00:01:13 2010, 美东) 提到:
pp要多个表吧
律师多一点点工作量，拿的钱没区别
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Thu Jul 22 00:04:59 2010, 美东) 提到:
哪个表？我觉得更多的还是成功率的考虑吧
pp要多个表吧
律师多一点点工作量，拿的钱没区别
☆─────────────────────────────────────☆
Forp (mushrooms^turtle shells) 于 (Thu Jul 22 00:13:10 2010, 美东) 提到:
PP的RFE，多半是30天回复时间，律师可能觉得太紧。
☆─────────────────────────────────────☆
Forp (mushrooms^turtle shells) 于 (Thu Jul 22 00:14:00 2010, 美东) 提到:
depend，有律师答RFE是额外收费的。
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Thu Jul 22 00:18:37 2010, 美东) 提到:
我看了看几家的统计，PP的寥寥无几，百分比小于10
depend，有律师答RFE是额外收费的。
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Thu Jul 22 00:22:16 2010, 美东) 提到:
到底多强的背景才能PP啊，记得版上统计文章数大于10，引用大于50，review大于20，
基本够资格试试EB1A，那EB1A PP的资格呢？全部double才行？
我看了看几家的统计，PP的寥寥无几，百分比小于10
depend，有律师答RFE是额外收费的。
☆─────────────────────────────────────☆
offernow (offernow) 于 (Thu Jul 22 00:26:05 2010, 美东) 提到:
EB1基本小于一年吧
着急PP干啥
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 于 (Thu Jul 22 00:29:25 2010, 美东) 提到:
PP的人各有各的原因吧，一般大公司稳定的工作、学校tenure track的AP、国家实验室
的staff的确也不急着PP
EB1基本小于一年吧
着急PP干啥
☆─────────────────────────────────────☆
Popofcolor (Isabela) 于 (Thu Jul 22 10:46:38 2010, 美东) 提到:
律师答RFE是额外收费的. 律师应该支持PP才对。
☆─────────────────────────────────────☆
zhumama (猪妈妈) 于 (Thu Jul 22 14:04:39 2010, 美东) 提到:
为了身体健康呀
PP 15天，我都等得急，不pp，等死了。
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Thu Jul 22 16:46:51 2010, 美东) 提到:
工作进度不可控制。如果所有人都不pp，明显工作量好安排很多。如果pp了，万一有RF
E，就等于要在现有队列里插队。插队的人一多，整个队肯定就乱套了，一些没有pp过的
case的RFE甚至可能没人来得及搞。解决办法只有多招人手。律师当然不干。
☆─────────────────────────────────────☆
zhumama (猪妈妈) 于 (Thu Jul 22 16:50:38 2010, 美东) 提到:
那如果大家都pp呢？工作进度是不是更好控制？
RF
过的
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Thu Jul 22 16:57:03 2010, 美东) 提到:
那律师肯定要多招人手。
☆─────────────────────────────────────☆
kingslandlee (sinodisiac) 于 (Thu Jul 22 18:52:13 2010, 美东) 提到:
律师不喜欢， 是因为原申请可以用模板， 工作量不大。。
而回复 RFE， 必须认真回答IO的每一点质疑， 还要和申请人商量， 如果操作不好 （
大多数律师极不认真负责），就会fail， 那样客户损失就大了。。。
其实只要律师认真一点就有很大希望过，可惜很多律师就是做不到。或者说RFE就是让
你过的，如果你 找对IO的思路， 。。。