logo
Redian新闻
>未名空间
>Living
>
新LED到了，视觉盛宴啊。。。
avatar
新LED到了，视觉盛宴啊。。。# Living
t*y
1 楼
本来想上60寸的，家里放电视的地方搁不下，就买了55寸的，做了两个礼拜功课，在几
款纠结了一阵后买了LG Infinia LE8500, 1080p fulllit LED, 240Hz, 9000000:1,昨
天晚上到货后试了一下blueray的Avatar，效果超好啊，家里电器基本都是Samsung的，
这个电视让我对LG这个牌子刮目相看。
准备升级功放和音响系统了，大家有知道好的deal言语一声。
avatar
c*o
2 楼
大LCD加Blueray看AV的效果就是不一样
avatar
e*t
3 楼
求片源。

【在 c****o 的大作中提到】
: 大LCD加Blueray看AV的效果就是不一样
avatar
t*y
6 楼
哈

【在 e********t 的大作中提到】
: 被欺骗了。这个AV啊？
avatar
l*a
7 楼
赞，多少刀进得？

【在 t******y 的大作中提到】
: 本来想上60寸的，家里放电视的地方搁不下，就买了55寸的，做了两个礼拜功课，在几
: 款纠结了一阵后买了LG Infinia LE8500, 1080p fulllit LED, 240Hz, 9000000:1,昨
: 天晚上到货后试了一下blueray的Avatar，效果超好啊，家里电器基本都是Samsung的，
: 这个电视让我对LG这个牌子刮目相看。
: 准备升级功放和音响系统了，大家有知道好的deal言语一声。
avatar
a*n
8 楼
上来问一下：LED比LCD有很明显差别吗？
240HZ，是不是HZ越大越好？这是什么的指标？
正要买电视...
avatar
a*o
9 楼
别人说的是LED

【在 c****o 的大作中提到】
: 大LCD加Blueray看AV的效果就是不一样
avatar
O*O
10 楼
俺上了Amazon的Samsung UNC55C7000

【在 l***a 的大作中提到】
: 赞，多少刀进得？
avatar
t*y
11 楼
$1900, free tax and shipping, arrive in three days.

【在 l***a 的大作中提到】
: 赞，多少刀进得？
avatar
t*y
12 楼
越大越好，尤其是大片经常有速度镜头，Hz越小移动物体越不清晰。 240Hz应该是市
面上最大的频率了。LED色彩比LCD靓丽些，尤其是黑白对比，黑的黑，白的白，呵呵。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 上来问一下：LED比LCD有很明显差别吗？
: 240HZ，是不是HZ越大越好？这是什么的指标？
: 正要买电视...
avatar
c*b
13 楼
black friday就在明天了...

【在 t******y 的大作中提到】
: 本来想上60寸的，家里放电视的地方搁不下，就买了55寸的，做了两个礼拜功课，在几
: 款纠结了一阵后买了LG Infinia LE8500, 1080p fulllit LED, 240Hz, 9000000:1,昨
: 天晚上到货后试了一下blueray的Avatar，效果超好啊，家里电器基本都是Samsung的，
: 这个电视让我对LG这个牌子刮目相看。
: 准备升级功放和音响系统了，大家有知道好的deal言语一声。
avatar
b*r
14 楼
你再去跟PLASMA比一比 ：）

【在 t******y 的大作中提到】
: 越大越好，尤其是大片经常有速度镜头，Hz越小移动物体越不清晰。 240Hz应该是市
: 面上最大的频率了。LED色彩比LCD靓丽些，尤其是黑白对比，黑的黑，白的白，呵呵。
avatar
t*y
15 楼
一看到plasma就直接出局了

【在 b****r 的大作中提到】
: 你再去跟PLASMA比一比 ：）
avatar
y*i
16 楼
LXD再搞也高不过plasma

【在 t******y 的大作中提到】
: 一看到plasma就直接出局了
avatar
z*y
17 楼
多看会电视, 最好是高清节目的电视以及体育节目, 然后再来说一下你的体会. 顺便建
议你多去AV, Hi-Fi之类的论坛转转, 有助于提高你在这方面的认识.

【在 t******y 的大作中提到】
: 一看到plasma就直接出局了
avatar
e*t
18 楼
黑是黑白是白的是plasma
刷新率600Hz的是plasma
别的先不比了。

【在 t******y 的大作中提到】
: 一看到plasma就直接出局了
avatar
d*e
19 楼
这个。。。
前一半儿对，后一半不对。plasma的600Hz和LCD的刷新频率是两回事。
您也多到AV论坛看看。

【在 e********t 的大作中提到】
: 黑是黑白是白的是plasma
: 刷新率600Hz的是plasma
: 别的先不比了。
avatar
t*y
20 楼
我原来的意思就是LED里面市面主流产品的Hz，比啥啊，自己看着爽就行了，除非把市
面上各种技术的电视都搬回来，呵呵

~

【在 e********t 的大作中提到】
: 黑是黑白是白的是plasma
: 刷新率600Hz的是plasma
: 别的先不比了。
avatar
e*t
21 楼
汗……露怯了。
在网上搜了搜，看看我下面总结的对不对。
Plasma的像素点亮时间很快，但是熄灭的也快，反应时间是不到2毫秒，即1秒钟可以闪
烁600次就是600Hz。这个频率叫做plasma的sub filed drive频率。
但是大多数视频的帧率是60帧每秒，这样在每一帧的时候，plasma的像素点必须持续闪
烁10次（每次都是一样的亮度）才能保持在1/60秒内保持必须的亮度，不能闪一次就熄
灭。
LCD的像素点应该是相转换，转到一个相能保持一段时间，决定lcd刷新频率的是像素点
从一个相到另一个相的转换时间，现在最好的只能到4毫秒。其实勉强能做到240Hz的刷
新。
所以我觉得如果输入电路输入一个240Hz的显示序列，标称240Hz的LCD面板也能接受，
但是帧与帧之间的转换可能总是处于过渡态。但是具有600Hz闪烁频率的plasma是可以
完全正常
处理的。从这点上来讲，plasma的刷新从本质上还是领先于lcd。

【在 d*e 的大作中提到】
: 这个。。。
: 前一半儿对，后一半不对。plasma的600Hz和LCD的刷新频率是两回事。
: 您也多到AV论坛看看。
avatar
t*y
22 楼
你牛，你是专家，我买的很次，呵呵

【在 e********t 的大作中提到】
: 汗……露怯了。
: 在网上搜了搜，看看我下面总结的对不对。
: Plasma的像素点亮时间很快，但是熄灭的也快，反应时间是不到2毫秒，即1秒钟可以闪
: 烁600次就是600Hz。这个频率叫做plasma的sub filed drive频率。
: 但是大多数视频的帧率是60帧每秒，这样在每一帧的时候，plasma的像素点必须持续闪
: 烁10次（每次都是一样的亮度）才能保持在1/60秒内保持必须的亮度，不能闪一次就熄
: 灭。
: LCD的像素点应该是相转换，转到一个相能保持一段时间，决定lcd刷新频率的是像素点
: 从一个相到另一个相的转换时间，现在最好的只能到4毫秒。其实勉强能做到240Hz的刷
: 新。
avatar
e*t
23 楼
别这样，我现在还在用三年前买的60Hz的37寸refurbished LCD呢。效果跟现在新的LCD
差远了。

【在 t******y 的大作中提到】
: 你牛，你是专家，我买的很次，呵呵
avatar
d*2
24 楼
还以为是女体盛呢，大惊小怪的。
avatar
J*n
25 楼
呵呵，我也是调研比较了很久。除了耗电量和重量，我是看不出来plasma比LCD/LED差
在哪儿？还便宜这么多。LCD看电影的胶片感很差，而且有fast action的地方跟plasma
完全没法比。

【在 e********t 的大作中提到】
: 汗……露怯了。
: 在网上搜了搜，看看我下面总结的对不对。
: Plasma的像素点亮时间很快，但是熄灭的也快，反应时间是不到2毫秒，即1秒钟可以闪
: 烁600次就是600Hz。这个频率叫做plasma的sub filed drive频率。
: 但是大多数视频的帧率是60帧每秒，这样在每一帧的时候，plasma的像素点必须持续闪
: 烁10次（每次都是一样的亮度）才能保持在1/60秒内保持必须的亮度，不能闪一次就熄
: 灭。
: LCD的像素点应该是相转换，转到一个相能保持一段时间，决定lcd刷新频率的是像素点
: 从一个相到另一个相的转换时间，现在最好的只能到4毫秒。其实勉强能做到240Hz的刷
: 新。
avatar
l*a
26 楼
为啥我到店里对比看，感觉plasma不如LCD清楚

plasma

【在 J****n 的大作中提到】
: 呵呵，我也是调研比较了很久。除了耗电量和重量，我是看不出来plasma比LCD/LED差
: 在哪儿？还便宜这么多。LCD看电影的胶片感很差，而且有fast action的地方跟plasma
: 完全没法比。
avatar
l*a
27 楼
很不错，说说还考虑过那几款，怎样选的

【在 O*O 的大作中提到】
: 俺上了Amazon的Samsung UNC55C7000
avatar
a9
28 楼
要我就买投影仪了。

【在 t******y 的大作中提到】
: $1900, free tax and shipping, arrive in three days.
avatar
l*a
29 楼
现在涨了$100

【在 t******y 的大作中提到】
: $1900, free tax and shipping, arrive in three days.
avatar
y*i
30 楼
强光时plasma不如lcd明亮
弱光时lcd看阴暗场景惨不忍睹
电视一般晚上看到比较多，plasma还是有优势的，特别是现在寿命和burn in问题基本解
决之后
具体到工业上为啥plasma干不过lcd俺就不得而知了

【在 l***a 的大作中提到】
: 为啥我到店里对比看，感觉plasma不如LCD清楚
:
: plasma
avatar
i*s
31 楼
2 个都要呀

【在 a9 的大作中提到】
: 要我就买投影仪了。
avatar
e*t
32 楼
这个价钱可以买一个optoma HD20和一个大尺寸的LCD/plasma了。

【在 i******s 的大作中提到】
: 2 个都要呀
avatar
i*s
33 楼
电视还是要买个功能全， 型号新的。
要用好几年呢

【在 e********t 的大作中提到】
: 这个价钱可以买一个optoma HD20和一个大尺寸的LCD/plasma了。
avatar
d*e
34 楼
这个说法也不对。plasma是主动发光，在强背景光的环境下绝对好于被动发光的LCD。
plasma的图像质量是LCD无法比拟的。再好的LCD,或者像你们说的LED，也只敢说，"接
近plasma"。
至于plasma为什么干不过LCD，有三个原因。第一，寿命和burn-in的问题仍然存在。我
在Las Vegas一个酒店里见过一个用了几年的plasma，那真是惨不忍睹。第二，成本。
plasma的制造成本要高于LCD。第三，厚度。这年头电视厂商都在追求“超薄”。
plasma很难做到超薄。而现在samsung已经有不到半寸厚的LCD了。
再说说楼主的“视听盛宴”，如果你觉得你的电视比别人的都艳丽，都明亮，只说明一
个问题，你的电视没有正确的calibrate过。无数的专业review都指出，高档电视之间
图像质量的差距其实很小，一般人根本注意不到。建议你找一个calibration disc，调
一下你的电视，你会发现，色彩不那么艳丽的，也不那么明亮了，但更自然更真实了。

本解

【在 y**i 的大作中提到】
: 强光时plasma不如lcd明亮
: 弱光时lcd看阴暗场景惨不忍睹
: 电视一般晚上看到比较多，plasma还是有优势的，特别是现在寿命和burn in问题基本解
: 决之后
: 具体到工业上为啥plasma干不过lcd俺就不得而知了
avatar
i*s
36 楼
plasma 成本高于lcd ,那为啥价钱没有lcd 贵？

【在 d*e 的大作中提到】
: 这个说法也不对。plasma是主动发光，在强背景光的环境下绝对好于被动发光的LCD。
: plasma的图像质量是LCD无法比拟的。再好的LCD,或者像你们说的LED，也只敢说，"接
: 近plasma"。
: 至于plasma为什么干不过LCD，有三个原因。第一，寿命和burn-in的问题仍然存在。我
: 在Las Vegas一个酒店里见过一个用了几年的plasma，那真是惨不忍睹。第二，成本。
: plasma的制造成本要高于LCD。第三，厚度。这年头电视厂商都在追求“超薄”。
: plasma很难做到超薄。而现在samsung已经有不到半寸厚的LCD了。
: 再说说楼主的“视听盛宴”，如果你觉得你的电视比别人的都艳丽，都明亮，只说明一
: 个问题，你的电视没有正确的calibrate过。无数的专业review都指出，高档电视之间
: 图像质量的差距其实很小，一般人根本注意不到。建议你找一个calibration disc，调
avatar
J*n
37 楼
很简单，店里都是把LCD的亮度对比什么调到最大，而plasma的调到比较灰头土脸。
可能是为了促销利润更多的LCD吧

LED差

【在 l***a 的大作中提到】
: 为啥我到店里对比看，感觉plasma不如LCD清楚
:
: plasma
avatar
J*n
38 楼
寿命和burn-in早就不是plasma的问题了。plasma的主要问题只有两个，一个是耗电多
，一个是重，或者说无法超薄。但是静态画面，plasma比lcd只强不弱；动态画面，
plasma比什么120Hz，240Hz的lcd强出一条街(60Hz就无视了)；价格，这就更完全不用
比了。
http://www.lcdtvbuyingguide.com/lcdtv-plasmavslcd.shtml

【在 d*e 的大作中提到】
: 这个说法也不对。plasma是主动发光，在强背景光的环境下绝对好于被动发光的LCD。
: plasma的图像质量是LCD无法比拟的。再好的LCD,或者像你们说的LED，也只敢说，"接
: 近plasma"。
: 至于plasma为什么干不过LCD，有三个原因。第一，寿命和burn-in的问题仍然存在。我
: 在Las Vegas一个酒店里见过一个用了几年的plasma，那真是惨不忍睹。第二，成本。
: plasma的制造成本要高于LCD。第三，厚度。这年头电视厂商都在追求“超薄”。
: plasma很难做到超薄。而现在samsung已经有不到半寸厚的LCD了。
: 再说说楼主的“视听盛宴”，如果你觉得你的电视比别人的都艳丽，都明亮，只说明一
: 个问题，你的电视没有正确的calibrate过。无数的专业review都指出，高档电视之间
: 图像质量的差距其实很小，一般人根本注意不到。建议你找一个calibration disc，调
avatar
z*3
39 楼
求科普。
差点买了LCD-LED EDGE的。
avatar
y*i
40 楼
追求画质效果就买plasma
随大溜就买lcd、led
差不了太多

【在 z**3 的大作中提到】
: 求科普。
: 差点买了LCD-LED EDGE的。
avatar
A*0
41 楼
re
avatar
l*a
42 楼
今天还在店里专门看了一下，Plasma还是不如LCD显示sharp，只是从旁边接近１０度看
的时候颜色保持的好些

【在 d*e 的大作中提到】
: 这个说法也不对。plasma是主动发光，在强背景光的环境下绝对好于被动发光的LCD。
: plasma的图像质量是LCD无法比拟的。再好的LCD,或者像你们说的LED，也只敢说，"接
: 近plasma"。
: 至于plasma为什么干不过LCD，有三个原因。第一，寿命和burn-in的问题仍然存在。我
: 在Las Vegas一个酒店里见过一个用了几年的plasma，那真是惨不忍睹。第二，成本。
: plasma的制造成本要高于LCD。第三，厚度。这年头电视厂商都在追求“超薄”。
: plasma很难做到超薄。而现在samsung已经有不到半寸厚的LCD了。
: 再说说楼主的“视听盛宴”，如果你觉得你的电视比别人的都艳丽，都明亮，只说明一
: 个问题，你的电视没有正确的calibrate过。无数的专业review都指出，高档电视之间
: 图像质量的差距其实很小，一般人根本注意不到。建议你找一个calibration disc，调
avatar
l*a
43 楼
不会每个店都这样吧

【在 J****n 的大作中提到】
: 很简单，店里都是把LCD的亮度对比什么调到最大，而plasma的调到比较灰头土脸。
: 可能是为了促销利润更多的LCD吧
:
: LED差
avatar
N*w
44 楼
看电视的正常距离上其实看不出差别

【在 l***a 的大作中提到】
: 今天还在店里专门看了一下，Plasma还是不如LCD显示sharp，只是从旁边接近１０度看
: 的时候颜色保持的好些
avatar
l*a
45 楼
同样的节目，一眼就看得出sharpness差别明显。不过我搞过很长时间摄影和图片处理

【在 N****w 的大作中提到】
: 看电视的正常距离上其实看不出差别
avatar
J*n
46 楼
你最好把电视的菜单调出来先比较一下。单看静止画面， plasma无论是contrast,
blacklevel, color accuracy, view angle 都比lcd要好，如果是同一级别的话。
上面这些都是被普遍接受的plasma的优势。而且LCD的backlight随着老化会逐渐改
变颜色。

LCD。
"接
。我
本。
明一
之间
，调

【在 l***a 的大作中提到】
: 今天还在店里专门看了一下，Plasma还是不如LCD显示sharp，只是从旁边接近１０度看
: 的时候颜色保持的好些
avatar
l*a
47 楼
对比的是$2.5K的SONY LCD和$1.5KToshiba Plasma，关键是sharpness不如LCD。店里还没看到$2K以上的Plasma。

【在 J****n 的大作中提到】
: 你最好把电视的菜单调出来先比较一下。单看静止画面， plasma无论是contrast,
: blacklevel, color accuracy, view angle 都比lcd要好，如果是同一级别的话。
: 上面这些都是被普遍接受的plasma的优势。而且LCD的backlight随着老化会逐渐改
: 变颜色。
:
: LCD。
: "接
: 。我
: 本。
: 明一
avatar
J*n
48 楼
首先plasma不会如同lcd那么亮，所以如果你要是把电视放在很亮的屋子里，lcd确实
会看起来更鲜艳。但是在家里有几个是把灯全开了看电视的呢？然后玩相机的应该知
道vivid setting。同理，LCD就是这种vivid setting，专门人工的增强了edge的显
示和让色彩更饱和一些，但是vivid模式下的颜色并不是真实的natural的颜色。刚看
的时候vivid的确会有比较强一些的视觉冲击，特别是对于女生。当然这个属于个人
喜好，有的人喜欢，有的人不喜欢，尤其是天天都要看。
其实你只要用lcd看几部高清的片，你就会发现在lcd上看，就像在看电视电影，影片
的胶片感没有了。原因就是lcd的motion blur。这个lcd是远远不及plasma的。
最后，同样尺寸同样大小的电视，价钱二者天差地远。尺寸越大，这种差别就越明显。

还没看到$2K以上的Plasma。

【在 l***a 的大作中提到】
: 对比的是$2.5K的SONY LCD和$1.5KToshiba Plasma，关键是sharpness不如LCD。店里还没看到$2K以上的Plasma。
avatar
t*n
49 楼
why plasma is cheaper than LCD?
avatar
l*a
50 楼
多年不玩中幅，看到还有人讲究胶片感很欣慰。RVP不适合所有题材，腻了可以换RDP。
电视这样数字化的东西，色彩模式可以调节，亮的可以调暗，亮度不够的想调亮就不行
了。
平时看电视就是随便看看新闻，比赛，偶尔看看拍的片子，真的追求看电影的视觉效果
最好到Imax影院看。

【在 J****n 的大作中提到】
: 首先plasma不会如同lcd那么亮，所以如果你要是把电视放在很亮的屋子里，lcd确实
: 会看起来更鲜艳。但是在家里有几个是把灯全开了看电视的呢？然后玩相机的应该知
: 道vivid setting。同理，LCD就是这种vivid setting，专门人工的增强了edge的显
: 示和让色彩更饱和一些，但是vivid模式下的颜色并不是真实的natural的颜色。刚看
: 的时候vivid的确会有比较强一些的视觉冲击，特别是对于女生。当然这个属于个人
: 喜好，有的人喜欢，有的人不喜欢，尤其是天天都要看。
: 其实你只要用lcd看几部高清的片，你就会发现在lcd上看，就像在看电视电影，影片
: 的胶片感没有了。原因就是lcd的motion blur。这个lcd是远远不及plasma的。
: 最后，同样尺寸同样大小的电视，价钱二者天差地远。尺寸越大，这种差别就越明显。
:
avatar
J*n
51 楼
plasma也可以调vivid这个就不用说了。也不用说已经很普及的bluray或者HBO或者家庭
影院或者HTPC等等。就说咱们不爱在家看电影只看比赛或者玩video game吧，光这个
plasma完全就是no brainer。如果真有钱不在乎plasma和lcd的价格差距，没事就去
imax吧，那电视为啥不追求个尺寸大点的。plasma已经有100寸的在卖了，LCD的还在研
发中吧

显。

【在 l***a 的大作中提到】
: 多年不玩中幅，看到还有人讲究胶片感很欣慰。RVP不适合所有题材，腻了可以换RDP。
: 电视这样数字化的东西，色彩模式可以调节，亮的可以调暗，亮度不够的想调亮就不行
: 了。
: 平时看电视就是随便看看新闻，比赛，偶尔看看拍的片子，真的追求看电影的视觉效果
: 最好到Imax影院看。
avatar
z*y
52 楼
看电视不是看照片, 你若比较, 最好找一个panasonic高端的plasma和任何一款其他品
牌的LCD比较一下, 然后再感觉感觉.

【在 l***a 的大作中提到】
: 同样的节目，一眼就看得出sharpness差别明显。不过我搞过很长时间摄影和图片处理
avatar
f*i
53 楼
喜欢啥就买啥呗

【在 J****n 的大作中提到】
: plasma也可以调vivid这个就不用说了。也不用说已经很普及的bluray或者HBO或者家庭
: 影院或者HTPC等等。就说咱们不爱在家看电影只看比赛或者玩video game吧，光这个
: plasma完全就是no brainer。如果真有钱不在乎plasma和lcd的价格差距，没事就去
: imax吧，那电视为啥不追求个尺寸大点的。plasma已经有100寸的在卖了，LCD的还在研
: 发中吧
:
: 显。
avatar
f*i
54 楼
agree, get both. projector for movies, can't beat >100 inch wall for display
. LCD display for tv programs.

【在 i******s 的大作中提到】
: 2 个都要呀
avatar
l*a
55 楼
电视主要是小孩白天看，房间里如果不够亮要开灯，而不是大人看电影一样把窗帘拉起
来弄黑，这样是不是LED更合适一些。
100寸的电视，放客厅里看，会对节目的分辨率要求很高。55-60是最合适的尺寸

【在 J****n 的大作中提到】
: plasma也可以调vivid这个就不用说了。也不用说已经很普及的bluray或者HBO或者家庭
: 影院或者HTPC等等。就说咱们不爱在家看电影只看比赛或者玩video game吧，光这个
: plasma完全就是no brainer。如果真有钱不在乎plasma和lcd的价格差距，没事就去
: imax吧，那电视为啥不追求个尺寸大点的。plasma已经有100寸的在卖了，LCD的还在研
: 发中吧
:
: 显。
avatar
e*t
56 楼
100寸的电视？

【在 l***a 的大作中提到】
: 电视主要是小孩白天看，房间里如果不够亮要开灯，而不是大人看电影一样把窗帘拉起
: 来弄黑，这样是不是LED更合适一些。
: 100寸的电视，放客厅里看，会对节目的分辨率要求很高。55-60是最合适的尺寸
avatar
d*e
57 楼
你这个比较有点搞笑。你基本上是拿top of line LCD 和 mediocre plasma 来比较。
Toshiba 那个 plasma 恐怕都不是1080p。而且不能在店里比较，所有电视都必须经过
校正才会达到最佳图像效果。
另外，在同等显示分辨率下，sharpness基本上是图像处理芯片决定的，而不是显示技
术决定的。

还没看到$2K以上的Plasma。

【在 l***a 的大作中提到】
: 对比的是$2.5K的SONY LCD和$1.5KToshiba Plasma，关键是sharpness不如LCD。店里还没看到$2K以上的Plasma。
avatar
l*a
59 楼
肯定是1080P的，而且每家店只要是LCD，Plasma放一起比就是这样。今天看了好几家店，想找个$2K以上的Plasma还真不容易，看我下贴的总结

【在 d*e 的大作中提到】
: 你这个比较有点搞笑。你基本上是拿top of line LCD 和 mediocre plasma 来比较。
: Toshiba 那个 plasma 恐怕都不是1080p。而且不能在店里比较，所有电视都必须经过
: 校正才会达到最佳图像效果。
: 另外，在同等显示分辨率下，sharpness基本上是图像处理芯片决定的，而不是显示技
: 术决定的。
:
: 还没看到$2K以上的Plasma。
avatar
l*a
60 楼
今天看了Costco，Sears, Bestbuy，看了几十台电视，价格1K-5K之间。个人感觉店里摆的电视是这样子的，
１. 大多LED-LCD TV偏亮，图像锐度偏高，但是颜色饱和度不高。和摄影的片子人工加
强亮度，锐度一样。咋看很吸引人，时间长了有点疲劳
２. Plasma的颜色自然，但是亮度偏低，图像锐度正常，视觉效果自然，长时间看舒服
。side by side看LED锐度高，细节好些，搬台回家看没有对比估计不明显。但是主要问题是暗部细节不如LED，对比看图像中阴影部分很明显。所有的Plasma都是这样，客观条件限制，没法在店里调节对比。
３.今天看到最舒服的竟然是台摆在Plasma旁边的非LED的LCD，基本是把上述LED和
Plasma的优点结合。可见调节好了有多重要，家里还有一张Video Essential DVD，电
视买回来调了一次就没再用过。还好搬家没扔了
我的初步结论是家里买个电视随便看看，那个有
deal买哪个。如果有专门搞个地下室做homer theater的budget，LED, Plasma，
Projector每样一个玩
avatar
a9
61 楼
我就看costco把vizio调的灰头土脸的感觉很伤人啊。

里摆的电视是这样子的，
要问题是暗部细节不如LED，对比看图像中阴影部分很明显。所有的Plasma都是这样，
客观条件限制，没法在店里调节对比。

【在 l***a 的大作中提到】
: 今天看了Costco，Sears, Bestbuy，看了几十台电视，价格1K-5K之间。个人感觉店里摆的电视是这样子的，
: １. 大多LED-LCD TV偏亮，图像锐度偏高，但是颜色饱和度不高。和摄影的片子人工加
: 强亮度，锐度一样。咋看很吸引人，时间长了有点疲劳
: ２. Plasma的颜色自然，但是亮度偏低，图像锐度正常，视觉效果自然，长时间看舒服
: 。side by side看LED锐度高，细节好些，搬台回家看没有对比估计不明显。但是主要问题是暗部细节不如LED，对比看图像中阴影部分很明显。所有的Plasma都是这样，客观条件限制，没法在店里调节对比。
: ３.今天看到最舒服的竟然是台摆在Plasma旁边的非LED的LCD，基本是把上述LED和
: Plasma的优点结合。可见调节好了有多重要，家里还有一张Video Essential DVD，电
: 视买回来调了一次就没再用过。还好搬家没扔了
: 我的初步结论是家里买个电视随便看看，那个有
: deal买哪个。如果有专门搞个地下室做homer theater的budget，LED, Plasma，
avatar
O*O
62 楼
其实也没怎么仔细考虑，就是觉得LED比较薄好看点
俺对图像要求不太高，怎么着也比3年前买的32寸LCD TV要好吧
Plasma看着还是太厚重了些
55寸大小比较合适，因为客厅不是很大
看到SD的帖子，扫了眼这款的review，还行
就去Amazon买了，PM了US-Appliance的价格
送个3D Player和Shrek 3D套装，算下来$1849
刚好把前面5%的时候屯的$2000 GC都用了
回头再去加个3年的ST Warranty

【在 l***a 的大作中提到】
: 很不错，说说还考虑过那几款，怎样选的
avatar
g*l
63 楼
今年1900，明年就900,总感觉是做冤大头，怎么不买3D的呢
avatar
l*a
64 楼
dell那个sharp貌似不错
Sharp AQUOS 55-inch LC-55LE620UT 1080p LED LCD HDTV
avatar
l*a
65 楼
研究了一下，这个是Sharp的低档货，跟Aquos两码事

【在 l***a 的大作中提到】
: dell那个sharp貌似不错
: Sharp AQUOS 55-inch LC-55LE620UT 1080p LED LCD HDTV
avatar
i*a
66 楼
LED is just a lighting source. the screen is still LCD.

【在 O*O 的大作中提到】
: 其实也没怎么仔细考虑，就是觉得LED比较薄好看点
: 俺对图像要求不太高，怎么着也比3年前买的32寸LCD TV要好吧
: Plasma看着还是太厚重了些
: 55寸大小比较合适，因为客厅不是很大
: 看到SD的帖子，扫了眼这款的review，还行
: 就去Amazon买了，PM了US-Appliance的价格
: 送个3D Player和Shrek 3D套装，算下来$1849
: 刚好把前面5%的时候屯的$2000 GC都用了
: 回头再去加个3年的ST Warranty
avatar
S*n
67 楼
blu ray片源最多就是60p/s 一般都是24p/s,请问这样的片源，120hz和240hz有啥区别
？
相关阅读
Garden Hose 怎么整 -- 求推荐贷款利率这段时间一直在跌呀找人装木地板纱窗门滑动轨道坏了买了音响系统5声道加低音，只有两个喇叭work求助，家庭影院两款Projector抽油烟机可以自己改吗？【出售】lowes10%off coupon & target10% offcoupon (转载)townhouse的home owner's insurance一般要多少钱啊porpcorn ceiling请问closing时需要付的款项白蚁检查新手请教在哪里买Encore Azalea？一楼出风口有股味道怎么办costco的这款ultra firm 的床垫如何？？？推荐一个HD或者lowes啥杂草的东西这是好草结籽，还是杂草丛生？请问：costco的那个899块的playground好不好？这个猫这么勇敢东南部，房子没有termite bond
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。