Redian新闻
>
大家的home insurance 从哪家公司买?
avatar
大家的home insurance 从哪家公司买?# Living
f*g
1
好不容易说动公司的HR同意开始给办EB1B,可刚和公司律师交流就感觉困难重重。
本人经历:
2006年5月-2009年12月在一家小公司从事产品开发,期间申请的EB2的PD为2008年2月(
很惭愧,错过了2007年的大潮)。
2010年到业内一家龙头公司从事产品开发。从原来的小公司换到这家龙头公司,也奔着
有机会申请EB1B。刚到公司的时候,和HR提出过办EB1B,HR说让公司律师决定我的条件
是否符合。当时自己掂量了一下,觉得贸然让公司律师评估,很可能被拒,而且想着等
一等,有可能自身条件有所提升。所以一直拖到现在。期间也四处联系做REVIEWER,可
是处处碰壁,一直没有做成。
现在实在是不想再等了,就极力要求公司给办EB1B。
本人背景:
博士(美国三流工程学校ME)
3 篇英文期刊(2个一作、1一个二作;期刊影响因子在ME工程中一般,1.0以上), 共
28个引用;其中二作的那篇3次成为该期刊TOP25的论文(共九个月)
6篇英文会议,无引用
7篇中文期刊,共21个引用。2篇期刊为专业核心期刊。
1个美国专利申请,去年10月递出。估计派不上什么用场。
注册PE,在外州。
几个会员,都是只要交钱就可以加入的那种,虽然都是专业性的机构。
另外,读博士时,校内刊物有报道导师,有我做的课题以及和导师和我的照片。
自己感觉很弱,但是抱着搏一搏的心态。想申请AUTHORSHIP和CONTRIBUTION。
现在虽然HR同意着手办EB1B,但是又强调如果办理过程中遇到太大的困难,还是会放弃
,转而申请EB2。
公司律师现在的几点负面看法:
1、发表的文章比较老,最近的一篇期刊为2009年。中文期刊都是2002年以前发表的。
2、公司可能不符合3-4个RESEARCHER的要求。律师说,产品设计工程师不能算
RESEARCHER。即使同一个工程中心工程师有一大把,都不能符合要求。(自我感觉,按
照律师的说法,工业界就没有什么希望)。
3、几个会员没有什么用场。这点我同意。
针对律师以上看法,不知如何有效的应对。其实公司在另外一个州有一个技术中心,主
要进行产品和行业的前瞻性研究,不知道可不可以用来应对律师的第二点负面疑问?如
果可以,应该怎样进行应对?对第一点,有没有比较好的建议?
虽然自觉内心还是比较强大,还是不希望有拍砖的。谢过的先!
avatar
a*a
2
从网上发现这家 HomeInsurance.com 给的Quote比Geico(我们现在车险用的公司)低
不少。不知道能不能信。
大家都用那家的?
avatar
t*s
3
ding

【在 f********g 的大作中提到】
: 好不容易说动公司的HR同意开始给办EB1B,可刚和公司律师交流就感觉困难重重。
: 本人经历:
: 2006年5月-2009年12月在一家小公司从事产品开发,期间申请的EB2的PD为2008年2月(
: 很惭愧,错过了2007年的大潮)。
: 2010年到业内一家龙头公司从事产品开发。从原来的小公司换到这家龙头公司,也奔着
: 有机会申请EB1B。刚到公司的时候,和HR提出过办EB1B,HR说让公司律师决定我的条件
: 是否符合。当时自己掂量了一下,觉得贸然让公司律师评估,很可能被拒,而且想着等
: 一等,有可能自身条件有所提升。所以一直拖到现在。期间也四处联系做REVIEWER,可
: 是处处碰壁,一直没有做成。
: 现在实在是不想再等了,就极力要求公司给办EB1B。

avatar
i*r
4
不同地方,价格不一样。而且,也和你要保的项目有关。
一定要shopping around,多问问,多比较一下。

【在 a***a 的大作中提到】
: 从网上发现这家 HomeInsurance.com 给的Quote比Geico(我们现在车险用的公司)低
: 不少。不知道能不能信。
: 大家都用那家的?

avatar
s*h
5
我也帮你顶一下!
除了你个人的问题,你们公司也是问题啊,到底可不可以support eb1b啊?
“刚到公司的时候,和HR提出过办EB1B,HR说让公司律师决定我的条件
是否符合。”
从hr看,你们公司是符合的啊?
可是为什么律师说没有3个researcher呢?是推脱吗?那太恶心了。
我觉得你如果公司可以support,你赶紧把review搞上去,弄了20篇。
avatar
b*d
6
你的Geico的Quote是Discount以后的价钱吗?

【在 a***a 的大作中提到】
: 从网上发现这家 HomeInsurance.com 给的Quote比Geico(我们现在车险用的公司)低
: 不少。不知道能不能信。
: 大家都用那家的?

avatar
w*n
7
跟我的情形很像。国内的文章都是十年以前的。新文章还没有出来。
avatar
a*a
8
这个不清楚,就是直接在geico网站上quote的,里面选项中勾选用他家的auto
insurance

【在 b*d 的大作中提到】
: 你的Geico的Quote是Discount以后的价钱吗?
avatar
T*e
9
如果真是产品设计工程师,还真够呛。如果title能变成R&D可能会好点。搞eb1b就是得
跟公司还有公司的律师磨,碰到2点的律师就倒霉了

【在 f********g 的大作中提到】
: 好不容易说动公司的HR同意开始给办EB1B,可刚和公司律师交流就感觉困难重重。
: 本人经历:
: 2006年5月-2009年12月在一家小公司从事产品开发,期间申请的EB2的PD为2008年2月(
: 很惭愧,错过了2007年的大潮)。
: 2010年到业内一家龙头公司从事产品开发。从原来的小公司换到这家龙头公司,也奔着
: 有机会申请EB1B。刚到公司的时候,和HR提出过办EB1B,HR说让公司律师决定我的条件
: 是否符合。当时自己掂量了一下,觉得贸然让公司律师评估,很可能被拒,而且想着等
: 一等,有可能自身条件有所提升。所以一直拖到现在。期间也四处联系做REVIEWER,可
: 是处处碰壁,一直没有做成。
: 现在实在是不想再等了,就极力要求公司给办EB1B。

avatar
h*8
10
把车,房保险放一家,会有折扣, 再去比价。
avatar
f*g
11
因为HR对办绿卡没有什么概念,就让公司律师审核我的材料并决定是否有成功的把握。
我所在的分公司主要从事产品设计和制造,虽然工程师一大把,但TITLE都不是
RESEARCHER类别的。公司在外州有一个技术研究中心,主要从事行业前沿技术开发和研
究。不知道可不可以按总公司的名义来申请?律师说要和该技术研究中心的HR讨论怎样
CLAIM公司符合EB1B的申请要求。
感觉公司律师的EB1B的经验不多。碰到这样的律师,看来只能是坚持要求上EB1B。具体
操作应该会有不少困难。

【在 s****h 的大作中提到】
: 我也帮你顶一下!
: 除了你个人的问题,你们公司也是问题啊,到底可不可以support eb1b啊?
: “刚到公司的时候,和HR提出过办EB1B,HR说让公司律师决定我的条件
: 是否符合。”
: 从hr看,你们公司是符合的啊?
: 可是为什么律师说没有3个researcher呢?是推脱吗?那太恶心了。
: 我觉得你如果公司可以support,你赶紧把review搞上去,弄了20篇。

avatar
d*n
12
在homeowner领域,geico就是个agent,不过自己做。quote出来比geico便宜很正常。
HomeInsurance.com没上去过,应该也是帮客人shop around的网站吧。主要的
homeowner insurance公司也就那么几家,Liberty Mutual,Home site,Allstate,
state farm。最近看到了几个travelers的,好像比较便宜,但不知道服务怎么样。
avatar
s*h
13
bless
avatar
a*a
14
是,这个HomeInsurance.com就是shop around。上面给出travelers的quote,确实是最
低的。

【在 d******n 的大作中提到】
: 在homeowner领域,geico就是个agent,不过自己做。quote出来比geico便宜很正常。
: HomeInsurance.com没上去过,应该也是帮客人shop around的网站吧。主要的
: homeowner insurance公司也就那么几家,Liberty Mutual,Home site,Allstate,
: state farm。最近看到了几个travelers的,好像比较便宜,但不知道服务怎么样。

avatar
f*g
15
今天收到公司律师的邮件,说公司不符合有至少3个全职RESEARCHER的规定,不过可以
试试EB1A。自我感觉EB1B申请都觉得把握不是很大,居然让上EB1A,这不是让我的EB1
申请早点结束,再申请EB2吗?
律师给我的感觉是申请EB1的经验不足,不知道如何WORK AROUND好让公司满足至少3个
全职RESEARCHER的规定。按照律师的定义,工业界几乎都不符合EB1B。我现在的TITLE
是PROJECT ENGINEER,实际做的是产品的开发。
有没有类似经历的?该如何说服律师呢?
感觉即时说服了公司律师,让这样没有经验的律师操作,实在忐忑。准备和公司谈,是
不是可以让外面的有经验的律师操作。
avatar
r*n
16
能不能换律师?找头帮忙和人事部们打交到。绿卡是大事,拖延不得。不论你条件多好
,都没有100%把握。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。