g*a
2 楼
由于本地理想的HOUSE对我来说太贵了。
现在在想：
是与兄弟合买HOUSE(40年以上的房龄）合算，
还是自己独买CONDO（10年以内的房龄）好呢？
考虑总支出费用及平时维修费用，亲人间的关系等等问题。
大家有什么见解呢？
谢谢！
.
现在在想：
是与兄弟合买HOUSE(40年以上的房龄）合算，
还是自己独买CONDO（10年以内的房龄）好呢？
考虑总支出费用及平时维修费用，亲人间的关系等等问题。
大家有什么见解呢？
谢谢！
.
z*o
3 楼
看来今天出vb 有希望
d*2
4 楼
看你和你兄弟的关系了.
NYC这里很多两家庭, 楼上楼下, 住着兄弟姐妹或者父母子女.
【在 g******a 的大作中提到】
: 由于本地理想的HOUSE对我来说太贵了。
: 现在在想：
: 是与兄弟合买HOUSE(40年以上的房龄）合算，
: 还是自己独买CONDO（10年以内的房龄）好呢？
: 考虑总支出费用及平时维修费用，亲人间的关系等等问题。
: 大家有什么见解呢？
: 谢谢！
: .
NYC这里很多两家庭, 楼上楼下, 住着兄弟姐妹或者父母子女.
【在 g******a 的大作中提到】
: 由于本地理想的HOUSE对我来说太贵了。
: 现在在想：
: 是与兄弟合买HOUSE(40年以上的房龄）合算，
: 还是自己独买CONDO（10年以内的房龄）好呢？
: 考虑总支出费用及平时维修费用，亲人间的关系等等问题。
: 大家有什么见解呢？
: 谢谢！
: .
g*e
5 楼
Demand Reduction of 575. Not bad.
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
h*g
6 楼
不仅要看你与兄弟的关系，还要看兄弟媳妇和你媳妇是不是心宽的人，
这种事情，两家人里一定不能有斤斤计较的人，
要不然，得不偿失～
这种事情，两家人里一定不能有斤斤计较的人，
要不然，得不偿失～
q*c
7 楼
EB3C才75个，什么意思？难道07年8月到12月就没有什么demand么？我理解错了吗？
T*e
8 楼
亲戚还是远的香。同住一个屋檐下时间长了很少没有不闹矛盾的
n*r
9 楼
485刚交，还没来得及转化成demand。一般要4-6个月。
【在 q********c 的大作中提到】
: EB3C才75个，什么意思？难道07年8月到12月就没有什么demand么？我理解错了吗？
【在 q********c 的大作中提到】
: EB3C才75个，什么意思？难道07年8月到12月就没有什么demand么？我理解错了吗？
q*c
10 楼
就是说USCIS的数据送到DOS需要一段时间，对吗？
【在 n********r 的大作中提到】
: 485刚交，还没来得及转化成demand。一般要4-6个月。
【在 n********r 的大作中提到】
: 485刚交，还没来得及转化成demand。一般要4-6个月。
n*r
11 楼
I think so.
【在 q********c 的大作中提到】
: 就是说USCIS的数据送到DOS需要一段时间，对吗？
【在 q********c 的大作中提到】
: 就是说USCIS的数据送到DOS需要一段时间，对吗？
f*u
12 楼
每月都要回答这种问题，实在懒得解释了。
http://data.niunational.org/demand/faq
【在 q********c 的大作中提到】
: 就是说USCIS的数据送到DOS需要一段时间，对吗？
http://data.niunational.org/demand/faq
【在 q********c 的大作中提到】
: 就是说USCIS的数据送到DOS需要一段时间，对吗？
n*e
13 楼
从７月及以前的demand data看，EB２C前三个quarter能批多少４８５？
有没有２８００个，记得从２０１２年１２月开始平均每月批至少４００个！
到６月底那就是
４００个 x ７个月 ＝ ２８００ 个 EB２-４８５。不知道估计的对不对？
【在 l****n 的大作中提到】
: 上个月EB2C批了不少啊？
有没有２８００个，记得从２０１２年１２月开始平均每月批至少４００个！
到６月底那就是
４００个 x ７个月 ＝ ２８００ 个 EB２-４８５。不知道估计的对不对？
【在 l****n 的大作中提到】
: 上个月EB2C批了不少啊？
N*g
14 楼
http://data.niunational.org/demand/eb2c
EB2C total demand从7325减到5100，本财年才批了2225。
根据inventory data算差不多批了2400. （8456-7120=1336）+4，5，6月批的～1050)=
2386
http://data.niunational.org/i485/apr-2013
http://data.niunational.org/i485/oct-2012
EB2C total demand从7325减到5100，本财年才批了2225。
根据inventory data算差不多批了2400. （8456-7120=1336）+4，5，6月批的～1050)=
2386
http://data.niunational.org/i485/apr-2013
http://data.niunational.org/i485/oct-2012
f*x
15 楼
他娘的不早点开闸放水。估计这2个月eb3c批的不多
【在 n********r 的大作中提到】
: 485刚交，还没来得及转化成demand。一般要4-6个月。
【在 n********r 的大作中提到】
: 485刚交，还没来得及转化成demand。一般要4-6个月。
C*e
16 楼
Demand data大黑字写的清清楚楚 3163,哪来的2800,每个月都来些半彪字，没救了
【在 n****e 的大作中提到】
: 从７月及以前的demand data看，EB２C前三个quarter能批多少４８５？
: 有没有２８００个，记得从２０１２年１２月开始平均每月批至少４００个！
: 到６月底那就是
: ４００个 x ７个月 ＝ ２８００ 个 EB２-４８５。不知道估计的对不对？
【在 n****e 的大作中提到】
: 从７月及以前的demand data看，EB２C前三个quarter能批多少４８５？
: 有没有２８００个，记得从２０１２年１２月开始平均每月批至少４００个！
: 到６月底那就是
: ４００个 x ７个月 ＝ ２８００ 个 EB２-４８５。不知道估计的对不对？
m*x
17 楼
作为eb2，我就等着看eb3c领先2c一年半载的好戏 。
N*r
18 楼
这样的话，应该还有3个月的前进余量不是？
)=
【在 N****g 的大作中提到】
: http://data.niunational.org/demand/eb2c
: EB2C total demand从7325减到5100，本财年才批了2225。
: 根据inventory data算差不多批了2400. （8456-7120=1336）+4，5，6月批的～1050)=
: 2386
: http://data.niunational.org/i485/apr-2013
: http://data.niunational.org/i485/oct-2012
)=
【在 N****g 的大作中提到】
: http://data.niunational.org/demand/eb2c
: EB2C total demand从7325减到5100，本财年才批了2225。
: 根据inventory data算差不多批了2400. （8456-7120=1336）+4，5，6月批的～1050)=
: 2386
: http://data.niunational.org/i485/apr-2013
: http://data.niunational.org/i485/oct-2012
f*u
19 楼
Demand 减少量和实际批准量之间并无直接关系。USCIS可能批准一些不在上月demand统
计之内的案例，列入之前demand的也可能因为升级等原因没有作为EB2类别批准。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 这样的话，应该还有3个月的前进余量不是？
:
: )=
计之内的案例，列入之前demand的也可能因为升级等原因没有作为EB2类别批准。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 这样的话，应该还有3个月的前进余量不是？
:
: )=
p*a
20 楼
I don't understand what you are talking about.
It may 无直接关系 but should be positive related.
Demand 减少量 can reflect roughly 实际批准量.
【在 f**u 的大作中提到】
: Demand 减少量和实际批准量之间并无直接关系。USCIS可能批准一些不在上月demand统
: 计之内的案例，列入之前demand的也可能因为升级等原因没有作为EB2类别批准。
It may 无直接关系 but should be positive related.
Demand 减少量 can reflect roughly 实际批准量.
【在 f**u 的大作中提到】
: Demand 减少量和实际批准量之间并无直接关系。USCIS可能批准一些不在上月demand统
: 计之内的案例，列入之前demand的也可能因为升级等原因没有作为EB2类别批准。
f*u
21 楼
这种roughly reflection在数量级上可能是准确的。你说demand减少了两千多，于
是绿卡实际肯定只批了两千多，这就明显不对了。刚才还有人说先前放水的没有
preadjudicate完呢，那么这些人没有进入demand统计。如果某个月他们current且恰好
preadjudicate完成，那么就顺利拿到一个visa number，这种情况根本在月初的demand
上反映不出来。
【在 p*****a 的大作中提到】
: I don't understand what you are talking about.
: It may 无直接关系 but should be positive related.
: Demand 减少量 can reflect roughly 实际批准量.
是绿卡实际肯定只批了两千多，这就明显不对了。刚才还有人说先前放水的没有
preadjudicate完呢，那么这些人没有进入demand统计。如果某个月他们current且恰好
preadjudicate完成，那么就顺利拿到一个visa number，这种情况根本在月初的demand
上反映不出来。
【在 p*****a 的大作中提到】
: I don't understand what you are talking about.
: It may 无直接关系 but should be positive related.
: Demand 减少量 can reflect roughly 实际批准量.
p*e
22 楼
EB3C DEMAND IS 75, WOW
N*g
23 楼
按inventory data算，能再进2个月左右。刚有人贴的消息说7-9月EB2C进 a few weeks
/month，如果每个月进3周，那就是9周。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 这样的话，应该还有3个月的前进余量不是？
:
: )=
/month，如果每个月进3周，那就是9周。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 这样的话，应该还有3个月的前进余量不是？
:
: )=
a*r
24 楼
是不是又要象前年，讨论a few的准确英文含义
p*a
25 楼
I think a few means 3 to 9.
But considering Mr.O will say month instead of weeks if more than 1 month, 3
-week is a best guess.
【在 a**********r 的大作中提到】
: 是不是又要象前年，讨论a few的准确英文含义
But considering Mr.O will say month instead of weeks if more than 1 month, 3
-week is a best guess.
【在 a**********r 的大作中提到】
: 是不是又要象前年，讨论a few的准确英文含义
i*d
26 楼
EB2C的demand data分开算更准确
2007 demand 从最高值850到0， 至少批了850个
2008 demand 从1/2013最高值3500到现在1575，至少批了1925个，
不包括10-12/2012批的，也不包括1/2013到现在新增加的demand
加起来，这个财年已经至少批了2775个EB2C，不包括以上无法估算的部分
)=
【在 N****g 的大作中提到】
: http://data.niunational.org/demand/eb2c
: EB2C total demand从7325减到5100，本财年才批了2225。
: 根据inventory data算差不多批了2400. （8456-7120=1336）+4，5，6月批的～1050)=
: 2386
: http://data.niunational.org/i485/apr-2013
: http://data.niunational.org/i485/oct-2012
2007 demand 从最高值850到0， 至少批了850个
2008 demand 从1/2013最高值3500到现在1575，至少批了1925个，
不包括10-12/2012批的，也不包括1/2013到现在新增加的demand
加起来，这个财年已经至少批了2775个EB2C，不包括以上无法估算的部分
)=
【在 N****g 的大作中提到】
: http://data.niunational.org/demand/eb2c
: EB2C total demand从7325减到5100，本财年才批了2225。
: 根据inventory data算差不多批了2400. （8456-7120=1336）+4，5，6月批的～1050)=
: 2386
: http://data.niunational.org/i485/apr-2013
: http://data.niunational.org/i485/oct-2012
R*9
27 楼
Any prediction for EB3C? Is Jan 2009 too slow? not many EB3C care about it?.
......
......
f*u
28 楼
这个是奥本主观定的，没法预测。
?.
【在 R****9 的大作中提到】
: Any prediction for EB3C? Is Jan 2009 too slow? not many EB3C care about it?.
: ......
?.
【在 R****9 的大作中提到】
: Any prediction for EB3C? Is Jan 2009 too slow? not many EB3C care about it?.
: ......
N*g
29 楼
Agree，你这样分开算跟精确。
不包括10-12/2012批的没关系，因为10-12/2012排期也没到2008，这3个月本来就不可
能有PD 2008的人被批。新增加的demand应该也不多，毕竟当年为2008PD交485开门的时
间还是比较长的。
并且2775的数字与485 inventory算出来的数字2400多也是正常的，因为485 inventory
不包括CP，CP通常占10%-15%,而demand data包括CP，所以2400/(85%～90%）也差不多
2775了。
这样算来，离3163的年度配额只剩400左右名额，只能进一个半月左右吧，看来奥本的a
few weeks = 2 weeks。
【在 i********d 的大作中提到】
: EB2C的demand data分开算更准确
: 2007 demand 从最高值850到0， 至少批了850个
: 2008 demand 从1/2013最高值3500到现在1575，至少批了1925个，
: 不包括10-12/2012批的，也不包括1/2013到现在新增加的demand
: 加起来，这个财年已经至少批了2775个EB2C，不包括以上无法估算的部分
:
: )=
不包括10-12/2012批的没关系，因为10-12/2012排期也没到2008，这3个月本来就不可
能有PD 2008的人被批。新增加的demand应该也不多，毕竟当年为2008PD交485开门的时
间还是比较长的。
并且2775的数字与485 inventory算出来的数字2400多也是正常的，因为485 inventory
不包括CP，CP通常占10%-15%,而demand data包括CP，所以2400/(85%～90%）也差不多
2775了。
这样算来，离3163的年度配额只剩400左右名额，只能进一个半月左右吧，看来奥本的a
few weeks = 2 weeks。
【在 i********d 的大作中提到】
: EB2C的demand data分开算更准确
: 2007 demand 从最高值850到0， 至少批了850个
: 2008 demand 从1/2013最高值3500到现在1575，至少批了1925个，
: 不包括10-12/2012批的，也不包括1/2013到现在新增加的demand
: 加起来，这个财年已经至少批了2775个EB2C，不包括以上无法估算的部分
:
: )=
R*9
30 楼
God bless EB3C......
N*r
31 楼
realistic words
inventory
的a
【在 N****g 的大作中提到】
: Agree，你这样分开算跟精确。
: 不包括10-12/2012批的没关系，因为10-12/2012排期也没到2008，这3个月本来就不可
: 能有PD 2008的人被批。新增加的demand应该也不多，毕竟当年为2008PD交485开门的时
: 间还是比较长的。
: 并且2775的数字与485 inventory算出来的数字2400多也是正常的，因为485 inventory
: 不包括CP，CP通常占10%-15%,而demand data包括CP，所以2400/(85%～90%）也差不多
: 2775了。
: 这样算来，离3163的年度配额只剩400左右名额，只能进一个半月左右吧，看来奥本的a
: few weeks = 2 weeks。
inventory
的a
【在 N****g 的大作中提到】
: Agree，你这样分开算跟精确。
: 不包括10-12/2012批的没关系，因为10-12/2012排期也没到2008，这3个月本来就不可
: 能有PD 2008的人被批。新增加的demand应该也不多，毕竟当年为2008PD交485开门的时
: 间还是比较长的。
: 并且2775的数字与485 inventory算出来的数字2400多也是正常的，因为485 inventory
: 不包括CP，CP通常占10%-15%,而demand data包括CP，所以2400/(85%～90%）也差不多
: 2775了。
: 这样算来，离3163的年度配额只剩400左右名额，只能进一个半月左右吧，看来奥本的a
: few weeks = 2 weeks。
O*e
32 楼
按照以往，每次给的预测都是偏于保守。
即使 a few weeks 是2-3 weeks，也差不多能前进3 weeks 或者更多。
即使 a few weeks 是2-3 weeks，也差不多能前进3 weeks 或者更多。
t*1
33 楼
具体到 I-485 申请，是指完成了所有预批准步骤只待批卡的人数；对于 I-485，
Demand Data 不包含未完成所有预处理步骤的申请；
以上是引用niu的，所以如果真如那个level 2 officer所说还有大量的current的pd没
有完成预处理的话，这2775就不包括那些人。距离3163的400个不打可能cover那些个没
被预处理的pd吧，毕竟每个月都300多人。
inventory
的a
【在 N****g 的大作中提到】
: Agree，你这样分开算跟精确。
: 不包括10-12/2012批的没关系，因为10-12/2012排期也没到2008，这3个月本来就不可
: 能有PD 2008的人被批。新增加的demand应该也不多，毕竟当年为2008PD交485开门的时
: 间还是比较长的。
: 并且2775的数字与485 inventory算出来的数字2400多也是正常的，因为485 inventory
: 不包括CP，CP通常占10%-15%,而demand data包括CP，所以2400/(85%～90%）也差不多
: 2775了。
: 这样算来，离3163的年度配额只剩400左右名额，只能进一个半月左右吧，看来奥本的a
: few weeks = 2 weeks。
Demand Data 不包含未完成所有预处理步骤的申请；
以上是引用niu的，所以如果真如那个level 2 officer所说还有大量的current的pd没
有完成预处理的话，这2775就不包括那些人。距离3163的400个不打可能cover那些个没
被预处理的pd吧，毕竟每个月都300多人。
inventory
的a
【在 N****g 的大作中提到】
: Agree，你这样分开算跟精确。
: 不包括10-12/2012批的没关系，因为10-12/2012排期也没到2008，这3个月本来就不可
: 能有PD 2008的人被批。新增加的demand应该也不多，毕竟当年为2008PD交485开门的时
: 间还是比较长的。
: 并且2775的数字与485 inventory算出来的数字2400多也是正常的，因为485 inventory
: 不包括CP，CP通常占10%-15%,而demand data包括CP，所以2400/(85%～90%）也差不多
: 2775了。
: 这样算来，离3163的年度配额只剩400左右名额，只能进一个半月左右吧，看来奥本的a
: few weeks = 2 weeks。
M*U
34 楼
真是depressing! 一点SO斗争取不到？
N*g
35 楼
还有大量的current的pd没有完成预处理应该不是真实情况。从Demand Data逐月向485
inventory数据收敛就可看出，大部分已经被预处理，没有预处理的是少数，可能有RFE
或者要额外面试等的情况。
【在 t******1 的大作中提到】
: 具体到 I-485 申请，是指完成了所有预批准步骤只待批卡的人数；对于 I-485，
: Demand Data 不包含未完成所有预处理步骤的申请；
: 以上是引用niu的，所以如果真如那个level 2 officer所说还有大量的current的pd没
: 有完成预处理的话，这2775就不包括那些人。距离3163的400个不打可能cover那些个没
: 被预处理的pd吧，毕竟每个月都300多人。
:
: inventory
: 的a
inventory数据收敛就可看出，大部分已经被预处理，没有预处理的是少数，可能有RFE
或者要额外面试等的情况。
【在 t******1 的大作中提到】
: 具体到 I-485 申请，是指完成了所有预批准步骤只待批卡的人数；对于 I-485，
: Demand Data 不包含未完成所有预处理步骤的申请；
: 以上是引用niu的，所以如果真如那个level 2 officer所说还有大量的current的pd没
: 有完成预处理的话，这2775就不包括那些人。距离3163的400个不打可能cover那些个没
: 被预处理的pd吧，毕竟每个月都300多人。
:
: inventory
: 的a
A*n
36 楼
EB3C has to be less or equal to EBROW, so let's assume Jan 2009 is max for
EBROW.
BTW, I guess demand for EB3C should be very small, 1000?Now only 85 left.
When inventory is accumlated again, means until Sept or Oct 2013.
?.
【在 R****9 的大作中提到】
: Any prediction for EB3C? Is Jan 2009 too slow? not many EB3C care about it?.
: ......
EBROW.
BTW, I guess demand for EB3C should be very small, 1000?Now only 85 left.
When inventory is accumlated again, means until Sept or Oct 2013.
?.
【在 R****9 的大作中提到】
: Any prediction for EB3C? Is Jan 2009 too slow? not many EB3C care about it?.
: ......
N*g
37 楼
原文是“EB-2 China is likely to advance no more than a few weeks per month
through the end of this fiscal year.”
http://www.fragomen.com/ourfirm/xprNewsDetailFrag.aspx?xpST=New
1周也可以是"no more than a few weeks"，所以基本上他没有给出任何guarantee。
【在 O*********e 的大作中提到】
: 按照以往，每次给的预测都是偏于保守。
: 即使 a few weeks 是2-3 weeks，也差不多能前进3 weeks 或者更多。
through the end of this fiscal year.”
http://www.fragomen.com/ourfirm/xprNewsDetailFrag.aspx?xpST=New
1周也可以是"no more than a few weeks"，所以基本上他没有给出任何guarantee。
【在 O*********e 的大作中提到】
: 按照以往，每次给的预测都是偏于保守。
: 即使 a few weeks 是2-3 weeks，也差不多能前进3 weeks 或者更多。
O*e
38 楼
No more than。。
类似
Up to。。。
都是他们习惯用的。
看以前VB出来说 up to 4 weeks， 一般都前进4 -6 weeks。
【在 N****g 的大作中提到】
: 原文是“EB-2 China is likely to advance no more than a few weeks per month
: through the end of this fiscal year.”
: http://www.fragomen.com/ourfirm/xprNewsDetailFrag.aspx?xpST=New
: 1周也可以是"no more than a few weeks"，所以基本上他没有给出任何guarantee。
类似
Up to。。。
都是他们习惯用的。
看以前VB出来说 up to 4 weeks， 一般都前进4 -6 weeks。
【在 N****g 的大作中提到】
: 原文是“EB-2 China is likely to advance no more than a few weeks per month
: through the end of this fiscal year.”
: http://www.fragomen.com/ourfirm/xprNewsDetailFrag.aspx?xpST=New
: 1周也可以是"no more than a few weeks"，所以基本上他没有给出任何guarantee。
p*e
39 楼
everytime hehe
【在 a**********r 的大作中提到】
: 是不是又要象前年，讨论a few的准确英文含义
【在 a**********r 的大作中提到】
: 是不是又要象前年，讨论a few的准确英文含义
N*g
40 楼
Not always.
12月VB中预测接下来几个月前进5-8周/月
see
http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5803.html
结果3月只前进了4周。
【在 O*********e 的大作中提到】
: No more than。。
: 类似
: Up to。。。
: 都是他们习惯用的。
: 看以前VB出来说 up to 4 weeks， 一般都前进4 -6 weeks。
12月VB中预测接下来几个月前进5-8周/月
see
http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5803.html
结果3月只前进了4周。
【在 O*********e 的大作中提到】
: No more than。。
: 类似
: Up to。。。
: 都是他们习惯用的。
: 看以前VB出来说 up to 4 weeks， 一般都前进4 -6 weeks。
D*9
41 楼
3月or3个月？
【在 N****g 的大作中提到】
: Not always.
: 12月VB中预测接下来几个月前进5-8周/月
: see
: http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5803.html
: 结果3月只前进了4周。
【在 N****g 的大作中提到】
: Not always.
: 12月VB中预测接下来几个月前进5-8周/月
: see
: http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5803.html
: 结果3月只前进了4周。
N*g
42 楼
2013年3月比2月前进4周。
【在 D****9 的大作中提到】
: 3月or3个月？
【在 D****9 的大作中提到】
: 3月or3个月？
r*r
43 楼
"a few", means 2-5; otherwise, it would be 'quite a few'.
3
【在 p*****a 的大作中提到】
: I think a few means 3 to 9.
: But considering Mr.O will say month instead of weeks if more than 1 month, 3
: -week is a best guess.
3
【在 p*****a 的大作中提到】
: I think a few means 3 to 9.
: But considering Mr.O will say month instead of weeks if more than 1 month, 3
: -week is a best guess.
M*O
44 楼
哪来的３１６０，不是２８００吗？
inventory
的a
【在 N****g 的大作中提到】
: Agree，你这样分开算跟精确。
: 不包括10-12/2012批的没关系，因为10-12/2012排期也没到2008，这3个月本来就不可
: 能有PD 2008的人被批。新增加的demand应该也不多，毕竟当年为2008PD交485开门的时
: 间还是比较长的。
: 并且2775的数字与485 inventory算出来的数字2400多也是正常的，因为485 inventory
: 不包括CP，CP通常占10%-15%,而demand data包括CP，所以2400/(85%～90%）也差不多
: 2775了。
: 这样算来，离3163的年度配额只剩400左右名额，只能进一个半月左右吧，看来奥本的a
: few weeks = 2 weeks。
inventory
的a
【在 N****g 的大作中提到】
: Agree，你这样分开算跟精确。
: 不包括10-12/2012批的没关系，因为10-12/2012排期也没到2008，这3个月本来就不可
: 能有PD 2008的人被批。新增加的demand应该也不多，毕竟当年为2008PD交485开门的时
: 间还是比较长的。
: 并且2775的数字与485 inventory算出来的数字2400多也是正常的，因为485 inventory
: 不包括CP，CP通常占10%-15%,而demand data包括CP，所以2400/(85%～90%）也差不多
: 2775了。
: 这样算来，离3163的年度配额只剩400左右名额，只能进一个半月左右吧，看来奥本的a
: few weeks = 2 weeks。
n*r
45 楼
SO from unused FB
【在 M***O 的大作中提到】
: 哪来的３１６０，不是２８００吗？
:
: inventory
: 的a
【在 M***O 的大作中提到】
: 哪来的３１６０，不是２８００吗？
:
: inventory
: 的a
N*g
46 楼
又被奥本耍了。A few weeks变成了 0 week。
【在 O*********e 的大作中提到】
: 按照以往，每次给的预测都是偏于保守。
: 即使 a few weeks 是2-3 weeks，也差不多能前进3 weeks 或者更多。
【在 O*********e 的大作中提到】
: 按照以往，每次给的预测都是偏于保守。
: 即使 a few weeks 是2-3 weeks，也差不多能前进3 weeks 或者更多。
f*u
47 楼
人家说的“up to 2 months”
【在 N****g 的大作中提到】
: 又被奥本耍了。A few weeks变成了 0 week。
【在 N****g 的大作中提到】
: 又被奥本耍了。A few weeks变成了 0 week。
n*r
48 楼
这次学习到了“up to”的灵巧之处，以后做ppt的时候要常用。
【在 f**u 的大作中提到】
: 人家说的“up to 2 months”
【在 f**u 的大作中提到】
: 人家说的“up to 2 months”
相关阅读